Гербіцидна композиція та способи боротьби з трав’янистими та широколистими бур’янами в культурах рису, злаків та кукурудзи

1. Гербіцидна композиція для боротьби з бур'янами в культурах корисних рослин, яка містить (a) просульфокарб і (b) принаймні одну сполуку, вибрану з групи, що включає напроанілід, напропамід, дифенамід, бутахлор, ацетохлор, диметенамід, диметахлор, алахлор, метолахлор, S-метолахлор, пропізохлор, петоксамід, метазахлор, тенілхлор, пропахлор, фентразамід, флуфенацет, мефенацет, анілофос, піперофос та кафенстрол. 2. Спосіб боротьби з небажаною рослинністю в культурах корисних рослин, що включає обробку гербіцидно ефективною кількістю композиції за п. 1 у випадку такої необхідності. 3. Спосіб за п. 2, в якому культурною рослиною є рис, злак або кукурудза. 4. Спосіб боротьби зі стійкими стосовно ALS трав'янистими та широколистими бур'янами в культурах рису, злаків та кукурудзи, що включає обробку гербіцидно ефективною кількістю композиції у випадку такої необхідності, де композиція містить (a) просульфокарб і (b) принаймні одну сполуку, вибрану з групи, що включає претилахлор, напроанілід, напропамід, дифенамід, бутахлор, ацетохлор, диметенамід, диметахлор, алахлор, метолахлор, S-метолахлор, пропізохлор, петоксамід, метазахлор, тенілхлор, пропахлор, фентразамід, флуфенацет, мефенацет, анілофос, піперофос та кафенстрол. 2 (19) 1 3 89210 4 падку такої необхідності (і) до сходження небажарослинності або (ііі) як до сходження, так і після ної рослинності, (іі) після сходження небажаної сходження небажаної рослинності. Даний винахід стосується гербіцидної композиції, що включає гербіцидно активну комбінацію інгредієнтів, що переважно застосовується для селективної боротьби з небажаною рослинністю, такою як бур'яни (трав'янисті та широколисті бур'яни), у культурах корисних рослин, і особливо стійкі бур'яни в культурах корисних рослин, наприклад, у культурах рису, злаків і кукурудзи. Даний винахід також стосується способу боротьби з бур'янами, які визначаються, як небажана рослинність, у культурах корисних рослин і до застосування нової композиції для забезпечення впливу у випадку такої необхідності, наприклад, на небажану рослинність або місце її виростання. Даний винахід стосується застосування нової композиції для боротьби з небажаною рослинністю, що включає нанесення (і) до сходів (досходове) небажаної рослинності, (іі) після сходів (післясходове) небажаної рослинності, або (ііі) як (і) так і (іі), композиції в гербіцидно ефективній кількості у випадку такої необхідності, наприклад, на небажану рослинність або місце її виростання. Сполуки просульфокарб (683), напроанілід (571), претилахлор (656), напропамід (572), дифенамід (274), бутахлор (100), ацетохлор (5), диметенамід (260), диметахлор (258), алахлор (14), метолахлор (548), S-метолахлор (549), пропізохлор (677), петоксамід (627), метазахлор (524), тенілхлор (789), пропахлор (667), фентразамід (348), флуфенацет (369), мефенацет (505), анілофос (31), піперофос (650) і кафенстрол (110) та їх агрономічно прийнятні солі справляють гербіцидний вплив, як це описано, наприклад, в електронному документі The e-Pesticide Manual, version 3.0, 13-е вид., ред. CDC Tomlin, British Crop Protection Council, 2003-2004. Відповідно до винаходу несподівано було встановлено, що комбінація змінних кількостей просульфокарбу принаймні з одним інгібітором поділу клітин з наведеного вище переліку справляє синергетичний вплив, що може забезпечити боротьбу, при досходовому і при післясходовому внесенні, з більшістю бур'янів (трав'янистих і широколистих бур'янів) корисних рослин, що виростають особливо в культурах, без помітного пошкодження корисних рослин, зокрема, зі стійкими стосовно ALS (ацетолактатсинтаза) бур'янами та зі стійкими по відношенню до ACCase (ацетилСоА-карбоксилаза) у культурах корисних рослин, наприклад, у культурах рису, злаків або кукурудзи. Тому першим об'єктом даного винаходу є нова гербіцидна композиція, призначена для селективної боротьби з бур'янами, що включає a) просульфокарб і b) щонайменше одну сполуку, вибрану із числа сполук групи, що включає напроанілід, напропамід, дифенамід, бутахлор, ацетохлор, диметенамід, диметахлор, алахлор, метолахлор, Sметолахлор, пропізохлор, петоксамід, метазахлор, тенілхлор, пропахлор, фентразамід, флуфенацет, мефенацет, анілофос, піперофос і кафенстрол. Другим об'єктом даного винаходу є спосіб боротьби з небажаною рослинністю в культурах корисних рослин, що включає вплив гербіцидно ефективної кількості композиції, визначеної в першому об'єкті, для забезпечення впливу у випадку такої необхідності. Іншим об'єктом даного винаходу є спосіб боротьби з одним або більшою кількістю стійких бур'янів, вибраних із групи, що включає стійкі стосовно ALS бур'яни, стійкі стосовно ACCase бур'яни, стійкі стосовно пропанілу бур'яни та стійкі стосовно хінклораку бур'яни, у культурах корисних рослин, що включає вплив гербіцидно ефективної кількості композиції у випадку такої необхідності, де гербіцидна композиція включає: (a) просульфокарб і (b) щонайменше одну сполуку, вибрану із числа сполук групи, що включає претилахлор, напроанілід, напропамід, дифенамід, бутахлор, ацетохлор, диметенамід, диметахлор, алахлор, метолахлор, S-метолахлор, пропізохлор, петоксамід, метазахлор, тенілхлор, пропахлор, фентразамід, флуфенацет, мефенацет, анілофос, піперофос і кафенстрол. У варіанті здійснення кожного об'єкта даного винаходу гербіцидна композиція в основному включає або, більш переважно, включає як активний інгредієнт (а) і (b), зазначені вище в даному винаході, і необов'язково один або більшу кількість допоміжних речовин для приготування препаративних форм. У варіанті здійснення кожного об'єкта даного винаходу один або більша кількість інших гербіцидно активних інгредієнтів міститься в гербіцидної композиції в комбінації з (а) і (b). Зовсім несподіваним є те, що комбінації цих активних інгредієнтів приводять до впливу на бур'яни, боротьба з якими проводиться, який перевищує в принципі очікуваний адитивний вплив, і тим самим розширюється діапазон впливу обох активних інгредієнтів, особливо у двох відношеннях (тобто проявляється синергетична активність): по-перше норми витрати окремих компонентів знижуються при збереженні гарного ступеня впливу й, по-друге, композиція, запропонована в даному винаході, забезпечує високоефективну боротьбу з бур'янами також і в тих випадках, коли окремі речовини при низьких нормах витрати стають некорисними з агрономічної точки зору. Внаслідок цього розширюється спектр бур'янів і додатково збільшується селективність стосовно культур корисних рослин, що необхідно й бажано для випадку ненавмисного передозування активного інгредієнта. Композиція, запропонована в даному винаході, при збереженні ефективної боротьби з бур'янами в культурах корисних рослин також забезпечує більш значну універсальність стосовно наступних культур. 5 89210 6 Комбінаціями, які є особливо ефективними, є: Leptochloa chinensis, Stellaria, Nasturtium, Agrostis, просульфокарб + напроанілід, просульфокарб + Digitaria, Avena, Setaria, Sinapis, Lolium, Solanum, напропамід, просульфокарб + дифенамід, просуEchinochloa і переважно Echinochloa crus-galli або льфокарб + бутахлор, просульфокарб + ацетохEchinochloa oryzicola, Scirpus і переважно Scirpus лор, просульфокарб + диметенамід, просульфоjuncoides, Monochoria і переважно Monochoria карб + диметахлор, просульфокарб + алахлор, vaginalis, Sagittaria і переважно Sagittaria pygmea, просульфокарб + метолахлор, просульфокарб + Bromus, Alopecurus, Sorghum, Rottboellia, Cyperus і S-метолахлор, просульфокарб + пропізохлор, пропереважно Cyperus iria, Abutilon, Sida, Xanthium, сульфокарб + петоксамід, просульфокарб + метаAmaranthus, Chenopodium, Ipomoea, захлор, просульфокарб + тенілхлор, просульфоChrysanthemum, Galium, Viola і Veronica. карб + пропахлор, просульфокарб + фентразамід, Під культурами також варто розуміти такі, у просульфокарб + флуфенацет, просульфокарб + яких методами генної інженерії була вироблена мефенацет, просульфокарб + анілофос, просульстійкість до комах-шкідників і як приклад яких можфокарб + піперофос і просульфокарб + кафенстна назвати Bt-кукурудзу (стійку стосовно кукурурол. дзяного метелика), Bt-бавовник (стійкий до бавовКомбінаціями, які виявлені надзвичайно ефекняного довгоносика), а також різні сорти Btтивними, є просульфокарб + S-метолахлор; прокартоплі (стійкого до колорадського жука). Приксульфокарб і фентразамід; просульфокарб і меладами Bt-кукурудзи є гібриди кукурудзи Bt 176 фенацет; і просульфокарб і кафенстрол. сорту NK (Syngenta Seeds). Токсин Bt являє соКомпозиція, запропонована в даному винаході, бою білок, що виробляється у природних умовах включає зазначені активні інгредієнти в будь-якому ґрунтовими бактеріями Bacillus thuringiensis. Прикспіввідношенні змішування, але звичайний вміст лади токсинів і трансгенних рослин, здатних синодного компонента є більшим, ніж іншого. Кращі тезувати подібні токсини, описані в ЕР-А-0451878, співвідношення змішування активних інгредієнтів ЕР-А-0374753, WO 93/07278, WO 95/34656 і ЕР-Астановлять від 25:1 до 1:25. 0427529. Прикладами трансгенних рослин, які місНорма витрати також може мінятися в широтять один або більшу кількість генів, які кодують ких межах і залежить від типу ґрунту, методики стійкість до інсектицидів і виробляють один або внесення (до- або післясходове; протравлювання більшу кількість токсинів, є KnockOut (кукурудза), насіння; внесення в борозни для насіння; внесення Yield Gard (кукурудза), NuCOTIN33B (бавовпри відсутності оранки і т.п.), виду культурної росник), Bollgard (бавовник), NewLeaf (картопля), лини, бур'яну або трав'янистої рослини, з яким NatureGard і Protexcta . Культурні рослини та їх проводиться боротьба, кліматичних умов, що пенасінний матеріал може бути стійким стосовно реважають, та інших факторів, що залежать від гербіцидів і одночасно також до поїдання комахаметодики внесення, часу внесення й цільової куми (сполучені трансгенні характеристики). Насіння льтури. Суміш активних інгредієнтів запропоноваможе, наприклад, мати здатність виробляти білок ну в даному винаході, звичайно можна вносити Cry3, що володіє інсектицидною активністю і однопри нормі витрати, що становить від 0,05 до 7кг часно бути стійкими стосовно гліфозату. Термін суміші активних інгредієнтів на гектар, переважно «культури» варто розуміти, як такий, що включає й при нормі витрати, що становить від 1 до 5кг сумікультури, отримані згідно зі звичайними методиші активних інгредієнтів на гектар. ками селекції або генної інженерії, які мають додаДаний винахід також стосується способу селеткові характеристики (наприклад, володіють поктивної боротьби із трав'янистими рослинами й ліпшеним смаком, стабільністю при зберіганні, бур'янами в культурах корисних рослин, що вклювмістом поживних речовин). чає обробку корисних рослин або місця їх вирощуПід посівними площами варто розуміти ділянвання, проведену одночасно або в різні моменти ки, на яких вже ростуть культурні рослини, а також часу композиціями, запропонованими в даному ділянки, призначені для вирощування цих культурвинаході. них рослин. Культури корисних рослин, для яких можна заКомпозицію, запропоновану в даному винахостосовувати композицію, запропоновану в даному ді, можна застосовувати в незміненій формі. Проте винаході, зокрема, включають рис. Термін «кульзвичайно композиції, запропоновані в даному витури» варто розуміти і як такий, ідо включає кульнаході, готують різними шляхами з використанням тури, яким надано стійкості до гербіцидів або кладопоміжних речовин для приготування препаратисів гербіцидів (наприклад, до інгібіторів ALS, GS, вних форм, таких як носії, розчинники та поверхEPSPS, РРО і HPPD) за допомогою звичайних нево-активні речовини. Препаративні форми мометодик селекції або генної інженерії. Прикладами жуть перебувати в різному вигляді, наприклад, у культур, яким за допомогою звичайних методик вигляді порошків для опудрювання, гелів, змочуселекції надана стійкість, наприклад, до імідазоліваних порошків, гранул, що диспергируються у нонів, таких як імазамокс, є суріпиця Clearfleld воді, таблеток, що диспергуються у воді, шипучих (канола). Прикладами культур, яким за допомогою пресованих таблеток, концентратів, що здатні до методик генної інженерії надана стійкість до гербіемульгування, концентратів, здатних до мікроемуцидів, є сорти кукурудзи, стійкі, наприклад, до глільгування, емульсій олії-у-воді, текучих масел, фозату або глюфозинату, які є в продажі під торводних дисперсій, масляних дисперсій, суспоемуговельними назвами RoundupReady і льсій, суспензій капсул, гранул, що є здатними до LibertyLink відповідно. Бур'янами, з якими провоемульгування, розчинних рідин, розчинних у воді дять боротьбу, можуть бути однодольні та дводоконцентратів (з водою або органічним розчиннильні бур'яни, такі як, наприклад, Alisma spp, ком, що змішується з водою, як носій), просочених 7 89210 8 полімерних плівок або в інших формах, описаних, лімонен, етиллактат, етиленгліколь, бутиловий наприклад, у керівництві Manual on Development ефір етиленгліколю, метиловий ефір етиленглікоand Use of FAO Specifications for Plant Protection лю, гамма-бутиролактон, гліцерин, ацетат, діацеProducts, 5- вид., 1999. Такі препаративні форми тат гліцерину, триацетат гліцерину, гексадекан, можна використовувати безпосередньо або розгексиленгліколь, ізоамілацетат, ізоборнілацетат, бавляти перед застосуванням. Розведені препаізооктан, ізофорон, ізопропілбензол, ізопропілміративні форми можна одержати шляхом розверистат, молочну кислоту, лауриламін, мезитилокдення, наприклад, водою, рідкими добривами, сид, метоксипропанол, метилізоамілкетон, метилімікродобривами, біологічними організмами, олією зобутилкетон, метиллаурат, метилоктаноат, або розчинниками. метилолеат, метиленхлорид, м-ксилол, н-лексан, Препаративні форми можна приготувати, нан-октиламін, октадеканову кислоту, октиламінацеприклад, шляхом змішування активних інгредієнтів тат, олеїнову кислоту, олеїламін, о-ксилол, фенол, з допоміжними речовинами для приготування преполіетиленгліколь (ПЕГ 400), пропіонову кислоту, паративних форм і одержати композиції у вигляді пропіллактат, пропіленкарбонат, пропіленгліколь, тонкоподрібнених твердих речовин, гранул, розчиметиловий ефір пропіленгліколю, п-ксилол, толунів, дисперсій або емульсій. Активні інгредієнти ол, триетилфосфат, триетиленгліколь, ксилолсутакож можна приготувати разом з іншими допомільфонову кислоту, парафін, мінеральне масло, жними засобами, наприклад, тонкоподрібненими трихлоретилен, перхлоретилен, етилацетат, амітвердими речовинами, мінеральними маслами, лацетат, бутилацетат, метиловий ефір пропіленгрослинними оліями, модифікованими, рослинними ліколю, метиловий ефір діетиленгліколю, метанол, оліями, органічними розчинниками, водою, поверетанол, ізопропанол і спирти, що володіють більхнево-активними речовинами або їх комбінаціями. шою молекулярною масою, такі як аміловий спирт, Активні інгредієнти також можуть перебувати в тетрагідрофурфуриловий спирт, гексанол, октадуже дрібних мікрокапсулах, що складаються з нол, етиленгліколь, пропіленгліколь, гліцерин, Nполімеру. Мікрокапсули містять активні інгредієнти метил-2-піролідон і т.п. Для розведення концентв пористому носії. Це забезпечує вивільнення акратів звичайно вибирають воду. Прийнятними тветивних інгредієнтів у навколишнє середовище в рдими носіями є, наприклад, тальк, діоксид титану, регульованих кількостях (наприклад, повільне випірофілітова глина, діоксид кремнію, атапульгітова вільнення). Мікрокапсули звичайно мають діаметр, глина, кізельгур, вапняк, карбонат кальцію, бентощо дорівнює від 0,1 до 500мкм. Вони містять актиніт, монтморилоніт кальцію, лушпиння насіння бавні інгредієнти в кількості, що дорівнює приблизно вовнику, пшеничне борошно, соєве борошно, пемвід 25 до 95мас.% у перерахуванні на масу капсуза, деревне борошно, мелена шкарлупа волоських ли. Активні інгредієнти можуть міститися у вигляді горіхів, лігнін і аналогічні матеріали, описані, намонолітної твердої речовини, у вигляді дрібних приклад, у документі CFR 180.1001. (с) & (d). частинок у твердій або рідкій дисперсії або у виВелика кількість поверхнево-активних речовин гляді прийнятного розчину. Капсульовані мембраможна з успіхом використовувати у твердій і рідкій ни включають, наприклад, натуральні або синтепрепаративній формах, особливо в таких препаратичні камеді, целюлозу, стирол-бутадієнові тивних формах, які можна розводити перед застоспівполімери, поліакрилонітрил, поліакрилат, суванням. Поверхнево-активні речовини можуть складний поліефір, поліаміди, полісечовини, полібути аніоногенними, катіоногенними, неіоногенниуретан або хімічно модифіковані полімери та ксанми або полімерними та їх можна використовувати тати крохмалю або інші полімери, які у зв'язку із як емульгувальні, змочувальні або суспендувальні цим відомі фахівцеві в даній області техніки. Альагенти або для інших цілей. Типові поверхневотернативно, можна приготувати дуже дрібні мікроактивні речовини включають, наприклад, солі алкікапсули, в яких активний інгредієнт міститься у лсульфатів, такі як діетаноламонійлаурилсульфат; вигляді тонкоподрібнених частинок у твердій матсолі алкіларилсульфонатів, такі як додецилбензориці сполучної речовини, але в цьому випадку міклсульфонат кальцію; продукти приєднання алкілрокапсули не капсулюють. фенол-алкіленоксид, такі як нонілфенолетоксилат; Допоміжні речовини для приготування препапродукти приєднання спирт-алкіленоксид, такі як ративних форм, придатні для одержання композиетоксилат тридецилового спирту; мила, такі як цій, запропонованих у даному винаході, самі по стеарат натрію; алкілнафталінсульфонати, такі як собі є відомими. Як рідкі носії можна використовудибутилнафталінсульфонат натрію; діалкілові вати: воду, толуол, ксилол, петролейний ефір, ефіри сульфосукцинатів, такі як ди(2рослинні олії, ацетон, метилетилкетон, циклогекетилгексил)сульфосукцинат натрію; складні ефіри санон, ангідриди кислот, ацетонітрил, ацетофесорбіту, такі як сорбітолеат; четвертинні аміни, такі нон, амілацетат, 2-бутанон, бутиленкарбонат, як лаурилтриметиламонійхлорид, ефіри поліетихлорбензол, циклогексан, циклогексанол, алкілові ленгліколю та жирних кислот, такі як поліетиленгефіри оцтової кислоти, діетиленгліколь, абієтат лікольстеарат; блок-співполімери етиленоксиду з діетиленгліколю, бутиловий ефір діетиленгліколю, пропіленоксидом; і солі моно- і діалкілфосфатних етиловий ефір діетиленгліколю, метиловий ефір складних ефірів; а також інші речовини, описані, діетиленгліколю, Ν,Ν-диметилформамід, диметилнаприклад, у публікації «McCutcheon's Detergents сульфоксид, 1,4-діоксан, дипропіленгліколь, метиand Emulsifiers Annual», MC Publishing Corp., ловий ефір дипропіленгліколю, дибензоат дипроRidgewood, New Jersey, 1981. піленгліколю, дипроксит, алкілпіролідон, Інші допоміжні речовини, які звичайно викориетилацетат, 2-етилгексанол, етиленкарбонат, стовуються у препаративних формах пестицидів, 1,1,1-трихлоретан, 2-гептанон, альфа-пінен, dвключають інгібітори кристалізації, речовини, що 9 89210 10 модифікують в'язкість, суспендувальні агенти, баОсоблива перевага надається етоксильованим рвники, антиоксиданти, що спінюють агенти, світС12-С22жирним спиртам, що мають ступінь етоксилопоглинальні агенти, засоби, що полегшують лювання, що дорівнює від 5 до 40. Прикладами змішування, агенти, що протидіють спінюванню, наявних у продажі поверхнево-активних речовин є комплексоутворювальні агенти, агенти, що нейтматеріали типу Genapol (Clariant AG). Також краралізують або змінюють значення рН та буфери, щими є силіконові поверхнево-активні речовини, інгібітори корозії, віддушки, змочувальні агенти, особливо модифіковані поліалкілоксидами гептаагенти, що поліпшують абсорбцію, мікроелементи, метилтрисилоксани, які є в продажі, наприклад, за пластифікатори, агенти, що надають слизькості, назвою Silwet L-77 , а також перфторовані поверзмазувальні агенти, диспергувальні агенти, загусхнево-активні речовини. Концентрація поверхневоники, антифризи, мікробіоциди, а також рідкі та активних речовин у перерахуванні на повну кільтверді добрива. кість добавки звичайно становить від 1 до Препаративні форми також можуть включати 30мас.%. Прикладами масел, що додаються, які додаткові активні речовини, наприклад, додаткові містять суміші масел або мінеральних масел або гербіциди, антидоти гербіцидів, регулятори росту їх похідних з поверхнево-активними речовинами, є рослин, фунгіциди або інсектициди. Edenor ME SU , Turbocharge (Syngenta AG, CH) і Композиції, запропоновані в даному винаході, Actipron (BP Oil UK Limited, GB). додатково можуть містити добавки, включаючи Зазначені поверхнево-активні речовини можна олії рослинного або масла тваринного походженвикористовувати в препаративних формах окремо, ня, мінеральне масло, алкілові ефіри таких тобто без додання олій/масел. олій/масел або суміші таких олій/масел та їх похіКрім того, додання органічного розчинника до дні. Кількість добавки масла, що використовується суміші масло, що додається/поверхнево-активна в композиції, запропонованій в даному винаході, речовина може сприяти додатковому посиленню звичайно становить від 0,01 до 10% у перерахувпливу. Прийнятними розчинниками є, наприклад, ванні на суміш для обприскування. Наприклад, Solvesso (ESSO) і Aromatic Solvent (Exxon добавку масла в необхідній концентрації можна Corporation). Концентрація такого розчинника може додати в бак для обприскування після приготуванстановити від 10 до 80мас.% у перерахуванні на ня суміші для обприскування. Переважні масла, повну масу. Такі масла, що додаються, які можуть що додаються, являють собою мінеральні масла являти собою суміші з розчинниками, описані, наабо олії рослинного або масла тваринного похоприклад, в US-A-4834908. Описане в даному винадження, наприклад, рапсову олію, маслинову олію ході наявне у продажі масло, що додається, відоабо соняшникову олію, емульговану рослинну ме за назвою MERGE (BASF Corporation). Іншим олію, таку як AMIGO (Rhone-Poulenc Canada маслом, що додається, яке є переважним для даInc.), алкілові ефіри олій рослинного походження, ного винаходу, є SCORE (Syngenta Crop наприклад, метилпохідні, або масла тваринного Protection Canada). походження, такі як риб'ячий жир або яловичий У доповнення до перерахованих вище масел, жир. Краща добавка містить як активні компоненщо додаються, для підвищення активності компоти, наприклад, 80мас.% алкілових ефірів риб'ячого зицій, запропонованих у даному винаході, у суміш жиру та 15мас.% метилованої рапсової олії, а тадля обприскування також можна додавати препакож 5мас.% звичайних емульгаторів і модифікаторати алкілпіролідонів (наприклад, Agrimax . Також рів рН. Особливо бажані масла, що додаються, можна використовувати композиції синтетичних включають алкілові ефіри С8-С22жирних кислот, латексів, таких як, наприклад, поліакриламід, поліпереважно - метилпохідні С12-С18жирних кислот, вінілові сполуки або полі-1-п-ментен (наприклад, наприклад, важливими є метилові ефіри лауриноBond , Courier або Emerald . Як агенти, що підвої кислоти, пальмітинової кислоти та олеїнової вищують активність, у суміш для обприскування кислоти; ці ефіри відомі під назвами метиллаурат також можна додавати розчини, які містять пропіо(CAS-111-82-0), метилпальмітат (CAS-112-39-0) і нову кислоту, наприклад, Eurogkem Pen-e-trate . метилолеат (CAS-112-62-9), відповідно. Кращим Гербіцидні препаративні форми звичайно місметиловим ефіром жирної кислоти є Emery 2230 тять від 0,1 до 99мас.%, переважно - від 0,1 до або 2231 (Cognis Gmb). Ці інші масла, що дода95мас.% суміші активних інгредієнтів композицій, ються, також описані в публікації Compendium of запропонованих у даному винаході, і від 1 до Herbicide Adjuvants, 5- вид., Southern Illinois 99,9мас.% допоміжної речовини для приготування University, 2000. препаративних форм, що переважно включає від 0 Внесення та вплив цих масел, що додаються, до 25мас.% поверхнево-активної речовини. У той можна додатково поліпшити шляхом їх сполучення час як комерційні продукти звичайно приготовлені з поверхнево-активними речовинами, такими як у вигляді концентратів, кінцевий споживач звичайнеіоногенні, аніоногенні або катіоногенні поверхно застосовує розведені засоби. Кращі препаратинево-активні речовини. Приклади прийнятних анівні форми переважно містять наступні сполуки: оногенних, неіоногенних і катіоногенних поверхне(%=мас.%; «суміш активних інгредієнтів» означає во-активних речовин наведені на стор. 7 і 8 в WO суміш сполук, що відповідає композиціям, запро97/34485. Кращими поверхнево-активними речопонованим у даному винаході): винами є аніоногенні поверхнево-активні речовини додецилбензилсульфонатного типу, особливо їх кальцієві солі, а також неіоногенні поверхневоактивні речовини типу етоксилатів жирних спиртів. 11 F1. Концентрати, що емульгуються суміш активних інгредієнтів додецилбензолсульфонат кальцію полігліколевий ефір касторової олії (36молів етиленоксиду) полігліколевий ефір октилфенолу (7-8молів етиленоксиду) N-метилпіролідон суміш ароматичних вуглеводнів С9-С12 89210 a) 5% 6% 4% b) 10% 8% 12 c) 25% 6% 4% d) 50% 8% 4% 4% 2% 85% 78% 10% 55% 20% 16% Емульсії будь-якої необхідної концентрації можна одержати з таких концентратів шляхом розведення водою. F2. Розчини суміш активних інгредієнтів 1-метокси-3-(3-метокси-пропокси)-пропан поліетиленгліколь MM* 400 N-метилпіролідон суміш ароматичних вуглеводнів С9-С12 а) 5% 20% 75% b) 10% 20% 10% 60% с) 50% 20% 30% d) 90% 10% а) 5% 4% 2% b) 25% 3% 6% 1% с) 50% 3% 5% 2% d) 80% 4% 6% 1% 88% 3% 62% 5% 35% 10% *Молекулярна маса. Розчини придатні для застосування у вигляді мікрокрапельок. F3. Змочувані порошки суміш активних інгредієнтів лігносульфонат натрію лаурилсульфат натрію діізобутилнафталінсульфонат натрію полігліколевий ефір октилфенолу (7-8 молів етиленоксиду) високодисперсна кремнієва кислота каолін Активний інгредієнт ретельно змішують із допоміжними речовинами, суміш ретельно розмелюють на прийнятному млині та одержують змоF4. Гранули з покриттям суміш активних інгредієнтів високодисперсна кремнієва кислота неорганічний носій чувані порошки які можна розвести водою та одержати суспензії будь-якої необхідної концентрації. а) 0,1% 0,9% 99,0% b) 5% 2% 93% с) 15% 2% 83% (діаметр 0,1-1мм), наприклад, СаСО3 або SiO2. Активний інгредієнт розчиняють у метиленхлориді та наносять на носій шляхом розбризкування, а потім розчинник випарюють у вакуумі. F5. Гранули з покриттям суміш активних інгредієнтів поліетиленгліколь MM 200 високодисперсна кремнієва кислота неорганічний носій а) 0,1% 1,0% 0,9% 98,0% b) 5% 2% 1% 92% с) 15% 3% 2% 80% (діаметр 0,1-1мм), наприклад, СаСО3 або SiO2. У змішувачі тонкорозмелений активний інгредієнт рівномірно наносять на носій, змочений поліетиленгліколем. У такий спосіб одержують гранули з покриттям, що не утворюють пилу. 13 F6. Екструдовані гранули суміш активних інгредієнтів лігносульфонат натрію карбоксиметилцелюлоза каолін 89210 14 а) 0,1% 1,5% 1,4% 97,0% с) 5% 3% 2% 90% b) 3% 2% 2% 93% d) 15% 4% 2% 79% Активний інгредієнт змішують із допоміжними речовинами й суміш зволожують водою. Суміш піддають екструзії і потім сушать у потоці повітря. F7. Дусти суміш активних інгредієнтів тальк каолін а) 0,1% 39,9% 60,0% с) 5% 35% 60% b) 1% 49% 50% Готові до застосування дусти одержують змішуванням активного інгредієнта з носіями та розмелюванням суміші на прийнятному млині. F8. Концентрати суспензій суміш активних інгредієнтів етиленгліколь полігліколевій ефір нонілфенолу (15 молів етиленоксиду) лігносульфонат натрію карбоксиметилцелюлоза 37% водний розчин формальдегіду емульсія силіконового масла вода Тонкорозмелений активний інгредієнт ретельно змішують із допоміжними речовинами з одержанням концентрату суспензії, з якого шляхом розведення водою можна одержати суспензії будь-якої необхідної концентрації. Часто більш практичними є активні інгредієнти, що містяться в композиціях, запропонованих у даному винаході, приготувати окремо й незадовгодо внесення об'єднати в необхідному співвідношенні змішування в апараті для внесення у вигляді «бакової суміші», необов'язково з розріджувачем, таким як вода. У кращому варіанті здійснення активні інгредієнти, що містяться в композиціях, запропонованих у даному винаході, готують спільно (і одержують те, що відомо за назвою премікс, або готову препаративну форму). Представлені нижче приклади наведені для ілюстрації, а не для обмеження даного винаходу. Біологічні приклади Синергетичний ефект композицій, запропонованих у даному винаході, продемонстрований у наведених нижче прикладах. Приклад В1: Досходове дослідження: Досліджувані рослини висівають у ящики для посіву насіння у теплицях. Як субстрат для вирощування використовують стандартний ґрунт. На досходовій стадії гербіциди, окремо й у суміші, наносять на поверхню ґрунту. Норми витрати визначаються за оптимальними концентраціями, встановленими для польових умов або теплиці. Оцінку результатів проводять через 2-4 тижні (100% = всі рослини загинули; 0% = відсутність фітотоксичного впливу на рослину). Досліджувані сполуки приводять до гарних результатів. Приклад В2: Післясходове дослідження: а) 3% 5% b) 10% 5% 1% с) 25% 5% 2% d) 50% 5% 3% 1% 0,2% 0,8% 87% 3% 1% 0,2% 0,8% 79% 4% 1% 0,2% 0,8% 62% 5% 1% 0,2% 0,8% 38% Дослідження в польових умовах проводять у насиченому водою ґрунті, що стоїть на глибині приблизно 5см (умови насичення). На після сходовій стадії (стадії 2-3 листків) гербіциди, окремо та у суміші, наносять на досліджувані рослини, що перебувають у насиченому водою ґрунті, шляхом обприскування знизу. Норми витрати визначаються за оптимальними концентраціями, встановленими для польових умов. Оцінку результатів проводять через 10-22 днів (100% вплив = всі рослини загинули; 0% = відсутність фітотоксичного впливу на рослину). Суміші, що використовуються в цьому дослідженні, привели до гарних результатів. Синергетичний ефект проявляється, коли вплив, наприклад, активних інгредієнтів комбінації сполук, що відповідають композиціям, запропонованим у даному винаході, більше суми впливів активних інгредієнтів, які наносяться окремо. Очікуваний гербіцидний вплив We для даної комбінації двох гербіцидів (А) і (В) можна розрахувати в такий спосіб (див. публікацію COLBY, S.R., "Calculating synergistic and antagonistic response of compound combinations", Weeds 15, стор. 20-22, 1967): We=Х+[Y·(100-Х)/100] де: X = виражений у відсотках гербіцидний вплив при обробці сполукою (А) при нормі витрати, рівній p кг/га, у порівнянні з контролем без обробки (=0%). Υ = виражений у відсотках гербіцидний вплив при обробці сполукою (В) при нормі витрати, рівній q кг/га, у порівнянні з контролем без обробки. 15 89210 16 Таким чином, якщо активність, що спостеріКолбі, то проявляється синергізм. гається, більше, ніж очікувана на основі формули Таблиця В1 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Alisma spp 0 70 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 70 Таблиця В2 Після сходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Cyperus iria 20 70 85 Очікуване на підставі формули Колбі значення 76 Таблиця В3 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Alisma spp 0 30 70 Очікуване на підставі формули Колбі значення 30 Таблиця В4 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Monochoria vaginalis 50 20 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 60 Таблиця В5 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 0 60 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 60 17 89210 18 Таблиця В6 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Cyperus iria 0 50 100 Очікуване на підставі формули Колбі значення 50 Таблиця В7 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і S-метолахлор через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб S-Метолахлор Просульфокарб + S-метолахлор Норма витрати (г/га) 200 19 200 + 19 Пошкодження в % для Sagittaria pygmea 0 0 70 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Таблиця В8 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Alisma spp 0 0 75 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Таблиця В9 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli 50 10 70 Очікуване на підставі формули Колбі значення 55 Таблиця В10 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Норма витрати (г/га) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli Echinochloa oryzicola 40 0 60 Очікуване на підставі формули Колбі значення 40 19 89210 20 Таблиця В11 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 20 20 50 Очікуване на підставі формули Колбі значення 36 Таблиця В12 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Cyperus iria 20 20 75 Очікуване на підставі формули Колбі значення 36 Таблиця В13 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Sagittaria pygmea 30 0 50 Очікуване на підставі формули Колбі значення 30 Таблиця В14 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Alisma spp 0 0 50 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Таблиця В15 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Monochoria vaginalis 50 20 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 60 21 89210 22 Таблиця В16 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli 20 0 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 20 Таблиця В17 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Норма витрати (г/га) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli oryzicola 20 0 40 Очікуване на підставі формули Колбі значення 20 Таблиця В18 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Scirpus juncoides 50 0 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 50 Таблиця В19 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Cyperus iria 0 0 75 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Таблиця В20 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і фентразамід через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Фентразамід Просульфокарб + фентразамід Норма витрати (г/га) 200 15,5 200 + 15,5 Пошкодження в % для Sagittaria pygmea 0 0 20 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 23 89210 24 Таблиця В21 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Alisma spp 0 0 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Таблиця В22 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати(г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli 50 0 75 Очікуване на підставі формули Колбі значення 50 Таблиця В23 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 20 0 60 Очікуване на підставі формули Колбі значення 20 Таблиця В24 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Scirpus juncoides 50 50 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 75 Таблиця В25 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Cyperus iria 20 30 75 Очікуване на підставі формули Колбі значення 44 25 89210 26 Таблиця В26 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Sagittaria pygmea 30 0 60 Очікуване на підставі формули Колбі значення 30 Таблиця В27 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Alisma spp 0 0 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Таблиця В28 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Monochoria vaginalis 50 0 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 50 Таблиця В29 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати(г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Scirpus juncoides 50 0 95 Очікуване на підставі формули Колбі значення 50 Таблиця В30 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 200 37,5 200 + 37,5 Пошкодження в % для Cyperus iria 0 0 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 27 89210 28 Таблиця В31 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 400 75 400 + 75 Пошкодження в % для Alisma spp 70 0 85 Очікуване на підставі формули Колбі значення 70 Таблиця В32 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Норма витрати (г/га) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет 400 75 400 + 75 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli oryzicola 50 30 95 Очікуване на підставі формули Колбі значення 65 Таблиця В33 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 400 75 400 + 75 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 60 0 98 Очікуване на підставі формули Колбі значення 60 Таблиця В34 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і мефенацет через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Мефенацет Просульфокарб + мефенацет Норма витрати (г/га) 400 75 400 + 75 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 30 0 50 Очікуване на підставі формули Колбі значення 30 Таблиця В35 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 20 40 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 52 29 89210 30 Таблиця В36 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Scirpus juncoides 50 50 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 75 Таблиця В37 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 10 днів після внесення (10 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Cyperus iria 20 0 85 Очікуване на підставі формули Колбі значення 20 Таблиця В38 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Alisma spp 0 70 90 Очікуване на підставі формули Колбі значення 70 Таблиця В39 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Норма витрати (г/га) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Echinochloa crus-galli oryzicola 20 70 95 Очікуване на підставі формули Колбі значення 76 Таблиця В40 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Leptochloa chinensis 0 0 80 Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 31 89210 32 Таблиця В41 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Scirpus juncoides 50 0 95 Очікуване на підставі формули Колбі значення 50 Таблиця В42 Післясходовий гербіцидний вплив композиції, запропонованої в даному винаході, що включає просульфокарб і кафенстрол через 22 дні після внесення (22 ДПВ) Просульфокарб Кафенстрол Просульфокарб + кафенстрол Комп’ютерна верстка О. Гапоненко Норма витрати (г/га) 200 31 200 + 31 Пошкодження в % для Cyperus iria 0 0 95 Підписне Очікуване на підставі формули Колбі значення 0 Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601