Спосіб збагачування руд
Номер патенту: 20582
Опубліковано: 15.07.1997
Автори: Димченко Олег Васильович, Стриха Валерій Архипович, Дзюба Іван Варфоломійович, Ганзенко Таіна Борисівна, Малий Володимир Мусійович, Пухкало Павло Володимирович, Нотович Григорій Ісаакович
Формула / Реферат
Способ обогащения руд, включающий обогащение исходного материала с получением промпродукта и хвостов, измельчение промпродукта с предварительной и контрольной классификацией, обогащение измельченного промпродукта, отличающийся тем, что исходный материал предварительно разделяют на тонкую и крупную фракции, обогащение тонкой и крупной фракции ведут раздельно, при этом промпродукт тонкой фракции направляют на контрольную классификацию.
Текст
Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых, в частности для обогащения слабомагнйтных минералов. В настоящее время для обогащения слабомагнитных минералов используют способ обогащения руд, включающий измельчение исходного материала, обогащение измельченного материала с получением концентрата и хвостов [Промышленные испытания технологии магнитного обогащения окисленных кварцитов Кривбасе (Г.Ф.Сусликов и др. Обогащение слабомагнитных руд черных металлов. Отраслевой тематический сборник. - М., 1984. С.16 - 22). Недостатком известного способа является низкая эффективность обогащения. Для повышения эффективности обогащения исходный материал подвергают многостадийному измельчению, классификации и обогащению. В частности, известен способ обогащения руд, включающий измельчение исходного материала, обогащение измельченного исходного материала с получением промпродукта и хвостов, предварительную классификацию промпродукта в гидроциклоне с получением песков и слива, измельчение песков, объединение измельченного материала с промпродуктом, контрольную классификацию слива в гидроциклоне с получением песков и слива, объединение песков контрольной классификации с промпродуктом, обогащение измельченного промпродукта с получением концентрата и хвостов (Освоение технологии высокоинтенсивной магнитной сепарации окисленных железистых кварцитов / В.М. Малый и др. // Горный журнал. - 1991. - №3. С.30 - 32). Недостатком известного способа является низкая эффективность обогащения за счет высоких потерь с хвостами ошламленных рудных частиц измельченного промпродукта. Классификация материала в гидроциклоне происходит, в основном, по принципу равнопадаемости. в результате чего в пески гидроциклона, наряду с крупными сростками переходит и часть тонких рудных частиц. Вследствие этого, при предварительной классификации, часть тонких рудных частиц промпродукта выделяется в пески гидроциклона и поступает на измельчение. В результате этого происходит ошламование тонких рудных частиц промпродукта и, как следствие, увеличение потерь с хвостами при последующем обогащении. В основу изобретения поставлена задача усовершенствования способа обогащения руд за счет повышения эффективности обогащения путем снижения ошламования и потерь с хвостами рудных частиц измельченного промпродукта, вследствие чего повышается извлечение рудных частиц в концентрат. Поставленная задача решается тем, что в способе обогащения руд, включающем измельчение исходного материала, обогащение измельченного исходного материала с получением промпродукта и хвостов, предварительную классификацию промпродукта в гидроциклоне с получением песков и слива, измельчение песков, объединение измельченного материала с промпродуктом, контрольную классификацию слива в гидроциклоне с получением песков и слива, объединение песков контрольной классификации с промпродуктом, обогащение измельченного промпродукта с получением концентрата и хвостов, исходный материал предварительно разделяют на тонкую и крупную фракции и их обогащение ведут разделено, при этом промпродукт, полученный из крупной фракции направляют в предварительную классификацию, а промпродукт, полученный из тонкой фракции, направляют в контрольную классификацию. Промпродукт, получаемый из крупной фракции измельченного исходного материала, представлен, в основном крупными сростками. Промпродукт, полученный из тонкой фракции измельченного исходного материала представлен, в основном, тонкими рудными частицами и содержит основную часть тонких рудных частиц измельченного исходного материала. При подаче промпродукта, полученного из тонкой фракции в операцию контрольной классификации основная часть тонких рудных частиц измельченного исходного материала переходит в слив контрольной классификации и поступает на обогащение. Пески контрольной классификации содержат относительно небольшое количество раскрытых рудных частиц. В результате этого, на предварительную классификацию поступают продукты с низким содержанием тонких рудных частиц: промпродукт, полученный из крупной фракции измельченного исходного материала и пески контрольной классификации промпродукта, полученного из тонкой фракции измельченного исходного материала. Снижение содержания тонких рудных частиц в питании предварительной классификации позволяет получить пески предварительной классификации с меньшим содержанием тонких рудных частиц. В результате этого снижается количество тонких рудных частиц, поступающих на измельчение, а следовательно снижается их ошламование и потери при последующем обогащении. Предложенный способ осуществляют следующим образом. Исходный материал разделяют на тонкую и крупную фракции и подвергают раздельно обогащению с получением промпродуктов и хвостов. Промпродукт, полученный из крупной фракции, направляют на предварительную классификацию и измельчение, Измельченный материал и промпродукт, выделенный из тонкой фракции, направляют на контрольную классификацию. Измельченный промпродут направляют на обогащение с получением концентрата и хвостов. Предложенный способ может быть реализован в промышленных условиях. Пример. Исходный материал с массовой долей железа общего 34,5% крупностью 54,4% класса минус 0,044мм разделяли на гидроциклоне диаметром 40мм по классу 0,044мм на слив и пески. Слив и пески параллельно загружали на два независимых питателя в высокоградиентный магнитный сепаратор ЗЭРФМ-60, и выделяли промпродукт из песков с массовой долей железа 48,9% и из слива - с массовой долей железа 55,1%. Промпродукт из песков подавали в гидроциклон диаметром 40мм, работающий в замкнутом цикле с шаровой мельницей. Слив предварительной классификации вместе с промпродуктом из слива подавали в гидроциклон диаметром 30мм на контрольную классификацию, пески которой объединяли с промпродуктом из песков, а слив поступал на магнитную сепарацию с получением концентрата и хвостов. В результате получен концентрат с массовой долей железа 61,0% при извлечении 65,6% и хвосты с массовой долей железа общего 18,9% (фиг.1). Для сравнения были проведены испытания по способу прототипа при тех же условиях разделения. При этом получен концентрат с массовой долей железа общего 60,6% при извлечении 63,8% и хвосты с массовой долей железа 19,6% (фиг.2). Таким образом, предварительный способ позволяет повысить извлечение железа в концентрат на 1,8% без снижения его качества, снизить массовую долю железа в хвостах на 0,7%.
ДивитисяДодаткова інформація
Автори англійськоюHanzenko Taina Borysivna, Malyi Volodymyr Musiiovych, Dymchenko Oleh Vasyliovych, Pukhkalo Pavlo Volodymyrovych, Dziuba Ivan Varfolomiiovych, Strykha Valerii Arkhypovych
Автори російськоюГанзенко Таина Борисовна, Малый Владимир Моисеевич, Дымченко Олег Васильевич, Пухкало Павел Владимирович, Дзюба Иван Варфоломеевич, Стриха Валерий Архипович
МПК / Мітки
МПК: B03C 1/00
Мітки: руд, спосіб, збагачування
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/2-20582-sposib-zbagachuvannya-rud.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб збагачування руд</a>
Попередній патент: Спосіб підсилення стояка
Наступний патент: Спосіб одержання маргарину
Випадковий патент: Роздавальний пристрій для складених аркушів