Дезинфекційна композиція

Изобретение относится к области медицины, в частности к дезинфекции поверхностей производственных помещений и аппаратурнотехнологических линий предприятий микробиологической промышленности, производящих сухие бактериальные рецептуры (средства защиты растений), содержащие в своем составе гидрофобный аэросил, который вводят в состав средств защиты растений для предотвращения смачиваемости и смывания препаратов с поверхностей растений. При производстве микробиологических препаратов для дезинфекции производственных помещений и аппаратурно-технологических линий применяют широкий арсенал дезинфицирующих препаратов из различных групп химических соединений (окислители, галогены, их соединения, фенолы, крезолы, соли тяжелых металлов, спирты, кислоты и некоторые их соли, щелочи и детергенты, альдегиды и фумиганты, отходы и полупродукты промышленности, пригодные для дезинфекции и др.) (Падалкин В.П., 1980, Дроздов С.Г., 1987). Однако все известные растворы дезинфектантов не эффективны в отношении микробиологических препаратов, имеющих в своем составе гидрофобный аэросил модифицированную двуокись кремния. Наиболее близким к заявляемому являются дезинфицирующие композиции, содержащие раствор пероксида водорода с добавлением моющих средств (сульфонол, "Лотос", "Прогресс", ОП-7, ОП-10) или пероксид водорода с этиловым спиртом, или пероксид водорода с активаторами (ацетилсалициловая кислота, муравьиная кислота) (Вашков В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. - М.: Медицина, 1977; Козлов И.М., Лярский П.П. Руководство по дезинфекции, дезинсекции и дератизации. - М.: Медицина, 1990; Лурин Б.Б., Никольская В.П., Цвирова И.М. и др. Способ получения дезинфекционного раствора на основе перекиси водорода или пероксигидрата. А.а. СССР №1685459, 91.10.23). Исследования показали, что даже при экспозиции обеззараживания ровной 24ч не происходит полной инактивации известными композициями дезинфектантов биокомпонентов сухих гидрофобных рецептур. Наблюдалось лишь снижение концентрации живых спор в суспензиях и на тест-объектах с (2,0 ± 0,1) (109 спор.см3 /спор.см-2/ до (5,0 ± 0,25) × 104 спор.см.-3/спор.см2 /, т.е. экспериментально была подтверждена неэффективность данных средств. В основу изобретения поставлена задача создания дезинфицирующей композиции, в которой введением бутанола-1 устраняются гидрофобные свойства сухих рецептур, а введением муравьиной или щавелевой кислоты активируется пероксид водорода и за счет этого обеспечивается инактивация споровых форм микрофобных рецептур в течение времени, практически не отличающегося от экспозиции при инактивации споровых форм жидких гидрофильных рецептур раствором пероксида водорода. Поставленная задача решается тем, что в состав дезинфицирующей композиции, которая содержит пероксид водорода и воду согласно изобретения вводится бутанол-1 и муравьиная или щавелевая кислота при соотношении компонентов, мас.%: Пероксид водорода Бутанол-1 Муравьиная или щавелевая кислота Вода водопроводная следующем 6 - 10 3-5 1-3 Остальное Бутанол-1 Нормальный бутиловый спирт - бесцветная жидкость с характерным спиртовым запахом. Широко применяется для приготовления растворителей, лаков, моющих средств и т.д. Самостоятельно как дезинфицирущее средство не используется. Муравьиная кислота Простейшая одноосновная карбоновая кислота. Бесцветная жидкость с резким запахом. Смешивается с водой в любых соотношениях. Сильный восстановитель. Применяется в химической, текстильной, пищевой промышленности. В медицине используется для дезинфекции. Входит в состав дезинфицирующего препарата "Первомур". Щавелевая кислота Простейшая двухосновная карбоновая кислота насыщенного ряда. Относится к сильным органическим кислотам, кристаллизируется с двумя молекулами воды. Применяется в текстильной и химической промышленности. Имеются данные о конструировании окислительно-восстановительных систем из пероксида водорода и восстановителей (аскорбиновая кислота, двухосновные кислоты щавелевая, янтарная, глутаровая) (Антоновский В.Л., 1972, CohenG, 1978, Bayliss C.E., 1980). Заявляемый состав приготавливают следующим образом: по формуле (Бутко М.П., 1988) где - необходимое количество ингредиента, дм3/кг/; - требуемая концентрация ингредиента в композиции, %; - необходимое количество рабочего раствора, дм3; содержание действующего вещества в препарате, %, определяют, исходя из потребного количества дезраствора необходимое количество составных частей и растворяют их в водопроводной воде. В процессе экспериментальных испытаний были апробированы три смеси при следующем соотношении компонентов, мас.%: Пример 1. Пероксид водорода 6 Бутанол-1 3 Муравьиная или щавелевая кислота 1 Вода водопроводная Остальное Пример 2. Пероксид водорода 8 Бутанол-1 4 Муравьиная или щавелевая кислота 2 Вода водопроводная Остальное Пример 3. Пероксид водорода 10 Бутанол-1 5 Муравьиная или щавелевая 3 кислота Вода водопроводная Остальное Результаты исследований, проведенные согласно требований Инструкции по определению бактерицидных свойств новых дезинфицирующих средства (Труды ВНИИ дезинфекции и стерилизации, 1971) показали, что добавление к раствору пероксида водорода бутанола способствует хорошей смачиваемости аэросилсодержащих бактериальных препаратов, чем и достигается доступ активно-действующих веществ композиций (примеры 1 - 3) к микробной клетке, а введение в композицию муравьиной или щавелевой кислоты сокращает время инактивации опор в среднем на 30 минут. Расчеты надежности спороцидного эффекта, проведенные по результатам данных полученных в эксперименте по методике, предложенной С.П. Буртовым (Буртовой С.П. и соавт., 1985) показали, что экспозиция обработки с надежностью 99,99% должна быть не менее: для композиций по прописям приведенным в примере 1 - 90мин; в примере 2 - 70мин; в примере 3 50мин. Таким образом, наиболее эффективной оказалась композиция, приведенная в примере 3. Данное средство было испытано в производственных условиях приготовления средств защиты растений ПО "Прогресс" для дезинфекции поверхностей, воздуха и аппаратурно-технологических линий на стадиях смешения компонентов СЗР и в фасовочном цехе. Контроль эффективности дезинфекции показал, что заявляемое средство хорошо обеззараживает обрабатываемые объекты. Остаточная контаминация продуценами B.thuringiensis не выявлена (исследованы 1600 смывов с поверхностей производственных помещений и АТЛ и 120 проб воздуха).