Hапівспокійна сталь

Напівспокійна сталь, розкислена марганцем і кремнієм без використання алюмінію, яка відрізняється тим, що співвідношення концентрацій марганцю і кремнію в сталі визначається концентрацією марганцю і складає: Mn ст 0,55%. Si ст (19) (21) 97084380 (22) 28.08.1997 (24) 15.12.2000 (33) UA (46) 15.12.2000, Бюл. № 7, 2000 р. (72) Охотський Віктор Борисович, Шевченко Тарас Григорович, Альперович Яків Львович, Піщіда Валерій Іванович, Шибко Олександр Васильович (73) ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМ. ПЕТРОВСЬКОГО 30586 0,4-0,65% марганцю і 0,5-0,15% кремнію [6]. Недоліком сталі є випадки відбраковки прокатної продукції через розшарування, що пов'язане з довільним співвідношенням в сталі концентрацій марганцю і кремнію в границях вказаних вище діапазонів їх вмістів. В основу винаходу поставлена задача підвищення виходу придатної прокатної продукції з напівспокійної сталі за рахунок зниження її відбраковки через розшарування. Поставлена задача вирішується тим, що співвідношення концентрації марганцю Mn і кремнію Siст в напівспокійній сталі визначається концентрацією марганцю і складає: Mn ст 0,55% (3) Si ст Очевидно, що за додержання вказаних співвідношень концентрації Mn ст та Si ст неметалеві включення на поверхнях газових порожнин під час прокатки зливків знаходяться в твердому стані, не утворюють суцільних плівок і не перешкоджують зварюванню металу. Наведені співвідношення одержані в ході аналізу результатів 85 плавок напівспокійної сталі, проведених в 60-т конвертерах вер хнього дуття, на яких контролювали втрати металу при прокатці у вигляді розшарування. Встановлено, що при під вищенні концентрації марганцю та зниженні концентрації кремнію в сталі, розкисленій тільки цими елементами без використання алюмінію, росте частота випадків відбраковки прокатної продукції по причині розшарування. Цей дефект не мав місця за слідуючих концентрацій марганцю та кремнію в сталі: Mn ст Si ст 0,06% 0,45-0,55% 0,06-0,12% >0,55% >0,12% Отримання напівспокійної сталі, в якій при розкисленні забезпечувалось співвідношення концентрацій Mn ст і Si ст в залежності від концентрації Mn ст у відповідності з умовами (1), (2), (3) дозволило знизити брак по розшаруванню і зменшити втрати металу на 0,65% від маси виробленої сталі, що призвело до економії коштів біля 2,3 грн/т сталі. Джерела інформації 1. Розливальник сталі. Завірюха М.В., Волков Л.А., Чечьоткін А.П., М.: "Ме талургія", 1974 р. 2. Тлумачний металургійний словник. Основні терміни. Г.А. Лопухов та ін. Під редакцією В.І. Куманіна – М.: Рос. вид. 1989 р. – 446 с. 3. Металургія сталі. Явойський В.І. та ін. М.: "Металургія", 1973 р., с. 816. 4. Довідник конвертерщика. Якушев А.М. – Челябінськ, Металургія", Челябінське відділення, 1990 р., / 448 с. 5. Шнеєров Я.А. та ін. Металургійна і гірничорудна промисловість, 1968 р.; № 1, с. 15-17. 6. Металургія сталі. Бігоев А.М. М.: "Металургія", 1977 р., с. 439. __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2002 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 35 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 2