Наповнена полімерна композиція

Наповнена полімерна композиція для захисного покриття та ремонту залізобетонних конструкцій, що включає епоксидну діанову смолу, амінний отверджувач, епоксикаучук, продукт конденсації поліоксипропілентриолу з епіхлоргідрином та мінеральний заповнювач, яка відрізняється тим, що вона як модифікатор експлуатаційних властивостей матеріалу без змінення реологічних характеристик сумішей включає: як органічний модифікатор - фурфурол, як тонкодисперсний мінеральний модифікатор - цеоліт, а як мінеральний каркас - кварцовий пісок та діабазове борошно при наступному співвідношенні компонентів, мас. ч,: епоксидна діанова смола 91,0-95,0 амінний отверджувач 27,0-29,0 продукт конденсації поліоксипропілентриолу з епїхлоргідрином 22,0-26,0 епоксикаучук 0,45-0,55 фурфурол 0,1-10,0 цеоліт 0,1-16,0 кварцовий пісок 50,0-90,0 діабазове борошно 50,0-90,0. Корисна модель відноситься до галузі будівництва, а саме до полімерних композиційних матеріалів, що застосовуються при відновленні та захисті бетонних та залізобетонних конструкцій гідротехнічних споруд (ГТС), що в процесі експлуатації зазнають шкідливого впливу зовнішніх агресивних факторів Відома полімерна композиція для покрить [1], [а.с. СССР №1240772, кл. С 08 L 63/00, С 08 К 13/02, С 04 В 26/14, 1984 р ] , що містить, мас.%: Епоксидна діанова смола 5,0-7,0 Амінний затверджувач 1,3-1,9 Алкілгпіцидиловий ефір 0,7-1,1 Твердокам'яна порода, що містить з'єднання типа кислот Льююа, фракцій, мм0,063-0,315 15,0-25,0 0,63-20,0 залишок Недоліком даної композиції є висока в'язкість, що не забезпечує заповнення дрібних дефектів в бетонній конструкції, що підлягає проведенню ремонтно-відновлювальних робіт. Найбільш близькою по технічній суті і досягаемому результату до композиції, що заявляється, є полімерна композиція для покриття та герметиків, прийнята нами за прототип [патент України № 11268, кл. С 08 L 63/00], що має на ступне співвідношення компонентів, мас. ч.: Епоксикаучук 0,45-0,55 Продукт поліконденсації полюксіпропілентриола з епіхлоргідрином 22,0-26,0 Епоксидна діанова смола 91,0-95,0 М-(р-цианетил) диетилентриамін 27,0-29,0 Недоліком цієї композиції є недостатньо висока міцність у крупних дефектах бетонної матриці, низька експлуатаційна надійність і довговічність В основу корисної' моделі поставлено задачу підвищення міцності на стиск та міцності на розрив при вигині ремонтної полімерної композиції, а також її довговічності за рахунок введення до її складу двох груп модифікаторів експлуатаційних властивостей матеріалу: органічного - фурфуролу і тонкодисперсного - цеоліту, а також мінерального каркасу із кварцевого піску та діабазового борошна, при невисокій в'язкості технологічної суміші композиції. Поставлена задача досягається тим, що композиція, яка включає каучук, продукт конденсації полюксіпропілентриола з епіхлоргідрином, епоксидну діанову смопу та амінний затверджувач - N-((3цианетил) диетилентриамін, згідно запропонованої корисної моделі, додатково містить модифікатори 00 о ю 5408 - фурфурол і цеоліт, та мінеральний заповнювач кварцевий пісок та діабазове борошно при слідуючому співвідношенні компонентів, мас. ч.: Епоксидна діанова смола 91,0-95,0 Амінний затверджувач 27,0-29,0 Продукт поліконденсації полюксипропілентриола з епіхлоргідрином 22,0-26,0 Епоксикаучук 0,45-0,55 Фурфурол 0,1-10,0 Цеоліт 0,1-16,0 Кварцевий пісок 50,0-90,0 Діабазове борошно 50,0-90,0 Порівняльний аналіз з аналогом і прототипом дозволяє зробити висновок, що склад полімерної композиції, що пропонується для винаходу, відрізняється від відомих введенням нових компонентів - модифікаторів полімерної матриці та мінерального каркасу. Таким чином, технічне рішення, що заявляється відповідає критерію "новизна". Модифікатори забезпечують полімерній композиції такі нові корисні властивості, як підвищення міцності на стиск та міцності на розрив при вигині, а також довговічності, при збереженні діапазона постійної в'язкості в межах 49...185 Па-с, що забезпечує необхідне проникнення в тіло бетонної конструкції при Ті ремонті і в той же час - заповнення та забезпечення необхідної міцності більш крупних дефектів - тріщин, каверн, розломів. Таким чином, даний склад компонентів придає композиції' нові властивості, що дозволяє зробити висновок о відповідності заявляемого рішення критерію "суттєві відзнаки". при постійній кількості затверджувана: модифікатори" і "мінеральний каркас". В першу групу входило дозування органічного модифікатору фурфуролу і тонкомолотого мінерального модифікатору - цеоліту. В другу групу - кількість кварцевого піску і діабазового борошна. Реологічні показники визначали за допомогою ротаційного віскозиметру РПЕ — ЇМ. Показники міцності та довговічності визначали при випробуванні зразків 2х2х8см по стандартизованій методиці. Слід відзначити, що введення органічного та мінерального модифікаторів по різному впливає на міцність при стиску (RCT) та розтягу при вигині (RBL-ІГ): перший сприяє, головним чином, підвищенню RCT, Другий Renr. Для збереження постійної в'язкості вміст мінерального модифікатора в композиції повинен зменшуватись, а кількість органічного модифікатора - збільшуватись. При такому управлінні двома модифікаторами міцність при стиску (RCT) ЗМІНЮЄТЬСЯ незначно, а міцність на розтяг при вигині (RBHI~) приблизно на 20% (майже ЮМПа) В той же час інтенсивно збільшується відношення KB=RBMr/RcT, яке можна розглядати як критерій "безд ефекти ості композиційного матеріалу", забезпечуючий його експлуатаційну довговічність. Вплив факторів "мінеральний каркас" на в'язкість композиції: найменше наповнення забезпечує найнижчу в'язкість. Робочою в'язкістю є коридор: 49 < т] < 185 Па • с Ц І д а н н і підтверджуються актом випробувань заявленої композиції'. Використання заявляємо!' корисної моделі дозволить підвищити: - якість ремонту бетонних конструкцій, що мають різні по формі та розміру дефекти; - експлуатаційну надійність та довговічність споруди в цілому. Для дослідної перевірки композиції що заявляється, були підготовлені суміші компонентів (композиції). Приклади складів наведено в таблиці. Досліди були проведені в Одеській Державній Академії Будівництва і Архітектури (Протокол) Варіювалися дві групи факторів складу (на 100 м.ч. епоксидної смоли по патенту № 11268) Склади модифікованої попімерно'і композиції по заявці "Наповнена полімерна композиція" Склад м.ч № № п/ п 1 2 3 4 5 6 7 8 Патент України № 11268 Амінний заПродукт ЕпокЕпоксидсидна тверджувач N-{(3- конденФурфуний кауцианетил) сації ПП діанова рол чук с ЕХ смола диєтилентриамін 91,0 27,0 22,0 0,45 0 29,0 0 95,0 26,0 0,55 91,0 27,0 22,0 0,45 10 95,0 29,0 26,0 0 0.55 91,0 27,0 22,0 0,45 10 95,0 29,0 26,0 0,55 0 91,0 27,0 22,0 0,45 10 29,0 95,0 22,0 0,55 5,3 Комп'ютерна верстка Г Паяльніков Властивості Мінеральний Міцність каркас на розтяг Міцність Водопопри ви- В'язкість, Діабана стиск глинання, гині, т|=Пас Цезове 90 діб Rc-г.МПа Пісок RBIC-. оліт боМПа рошно 0 0 0 8,6 27,1 17 0,21 50 38,6 0,32 0 50 9,4 49 90 0,2 12 50 99 60,2 139 0,25 0 50 90 100 46,3 78 8 50 50 95 60,3 86 0,29 0 94 40,7 48 50 50 0,31 16 50 90 98 60,3 143 0,19 14,7 0,15 90 90 103 54,8 185 Модифікатори Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової1 власності", вул. Глазунова, 1, м. Київ - 42, 01601