Спосіб протезування повними знімними пластинковими протезами

Спосіб протезування повними знімними пластинковими протезами, що включає визначення центральної оклюзії щелеп та отримання функціо 3 62112 зультатом, який може бути досягнутим, тому його обрано за прототип. В основу корисної моделі поставлено задачу розширення арсеналу способів протезування повними знімними пластинковими протезами шляхом підвищення їх ефективності. Задачу, яку поставлено в основу корисної моделі, вирішують тим, що у відомому способі протезування повними знімними пластинковими протезами, що включає визначення центральної оклюзії щелеп та отримання функціональних відбитків протезного ложа з наступним виготовленням конструкцій, згідно з корисною моделлю, функціональний відбиток з термопластичного матеріалу отримують за допомогою множинного контакту оклюзійних валиків на ложках-базисах під силою тиску жувальних м'язів пацієнта при передній, бокових та центральній оклюзії, виготовляють протез на верхню щелепу, на етапі перевірки конструкції верхньої щелепи отримують відбиток на нижній щелепі, затим виготовляють протез на нижню щелепу, при цьому протези виготовляють в середовищі із спрямованим тиском повітря. Технічний ефект корисної моделі, а саме підвищення ефективності протезування повними знімними пластинковими протезами, обумовлений тим, що на етапі зняття відбитків додатково до визначення центральної оклюзії щелеп визначають передню та бокові оклюзії. Крім того, відбиток на нижній щелепі отримують на етапі перевірки конструкції верхньої щелепи і при цьому протези виготовляють в середовищі із спрямованим тиском повітря. Спосіб виконують наступним чином. Створюють множинний контакт оклюзійних валиків при різних видах оклюзії: передній, бокових та центральній. Після визначення центрального співвідношення беззубих щелеп отримують функціональний відбиток. Функціональний відбиток отримують силою тиску жувальних м'язів пацієнта за допомогою оклюзійних валиків на ложках-базисах. Споча Комп’ютерна верстка М. Мацело 4 тку виготовляють протез на верхню щелепу. На етапі перевірки конструкції верхньої щелепи отримують відбиток на нижній щелепі. Затим виготовляють протез на нижню щелепу. Протези виготовляють в середовищі із спрямованим тиском повітря, завдяки чому базиси конструкцій відтворюють мікро- і макрорельєф слизової оболонки протезного ложа. Ефективність способу ілюструє наступний приклад. Приклад. Хвора В., 76 років, звернулась зі скаргами на неможливість користування раніше виготовленими протезами (старими) у зв'язку з різкою болючістю слизової оболонки протезного ложа. Об'єктивно: протези виготовлені 10 років тому, при накладенні на щелепу відмічається повна невідповідність до протезного ложа. Слизова оболонка протезного ложа яскравого кольору. Хворій рекомендовано виключити користування знімними протезами на тиждень. Жувальні проби за Рубіновим не проводились через сильне запалення слизової оболонки твердого піднебіння. Лікування. Створили множинний контакт оклюзійних валиків при різних видах оклюзії: передній, бокових та центральній. Після визначення центрального співвідношення беззубих щелеп отримали функціональний відбиток. Функціональний відбиток отримали силою тиску жувальних м'язів пацієнта за допомогою оклюзійних валиків на ложкахбазисах. Спочатку виготовили протез на верхню щелепу. На етапі перевірки конструкції верхньої щелепи отримали відбиток на нижній щелепі. Затим виготовили протез на нижню щелепу. Протези виготовляли в середовищі із спрямованим тиском повітря. Через два тижні: скарг немає, протезами користується постійно, жувальна ефективність за Рубіновим складає 88 %, слизова оболонка протезного ложа без патологічних змін. У подальшому пацієнтка скарг не виявила. Підписне Тираж 23 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601