Спосіб вирощування озимого ячменю на зрошуваних землях

Спосіб вирощування озимого ячменю на зрошуваних землях, що включає основний обробіток ґрунту, внесення добрив, поливання, сівбу, догляд Корисна модель відноситься до сільського господарства, до технології вирощування сільськогосподарських культур. Відомий спосіб вирощування озимого ячменю на зрошуваних землях, який включає основний обробіток ґрунту, внесення добрив, поливи, посів, догляд за посівами та збирання врожаю. Після кукурудзи на силос проводиться дискування поля БДТ-7 або БД-10 у два сліди з послідуючою культивацією КПЭ-3,8, вносяться мінеральні добрива в два строки: NeoPeo під основний обробіток ґрунту і Neo У ранньовесняне підживлення, проводиться вологозарядковий полив нормою 500м3/га і два вегетаційні по 400м3/га, сівба нормою 4,5-5млн. насінин на гектар, перед виходом рослин у трубку посіви обробляються гербіцидами й фунгіцидами, а в колосіння - фунгіцидами та Інсектицидами [Интенсивная технология выращивания озимого ячменя. - Бычко О.С. - В кн.: "Научно обоснованная система орошаемого земледелия" - К.: "Урожай", 1987.-С.103-104]. Недоліком цього способу є те, що він вимагає значних витрат матеріальних і трудових ресурсів, що призводить до надмірного зростання собівартості та низької рентабельності виробництва. Крім того, більшість господарств не можуть виконати всі вимоги технології, надмірно спрощують її, що призводить до значних недоборів врожаю, зниження якості зерна та ефективності виробництва Задачею корисної моделі є одержання високих урожаїв зерна доброї якості при зменшенні витрат ресурсів. Поставлена задача досягається тим, що вно за посівами та збирання врожаю, який відрізняється тим, що вносять мінеральні добрива в дозі N45Peo до сівби під вологозарядне поливання та N45 ранньою весною по тало-мерзлому фунту, проводять одне вегетаційне поливання нормою 500 м /га перед колосінням, обробляють рослини у фазу колосіння фунгіцидами і інсектицидами проти хвороб і шкідників з урахуванням порогів шкодочинності. сять мінеральні добрива в дозі IsUsPeo до посіву під вологозарядковий полив та N45 рано на весні по тало-мерзлому ґрунту, проводять один вегетаційний полив нормою 500м3/га перед колосінням, обробляють рослини в фазу колосіння фунгіцидами і інсектицидами проти хвороб і шкідників з урахуванням порогів шкодочиності. Спосіб розроблений та експериментально випробуваний лабораторією зернових І зернобобових культур Інституту землеробства південного регіону УААН на зрошуваних землях в 2001-2002 і 2004 роках. Випробовування ресурсозберігаючої технології' проводили на протязі трьох років методом постановки лабораторно-польового досліду. Попередником була кукурудза на силос. Грунт дослідного поля - темно-каштановий. Перед сівбою в орному шарі ґрунту нітратів містилось - 0,41,2мг, Р2О5-1,8-2,5, К2О-19,2-26,5мг на 10г ґрунту. Під технології' проводили дискування поля БДГ - 7 у два сліди і вологозарядковий полив нормою 500м3/га. Передпосівну культивацію проводили на глибину заробки насіння 5-6см Сіяли сорт ячменю дворучку Росава нормою 4,5млн. схожих насінин на гектар. Збирали врожай зерна комбайном "Sampo-130". Загальна площа ділянок буїв 500м2, облікова 31,5м2, повторність чотириразова. Досліджувались інтенсивна (контроль) і ресурсозберігаюча технології вирощування озимого ячменю з різними витратами ресурсів. При ресурсозберігаючій технології виграти ресурсів зменшені за рахунок внесення розрахункових доз мінеральних добрив, зниження кількості та норм вегетацій О) 9290 ях формувалась велика надземна маса рослин, достатня кількість продуктивних стебел в посівах і зерен у колосі та високий урожай зерна - 51 ,Оц/га за інтенсивної технології (контроль) і 53,3ц/га за ресурсозберігаючої (табл.1). них поливів, проведення захисту рослин від хвороб, і шкідників за порогами шкодочиності. Встановлено, що в усі роки досліджень ці технологи створювали майже однакові умови для росту і розвитку озимого ячменю. При цих технологі Таблиця 1 Урожайність і якість зерна озимого ячменю при різних технологіях його вирощування Технології 2001р. 51,1 57,6 Інтенсивна (контроль) Ресурсозберігаюча 4,4 HIPos, ц/га Урожайність, ц/та, 2004р. 2002р. 59,9 41,9 60,5 42,6 білку 15,6 15,5 Вміст, % крохмалю 48,6 47,1 5,7 5,1 За виключенням 2001 року, коли внаслідок виляглання посівів врожайність зерна ячменю при інтенсивній технології була нижчою, в усі інші роки досліджень інтенсивна (контроль) та ресурсозберігаюча технології формували практично однакову врожайність зерна, яка в середньому за 2002 і 2004 роки становила - 50,9 і 51,6ц/га, відповідно. Разом із тим, при ресурсозберігаючій технології коштів було витрачено на 21,7% менше. Отже, при інтенсивній технології ресурсне забезпечення було надлишковим і ресурси використовувались менш ефективно, ніж за ресурсозберігаючої технології Ресурсозберігаюча технологія забезпечувала майже таку ж якість зерна як інтенсивна (контроль) В її зерні містилось 15,5% білку та 47,1% крохмалю. За інтенсивної технології в зерні містилось 15,6% білку і 48,6% крохмалю Розрахунки економічної ефективності показали, що найвищі економічні показники забезпечува середнє 51,0 53,6 ла ресурсозберігаюча технологія. При інтенсивній технології на кожен гектар витрачалося 1231 гривня, а при ресурсозберігаючій - 964 гривні, що менше за інтенсивну (контроль) на 267грн. Найвищу якість зерна ячменю забезпечувала інтенсивна технологія (контроль). В її зерні містилось 15,6% білку та 48,6% крохмалю. За критичної технології в зерні містилось 14,0% білку і 46,6% крохмалю. Зниження якості зерна за критичної технології' можна пояснити тим, що при застосуванні вказаної" технологи під ячмінь внесено менше азотних добрив і не проводився захист рослин. Розрахунки економічної ефективності показали, що інтенсивна технологія на кожен гектар витрачає 1178 гривень, а критична - 630 гривень або менше за інтенсивну (контроль) на 47%. При застосуванні інтенсивної технології чистий прибуток становив 1154 гривень з гектара, а при критичної' 1020грн,/га(табл. 2). Таблиця 2 Економічна ефективність різних технологій вирощування озимого ячменю (середнє за 2001-2002 і 2004рр.) Виграш коштів, грн./га Технології Інтенсивна (контроль) Критична Чистий прибуток, грн./га Собівартість зерна, грн./га Рентабельність, % 1178 1154 23,1 98 630 1020 14,6 162 Недостатнє ресурсне забезпечення при критичній технології призводило до зменшення чистого прибутку на 134грн./га. Проте слід відмітити, що окупність коштів вкладених у технологію з мінімальними витратами ресурсів була досить високою, а собівартість зерна найнижчою. Тому ця технологія може застосовуватись в господарствах, які не Комп'ютерна верстка А Крижанівський спроможні проводити поливи у повній мірі, придбати необхідну кількість добрив, насіння та засобів захисту рослин тощо. При критичній технології вирощування озимого ячменю в умовах зрошення вкладені кошти та ресурси окупаються ефективніше, ніж при контролі інтенсивній технології. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вуп Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул. Глазунова, 1, м. Київ - 42, 01601