Спосіб визначення дефекту виливків “витік”

Спосіб визначення дефекту виливків "витік" шляхом визначення насипної, середньої, максимальної, оптимальної щільності суміші в ливарній формі та щільності суміші в білямодельній зоні ливарної форми, який відрізняється тим, що проводять повний якісний і кількісний аналіз однієї прогностичної гіпотези автономно і незалежно від інших гіпотез, її ймовірну оцінку до визначення 100 % ймовірності за формулою: витік (%) = (3*GМнизьк + 2*GССнизьк)*100/5, де: GМнизьк = 1 - GМ, якщо РМтек Ропт, GСЕРнизьк = 0, якщо РСЕРтек є [Ропт, Рmax]; РМтек є [Рнас, Рmax], Рнас < РМтек < Рmax, U 2 16157 1 3 16157 де: Pj - вірогідність j-ой гіпотези; Aij - коефіцієнт значимості (інформативності) іої ознаки для j-ої гіпотези; будь-яке речовинне число; Кі - коефіцієнт присутності (1) чи відсутності (0) і-ої ознаки у спостерігаємій ситуації (дорівнює виключно 1 або 0 згідно з двоїчною системою). В основу корисної моделі поставлена задача створити такий спосіб, який дозволить підвищити якість і точність розпізнавання образів, диференціальних, комплексних і автономних прогнозування і діагностики, прийняття рішень в експертних системах, аналізу інформації, приватних прогнозування і діагностики, моделювання складних ситуацій, видачі рекомендацій, прогнозування, постановки остаточних прогнозу і діагнозу, а також врахувати функцію бажаності оптимального ущільнення форми, одночасно змінити двоїчну (дискретну) систему області значень ознак на аналогову безперервну систему представлення значень ознак в інтервалі [0;1] і надати можливість самої функції вірогідності прогнозу дефектів приймати вигляд не ступінчастий, а монотонний і безперервний з плавними переходами. Поставлену задачу вирішують тим, що проводять повний якісний і кількісний аналіз прогностичної гіпотези; імовірну оцінку прогностичної гіпотези аж до визначення 100% імовірності; облік всіх ознак, властивих прогностичній гіпотезі, в т.ч. приватних ознак, характерних окремим прогностичним гіпотезам. Головною відмінністю від відомого способу є те, що автори пропонують, проводити повний якісний і кількісний аналіз прогностичної гіпотези дефекту "Витік" автономно і незалежно від інших гіпотез, ймовірну оцінку прогностичної гіпотези, аж до визначення 100% імовірності за формулами: Витік(%) (3 * Gмнизьк 2 * Gcepнизьк ) * 100 / 5 де: Gмнизьк 1 Gм , якщо Pмтек Pопт , Gсернизьк=1-Gсер, якщо Рсертек є Рнас ;Ропт , Gм (Рмтек Рнас ) / Ропт Рнас ) , Ропт Ропт Рнас Рнас 1 Gcep , якщо Рcepтек є Рнас ;Ропт , Gм (Рмтек Рнас ) / Ропт Рнас ) , Pмтек Pmax , Gcep (Рcepтек Рнас ) /(Ропт Рнас , або Gмнизьк 0 , якщо Рмтек Ропт , Рcepтек Pmax , Gcepнизьк Pmax Рcepтекє Рнас ;Pmax , Рнас формі, кг/м3; Ропт 0,85Рmax ; проводити облік всіх ознак, властивих прогностичній гіпотезі, в т.ч. приватних ознак, характерних прогностичній гіпотезі, при цьому ознаки, не характерні для прогностичної гіпотези, але наявні у випадку, не враховуються і не впливають на результат прогнозування. Спосіб здійснюють наступним чином. Створюють математичну модель, заповнюють таблицю значень ознак прогностичної гіпотези (у виді набору значень виду 01001011 - для моделей без обліку інформативності (значимості) чи ознак виду 0312 і з будь-якими іншими речовинними значеннями - для моделей з урахуванням значимості); здійснюють розрахунок еталонної суми прогностичної гіпотези, тобто для ознак, характерних для прогностичної гіпотези, сумуються значення їх ознак. На етапі використання: значення ознак, що спостерігають, вибірково сумують співвідносно для конкретної математичної моделі прогностичної гіпотези (тобто приватні ознаки конкретних прогностичних гіпотез враховують тільки для цих прогностичних гіпотез) і фіксують розрахункову суму: Витік(%) (3 * Gмнизьк 2 * Gcepнизьк ) * 100 / 5 де: Gмнизьк 1 Gм , якщо Pмтек Pопт , 0 , якщо Pcepтекє Ропт ;Рmax ; Рмтекє Рнас ;Рmax , Pнас Gмнизьк - коефіцієнт присутності (1) чи відсутності (0) ознаки, характерної для гіпотези в ситуації, що спостерігається, Gмнизьк є [0;1] (дорівнює значенню з інтервалу від 0 до 1), фактично є функцією бажаності середньої щільності суміші у білямодельній зоні форми; Рсeртек - середня щільність суміші в ливарній формі, кг/м3; Рмтек - щільність суміші в білямодельній зоні ливарної форми, кг/м3; Рmax - максимальна щільність суміші в ливарній формі, кг/м3; Рнас - насипна щільність суміші в ливарній формі, кг/м3; Ропт - оптимальна щільність суміші в ливарній Gcepнизьк Gcep (Рсертек Рнас ) /(Ропт Рнас , або Gмнизьк 0 , якщо Рмтек Ропт , Gcepнизьк 4 Рмтекє Рнас ;Рmax , Pmax Витік(%) - вірогідність гіпотези, %; Gcepнизк - коефіцієнт присутності (1) чи відсутності (0) ознаки, характерної для гіпотези в ситуації, що спостерігається, Gcepнизьк є [0;1] (дорівнює значенню з інтервалу від 0 до 1), фактично є функцією бажаності середньої щільності суміші у всій формі; 0 , якщо Pcepтекє Ропт ;Рmax ; Pнас Ропт Рнас Pмтек Pmax , Рcepтек Pmax , Pmax Рcepтекє Рнас ;Pmax , Рнас Рнас Ропт Pmax для прогностичної гіпотези розраховують ступінь імовірності, приймають рішення - пропонують прогноз, виходячи з отриманого значення імовірності. 5 16157 Приклад Було проведено автономне прогнозування з використанням запропонованого способу з наступними початковими умовами: Рнас=970кг/м3, 3 Рmах=1820кг/м . Середня щільність форми 3 1332кг/м , модельної зони 1525кг/м3, надмодельної зони 1242кг/м3. Ропт=0,85*Рmах=1547кг/м3 Витік(%)=(3*Gмнизьк+2*Gсернизьк)*100/5 Gмнизьк=0,038, Gсернизьк=0,371, Gраспрн=1 Витік(%)=17,1%. З розрахунку видно, що сукупність ознак відповідає певній прогностичній гіпотезі о вірогідності дефекту виливків "Витік" - 17,1%. Комп’ютерна верстка А. Рябко 6 Запропонований спосіб може бути використаний в експертних системах, системах розпізнавання образів, системах діагностики, у системах моделювання і прогнозування, зокрема в ливарному виробництві або медицині, зокрема в стоматології. Література: 1. Патент України №52914А (Україна). Спосіб діагностики захворювань / В.П. Самарай, Н.О. Довбиш, В.О. Маланчук, В.П. Неспрядько, П.О. Довбиш, А.А. Копчак. 2. Продеус Α.Η., Захрабова Ε.Η. Экспертные системы в медицине. - К., ТОО "ВЕК+", 1998, с.234. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601