Спосіб пошуку геологічної структури для підземного сховища газу

Спосіб пошуку геологічної стр уктури для підземного сховища газу, який включає виділення водоносних пластів у межах локальної надштокової антиклінальної структури, визначення параметрів залягання водоносних пластів шля хом буріння свердловин у склепінні та на крилах стр уктури, при цьому як параметри залягання водоносних пластів 3 21237 4 наступним визначенням об’єму пастки газа другого міжколонних перетоків у всьому розрізу і іншими підняття перешкодами. Перераховані чинники підвищують Недоліком відомого способу є те що, одночаструдомісткість і вартість створення сховищ газу в но з виділенням водоносних пластів, які можуть цих стр уктурах та знижують їх надійність. бути придатними для створення в них схо вищ газу, Тому, разом з опрацьовуванням варіантів не виконується аналіз товщини цього водоносного створення підземних схови щ, газу у виснажуваних пласта, а саме розподіл товщин в склепінній часпалеозойських резервуарах, є доцільним розглятині та на крилах структури, що є вирішальним для нути питання про можливість використання в цих оцінки можливостей зберігання газу. Так, більш же цілях певної частини структур в мезозойських перспективними для цього є пласти, товщина у відкладах ДДз. Завдяки особливостям розвитку яких збільшується у склепінній частині, і в свою соляних штоків над ними утворюються антикліначергу менш привабливими є водоносні пласти, льні структури, в розрізі яких частина пластів матовщина яких однакова по структурі, або навіть ють суттєво збільшені товщини саме в склепінні зменшується в склепінні. Через це обрані по споструктур. собу за прототипом геологічні структури не дають Геологічне обґрунтовування реальності викоповного уявлення про розподіл товщин виявлених ристання цих структур для створення підземних водоносних пластів в межах підняття, що в ресхови щ газу наступне. У мезозойських структурах зультаті приводить до заниження об'ємів газа, які ДДз, зустрінуто нафтогазопрояви при розбурюванреально можливо закачати в схови ще. ні мезозою над соляними штоками, у тому числі Задачею корисної моделі є підвищення точнотакі значні, як промислові притоки нафти над Бристі визначення розподілу товщин водоносних плагадирівським, Миронівським, а притоки газу над стів при пошуках геологічних стр уктур, придатних Павлівським соляними куполами і, навіть, знайдедля підземного зберігання газу, і, головне, викорино декілька родовищ нафти і газу: це однозначно стання структур, в склепіннях яких спостерігається доводить про придатність пластів у мезозої до значне збільшення товщин пластів - колекторів, накопичення і зберігання і азу. що дає можливість створювати газові схови ща Своєрідний аномальний розподіл товщин депідвищеної потужності. кількох стратиграфічних підрозділів циклічно поДля вирішення поставленої задачі пропонувторюється в розрізі мезозою над соляними штоється спосіб пошуку геологічної стр уктури для підками. Особливо цікавими для зберігання газу є земного сховища газу, який включає виділення відклади нижньої юри (тоару, аалену) і байоського водоносних пластів у межах локальної надштокоярусу середньої юри, товщина яких значно збільвої антиклінальної структури, визначення парамешуються від периферії до склепіння антиклінальтрів залягання водоносних пластів шля хом буріння ної структури і складаються в основному пісковисвердловин у склепінні та на крилах стр уктури, при ками та алевролітами. Сумарна товщина вказаних цьому як параметри залягання водоносних пластів порід в склепінні Павлівського підняття - 290м, а визначають глибину залягання покрівлі водоноснона периферії цього ж підняття 90-100м, тобто го пласта в точках спостереження - свердловинах, майже в три рази збільшується товщина цих відпобудову стр уктурних карт по покрівлі водоносного кладів. пласта з наступним визначенням об’єму пастки Дослідження природи цього явища та мехагазу, згідно корисної моделі буріння свердловин нізм формування структур над соляними штоками здійснюють до визначення покрівлі соляного штодокладно розроблені та наведені в роботі [Черняка, виділення надштокових водоносних пластів ков А.М. Соляные тела юго-востока Днепровскоздійснюють в межах локальної надштокової антиДонецкой впадины и их участие в формировании клінальної структури, при цьому визначають, які з месторождений газа и нефти: Автореф. дисс.... цих пластів характеризуються збільшенням товканд. геол. - мин. наук.: 04.00.17 / Московский орщин у склепінній частині шляхом побудови струкдена Трудового Красного Знамени институт нефтурних карт по підошві водоносних пластів, а як техимической и газовой промышленности им. И.М. параметри залягання водоносного пласта додатГубкина. - М., 1974. - 25 с.]. ково визначають характер змін його товщини й На фігурі наведено геолого-геофізичний проємнісні параметри, на підставі чого роблять вифіль через свердловини 4, 17, 13 Меліхівського сновок про ефективний об'єм пастки та її придатгазоконденсатного родовища (Парасковійський ність для зберігання газу. соляний шток). Потреба в дуже великих об'ємах зберігання Приклад реалізації способу. газу викликає необхідність розглядати варіанти В межах регіону, в якому розвинуті соляні штостворення сховищ у виключно складно побудоваки, за даними гравіметричних, сейсмічних та інших них природних резервуарах, якими, наприклад, є польових геофізичних методів визначається місслав’янська світа нижньої пермі Кегичівського гацеположення соляного штоку. Над центром солязоконденсатного родовище (ГКР) або масивноного штоку, по його периферії, та за межами штоку пластовий поклад Західно-Хрестищенського ГКР. буряться свердловини до розкриття поверхні штоПрактично всі газові поклади Дніпровськокової солі, чи порід що вміщують соляний шток. В Донецької западини (ДДз), придатні для створення цих свердловинах відбирається керн, проводиться схови щ газу, пов'язані з палеозойським структуркомплекс каротажних геофізичних досліджень. ним планом, мають складну геологічну будову, Визначається місцеположення та характеристика відносно великі глибини залягання, характеризуводоносних горизонтів у точках спостереження ються ускладненням умов буріння в процесі розсвердловинах. За результатами буріння складаробки родовищ, наявністю у багатьох випадках ються карти крівлі та підошви водоносних горизон 5 21237 6 тів і виділяються ті, товщина яких збільшується до соляного штоку) - 85м (крівля - 1205м, підошва склепіння надштокової антиклінальної структури. 1290м), а над центром соляного штоку - 108м (кріДалі визначається об'єм пастки. Як видно з Фіг. вля - 1142м, підошва - 1250м). Тобто товщина вонад широковідомим Параскавійським соляним доносного пласта на 50% більше над соляним штоком, до якого в палеозої примикає крупне Мештоком, ніж за його межами в периферійній частиліхівськс газоконденсатне родовище, спостерігані цієї структури. ється суттєве збільшення товщин водоносного Враховуючи невелику глибину залягання товщ горизонту (тоарський, ааленський, байоський яруколекторів юри і тріасу (до 1500м) можна з достатси юрської системи). Над структурою (Меліхівське нім ступенем впевненості стверджувати про висогазоконденсатне родовище) товщина цих відкладів кий рівень рентабельності створення сховищ газу 75м (крівля - 1240м, підошва - 1315м), на перифев розглянутих геологічних структурах з викорисрійній частині соляного штоку (над козирком цього танням запропонованого способу. Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601