Спосіб передпосівної обробки насіння сої

Спосіб передпосівної обробки насіння сої, що включає використання біологічного інокулянту ризоторфіну 2,0 кг/т, який відрізняє ться тим, що додатково при біологічній інокуляції насіння використовують регулятор росту рослин Емістим С у нормі 10 мл/т та протруювач насіння Вітавакс 200 ФФ - 1,9 л/т. (19) (21) u200610928 (22) 16.10.2006 (24) 15.03.2007 (46) 15.03.2007, Бюл. № 3, 2007 р. (72) Петриченко Василь Флорович, Колісник Сергій Іванович, Венедіктов Олег Ми хайлович, Кирилюк Алла Борисівна, Кобак Світлана Ярославівна, Балан Микола Олексійович 3 21554 4 Таблиця 1 Вплив передпосівної обробки на посівні якості насіння сої Показники Контроль (вода) Енергія проростання, % Лабораторна схожість 80 87 Варіанти обробки насіння Вітавакс 200 ФФ Вітавакс 200 Вітавакс 200 ФФ (1,9л/т) + (1,7л/т) + Емістим С ФФ (2,5л/т) + ЕмісЕмістим С (10мл/т) (10мл/т) тим С (10мл/т) 86 91 88 93 96 94 *На прикладі сорту Агат. Аналіз табл. 1 показує, що обробка насіння перед посівом композицією Вітавакс 200 ФФ (1,9л/т) + Емістим С (10мл/т) забезпечила найкращі умови для проростання насіння. Тому в науково-виробничих дослідженнях ми обрали саме цей варіант. Енергія проростання насіння становила 91%, лабораторна схожість - 96%. При цьому період сівба - повні сходи скорочувався на 3 доби. Зважаючи на те, що під дією регулятора росту підвищується фізіологічний рівень польової стійкості сої до хвороб тому й рекомендується відповідне зменшення дози протруйника без зниження захисного ефекту. Приклад 2 Польові дослідження проводилися на сірих лісових середньо-суглинкових грунта х на лісі з такими агрохімічними показниками орного шару: вміст гумусу - 2,1-2,3%, легкогідролізованого азоту - 9,0-11,2мг.-екв. на 100г грун ту, р ухомого фосфору і обмінного калію відповідно 12,1-14,2 і 8,111,6мг.-екв. на 100г ґрунту. рН сольове 5,2-5,4. Технологічний процес вирощування сої проводився відповідно до загальноприйнятої технології вирощування для зони Лісостепу. Площа облікової ділянки - 32,4м 2, повторність - чотириразова. Обробку насіння Вітаваксом 200 ФФ проводили за 5-6 діб до сівби. Ризоторфін та Емістим С застосовували в день сівби. Спостереження за формуванням симбіотичного апарату у рослин сої дозволили виявити вплив передпосівної обробки насіння на кількість і масу бульбочок, а також їх нітрогеназну активність (табл. 2). Максимальне наростання бульбочок на кореневій системі рослин сої відмічено у період кінець цвітіння - наливання насіння. Таблиця 2 Симбіотична продуктивність сої залежно від передпосівної обробки насіння (середнє за 2001-2005 pp.) Варіанти передпосівної обробки Кількість бульбо- Маса бульбочок, Нітрогеназна активність, мкМоль насіння чок, шт/рослину г/рослину етилена/рослину за годину Ризоторфін (2,0кг/т) 46 0,78 16,8 Вітавакс 200 ФФ (1,9л/т) + ризото53 1,02 19,6 рфін (2,0кг/т) + Емістим С (10мл/т) Виявлено, що на ділянках, де насіння перед посівом обробляли композицією Вітавакс 200 ФФ (1,9л/т насіння) + ризоторфін (2,0кг/т) + Емістим С (10мл/т) рослини мали краще розвинену кореневу систему, бульбочки характеризувалися більшою масою та вищою азотфіксувальною активністю. Приклад 3 Проведений аналіз рівня урожайності та якості насіння сої свідчить про зміни даних показників залежно від передпосівної обробки насіння (табл.3). Таблиця 3 Вплив передпосівної обробки насіння на урожайність та якість насіння сої (середнє за 2001 - 2005 pp.) Варіанти передпосівної обробки насіння Контроль Ризоторфін (2,0кг/т) Вітавакс 200 ФФ (1,9л/т) + ризоторфін (2,0кг/т) + Емістим С (10мл/т) Встановлено, що обробка насіння перед посівом системним протруйником Вітавакс 200 ФФ з розрахунку 1,9л/т насіння, ризоторфіном (2,0л/т) Урожайність, ц/га 23,0 24,5 27,3 Приріст урожайності ц/га % 1,5 6,5 4,3 18,7 Вміст сирого протеїну, % 35,2 36,3 37,6 та регулятором росту Емістим С (10мл/т) підвищує рівень урожайності насіння сої - на 4,3ц/га або 18,7%, вміст сирого протеїну на 3,1 відносних від 5 21554 6 сотки. 6. Предпосевная обработка семян зернобобоДжерела інформації, взяті до уваги при опису вых и крупяных культур // Путинцев Н.А., Толстукорисної моделі: нов В.П., Ефимова Н.К. / Химия в сельськом хо1. А.С. №99084500 Спосіб обробки насіння зяйстве. - 1995. - №2-3. - С. 11-12. сільськогосподарських культур. Оп убл. в Бюл. 7. Рекомендації з впровадження регуляторів №11, 2003 р. росту рослин у сільськогосподарське виробництво 2. Євтушенко М.Д., Марютін Ф.М., С ушко 1.1. України. - К.: «Високий врожай». - 2000. - 32 с та ін. Пестициди і технічні засоби їх застосування 8. Толкачев Н.З., Дидович СВ. Влияние иноку// Навчальний посібник. - Харків. - 2001. - 348 с ляции семян нута биопрепаратами микробов3. Зиновьев Л.С., Балашова Т.С., Киселев А.И. антагонистов фитопатогенов на симбиоз растений Влияние протравите лей семян на эффективность с Rhizobium ciceri // ЗНП Уманського державного нитрагинизации бобовых культур // Химия в сельаграрного університету (спец, випуск), - Умань, ськом хозяйстве. - 1983, Т.21, №12. - С.31-32. 2003. - С. 287-291. 4. Мішустін Є.К., Ємцев В.Т. Мікробіологія. 9. Тютірєв С.Л. Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 368с. Защитно-стимулирующие составы для обработки 5. Мусієнко М.М. Фізіологія рослин. К. Фітососемян // Защита и карантин растений №3, 2005р., ціоцентр, 2001, - 392с. с. 124-125. Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601