Спосіб введення розчинених речовин у насіння

1. Спосіб введення у посівний матеріал розчинених речовин (макро-, мікроелементів, стимуляторів росту, пестицидів, фізіологічно активних речовин), що включає обробку насіння ультразвуковим випромінюванням у необхідному розчині із довільною частотою та інтенсивністю ультразвукового випромінювання, яка не 3 29949 сторонніх домішок. Ці маленькі порожнини (так звані кавітаційні бульбашки) після нетривалої появи лопаються під час фази стискування, розвиваючи при цьому значний одномоментний місцевий тиск. Такий тиск призводить до механічного пошкодження поверхні твердого тіла, що знаходиться поблизу місця лопання бульбашок [5]. Таким чином відбувається ультразвукова скарифікація насіння, що призводить до пошкодження насіннєвої оболонки. Крізь такі мікрощілини безпосередньо в середину насіння потрапляють речовини, що розчинені в розчині. Спосіб призначений для широкого кола сільськогосподарських культур. Як приклад ефективного застосування мікроелементів під впливом ультразвукового (УЗвого) випромінювання ми приводим дослідження по сої на сортах Аметист і Романтика. Обробку насіння проводили на приладі УЗДН-1 із частотою 22кГц та інтенсивністю 3Вт/см 2. Тривалість обробки насіння, яку ми встановили експериментально, була для сорту Аметист 10 секунд, а сорту Романтика - 30 секунд. Концентрація розчину мікроелементів була наступною: 0,1%-й розчин амонію ванадієвокислого; 0,5%-й розчин кобальту сірчанокислого; 0,05%-й розчин молібденово-кислого амонію. Методика обробки була наступною: насіння сої в кількості 50г поміщали у скляний стаканчик ємністю 150мл, заповнений необхідним розчином мікроелементу. У воду опускали магнітостріктор (магнітно-стрекційний випромінювач), що випромінював низькочастотні ультразвукові коливання із заданою частотою та інтенсивністю. Опромінення насіння проводили при встановленій попередньо оптимальній тривалості обробки насіння ультразвуком. Контрольним варіантом було насіння замочене у дистильованій воді (D Н2О). Після опромінення, насіння виймали і використовували для закладки польового досліду. Результати досліджень приведені в таблицях 1, 2. 4 З таблиці 1 видно, що обробка насіння ультразвуковим випромінюванням у розчині мікроелементів в більшості випадків підвищує польову схожість у порівнянні з контрольним варіантом на 2,0-8,5% і в усіх випадках перевищує польoву схожість у порівнянні із замочуванням мікроелементами на 3,5-22,4%. Структурні елементи урожаю рослин сої насіння обробляли у розчині мікроелементів сумісно із ультразвуком (УЗ) та Варіант Висота рослин, см 1 2 Контроль (D Н2О) 0,1%-й р-н амонію ванадієво-кислого УЗ+0,1%-й р-н амонію ванадієвокислого 0,05% р-н молібденово-кислого амонію УЗ+0,05% р-н молібденово-кислого амонію 0,5%-й р-н кобальту сірчанокислого УЗ+0,5% р-н кобальту сірчанокислого 68,50±4,22 Висота Кількість б прикріплення на рослин нижнього боба, см 3 4 сорт Аметист 13,75±1,42 29,85±3, 65,25±4,52 13,40±1,48 28,20±3, 69,90±4,59 14,17±2,30 31,90±7, 70,60±4,24 14,25±2,26 41,90±8, 58,70±3,50 11,45±3,60 44,00±13 74,85±2,73 12,85±2,30 26,40±3, 55,30±6,26 12,80±1,54 34,50±6, сорт Романтика Контроль (D Н2О) 74,1±3,65 16,43±1,43 33,3±3, 0,1%-й р-н амонію 81,20±5,57 19,60±3,25 30,60±11 ванадієво-кислого УЗ+0,1%-йр-н амонію 85,60±5,68 11,40±1,55 43,00±7, ванадієво-кислого Таблиця 1 0,05% р-н Густота стояння рослин та польова схожість насіння сої після обробки 13,34±3,19 38,70±11 молібденово-кислого 73,72±8,97 у розчині мікроелементів сумісно із ультразвуком (УЗ) та без нього. амонію УЗ+0,05% р-н Варіанти досліду Густота стояння рослин, шт/га Польова схожість насіння, % молібденово-кислого 82,10±5,47 14,35±3,35 38,30±8, сорт Аметист амонію Контроль (D Н2О) 415404.0 р-н кобальту 0,5%-й 55.0 92,70±3,99 16,30±2,41 31,90±5, сірчанокислого 0,1%-й р-н амонію ванадієво-кислого 377525.3 50.0 УЗ+0,1%-й р-н амонію ванадієво-кислого 445707.1 УЗ+0,5% р-н 59.0 кобальту 80,50±3,65 16,70±2,29 50,90±14 0,05% р-н молібденово-кислого амонію 382575.8 50.6 сірчанокислого УЗ+0,05% р-н молібден.-кислого амонію 404040.4 53.5 0,5%-й р-н кобальту сірчанокислого 314393.9 41.6 Як видно із таблиці 2, на рослинах вирощених УЗ+0,5% р-н кобальту сірчанокислого 479798.0 63.5 із насіння, що оброблялось перед посівом сорт Романтика ультразвуком у розчині мікроелементів, у Контроль (D Н2О) 470959.6 62.3 більшості достовірно збільшується кількість бобів 0,1%-й р-н амонію ванадієво-кислого 338383.8 44.8 та насінин на рослині, а також маса насіння з УЗ+0,1%-й р-н амонію ванадієво-кислого 486111.1 64.3 кожної рослини. 0,05% р-н молібденово-кислого амонію 318181.8 Економічна ефективність 42.1 запропонованого УЗ+0,05% р-н молібден.-кислого амонію 487373.7 полягає у підвищенні польової схожості 64.5 способу 0,5%-й р-н кобальту сірчанокислого 339646.5 45.0 застосуванні насіння безпосередньо при УЗ+0,5% р-н кобальту сірчанокислого 453282.8 мікроелементів, що дозволить 60.0 зменшити норму 5 29949 висіву насіння в ґрунт та підвищення урожайності вирощуваної культури. Джерела інформації: 1. Абрамов С.М. Спосіб дражування насіння // Патент України №60092, заявлено 27.01.2003, опубл. 15.09.2003, Бюл. №9 А01С1/06. 2. Арнон Д. Роль микроэлементов в питании растений, в частности в фо тосинтезе и усвоении азота. Сб. "Микроэлементы". ИЛ, 1962. 3. Бобко Е.В. Избранные сочинения. Работы по микроэлементам. М., 1963. 4. Буркин И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена. "Наука", 1968. 5. Гершгал Д.А., Фридман В.М. Ультразвуковая технологическая аппаратура. Изд. 3-е, перераб. и доп. М: Энергия, 1976. - 211с. 6. Лісовий М.П., ін. - Довідник із захисту рослин. - К.: Урожай. - 1999. - 744с. 7. Манорик А.В., Дерев'янко С.Г. Роль фізіологічно активних речовин у живленні рослин // Анотації доповідей Другої української республіканської наукової конференції з фізіології та біохімії рослин. - К.: Наукова думка. - 1964. С.227-228. 8. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности. Техиздат, 1960. 9. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. Сельхозиздат, 1961. 10. Микроэлементы и урожай. Изд. АН Латв. ССР, Рига, 1961. 11. Пальчевський В.І. Вплив білоцерківської радонової води та інших стимуляторів на ріст, розвиток і продуктивність сільськогосподарських культур // Анотації доповідей Другої української республіканської наукової конференції з фізіології та біохімії рослин. - К.: Наукова думка. - 1964. С.465-466. 12.Чикаленко В.Г. Вплив передпосівної обробки насіння хімічними речовинами на водний режим кукурудзи // Анотації доповідей Другої української республіканської наукової конференції з фізіології та біохімії рослин. - К.: На укова думка. 1964. - С.431-433. 6