Спосіб лікування алкоголізму “апаратне плацебо селезньова”

Спосіб лікування алкоголізму, що включає процедуру апаратного впливу на організм хворого, який відрізняється тим, що в процесі виконання 30197 що опіоідні структури мозку мають квазі-резонансні характеристики, і в їхні х межах за допомогою слабких токів спеціальної форми, подаваних через електроди на шкіру голови, можна робити селективний стимулюючий вплив на ці стр уктури. Проведені дослідження показали, що при лікуванні методом транскраніальної електростимуляції в режимі, що активізує ендорфінну систему мозку, ефективно усувається алкогольний абстинентний синдром, причому дія транскраніальної електростимуляції перевершує е фект діазепінів. У стадії ремісії лікування методом транскраніальної електростимуляції сприяє купіруванню афективних порушень і патологічного потягу до прийому алкоголю. При цьому нормалізується ряд біохімічних показників крові, що часто розглядаються як маркери алкоголізму. Метод транскраніальної електростимуляції реалізується апаратами ТРАНСАІР і ЕТРАНС. Загальною ознакою засобу, що пропонується, і прототипу є апаратний (фізіотерапевтичний) вплив на організм. Апаратний (фізіотерапевтичний) вплив на організм має обмежене коло протипоказань, не дає побічних ефектів. Не виникає звикання або пристрасті до лікувальних ефектів. Ефективність лікування в більшості випадків апаратного впливу складає біля 70%. У основу винаходу поставлена задача удосконалення засобу лікування алкоголізму, у якому, за рахунок впливу апаратного плацебо в процесі фізіотерапевтичного впливу на організм пацієнта, забезпечується підвищення результативності лікування, що виражається в збільшенні відсотка видужуючи х і зменшенні можливості рецидивів після лікування. Поставлена задача вирішується тим, що в засобі лікування алкоголізму, що включає процедуру апаратного впливу на організм хворого, відповідно до винаходу, у процесі виконання зазначеної процедури проводять сеанс апаратної плацеботерапії, використовуючи реальну ефективність фізіотерапевтичної процедури, у ході котрої хворому повідомляють принцип апаратного впливу на організм, біохімічні і фізіологічні зсуви при такому впливі, очікувані суб'єктивні й об'єктивні відчуття і зміни з прогнозом на протікання лікування, обмеження після процедури, а наприкінці роз'ясняється реальна картина, орієнтована на безумовну позитивну дію апарата і на безумовне видужання. Перераховані ознаки складають сутність винаходу. Причинно-наслідковий зв'язок ознак винаходу з технічним результатом пояснюється в такий спосіб. Автором у результаті численних експериментів і практики лікування алкоголізму встановлене існування раніше невідомого ефекту "апаратного плацебо", зміст якого виражається в тому, що при сполученні прямого фізіотерапевтичного апаратного впливу на організм хворого в комплексі з апаратним плацебо, основним утриманням якого є роз'яснення хворому принципів фізіотерапевтичного впливу, очікуваних реакцій організму й очікуваного результату від фізіотерапевтичного впливу апарата, ефективність лікування підвищується. Автором доведено експериментально, що при заміні фізіотерапевтичного апарата на "пустишку", що зовнішньо імітує реальний вплив апарата на організм хворого, досягається ефективність лікування на рівні 30%. Це означає, що позитивний результат від застосування чистого "апаратного плацебо" виражається у видужанні 30% хворих, підданих даній процедурі. Відомо, що ефективність лікування алкоголізму апаратним впливом на організм хворого складає в середньому 70%. Таким чином, прямий апаратний вплив у сполученні з зазначеним впливом "апаратного плацебо" підвищує е фективність лікування по такій формулі: Ефект лікуЕфект лікуванЗагальна вання від ня від прямого ефективвпливу "апа= фізіотерапев+ ність лікуратного платичного впливу вання цебо" (30% апарата (70%) від 70%) Таким чином, загальна ефективність лікування алкоголізму по запропонованому засобі приблизно визначається по залежності: Загальна ефективність лікування = =0,7+0,7´0,3=0,91 Зазначена залежність підтверджується практикою застосування засобу, що пропонується. З вищенаведеного випливає, що ознаки, що включають прямий апаратний вплив на організм хворого в сполученні з впливом апаратного плацебо, що використовує реальну ефективність фізіотерапевтичного процесу, у ході якого хворому доводять принципи впливу, реакцію організму, очікувані результати з установкою на безумовну позитивну дію апарату і видужання, знаходяться в причинно-наслідковомузв'язку з технічним резуль татом - підвищенням результативності лікування алкоголізму. Нижче приводиться докладний опис засобу і конкретні приклади, що підтверджують досягнення результату. Засіб реалізують у такий спосіб: безпосередньо перед початком процедури тим або іншим апаратом лікар проводить інструктаж, а потім, у процесі процедури, - сеанс апаратного плацебо. Використовуючи стандартні прийоми апаратного плацебо, тобто рівним голосом, без зайвої емоційності, не припиняючись на паузи, не відхилюючись від теми, хворому повідомляють таке: основи впливу апарата на організм, основні біохімічні і фізіологічні зсуви при такому впливі. Хворому повідомляють очікувані відчуття, реальні фізіологічні зсуви; наприклад, після процедури лазерної терапії на кубітальні вени, як правило, на 5+5 (10-й) хвилині випливає зниження цифр артеріального тиску на 10±5 одиниць ртутного стовпа. Крім цього, хворому повідомляють про очікувані надалі змінах із реально очікуваним результатом на протікання лікування. Сюди ж варто включити попередження про ті або інші обмеження після процедур: не курити протягом 15-20 хвилин після проведення процедур, не сідати за руль 15-30 хвилин, уникати важких фізичних навантажень і т.п. Наприкінці процедури хворому пояснюють позитивну дію апарата (поза залежністю від вольового чинника пацієнта), спрямоване на конкретне видужання. Дослідження проводилися на 198 хворих із вираженим алкогольно-абстинентним синдромом 2 30197 (ААС), середній вік - від 30 до 42 років. Усі хворі були розділені на 4 групи. У 1-ю групу входили 38 пацієнтів із вираженим алкогольно-абстинентним синдромом, середній вік групи - 38±1 років. Використовувався апарат "Електроніка-КВЧ" і вплив монохромного світла гелійнеоновим лазером на активні зони. Об'єктивне зниження алкогольно-абстинентного синдрому при рівному перебуванні склало 49,4%. 2-ю, контрольну, гр уп у подавали 62 пацієнта у віці 35,1±1,7 років з алкогольно-абстинентним синдромом. Лікування в цій групі проводилося імітацією мікрохвильового впливу й імітацією лазерного впливу, при цьому в обо х випадках, при повних ознаках роботи апаратури, на виході хвилястого тракту не було сигналу, про що не знали ні медичний персонал, що відпускав процедуру, ні хворі, що одержували її. Середня ефективність лікування склала 20,3±0,8%. У 3-й групі проводилося лікування 48 пацієнтів, середній вік яких складав 40,2±1,4 років. Лікування було аналогічно тому, що одержувала 2-я група, із тією лише різницею, що напередодні кожної апаратної імітації з хворими, під видом інструктажу, проводилася настановна бесіда про можливі відчуття, пов'язані із проведеним апаратним лікуванням, а також про обов'язково наступний потужний терапевтичний результат. Середня ефективність лікування в 3-й групі склала 30,6±0,9%. У 4-ю групу входило 50 хворих. Лікування проводилося реально працюючими апаратами "Електроніка-КВЧ" і лазерним впливом на активні зони; одночасно, як і в 3-й групі, проводився інструктаж про застосовуване лікування, реально очікуваних результатах апаратної терапії, можливих суб'єктивних відчуття х і безумовно позитивних прогнозах у відношенні зловживання спиртним. Ефективність лікування в цій віковій групі склала 78,2±1%. Таким чином, цілком очевидно, що запропонований засіб лікування алкоголізму дозволяє підвищува ти підсумкову ефективність на 28,6±0,9% і може бути рекомендований для клінічного застосування. __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2002 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 35 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 3