Спосіб контролю чисельності шкідливих лускокрилих пасльонових культур

Спосіб контролю чисельності шкідливих лускокрилих пасльонових культур, що включає масове розселення в агроценози паразита яєць лускокрилих шкідників трихограми, який відрізняється 3 34444 безпечному для рослин рівні, шкідливих лускокрилих пасльонових культур. Спосіб виключає використання хімічних інсектицидів. Натомість ставилось завдання обґрунтува ти у складі способу біологічні прийоми контролю шкідників, розширити таким чином арсенал екологічно-безпечних способів захисту пасльонових культур: томатів, перцю, баклажанів та фізалісу. Поставлене корисною моделлю завдання вирішується тим, що у способі контролю чисельності шкідливих лускокрилих пасльонових культур, що включає масове розселення в агроценози паразита яєць лускокрилих шкідників трихограми, згідно корисній моделі на початку яйцекладки самиць лускокрилих шкідників кожного покоління проводять одноразове розселення суміші двох видів роду три хограма: Trichogramma evanescens Westw. та Т. pintoi Voeg. у співвідношенні 1:1, з розрахунку 40 та 40тис. самиць на 1га, а в період появи гусениць лускокрилих шкідників 1-3-го віків проводять дворазове розселення паразита Hyposeter didumator Thanh, з інтервалом 7-10 днів, з розрахунку 350-400 імаго на 1га. Суть запропонованого способу полягає у тому, що контроль чисельності шкідливих лускокрилих видів пасльонових культур здійснюють послідовною реалізацією суттєви х елементів способу: на стадії яєць чисельність шкідників контролюють сумісним розселенням двох видів трихограми, що у підсумку створюється конкуренція між ними за яйця шкідливих лускокрилих видів, що стає причиною стабільно високого рівня паразитування яєць шкідників. Частина популяцій лускокрилих шкідників, котрі залишились життєздатними контролюють дворазовим розселенням паразита гусениць мо 4 лодших віків Hyposeter didumator. Суттєва перевага цього елементу у складі способу полягає у тому, що паразит заражає гусениці молодших віків, в період, коли вони нездатні завдати шкоди рослинам. Приклад. Фермерське господарство, що спеціалізується на вирощуванні пасльонових (томати, перець, баклажани, фізаліс) культур. їх вирощування супроводжується шкідливою діяльністю комплексу лускокрилих шкідників, гусениці яких живляться коренями, стеблами, листям, суцвіттями та плодами пасльонових культур. Обґрунтовувався спосіб контролю чисельності лускокрилих шкідників. Передбачалось три варіанти та контроль. Площа кожного варіанту становила 0,01га, контроль - 15 рослин кожного виду рослин. Дослідний варіант, де обгрунтовувся спосіб, передбачав попереднє вирощування у біолабораторіях двох видів трихограми: Trichogramma evanescens Westw. та Т. pintoi Voeg., a також паразита гусениць молодших віків гіпозетера Hyposeter didumator. Дослідження проводились на високому початковому рівні чисельності популяцій шкідливих лускокрилих - совок: листогризучих та підгризаючих, молей, біланів, вогнівок, кількість яких перевищувала 1,2-2,0 порогові рівні. Дієвість та ефективність запропонованого способу порівнювали із результатами отриманими, у способі найближчому аналозі. Передбачався також варіант, де контроль чисельності шкідників проводили згідно зональних те хнологій, шля хом використання хімічних інсектицидів. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці. Таблиця Обґрунтування способу контролю чисельності шкідливих лускокрилих пасльонових культур Способи, що порівнюються Розселення: Т. e vanescens Т. pintoi Hyposeter didumator (спосіб, що пропонується) Розселення: трихограма, 2 розселення Вірин ОС Бітоксибацилін (спосіб аналог) найближчий Норма виПочаткова трати енточисельність Ефективність мофагів, способів,% шкідників, тис/га; преекз./кущ паратів, л/га Пошкоджено рослин,% 40 40 350-400 8,4 60+80 0,5 3,0 9,1 91,4 72,8 1,7 6,8 Позитивний результат Гарантований контроль шкідників впродовж вегетації. Урожай без залишків інсектицидів. Складова частина дієтичного харчування Спосіб повністю не забезпечує контроль чисельності шкідливих лускокрилих 5 34444 6 Продовження таблиці Способи, що порівнюються Обприскування: Актеллік, к.е., Золон, к.е. Штефесін, к.е. (еталон) Контроль НІР05 Норма витрати енто- Початкова чисельність Ефективність мофагів, способів,% шкідників, тис/га; преекз./кущ паратів, л/га Пошкоджено рослин,% 1,5 2,0 0,5 7,6 90,3 1,9 6,2 Позитивний результат Контролюється чисельність шкідників шляхом використання хімічних препаратів 36,8 1,2 Встановлено, що запропонований спосіб ефективно контролює чисельність шкідливих лускокрилих комах і захищає урожай від пошкоджень гусеницями. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 91,4%. Було пошкоджено тільки 1,7% рослин. У способі - найближчому аналозі ці показники були 72,8 та 6,8%. Суттєвим було те, що контроль чисельності шкідливих лускокрилих здійснювався тільки біологічними прийомами у складі способу, що дозволило відмовитись Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський від застосування хімічних інсектицидів. Важливо при цьому те, що е фективність запропонованого способу не поступалась еталонному варіанту, де використовувались хімічні, інсектициди. Таким чином, запропоновано екологічнобезпечний спосіб контролю чисельності шкідливих лускокрилих пасльонових культур, що забезпечує отримання урожаю без залишків пестицидів та їх метаболітів. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601