Лікувальний засіб для обпилення слизової оболонки кишки

Лікувальний засіб для обпилення слизової оболонки кишки, до складу якого входить 3 3659 4 співвідношення, для чого у суху емальовану посу0,250Ом/с, амплітудно-частотний показник дину вносять 200-250г сухого порошку меліси 0,067Ом/с, відносний об'ємний пульс - 0,104%. лікарської, 200-250г - деревію звичайного та 200Отже, майже повністю відновилась 300г - супліддя вільхи сірої і ретельно їх пемікроциркуляція в слизовій оболонці прямої кишки. ремішують. Як видно з наведеного прикладу, після рекГотовий продукт - порошок сіро-коричневого тального застосування лікувального засобу для кольору зі специфічним запахом, придатний для обпилення слизової оболонки кишки відбулося обпилення слизової оболонки кишки за допомогою швидке покращання стану хворого, у короткі строректального розпилювача. Показанням для ки зникли клінічні прояви недуги та норклінічного застосування є шигельоз та інші гострі малізувалися кровообіг слизової прямої кишки. кишкові інфекції з домінуючим колітним синдроПриклад 2. Запропонований засіб був застосомом. ваний з метою лікування 58 хворих різної статі й Приклад 1. Хворий С., 34 роки, віку (18-57 років) на гострі кишкові інфекції з госпіталізований на 2-у добу недуги зі скаргами на домінуючим колітним синдромом. Результати переймистий біль у навколопупковій ділянці, слилікування наведені в таблиці. зо-кров'янисті випорожнення до 10-15 разів за доЯк видно з наведених у таблиці даних, у ребу, несправжні поклики на низ, печію періанальної зультаті обпилення слизової оболонки товстої ділянки, біль голови, підвищення температури тіла кишки запропонованим засобом в усіх випадках до 39,0°С, значне загальне нездужання. відбувалося достовірно швидше, порівняно з траЗагальний стан тяжкий. Шкіра та видимі слидиційною терапією, покращання загального стану зові бліді. Температура тіла -38,5°С. Пульс 114 за хворих, зникнення клінічних проявів недуг, нор1хв. Артеріальний тиск 100 і 60мм. рт. ст. Живіт малізувалися лабораторні й інструментальні пом'який, при пальпації болючий за ходом товстої казники, гоїлися рани на слизовій оболонці товстої кишки. Сигмоподібна кишка ущільнена, потовщекишки, пацієнти звільнялися від збудників. Так, у на, болюча. Сліпа кишка роздута, гурчить. Виподослідній групі (використання обпилення слизової рожнення часті, рідкі, з прожилками крові. При бакоболонки товстої кишки запропонованим засобом) теріологічному дослідженні калу виділена S. flexудвічі швидше, ніж у контрольній, вгамовувались neri 2a. Ректороманоскопічно виявлено ерозивний біль у животі, пронос, зникали патологічні домішки проктосигмоїдит. Реографічний індекс реоректов калі та інші морфологічні й функціональні ознаки грами дорівнював 0,030Ом, максимальна недуги, а також досягалася санація випорожнень. швидкість швидкого кровонаповнення - 0,375Ом/с, Таким чином, завдяки збереженню біологічної середня швидкість повільного кровонаповнення активності фітопрепаратів у порошковому стані 0,125Ом/с, амплітудно-частотний показник досягають підвищення ефективності обпилення 0,047Ом/с, відносний об'ємний пульс - 0,056%. Це слизової оболонки товстої кишки, а отже - швидвказувало на те, що пульсове кровонаповнення шого, ніж при використанні тільки традиційних сеслизової оболонки прямої кишки було зниженим, а редників, клінічного одужання хворих, нормалізації кровообіг у ній сповільнений. Значно меншою, реологічних властивостей крові, порівняно з нормальними величинами, була мікроциркуляторних процесів у слизовій оболонці швидкість кровоплину в артеріях середнього товстої кишки, ректороманоскопічної картини, а калібру й артеріолах шкіри та знижене кровопотакож санації організму від збудника, що вказує на стачання її в цілому. Клінічний діагноз: гострий доцільність його застосування при лікуванні хвошигельоз Флекснера (бактеріологічно з калу рих з ураженням товстої кишки. виділено S. flexneri 2a) тяжкого ступеня. Ерозивний Отже, лікувальний засіб на основі суміші проктосигмоїдит. подрібнених на порошок інгредієнтів рослинного У день госпіталізації з лікувальною метою походження забезпечує вищу, ніж при викориздійснили обпилення слизової оболонки товстої станні традиційних середників, лікувальну ефеккишки кисневим аерозолем [3, 4] пропонованого тивність і може знайти застосування в широкій засобу (сумарна маса лікувального засобу, вигомедичній практиці. товленого за рецептурним співвідношенням Джерела інформації, які слід взяти до уваги: інгредієнтів, становила 6,5г) 1 раз на добу 3 дні 1. Андрейчин М.А., Козько В.М., Копча B.C. поспіль. Жодних побічних ефектів не було. Шигельоз. - Тернопіль: Укрмедкнига, 2002. - 362с. На 3-ю добу перебування хворого у стаціонарі 2. Лікарські рослини: Енциклопедичний припинилася діарея, зникли болі в животі, а на 4-у довідник / За ред. А.М. Гродзінського. - Київ: Го- всі інші клінічні прояви хвороби. Контрольний лов, ред. УРЕ, 1990. - 544с. бактеріологічний посів калу, зроблений при випи3. A.c. 209654. СССР, МКИ А14К25/11. Рексуванні пацієнта (7-а доба хвороби), збудника не тальный распылитель / A.C. Луцук. -№360132860; виявив. У день виписування ректороманоскопічна Заявлено 12.02.1967; Опубл. 15,04,1968, картина відповідала помірному катаральному Бюл. №3. -2с. проктосигмоїдиту. На час виписування зі 4. Патент 10093 А. Україна, МПК А61К31/71. стаціонару реографічний індекс реоректограми Спосіб лікування захворювань товстої кишки / О.С. становив 0,055Ом, максимальна швидкість швидЛуцук, С.М. Андрейчин, B.C. Копча, М.С. Гнатюк. кого кровонаповнення - 0,800Ом/с, середня №93006792; Заявлено 21.10.93; Опубл. 30.09.96, швидкість повільного кровонаповнення Бюл. № 3. - 3с. 5 3659 6 Таблиця Порівняльна характеристика ефективності лікування хворих на гострі кишкові інфекції із середнім ступенем тяжкості з переважним ураженням товстої кишки Ознака хвороби Біль у животі Пронос Патологічні домішки у калі Знижена швидкість кровонаповнення (за даними реоректограми) Патологічні зміни слизової оболонки товстої кишки (за даними РРС) Наявність збудника у випорожненнях Тривалість утримування ознаки недуги (доби, М±m) Дослідна група Контрольна група 2,0±0,5* 4,8±1,2 2,0±0,5* 5,3±1,3 1,5±0,5* 3,9+0,8 3,9±0,8* 7,3±1,3 4,5±0,5* 7,0±1,0 3,0±0,1* 6,0±1,0 Примітка. * - достовірна різниця порівняно з показником контрольної групи (застосування тільки традиційного лікування) (Р