Пристрій для превентивного виявлення механічного пошкодження гумових рукавичок

Пристрій для превентивного виявлення механічного пошкодження гумових рукавичок, який складається з блоку живлення і керування, в елек 39374 лом 2 електричного струму, електрично і функціонально з'єднаних з блоком 1 натільного монополярного пластинчатого електроду 3 і подвійного монополярного зап'ясткового електроду 5 у вигляді нанесеного на гумові рукавички 4 струмопровідного шару. Пристрій має звуковий та світлоімпульсний індикатори 6, 7. Конструктивно (фіг. 2) блок живлення і управління разом з індикаторами 6, 7 зібраний в єдиному корпусі 8, виконаному з діелектричного матеріалу, має гнізда 9, 10 для включення у схему електродів 3 і 5 за допомогою покритих ізоляційним матеріалом з'єднувальних електричних проводів (на фіг. 2 не позначені). Пристрій працює у такий спосіб. Методика застосування пристрою передбачає попередню фіксацію натільного електроду 3, з'єднаного через гніздо 9 з блоком живлення і управління, а також необхідну фіксацію корпусу 8 пристрою, наприклад, до натільної сорочки (майки) оператора в області передньої стінки грудної клітки. Накладання на надягнені стерильні гумові рукавички стерильних зап'ясткових електродів 5 і підключення їх при допомозі з'єднувального кабелю з гніздом 10 на корпусі 8 здійснює асистент оператора. Виконаний на інтегральній мікросхемі генератор прямокутних електричних імпульсів за допомогою тригерного електронного ключа залежно від електричного опору між натільним та зап'ястковими електродами здійснює детекцію пошкодження стінки гумових рукавичок. Так, при неушкодженій стінці рукавички високий опір між електродами блокує трігерний ключ, а отже включення світлоімпульсної та звукової індикації. Навпаки, в разі дефекту цілісності гумової рукавички різко падає опір між натільним та зовнішніми зап'ястковими електродами, в результаті чого спрацьовує тригерний ключ, забезпечуючи подачу світлоімпульсної та звукової інформації про необхідність заміни ушкодженої рукавички та виконання передбачених інструкцією необхідних заходів з безпеки праці. Приклад Натільний пластинчастий електрод накладено на поперекову область спини оператора і з'єднано його кабелем з блоком живлення і управління. Корпус пристрою прикріплено до переднього вирізу майки в області шиї. Перед надяганням стери льного халату оператору подають у стерильні руки складений стерильний з'єднувальний кабель таким чином, щоб помічник міг, не порушуючи стерильності, ввімкнути кабель до відповідного гнізда блоку живлення і управління. Після надягання халату і гумових рукавичок на останні з допомогою асистента надягають зап'ясткові електроди. Відсутність світлових імпульсів і звукових сигналів свідчить про цілісність гумових рукавичок. Демонстраційний прокол рукавички скальпелем призвів до миттєвого спрацювання пристрою у вигляді появи світлових імпульсів і звукових сигналів. Про ефективність застосування запропонованого пристрою у хірургічному відділенні міської клінічної лікарні за 6 місяців можна зробити висновок з результатів, наведених у таблиці. Виявлений у 8% випадків факт пошкодження рукавичок у ході хірургічних маніпуляцій значною мірою може розглядатися як доказ високої ефективності від застосування пристрою, оскільки очікувана кількість післяопераційних ускладнень в разі невиявлення дефекту рукавичок (при врахуванні сучасної технології забезпечення умов асептики) була б значно вищою, ніж у 37 випадках оперативних втручань. Таким чином, запропонований пристрій для превентивного виявлення механічного пошкодження гумових рукавичок, на відміну від прототипу, забезпечує більш високу технологічність від його застосування, оскільки для виявлення дефекту стінки гумової рукавички немає потреби у додатковому тестовому зануренні рук оператора в рукавичках у розчин електроліту в металічному тазу. Більш висока швидкість виявлення дефекту стінки рукавички, а отже - своєчасне вжиття відповідних превентивних заходів, засвідчує більш високу ефективність пристрою. Цьому ж сприяє наявність візуальної інформації про наявність дефекту стінки рукавички, що особливо важливо для операторів з ослабленою функцією слуху. Джерела інформації 1. Hamer A.J. Hazards to surgeons in trauma and elective orthopaedic surgery use of an electronic device to warn of intraoperative glove perforations // Annals of the Royal College of Surgeons of Finland, 1992, v. 74, № 5, р. 309-311. Таблиця Кількість інтраопераційних ушкоджень гумових рукавичок, виявлених з допомогою пристрою Абс. % 37 8,0 2 Загальна кількість оперативних втручань у хірургічному відділенні міської лікарні Абс. % 460 100,0 39374 Фіг. 1 Фіг. 2 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 3