Спосіб оцінки якості лабораторних культур ентомофагів

Спосіб оцінки якості лабораторних культур ентомофагів, що включає вирощування ентомофагів в лабораторіях, з операційною процедурою оцінки за тестовими характеристиками, який відрізняється тим, що як тестову характеристику використовують показник тривалості терміну до 3 43312 4 понується раціональна норма розселення трихопотенційна та реальна плодючість самиць ентограми в агроценози. Зокрема, мінімальна норма мофагів. розселення її становить не менше 9 особин на 1м2 Приклад здійснення способу площі, що займає культура. Типова біолабораторія, де масово вирощують Проте спосіб-найближчий аналог має такі некультуру видів роду Trichogramma, паразита яєць доліки: не враховуються фізіологічні пре диктори багатьох видів шкідливих комах. Обґрунтовували для оцінки життєздатності трихограми, зокрема дієвість та величину можливого позитивного ререпродуктивну здатність паразита; не наводяться зультату запропонованого способу. Для цього, із показники потенційної та реальної плодючості санезайманих природних ценозів - лугів, всередині миць. весни - на початку літа, збирали природні популяВ основу корисної моделі поставлене завданції яєць лускокрилих комах, переважно совки. В ня експериментально обгрунтувати визначальні лабораторних умовах, за оптимальних гідротермітестові характеристики для оцінки якості лаборачних умов 0 температури 22±3 °С; відносної волоторних культур паразитичних комах. Ставилось гості повітря 75±3 % та фотоперіоду, виводили із завдання на прикладі видів роду Trichogramma, зібраних яєць імаго паразитів. Відібрані таким чиектопаразита габробракона Habrobracon hebetor ном ентомофаги, ізолювали у чашки Петрі та іденSay. Експериментально обгрунтувати набір визнатифікували. Наступний елемент способу - спарочальних тестових показників для оцінки якості повування. Після цього самицям пропонували яйця пуляцій ентомофагів, вирощених в біолабораторітипового господаря - зернової молі, вік яких не ях. перевищував 10-12 годин. У подальшому увесь Поставлене завдання вирішувалось тим, що із цикл розвитку трихограми, вид Trichogramma pintoi усього різноманіття тестових характеристик, відVoeg. Впродовж багатьох поколінь відбувався в бирались найбільш інформативні та об’єктивні. яйцях зернової молі. Тобто, після першої операції Реалізація способу передбачала експериментальпереводу трихограми в лабораторних умовах на не виконання суттєвих елементів запропонованого нового господаря - зернову міль, почався період способу. Зокрема, першого - кількісна тестова хадоместикації паразита. рактеристика: термін доместикації культури ентоПеріодично, два рази на рік, оцінювали якість мофага, від періоду його виявлення в природних лабораторних культур т трихограми, згідно запробіоценозах, ізоляції, видової ідентифікації та почапонованого способу, у якому використовували такі тку розведення в умовах біолабораторії. Тривапредиктори, як тривалість терміну доместикації, лість терміну періоду доместикації - до початку потенційну та реальну плодючість самиць. Для процедури оцінки якості. порівняння, оцінку якості трихограми проводили Наступна суттєва відміна способу включає згідно способу - найближчого аналога. Отриманий відбір та ізоляцію самиць паразитів лабораторної цифровий матеріал обробляли статистично. Рекультури., спаровування з самцями та визначення зультати досліджень наведено у таблиці. потенційної плодючості, внаслідок прижиттєвого Встановлено, що в межах заявлених параметпрепарування гонад самиць. Інша суттєва відміна рів, спосіб реалізовано. Запропоновані предиктори способу полягає у визначенні рівня реальної плодля оцінки якості лабораторних культур трихоградючості самиць ентомофагів. При цьому, високоми є інформативними та об’єктивними. Зокрема, якісними вважаються лабораторні культури ентопідсумкова ефективність запропонованого способу мофагів, термін доместикації яких не перевищує становила 92,0 %. Це означає, що у 92 випадків із 10-11 місяців, реальна плодючість яких становить 100 дається об'єктивна оцінка якості лабораторних величину, не менше 85 % від показника природних культур трихограми. Набір суттєвих предикторів у популяцій ентомофагів. складі способу дозволяє з високим рівнем вірогідСуть запропонованого cпособу полягає у тому, ності об’єктивно оцінити трихограму. Оцінка якості що внаслідок примусової ізоляції популяцій ентотрихограми, з використанням тільки окремих елемофагів та їх лабораторного розведення на не ментів способу(без визначення плодючості савластивих йому комахах-господарях, що характемиць) гне дозволяє надійно оцінити якість біомаризуються поняттям «доместикація», втрачаються теріалу. Тестові показники запропонованого ряд важливих фізіологічних та екологічних харакспособу більш ефективно та інформативно дозвотеристик, що визначають такий важливий критерій ляють оцінити якість трихограми ніж у найближчолабораторних популяцій, як їх якість. У складі спому аналозі. Оціночна ефективність способу, внасобу, експериментально встановлена можливість слідок розселення трихограми в агроценози, використовувати показник тривалості терміну додозволяє заздалегідь передбачити ймовірну ефекместикації у сукупності з такими предикторами як тивність, що не досягається використанням способу - найближчого аналога. 5 43312 6 Таблиця Експериментальне обґрунтування способу оцінки рівня життєздатності лабораторних популяцій трихограми Способи, що порівнюються Типові характеристики Виявленні, ізоляція, розведення в лабораторії, термін доместикації, діб Спаровування, плодючість: потенційна, екз/яєць реальна, екз/яєць (спосіб, що пропонується) Виявлення, ізоляція розведення в біолабораторії; тривалість доместикації, діб Без визначення плодючості (елемент способу) Позитивний результат 150-170 68-75 1 >70 Висока, оцінка стабільності та об'єктивна 92,0 Реалізація способу дозволяє ще на стадії лабораторного розведення паразита передбачити його ефективність в агроценози 73,0 Спосіб не дозволяє гарантовано оцінити якість трихограми, що супроводжується ризиком її використання 51-57 250-270 2-3