Спосіб вирощування ярового ріпаку на зрошенні

Спосіб вирощування ярового ріпаку на зрошуваних землях, який включає основний обробіток грунту, внесення мінеральних добрив, посів, режим зрошення та збір урожаю, який відрізняється тим, що азотні добрива вносять під передпосівну культивацію в дозі № 104, проводять поливи в фазі бутонізації, ЦВІТІННЯ та плодоутворення поливною нормою /350 м3/га та обробляють насіння стимулятором росту Спікел 0,0003 г/кг Винахід відноситься до галузі сільського господарства, де технологій вирощування сільськогосподарських культур Відомий спосіб вирощування ярового ріпаку на насіння, який включав основний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив в дозах № 120 Р 60 проведення поливу при зниженні вологості в активному, шарі ґрунту менше 70% НВ та збір урожаю / Агротехнические приемы повішення продуктивності ярового рапса на орошаемых землях юга України Урсал В В Авторєф на здобуття звания канд є - г н 1993 І Недоліком цього способу є те, ще нормативні параметри режимів зрошення, а саме глибини розрахункового шару ґрунту та обсяги поливних норм повинні оперативно корегуватися згідно з фактичним забезпеченням та водоподачі з ЛІМІТОМ води та електроенергії Зрошення зараз ЗДІЙСНІТЬСЯ при дефіциті ресурсів води, електроенергії, зростанні безпеки негативних екологічних наслідків, тему призначати поливи по тих рекомендаціях які проводились раніше неефективно Треба впроваджувати у виробництво нові способи призначення поливів ярового ріпаку, тобто розробці водоенергозберігаючих режимів зрошення Ще одним недоліком цього способу є використання рєкомєндоваї норми добрив Ця норма прийнята лише до "середнього" поля Тому при внесенні цієї дози на полях, де ґрунт добре забезпечений поживний речовинами, добрива можуть бути в надлишку і в деяких умовах навіть знижувати врожайність культури На бідних ґрунтах, навпаки, середня доза буде недостатньою В обох випадках середня доза добрив не буде спри яти формуванню високої продуктивності сільськогосподарських культур Цим вимогам відповідав метод який базується не фактичному ВМІСТІ рухомих азоту, фосфору та калію в ґрунті, врахуванні оптимальних їх параметрів для культури і закону мінімума При такому ПІДХОДІ до використання добрив можливе одержання максимальної віддачі, зменшити дози до 20-30% і більше та одержання запланованої врожайності без погіршення родючості ґрунтів Задачею винаходу є підвищення врожайності насіння ярового ріпаку та зменшення витрат поливної води і мінеральних добрив Поставлена задача досягається тим, що мінеральні азотні добрива вносять під передпосівну культивацію в дозі №140, та проводять поливи в фази бутонізації, ЦВІТІННЯ та плодоутворення /поливною нормою 350 м3/га / та обробляють насіння стимулятором росту Спікєл 0,0003 г/кг Спосіб експериментальне проведений у ВІДДІЛІ кормовиробництва інституту південного землеробства УААН в 1998-1999 рр Після збирання попередника /озимої пшениці/ проводили 2-разове лущіння стерні дисковими лущильниками ЛДГ-Ю Через 10-14 днів виконували оранку на глибину 25-27 см плугом ПН-5-35 Потім по мірі відростання падалиці пшениці та бур'янів виконували дві культивації Першу на глибину 12-14 см, другу на глибину 8-10 см Ранньовесняне боронування виконували по мірі дозрівання ґрунту, а через 7-10 днів проводили передпосівну культивацію на глибину 4-6 см Перед культивацією вносили азотні та фосфорні добрива згідно схеми досліду До посіву О (О ю 45601 грунт прикочували котками ЭКВГ-1,4, а після посіву - котками ИЭТ-10 Сівбу ярового ріпаку проводили сівалкою СЗТ3,6, на глибину 3-4 см В ДОСЛІДІ висівали районований безеруковий низько глюкози - нолатний сорт Шпат, селекції ВИДІ олійних культур їм В С Пусто войта Насіння висівали з міжряддям 15 см, норма висіву 3 млн га схожих насінини Догляд за посівами ярового ріпаку включав в себе проведення хімічної прополки гербіцидам, лонтрєл / 30% ВР/ в дозі 0,3 л/га в фазу 3-4 листків Рі Р2 Рз Ді Д2 Дз р2 Рз р4 р5 Для захисту ПОСІВІВ ВІД ШКІДНИКІВ за вегетацію проводили дворазове обприскування препаратом БІ-58 Новий / 0,8-1,0 л/га/ по сходах проти хрестоцвітної блішки та в період ЦВІТІННЯ проти ріпакового квіткоіда, обробка фастаком нормою - 0,15-0,18 л/га Поливи на посівах проводили згідно схеми досліду, дощувальною машиною ДДА-100 МА Зміст варіантів і схема досліду були слідуючі без поливу/ контроль/, 3 3 полил у фазу бутонізації нормою 350 м / га /зрошувальна норма 350 м /га/, 3 поливи у фази бутонізації та ЦВІТІННЯ нормою 350 м /га/зрошувальна норма 700 3 м /га/, поливи у фази бутонізації, ЦВІТІННЯ, плодоутворення нормою 350 м3/га/ зрошувальна норма 1050 м3/га/, 70% НВ в шарі ґрунту 0-70 см, протягом вегетації /Строки поливів розраховані на критичні періоди розвитку рослин/ У варіантах Р2-Р4 де строки поливів визначали по фазам розвитку черговий полив нормою 350 м3/га проводився в тому разі, якщо перед строками поливу сума опадів не перевищувала поливної норми Варіанти добрив без добрив, рекомендована норма добрив / №60Р60/, норма добрив під запланований врожай культури / 20 ц/ га/ в залежності від родючості ґрунту В середньому за 1998-2000 рр вона склала № 104 Роки проведення досліджень по дефіциту випарування за вегетаційний період рослин ярового ріпаку були 1998- суредньосухий, 1999 сухий, 2000 - сухий, КІЛЬКІСТЬ опадів за період вегетації становила ВІДПОВІДНО В 1998 - 262,5 мм, в 1999114,5 мм, а в 2000 р-135 мм Для підтримання передполивної вологості ґруРежим зрощення для зниження багаторічних бур'янів / осот розовий/ Розчин вносили ОП-2000 Сумарне водоспоживан3 ня м /га 3144 3408 3724 3904 Ґрунтова волога М'/га % 1085 1000 965 858 34,5 29,3 25,9 22,0 Найбільша питома вага опадів / 54,4 %/ спостерігалась на варіанті Р2де проводили один полив зрошувальною нормою 350 м3/га, а найменша / 43,8%/ на варіанті Ps- де підтримували вологість 0,7 м шару ґрунту на нижче 70% НВ / зрошувальна норма 1337 м3/га/ Поливи у сумарному водоспоживанні склали від 11,1 де 34,3 %, що вказує на велике значення поливної веди для забезпечення нормальної ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ рослин в посушливих умовах півдня України Застосування режиму зрошення по вологості ґрунту / Рб/, та режим зрошення Р4- три полива по фазах розвитку з внесенням №60Р60, підвищувало врожайність ярового ріпаку в середньому за нту на рівні, передбаченою схемою досліду, на режимі зрошення Р 5 проводили в І998р - 3 поливи зрошувальною нормою 950 м3/га/, а в 1999р-4 поливи зрошувальною нормою 1560 м3/га/, в 2000р - 4 поливи зрошувальною нормою 1500 м3/га / Опади Поливи М'/га % М'/га % 1709 1709 1709 1709 54,4 50,1 45,9 43,8 358 700 11,1 20,5 28,2 34,3 1050 1337 1998-2000 рр на 6,7-7,1 ц/га, та № 104 ВІДПОВІДНО на 7,9-7,0 ц/га в порівнянні з контролем Ріст врожайності обумовлювався покращенням водного режиму ґрунту, що сприяла збільшенню листової площі, посилений фотосинтетичної ДІЯЛЬНОСТІ, оптимізацм процесів формування насіння Максимальна врожайність за 1998-2000 рр /20,9 ц/га отримана на варіанті по вологості ґрунту На водозберігаючих варіантах, зрошення проводилося по фазах розвитку рослин ярового ріпаку, поливною нормою 350 м3/га, що проводило до зменшення урожайності на варіантах P-z- 5,6 ц/га, Рз-3,4 ц/га, Р4- 0,9 ц/га 45601 Врожайність насіння ярового ріпаку в залежності від рівня зволоження та доз мінеральних добрив, ц/га середнє за 1998-2000 рр Ражим зрошення, А Без добрив 10,1 11,5 12,8 15,6 15,9 13,2 Баз поливу/Рі/ Один полив IP-J Два полива / Рз/ Три полива IP/J 70% НВ/Р5/ Середнє Економічна ефективність зрошення була сідаючою Найменша собівартість 45,9 грн/ц була при проведенні трьох вегетаційних поливів по фазах розвитку рослин / зрошувальною нормою 1050 м3/ га/, близьким до нього показник був одержаний при зрошенні по вологості ґрунту - 47,2 грн/ц, але зрошувальна норма на ньому варіанті була на 27,3% більша / 1337 м3/га/ на інших варіантах цей показник був слідуючим Рз- 47,87 грн/ц / при врожайності 17,5 ц/га/, Рг - 49,39 грн/га Рівень рентабельності по фактору зрошення мав такі значення Р2- 40,1%, Рз 46,2%, Р4-52,2%, Р5- 48,2% В середньому за 1998-2000 рр врожайність насіння при внесенні №60Р60 склала 16,2 ц/га, №104-17,3 ц/га, що вище за контрольні показники в 1,23 та 1,31 рази, відповідна собівартість насіння при цьому була талою №60Р60-52,94 грн/ц №104 -48,1 грн/ц Рівень рентабельності по фактору добрива був слідуючим №60Р60 - 32,4%, №10445,7%, чистий прибуток при цьому склав 276,4 грн/га а 378,9 грн/га відповідне В умовах півдня України на темнокаштановому ґрунті економічне - обґрунтованим і Фон добрив, А 1 Без добрив 1 Добрива /№60Р60/ 1998р НСРс Стимулятор, В 2 Без стимулятора Спікел 2 Без стимулятора Спікел Головних ефектів Часткових відмінностей 1998р HCPos Мінеральний фон, в №60 Р60 12,1 14,5 16,4 19,2 18,8 16,2 В 0,92 1,1 1,24 1,38 1,19 0,84 1,5 1,1 11,7 13,8 15,6 18,3 18,5 екологічне безпечним є проведення вегетаційних поливів по фазах розвитку рослин / бутонізації, ЦВІТІННЯ, плодоутворення / зрошувальною нормою 3 1050 м /га, та внесення мінеральних добру в дозі № 104 / згідно оптимальних параметрів вмісту елементів живлення в ґрунті/ Дана технологія забезпечує до 20,0 ц/га насіння ярового ріпаку, собівартість 1 ц - 45,9 грн/ц, чистий прибуток - 482,0 грн/га та рівень рентабельності - 52,2 % На протязі 1998-1999 р в наших дослідах вивчався вплив на урожайність ріпака добрив та стимулятору росту Спікел В процесі спостереження за ростом і розвитком рослин вплив дм препарата відмічався з фази проростків Відмічалося підвищення схожості, і як слідство, збільшення густоти стояння рослин В по -дальшому з них формувалися більш розвинені рослини Комплексним показником, який характеризує дію препарату, і в кінцевому рахунку, визначає ДОЦІЛЬНІСТЬ його використання, є урожайність При використанні регулятору росту Спікел на формування додаткового урожаю впливає посилення росту та зміна габітуса рослин Урожайність 1998р 3 16,2 19,3 3 17,2 21,3 А Середнє №104 13,0 15,3 17,5 20,0 20,9 17,3 Насіння 1999р 4 13,6 15,0 4 16,5 17,6 Середнє за 1998-1999р 5 14,9 17,2 5 16,9 19,5 В середньому за два роки використання добрив дало прибавку 2,0 -2,3 ц/га, використання стимулятору 2,3-2,6 г/га При цьому оброблена насіння стимулятором має підвищену енергію проростання та схожість, посилюється процес проростання, який призводить до підвищення ростових та формообразуючих процесів ДП «Український інститут промислової власності» (Укрпатент) вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119, Україна (044)456-20- 90 ТОВ "Міжнародний науковий комітет" вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна (044)216-32-71