Лікувальна композиція для купірування вірусного ураження слизової оболонки ротової порожнини

Лікувальна композиція для купірування вірусного ураження слизової оболонки ротової порож 3 ліс у кількості 29,50-29,00 мас. % і вміщують його в посуд з темного скла. Потім підігрівають 96° етиловий спирт, який гарячим заливають у підготовлений прополіс (мас. % спирту досягає 37,70-40,50 мас. %). До одержаної суміші додають 29,50-29,00 мас. % діетилового етеру (pro narcosi). Протягом тижня спирто-етерову суміш прополісу настоюють в темній пляшці з притертою кришкою (щоб речовина не випарилася) до максимального розчинення (періодично суміш на протязі кожного дня збовтують двічі-тричі). Розчинену і вистояну суміш фільтрують через декілька шарів марлі. Проціджений розчин зберігають у прохолодному місці в посуді з темного скла з притертою кришкою. В разі необхідності до спирто-етерової суміші прополісу додають пара вольфрамат кальцію 0,30-0,50 мас.% та гідроксилапатит кальцію 7,50-3,00 мас.%. Здобутою лікувальною сумішшю оброблюють пошкоджені ділянки слизової оболонки порожнини рота. Новим є те, що запропонована нами корисна модель лікувальної композиції для купірування вірусного ураження слизової оболонки ротової порожнини більш ефективна за рахунок уведення додаткових препаратів: паравольфрамата кальцію та гідроксилапатита кальцію, з якими й пов'язаний збільшений терапевтичний ефект лікарської композиції: практично з моменту нанесення її на locus morbi зникає біль та набряк пошкоджених тканин, прискорюється загоєння елементів ураження. Таким чином, спирто-етерова суміш прополісу (в кількості 92,20-96,50 мас.%) діє як імунобіологічний, антибактеріальний (мікрофлора порожнини рота достатньо чутлива), протизапальний, ранорегенеруючий, гіпосенсибілізуючий, місцевознеболюючий та дезодоруючий засіб. Додаткові компоненти, що ми, як автори, запропонували до складу, потенціюючи дію відомої суміші, крім того характеризуються іншими властивостями. Паравольфрамат кальцію в мізерній кількості 0,30-0,50 мас.% має виражені противірусні властивості. Гідроксилапатит кальцію в кількості 7,50-3,00 мас.%, діє як сорбент і бактерицидна речовина (завдяки високій лужності середовища). Показання до застосування запропонованого засобу: вірусне ураження слизової оболонки ротової порожнини. Наводимо конкретні приклади. Приклад 1. Хвора О., 35 років скаржиться на різкий біль і виражене відчуття печіння в порожнині рота, які посилюються під час їжі, при чищенні зубів. Захворіла три дні тому назад після переохолодження. Температура тіла досягає 38,0 °С. Відчуває слабкість. Вищеописана хвороба рецидивує 2-3 рази на рік. Об'єктивно: Обличчя бліде. На межі червоної облямівки верхньої губи і шкіри багатопорожнинний елемент ураження, слизова оболонка ротової порожнини гіперемована та набрякла. На слизовій оболонці щік, м'якого піднебіння п'ять полігональних ерозій, які мають гіперемовану фестончату облямівку. Усі елементи ураження в порожнині рота вкриті некротичними плівками. Доторкання до них викликає різкий біль. Симптом Нікольського 45722 4 негативний. Згідно з розвитком клінічної картини і даними лабораторних досліджень (цитологічне дослідження) було поставлено діагноз: загострення хронічного герпетичного стоматиту. Лікування: під час першого відвідування обробка покривного епітелію зготовленою та апробованою лікарською композицією, яка включала в себе спирт етиловий - 40,50 мас.%, етер діетиловий - 27,00 мас.%, прополіс 29,00 мас.%, паравольфрамат кальцію 0,50 мас.% та гідроксилапатит кальцію 3,00 мас.%. На першій хвилині аплікації одразу ж значно зменшився біль; зникло відчуття печіння, гіперемовані ділянки трохи зблідли. Місцева медикаментозна терапія, що проводилася лікарем-стоматологом, підсилювалася призначенням гіпосенсибілізуючих препаратів для приймання вдома (в нашому випадку було рекомендовано до перорального прийому тавегіл, рясне пиття, постільний режим, ванночки та зрошування порожнини рота розчинами фітопрепаратів). Безумовно, заборонялося вживати гострі, солоні та інші пряні блюда. На другий день загальний стан дещо покращав: температура тіла знизилася до 37,4°С. Збоку порожнини рота пацієнтка теж відмітила позитивні зсуви. Через 3 дні (3 сеанси) стан слизової оболонки ротової порожнини істотно змінився. Зовсім зникли біль і відчуття печіння, слизова оболонка чиста, гіперемія і наліт зникли, ерозії епітелізувалися. Рекомендовано завершити призначене лікування ще через 3 дні. Приклад 2. Хвора Г., 30 років скаржиться на біль і печіння у роті. Захворіла три дні тому назад після переохолодження. Температура тіла досягає 37,2°С. Об'єктивно: Загальний стан задовільний. На гіперемованій та набряклій слизовій оболонці ротової порожнини в ділянці правої щоки та на м'якому піднебінні дві полігональні ерозії, які мають гіперемовану фестончату облямівку та вкриті некротичними плівками. Доторкання до них викликає різкий біль. Згідно з розвитком клінічної картини був встановлений діагноз: загострення хронічного герпетичного стоматиту. Лікування: під час першого відвідування обробка покривного епітелію зготовленою та апробованою лікарською композицією, яка включала в себе спирт етиловий - 37,70 мас.%, етер діетиловий - 25,00 мас.%, прополіс 29,50 мас.%, паравольфрамат кальцію 0,30 мас.% та гідроксилапатит кальцію 7,50 мас.%. На першій хвилині аплікації одразу ж зменшився біль; зникло відчуття печіння, гіперемовані ділянки трохи зблідли. Друге (воно ж останнє) відвідування - повторне зрошення і аплікаціювання запропонованим засобом. Призначення для виконання в домашніх умовах не включали заходи загального противірусного впливання. Лікувальна композиція для купірування вірусного ураження слизової оболонки порожнини рота випробувана на 7 пацієнтах-добровільцях. Реабілітація пошкоджених тканин відбувалася через 1-4 сеансів. При діагностиці більш тяжких випадків термін лікування дещо подовжувався. Схема те 5 45722 рапевтичних впливань ускладнювалася не тільки за рахунок призначення пероральних противірусних препаратів, але й гіпосенсибілізуючих засобів, проведення загальнозміцнюючої терапії, тощо. Більш того, незважаючи на різні ступені тяжкості захворювання, пацієнти одразу відмічали полегшення, а ми, лікарі, фіксували: біль зникав практично відразу, значно зменшувалися запальні явища тощо. Таким чином, застосування засобу, що заявляється для купірування вірусного ураження слизової оболонки ротової порожнини, яке у останні роки, на жаль, розвивається надзвичайно часто, дозволяє завжди спостерігати лікувальний ефект, навіть у найбільш тяжких випадках, а також коли має місце обтяження важкою соматичною патологією; достовірно зменшити як кількість відвідувань (у разі легких випадків від 5 до 2, середньої тяжкості від 10 до 5), так і тривалість лікування до 4-7 днів; спростити медикаментозну обробку покривного епітелію за рахунок 2-3 разового змащування Комп’ютерна верстка Л.Литвиненко 6 лікарською композицією, що виконує водночас роль і лікувальної пов'язки (утворена плівка зберігається до доби); знизити ризик виникнення алергічних реакцій, уникнути передозування при зовнішньому застосуванні (в порівнянні з тими лікарськими формами, котрі готуються безпосередньо перед застосуванням); досить тривалий час користуватися ним, оскільки наша композиція не потребує жорстких умов зберігання, а також не спостерігається феномен звикання до неї; прискорити загоювання як поверхневих дефектів покривних тканин, так і глибоких виразок. Джерела інформації: 1. Курякина Н.В. Новые подходы к лечению заболеваний пародонта с помощью аписредств //Пародонтология.- 1999.- №3 (13). -С. 37-40. 2. Грохольский А.П., Кодола H.A., Бургонский В.Г., Чайковский Ю.Б. Нетрадиционные методы лечения в стоматологии.- К.: Здоров'я, 1995.- С. 163-184. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601