Спосіб захисту посівів технічних культур від лускокрилих фітофагів

Спосіб захисту посівів технічних культур від лускокрилих фітофагів, що включає розселення на рослини лабораторної культури трихограми, який відрізняється тим, що у серпні-вересні проводять збір яєць листогризучих совок: капустяної (Mamestra brassicae) та бавовникової (Helicoverpa armigera Hbn.), заражених трихограмою, перено 3 тяної (Mamestra brassicae L.) та бавовникової (Helicoverpa armigera (Hbn.), котрі заражені трихограмою. Цей прийом проводять у серпні - вересні. Наступна істотна відміна способу передбачає перенесення яєць у біолабораторію для накопичення виду Trichogramma pintoi Voeg. Далі, трихограму ідентифікують та розводять в яйцях великої воскової вогнівки (Galleria mellonella L). Наступна відмінна способу передбачає проведення весною, в період реактивації трихограми, три пасажі через яйця зернової молі (Sitotroga cerealella Oliv.) та розселення її в агроценози за допомогою безпілотного літального апарату R-100 за 0,5-1 добу до її відродження. Важливим у способі є те, що розселення трихограми проводять проти кожного покоління лускокрилих фітофагів. Норми розселення при цьому становлять 40, 60 та 50 тисяч самиць на 1 га з інтервалом між розселеннями 5-6 днів. Суть запропонованого способу полягає у тому, що реалізація його суттєвих елементів створює сприятливі умови для отримання високожиттєздатних лабораторних культур трихограми - визначального предиктора успішного захисту посівів технічних культур від лускокрилих фітофагів. Цьому сприяють такі прийоми у складі способу як: виявлення та ідентифікація місцевих форм та екотипів трихограми, адаптованих до конкретних умов; пасаж трихограми через яйця великої воскової вогнівки, зернової молі. Важливе значення в отримані позитивного результату внаслідок реалізації способу мають такі його складові елементи, як використання безпілотного літального апарату R-100, норми, строки та кратності розселення паразита. Поєднання цих прийомів у способі забезпечує захист посівів технічних культур від лускокрилих фітофагів. Приклад здійснення способу - посіви цукрових буряків та соняшнику. Для обґрунтування дієвості та можливої ефективності запропонованого способу формували дослідні варіанти. У першому 64517 4 варіанті реалізовували суттєві елементи запропонованого способу. У другому варіанті - способунайближчого аналога. Обліки чисельності фітофагів та рівень шкідливості на контрольному варіанті дозволив оцінити реальні збитки в наслідок діяльності лускокрилих та супутніх видів фітофагів. Дослідженням передували прийоми фітосанітарного моніторингу - збору та ідентифікації фітофагів. Було встановлено, що серед лускокрилих фітофагів домінували підгризаючі (озима) та листогризучі (бавовникова, капустяна) совки, стебловий кукурудзяний та лучний метелики. Загальний фонд чисельності фітофагів, перед початком досліджень перевищував пороговий рівень, що дозволило отримати об'єктивні результати внаслідок реалізації способів. Для оцінки ефективності способів, можливого позитивного результату, використовували найбільш інформативні та об'єктивні предиктори біологічної та господарської ефективності. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено в таблиці. Встановлено, що завдання поставлене корисної моделі виконано - запропонований спосіб реалізовано. Підсумкова ефективність способу захисту технічних культур становила 86,4 %, при цьому, було пошкоджено 12,6 % рослин. Діапаузувало гусениць фітофагів 1,6 екз. на 10 рослин при їх початковій чисельності 8-10 екз на 10 рослин. Аналогічні показники отримані внаслідок реалізації способу-найближчого аналога становили відповідно: 70,1 %; 37,8 %, та діапаузувало 3,2 гусениць на 10 рослин, за початкової їх чисельності 7-10 екз. на 10 рослин. Різниця статистично доведена. Таким чином, очевидною перевагою запропонованого способу серед існуючих аналогів є те, що захист технічних культур від комплексу лускокрилих фітофагів здійснюється шляхом використання тільки біологічних прийомів, Таблиця Результати експериментального обґрунтування способу захисту посівів цукрових буряків від лускокрилих фітофагів Норма розЧисельність Діапаузувало Кратність селення яєць фітофаЕфективність Пошкоджено гусениць, Способи, що порівнюються розселення трихограми, гів, екз./10 способів, % рослин, % екз/10 рострихограми тис. самиць/ рослин лин га Збір яєць совок заражених трихограмою; Авіаційне розселення трихограми апаратом R-100: трихограма в яйцях воско8-11 3 40+60+50 86,4 12,6 1,6 вої вогнівки; Пасаж через яйця зернової молі; (Спосіб, що пропонується) 5 Розселення трихограми в яйцях зернової молі - 2 прийоми; 50 тис/га Габробракон, 450+500 екз/га Багаторазове обприскування, 15-20 (Спосіб - найближчий аналог) Контроль HIP05 64517 7-10 3 50+80 70,1 37,8 3,2 8-10 4,6 56,2 3,8 13,6 0,4 зокрема трихограми. Лабораторні режими її вирощування, а також розселення за допомогою безпілотного літального апарату R-100, як цілісна складова частина запропонованого способу, дозволили захистити посіви технічних культур. Ва Комп’ютерна верстка Мацело В. 6 жливим при цьому є те, що спосіб забезпечує збереження природних популяцій ентомофагів, як в агроценозах так і за його межами, а урожай не забруднюється залишками інсектицидами та їх метаболітами. Підписне Тираж 23 прим. Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601