Застосування бактеріофагу т2 як моделі кишкових вірусів для оцінки ефективності сорбційних технологій очистки води від патогенних вірусів

Застосування коліфагу Т2 як моделі кишкових вірусів для оцінки ефективності сорбційних технологій очистки води від патогенних вірусів. (19) (21) 2004032380 (22) 31.03.2004 (24) 15.05.2006 (46) 15.05.2006, Бюл. № 5, 2006 р. (72) Корчак Галина Іванівна, Скороход Ірина Миколаївна (73) ІНСТИТУТ ГІГІЄНИ ТА МЕДИЧНОЇ ЕКОЛОГІЇ ІМ. О.М.МАРЗЕЄВА АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ 3 75711 4 До недоліків цього способу відноситься відмитий в гарячій дистильованій воді, і робили обмеженість використання цієї моделі лише для посів фільтрату двошаровим агаровим методом. оцінки окремих засобів та реагентів для Результати досліджень виявили статистично дезинфекції води (УФ-опромінення). Крім того достовірну різницю (при р=0,05) між рівнями видабактеріофаг MS2 є менш стійким до дії лення вказаних бактеріофагів - коліфаг Т2 є більш хлорвміских дезінфектантів, які найчастіше викостійким до процесу видалення з води за допомористовують на водоочисних спорудах. гою коагулянтів, ніж коліфаг MS2. Тому цей В основу винаходу, який пропонується, поорганізм є більш адекватною моделлю. Для остаставлено завдання вибору адекватного модельноточного доведення цього факту стосовно його заго організму, який би демонстрував найбільш стосування як моделі патогенних вірусів були близькі до патогенних кишкових вірусів рівні видапроведені безпосередні порівняльні дослідження лення з води різними сорбентами (коагулянтами і щодо оцінки ефективності видалення бактеріофагу флокулянтами), які вже використовуються або Т2 та кишкових вірусів (поліовірус II типу, плануються до впровадження на водоочисних ротавірус SA-11) у модельних (стерильна дисспорудах. тильована вода) та напівнатурних (річкова вода Для досягнення поставленого завдання було Десни та Дніпра) умовах за допомогою різних відібрано ДНК-коліфаг Т2 (представник групи сокоагулянтів за вказаною методикою. Результати матичних коліфагів). В якості сорбційних агентів наведені у таблицях 2 та 3. використовувалися коагулянти, які застосовуються Як видно з отриманих результатів коліфаг Т2 для очистки води, сульфат алюмінію (СА) та та кишкові віруси (ротавірус SA-11 та поліовірус ІІ оксісульфат алюмінію (ОСА). Методика експеритипу) видаляються з річкової води з однаковою менту була наступною: модельну воду розливали ефективністю (різниця статистично недостовірна), по 100мл у стерильні склянки. Потім вносили конщо вказує на можливість використання коліфагу центровану суспензію фагу, так щоб одержати Т2 як моделі кишкових вірусів при оцінці різних кінцеву концентрацію у воді на рівні 102сорбційних матеріалів, які застосовуються у 103БУО/мл. Після цього при помішуванні скляною водопідготовці. Така модель дозволяє за короткий паличкою вносили визначену дозу коагулянту. час отримувати задовільні результати стосовно Перемішування при постійній швидкості (~1об/сек.) розробки режимів роботи нових коагулянтів і продовжували протягом 1 хвилини. Через 2 години флокулянтів та перевірки ефективності вже відстоювання після внесення коагулянту пробу застосовуємих реагентів стосовно видалення пафільтрували крізь фільтрувальний папір, двічі тогенних кишкових вірусів з води. Таблиця 2 Порівняльна оцінка ефективності очистки води від вірусів за допомогою коагулянтів СА и ОСА в модельних умовах Доза коагулянту, мг/л 2,5 5,0 10,0 15,0 20,0 30,0 Коліфаг Т2 95,69 99,58 99,50 99,58 99,76 99,94 СА Ротавірус SA-11 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Коліфаг Т2 93,77 99,55 99,57 98,37 99,91 100 ОСА Ротавірус SA-11 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Таблиця 3 Результати напівнатурних досліджень процесу видалення коліфагу Т2 та поліовірусу II типу коагулянтами ((lgC0-lgC) p. Десна Коагулянт Поліовірус II типу Коліфаг Т2 Сульфат алюмінію 2,38 3,34 Оксісульфат 2,00 3,22 алюмінію Оксіхлорид 3,13 3,15 алюмінію Оксіхлорид3,25 2,89 сульфат алюмінію Статистична обробt=-l,23; p=0,31 ка p. Дніпро Коагулянт Поліовірус II типу Коліфаг Т2 Сульфат алюмінію 2,75 3,20 Оксісульфат 3,25 3,26 алюмінію Оксіхлорид 3,25 3,09 алюмінію Оксіхлорид-сульфат 3,75 3,02 алюмінію Статистична обробt=0,44; p=0,69 ка 5 Комп’ютерна верстка М. Клюкін 75711 6 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601