Спосіб годівлі ремонтного молодняку кролів

Корисна модель відноситься до галузі сільського господарства, а саме, до виробництва продукції кролівництва, зокрема, до годівлі кролів повнораціонними комбікормами і може бути використана для годівлі ремонтного молодняку кролів віком (120-162 доби) повнораціонними комбікормами. Відомі нині комбікорми, що використовуються для годівлі ремонтного молодняку кролів [див., наприклад Omole T.A. The effect of level of dietary protein on growth and reproductive performance in rabbits. // J. Appl. Rabbit Res. - 1982. - Vol.5. - P.83-88.; Spreadbury D. A study of the protein and amino acid requirements of the growing New Zealand Whit rabbit with emphasis on lysine and sulphur-containing amino acids. //Вт. J . Nutr. - 1978. - Vol.39. - P.610613. та de Bias J.C., Perez E., Fraga M.J., Rodriguez J.M., Galvez. J. F. Effect of diet on feed intake and growth of rabbits from weaning to slaughter at different ages and weights. // J. Anim. Sci. - 1981. -Vol.52. - P.1225-1232.]. Відомі корми суттєво різняться за вмістом сирого протеїну від 12 до 16% у 100г комбікорму. У зв'язку з цим виникла необхідність уточнення та обґрунтування вмісту сирого протеїну в комбікормі для ремонтного молодняку кролів. Корисною моделлю ставиться завдання з'ясувати оптимальні рівні сирого протеїну в комбікормах для ремонтного молодняку кролів за рівня 0,70МДж обмінної енергії у 100г комбікорму. Поставлене корисною моделлю завдання досягається тим, що у способі годівлі ремонтного молодняку кролів, який включає період вирощування з рівнем обмінної енергії 0,70МДж у 100г комбікорму, що зумовлює рівень протеїнового живлення в раціонах, згідно корисній моделі годівлю ремонтного молодняку кролів у період вирощування з 120 до 162 добового віку проводять повнораціонним комбікормом з рівнем сирого протеїну 12% у 100г комбікорму. Порівняльний аналіз з метою встановлення оптимального рівня сирого протеїну у комбікормі ремонтних кролів проведено шляхом постановки контрольних дослідів. Матеріалом для досліду був ремонтний молодняк кролів породи сріблястий. Дослід проводився за методом груп в умовах експериментальної бази Київського зоопарку. Для досліду відповідно до схеми у віці 113 діб було відібрано 80 голів кролів, з яких за принципом аналогів було сформовано 4 групи, по 20 голів у кожній (по 10 самців і 10 самок). Зрівняльний період досліду тривав 7 діб. При цьому враховували стать, вік, походження, живу масу. Під час досліду один раз на тиждень проводили індивідуальне зважування піддослідного поголів'я та визначали абсолютний, середньодобовий і відносний прирости живої маси кролів, збереженість поголів'я та витрати комбікорму на 1кг її приросту. Упродовж всього періоду досліду (120-162 днів) піддослідних тварин годували повнораціонними гранульованими комбікормами (табл. 1), які відрізнялися лише за вмістом сирого протеїну, згідно схеми досліду (табл. 2). Годували тварин двічі на добу (вранці і ввечері). Напували тварин з перекидних напувалок, у яких вода систематично замінювалась на свіжу. Таблиця 1 Вміст основних поживних речовин та енергії у 100 г комбікорму. Показник ОЕ, МДж Сирий протеїн, г Сира зола, г Сира клітковина, г Суха речовина, г Кальцій, г Фосфор, г Натрій+хлор, г Лізин, г Метіонін, г Кількість 0,70 10,00-16,00* 2,37 14,00 85,56 0,55 0,45 0,24 0,56 0,14 Показник Триптофан, г Залізо, мг Мідь, мг Марганець мг Йод, мг Сірка, мг Вітаміни: А, ІО D3, IO Е, мг В12, мкг Кількість 0,16 36,77 0,30 2,70 0,01 0,15 180,00 1200,00 2,92 0,12 * - вміст протеїну у комбікормі для молодняку кролів кожної групи згідно схеми досліду (табл. 2). Таблиця 2 Схема науково-господарського досліду. Вміст Група Сирий протеїн, % Обмінна енергія, МДж Перший дослід 1-контрольна 2 3 4 12 10 14 16 0,70 0,70 0,70 0,70 Різниця в годівлі тварин контрольної і дослідних груп зумовлювалася різними рівнями сирого протеїну в раціоні (табл. 2). Ремонтний молодняк контрольної (1-ї) групи у віці 120-162 діб отримував повнораціонний гранульований комбікорм з вмістом 12% сирого протеїну. Рівень сирого протеїну в раціонах кролів дослідних груп коливався в межах від 10 до 16% і регулювали його за рахунок зміни частки окремих компонентів комбікормів (зокрема шротів), щоб їх протеїнова поживність відповідала схемі досліду. Результати впливу досліджуваного фактора годівлі на показники зміни живої маси, абсолютного, середньодобового приростів та витрати кормів на одиницю продукції наведені у таблицях 3, 4, 5, 6. Якщо у 120-добовому віці молодняк контрольної та дослідних груп за живою масою істотно не відрізнявся, то у віці 127, 134, 141, 148, 155 та 162 доби жива маса кролів змінювалась по-різному і залежала від вмісту сирого протеїну в раціоні (табл. 3). Таблиця 3 Жива маса ремонтних кролів, г. Вік, діб 120 127 134 141 148 155 162 Група 1 3086,5±14,41 3394,0±8,90 3570,0±15,86 3746,5±21,35 3865,0±25,34 3987,5±28,90 4107,5±46,73 2 3167,5±54,25 3425,0±67,09 3510,0±62,30 3627,5±75,21 3730,0±59,09* 3850,0±51,73* 3922,5±66,72* 3 3049,5±37,22 3338,5±41,54 3505,5±45,26 3630,0±35,08** 3744,0±33,28** 3862,5±48,26* 3960,0±32,46* 4 3072,5±50,83 3335,0±44,67 3480,0±64,81 3617,5±89,51 3700,0±50,83** 3807,5±86,74** 3922,5±62,05* *Р