Спосіб “діма гзп” визначення типу міжпівкульової асиметрії людини

Спосіб визначення типу міжпівкульової асиметрії людини, при якому встановлюють нормальний функціональний стан, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних, для кожної руки, і одного гальмуючого подразників при 36118 сліджуваного (ФСн), демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу демонстрування (ТД) на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному ТД окремо для кожної латеральної функціональної системи (ЛФС) "рука - півкуля мозку" помилки активації (ПА), основу яких складають кількість помилкових реакцій даною рукою у відповідь на демонстрування позитивного подразника для іншої руки, виявляють функціональну рухливість (ФР) за сумою ПА для обох рук, як найбільший темп, на якому ще кількість помилок менша, ніж 5,5%, підраховують за ПА для правої руки і лівої руки величини і асиметрію внесків ЛФС перепускну спроможність людини за швидкістю переробки інформації, виявляють з початкового темпу на 20 подразників за хвилину вище рівня ФР др угий екстремум цієї асиметрії за максимумом і відповідний до нього темп, на наступному темпі тестування закінчують, виявляють максимальні величини вказаних внесків (ПрСпшМАХ і ЛрСпшМАХ), які порівнюють, а тип МА визначають за ЛФС, в якій максимум з вказаних внесків перебільшує, причому величини цих внесків підраховують за математичною формулою для перепускної спроможності (рішення про видачу патенту за заявкою на винахід № 99074241 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМА" визначення міжпівкульової асиметрії). Недолік аналогу: оскільки дуже важливо мати декілька способів визначення даної величини, бо визначення типу МА тільки за показником внеску ЛФС в перепускну спроможність (без підтримання цього показника в межах тієї ж методики іншим показником) не забезпечує підвищеної надійності способу. За прототип прийнятий спосіб "ДІМАТ" визначення типу МА, при якому встановлюють (ФСн) досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують у режимі білатерального вибору з двох позитивних для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі для кожної руки помилки у вигляді неправильних відповідей (НВ), основи яких складають події відсутності реагування на позитивний подразник для даної руки, підраховують ФР за сумою НВ для обох рук, після чого в шеститемповому діапазоні досліджень (ТДД), який є контрольною частиною тестування з початковим темпом вище темпу ФР на 10 подразників за хвилину, підраховують індекс глибини динамізму інверсійно-фізіологічної мануально-міжпівкульової асиметрії (ДІМАТ) за точністю переробки інформації і, якщо величина вказаного індексу задовольняє фізіологічній нормі (ФН), за його значенням більше або нижче порогового визначають відповідно Л- або П-тип МА, причому вказаний індекс підраховують за спеціальною математичною формулою (рішення про видачу патенту за заявкою на винахід № 99074235 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМАТ" визначення міжпівкульової асиметрії). Недолік прототипу: оскільки дуже важливо мати декілька способів визначення даної величини, бо визначення типу МА тільки за індексом ДІМАТ (без підтримання цього індексу в межах тієї ж методики іншим показником) не забезпечує підвищеної надійності способу. В способі "ДІМАгзп" визначення типу МА людини шляхом розширення арсеналу варіантів оцінок типу МА за рахунок створення додаткового варіанту оцінки без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту поставлена задача підвищення надійності способу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку". В результаті пошукового дослідження виявилось, що помилкові реакції правої руки на позитивний подразник - коло - для лівої руки (ГлЗп) в умовах змодельованого стресу є інформативним при тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку" для розрізняння Л- та П-типів МА. Суть винаходу. В способі “ДІМАгзп” визначення типу МА людини, при якому встановлюють ФСн, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі помилки, виявляють ФР, пред'являють контрольне завдання в шеститемповому діапазоні дослідження з початковим ТД на 10 фігур за хвилину вище ФР (ТДД), задача, яка поставлена, вирішена тим, що лівою рукою здійснюють, щонайменші, ідеосенсомоторне (якщо не можна здійснити сенсомоторне) реагування, правою рукою здійснюють звичайне моторне реагування, реєструють та усереднюють показник ГлЗп у ТДД. За відповідністю цього показника фізіологічній нормі визначають Л- або П-тип МА. Конкретніше, винахід полягає у такому. Тест, на основі якого виявляють ГлЗп є модифікованим тестом А.Є. Хільченка. Як позитивні подразники використовують для правої руки квадрат, для лівої руки - коло. Гальмуючим подразником є трикутник. Тест використовують у комп'ютерному варіанті з діапазоном темпів від 30 до 240 фігур на хвилину. ФСн встановлюють за суб'єктивним (стан оцінюється за стобальною шкалою) та за об'єктивним (рішення про видачу патенту за нашою заявкою № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини") показниками. Фіксують ГлЗп при натисканні клавіші "правий SHIFT" на клавіатурі комп'ютеру у відповідь на демонстрування кола. У випадку, коли лівою рукою можливе лише ідеосенсомоторне реагування (тобто імітування моторного реагування), відсоток помилкових реакцій для виявлення ФР підраховують шляхом подвоєння досягнутого значення помилок на правій руці, яке не більше 2,75% помилок.. У випадку, коли лівою рукою можливе не тільки ідеосенсомоторне, а таке ж саме моторне реагування, як і правою рукою, відсоток помилкових 2 36118 реакцій для виявлення ФР підраховують тим же самим шляхом, як в аналогу і в прототипі (тобто виявляють ФР за сумою помилок для обох рук, як найбільший темп, на якому ще кількість помилок менша, ніж 5,5 %). ГлЗп усереднюють в ТДД, а усереднену величину порівнюють з табличними даними для фізіологічної норми для Л- та П-типів МА. За результатами порівняння визначають Л- або П-тип МА. Технічний результат пояснюється даними табл. 1, де відображені взаємозв'язок суттєвих ознак винаходу та безпосереднього технічного результату. Технічний результат: у способі "ДІМАгзп" шляхом розширення арсеналу варіантів оцінок типу МА за рахунок створення додаткового варіанту його оцінки за ГлЗп без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту, який є основою винаходу та прототипу, забезпечується підвищення надійності способу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей правою рукою при нормальному функціонуванні лівої півкулі мозку і нормальному функціонуванні ЛФС "ліва рука - права півкуля мозку". Винахід пояснюється описом, прикладом 1 для Л-типу МА, прикладом 2 для П-типу МА та табл. 2, в якій відображений діапазон та величина ГлЗп (М±м), різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками відповідно Л- та Птипу МА (п=11 осіб) в ФСн. Приклад 1. Досліджуваний В-н, 25 років. Здоровий. Був протестований з метою визначення типу МА в ФСн згідно з винаходом і відомим способом-аналогом. Відповідно, за суб'єктивною і об'єктивною оцінками, показники ФСн мали величини 90 і 95. За результатами дослідження, відповідно до винаходу, отримано в ТДД середнє значення ГлЗп, що дорівнює 1,1. За результатом дослідження за способоманалогом, В-н віднесений до Л-типу МА, оскільки ЛрСпшМАХ (ТД=130) становить 160, а ПрСпшМАХ (ТД=120) становить 120 ніт* 10-2/сек (ЛрСпшМАХ>ПрСпшМАХ є ознакою Л-типу МА). Висновок: досліджуваного В-на можна віднести до Л-типу МА, тому що ГлЗп становить величину 140 мс і входить в діапазон фізіологічної норми для Л-типу МА (як можна бачити з табл. 2, ГлЗп цього типу складає діапазон від 0,54 до 1,46 мс). Результати визначення типу МА підтверджуються за способом -аналогом. Приклад 2. Досліджуваний Л-в, 19 років. Здоровий. Дослідження було проведено з метою визначення типу МА в ФСн, згідно з винаходом і відомим способоманалогом. Відповідно, за суб'єктивною і об'єктивною, оцінками показники ФСн мали величини 90 і 91. За результатами дослідження, відповідно до винаходу, в ТДД отримано середнє значення ГлЗп, що дорівнює 2,0 мс. За результатом дослідження за способоманалогом, Л-в віднесений до П-типу МА, оскільки ЛрСпшМАХ (ТД=130) становить 150, а ПрСп ШМАХ (ТД=120), складає 120 ніт* 10-2/сек (ПрСп шмах>ЛрСп ШМАХ є ознакою П-типу МА). Висновок: досліджуваного Л-ва можна віднести до П-типу МА, тому що ГлЗп становить величину 2,0 і входить в діапазон фізіологічної норми для П-типу МА (як можна бачити з табл. 2, ГлЗп цього типу складає діапазон від 1,2 до 2,8 мс). Результати визначення типу МА підтверджуються за способом-аналогом. Дані, які підтверджують винахідницький рівень. Інформативність способу, який пропонується, підтверджується даними досліджень, наведеними у табл. 2.Як можна побачити з табл. 2, діапазони значень ГлЗп у Л- і П-типів МА не перекриваються, а середні значення ГлЗп цих гр уп достовірно розрізняються. Це свідчить про те, що обраний показник є високоінформативним для визначення Л-та П-типів МА. Неочевидність винаходу полягає в давнині існування тесту А.Є. Хільченка (1958), тобто в тому, що протягом 40 років показник ГлЗп не використовувався для визначення типу МА. Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу Безпосередній технічний результат 1 2 Встановлюють ФСн досліджуваного, який виконує модифікований тест А.І. Хільченка. Ре- В результаті забезпечуються передумови для підрахунку ГлЗп єструють помилки, виявляють ФР, демонструють завдання в ТДД В результаті забезпечується можливість здійснення споПравою рукою здійснюють щонайменше ідеособу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної сенсомоторне (якщо не можна здійснити сенмоторної реалізації відповідей правою рукою при нормальному функціонуванні лівої півкулі мозку і нормальному сомоторне) реагування функціонуванні ЛФС "ліва рука - права півкуля мозку" Реєструють та усереднюють ГлЗп у ТДД. За В результаті забезпечується відповідність матеріалів довідповідністю цього показника фізіологічній сліджень раніше невідомому науковому факту про зв'язок нормі визначають Л- або П-тип МА Гп/Зп з ознаками Л- та П-типів МА 3 36118 Таблиця 2 Діапазон та величина ГлЗп (М±м) мс, різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками відповідно Л- та П-типу МА (п=11 осіб) в ФСн Характеристика Гр упа Діапазон Середнє значення Оцінка різниці за Ст'юдентом Лн (п=5) Пн (п=4) від 0,5 до 1,5 1,0±0,2 від 1,2 до 3,2 2,2±0,5 Т=-2,2 р