Спосіб “діма згп” визначення типу міжпівкульової асиметрії людини

Спосіб визначення типу міжпівкульової асиметрії людини, при якому встановлюють нормальний функціональний стан, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних, для кожної руки і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі 36119 За аналог прийнятий спосіб, при якому встановлюють нормальний функціональний стан досліджуваного (ФСн), демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу демонстрування (ТД) на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному ТД окремо для кожної латеральної функціональної системи (ЛФС) "рука - півкуля мозку" помилки активації (ПА), основу яких складають кількість помилкових реакцій даною рукою у відповідь на демонстрування позитивного подразника для іншої руки, виявляють функціональну рухливість (ФР) за сумою ПА для обох рук, як найбільший темп, на якому ще кількість помилок менша, ніж 5,5%, підраховують за ПА для правої руки і лівої руки величини і асиметрію внесків ЛФС перепускну спроможність людини за швидкістю переробки інформації, виявляють з початкового темпу на 20 подразників за хвилину вище рівня ФР др угий екстремум цієї асиметрії за максимумом і відповідний до нього темп, на наступному темпі тестування закінчують, виявляють максимальні величини вказаних внесків (ПрСпшМАХ і ЛрСпшМАХ), які порівнюють, а тип МА визначають за ЛФС, в якій максимум з вказаних внесків перебільшує, причому величини цих внесків підраховують за математичною формулою для перепускної спроможності (рішення про видачу патенту за заявкою на винахід № 99074241 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМА" визначення міжпівкульової асиметрії). Недолік аналогу. Оскільки дуже важливо мати декілька способів визначення даної величини, бо визначення типу МА тільки за показником внеску ЛФС в перепускну спроможність (без підтримання цього показника в межах тієї ж методики іншим показником) не забезпечує підвищеної надійності способу. За прототип прийнятий спосіб "ДІМАТ" визначення типу МА, при якому встановлюють (ФСн) досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують у режимі білатерального вибору з двох позитивних для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі для кожної руки помилки у вигляді неправильних відповідей (НВ), основи яких складають події відсутності реагування на позитивний подразник для даної руки, підраховують ФР за сумою НВ для обох рук, після чого в шеститемповому діапазоні досліджень (ТДД), який є контрольною частиною тестування з початковим темпом вище темпу ФР на 10 подразників за хвилину, підраховують індекс глибини динамізму інверсійно-фізіологічної мануально-міжпівкульової асиметрії (ДІМАТ) за точністю переробки інформації і, якщо величина вказаного індексу задовольняє фізіологічній нормі (ФН), за його значенням більше або нижче порогового визначають відповідно Л- або П-тип МА, причому вказаний індекс підраховують за спеціальною математичною формулою (рішення про видачу патенту за заявкою на винахід № 99074235 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМАТ" визначення міжпівкульової асиметрії). Недолік прототипу: оскільки дуже важливо мати декілька способів визначення даної величини, бо визначення типу МА тільки за індексом ДІМАТ (без підтримання цього індексу в межах тієї ж методики іншим показником) не забезпечує підвищеної надійності способу. В способі "ДІМАзгп" визначення типу МА людини шляхом розширення арсеналу варіантів оцінок типу МА за рахунок створення додаткового варіанту оцінки без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту поставлена задача підвищення надійності способу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку". В результаті пошукового дослідження виявилось, що співвідношення збудження та гальмування у вигляді відношення кількості помилкових реакцій правої руки (Зп) у відповідь на гальмуючі подразники-трикутники до кількості помилок відсутності реагування цією рукою (Гп) на позитивний подразник-квадрат для неї (Зп/Гп) в умовах змодельованого стресу є інформативним при тимчасовій втраті можливостей адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку" для розрізняння Л- та П-типів МА. Суть винаходу. В способі “ДІМАзгп” визначення типу МА людини, при якому встановлюють ФСн, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі помилки, виявляють ФР, пред'являють контрольне завдання в шеститемповому діапазоні дослідження з початковим ТД на 10 фігур за хвилину вище ФР (ТДД), задача, яка поставлена, вирішена тим, що лівою рукою здійснюють, щонайменше, ідеосенсомоторне (якщо не можна здійснити звичайне сенсомоторне) реагування, правою рукою здійснюють звичайне моторне реагування, реєструють та усереднюють величини Зп та Гп у ТДД. Підраховують показник Зп/Гп. За відповідністю цього показника фізіологічній нормі визначають Л- або П-тип МА. Конкретніше, винахід полягає у такому. ФСн встановлюють за суб'єктивним (стан оцінюється за стобальною шкалою) та за об'єктивним (рішення про видачу патенту за нашою заявкою № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини") показниками. Тест, на основі якого виявляють Зп/Гп є модифікованим тестом А.Є. Хільченка. Як позитивні подразники використовують для правої руки квадрат, для лівої руки - коло. Гальмуючим подразником є трикутник. Тест використовують у комп'ютерному варіанті з діапазоном темпів від 30 до 240 фігур на хвилину. Фіксують Зп при натисканні клавіші "правий SHIFT" на клавіатурі комп'ютеру у відповідь на демонстрування трикутника, а Гп фіксують при 2 36119 відсутності натискання цієї клавіші у відповідь на демонстрування квадрату. У випадку, коли лівою рукою можливе лише ідеосенсомоторне реагування, відсоток помилкових реакцій для виявлення ФР підраховують шляхом подвоєння досягнутого значення помилок на правій руці, яке не більше 2,75% помилок. У випадку, коли лівою рукою можливе не тільки ідеосенсомоторне, а таке ж саме моторне реагування, як і правою рукою, відсоток помилкових реакцій для виявлення ФР підраховують таким же самим шляхом, як в аналогу і в прототипі (тобто виявляють ФР за сумою помилок для обох рук, як найбільший темп, на якому ще кількість помилок менша, ніж 5,5 %). Реєструють та усереднюють величини Зп та Гп у ТДД. Підраховують показник Зп/Гп. За відповідністю цього показника фізіологічній нормі визначають Л- або П-тип МА. Технічний результат. Технічний результат пояснюється даними табл. 1, де відображені взаємозв'язок суттєви х ознак винаходу та безпосереднього те хнічного результату. Технічний результат: у способі "ДІМАГзгп" шляхом розширення арсеналу варіантів оцінок типу МА за рахунок створення додаткового варіанту його оцінки за Зп/Гп без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту, який є основою винаходу та прототипу, забезпечується підвищення надійності способу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку". Винахід пояснюється описом, прикладом 1 для Л-типу МА, прикладом 2 для П-типу МА та табл. 2, в якій відображений діапазон та величина Зп/Гп (М±м), різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками відповідно Л- та Птипу МА (п=11 осіб) в ФСн. Приклад 1. Досліджуваний В-н, 25 років. Здоровий. Був протестований з метою визначення типу МА в ФСн згідно з винаходом і відомим способом-аналогом. Відповідно, за суб'єктивною і об'єктивною оцінками показники ФСн мали величини 90 і 95. За даними комп'ютерного роздрукування результатів дослідження, у ТДД відповідно до винаходу отримано середнє значення Зп/Гп=0,25. За результатом дослідження за способоманалогом В-н віднесений до Л-типу МА, оскільки ЛрСпшМАХ (ТД=130) становить 160, а ПрСпшМАХ (ТД=120) становить 120 ніт* 10-2/сек (ЛрСпш МАХ>ПрСпшМАХ є ознакою Л-типу МА). Висновок: досліджуваного В-на можна віднести до Л-типу МА, тому що Зп/Гп становить величину 140 мс і входить в діапазон фізіологічної норми для Л-типу МА (як можна бачити з табл. 2, Зп/Гп цього типу складає діапазон від 110 до 170 мс). Результати визначення типу МА підтверджуються за способом -аналогом. Приклад 2. Досліджуваний Л-в, 19 років. Здоровий. Дослідження було проведено з метою визначення типу МА в ФСн, згідно з винаходом і відомим способоманалогом. Відповідно за суб'єктивною і об'єктивною оцінками показники ФСн мали величини 90 і 91. За результатами дослідження відповідно до винаходу, в ТДД отримано середнє значення Зп/Гп=0,8 мс. За результатом дослідження за способоманалогом, Л-в віднесений до П-типу МА, оскільки ЛрСпшМАХ (ТД=130) становить 150, а ПрСпшМАХ (ТД=120) становить 120 ніт* 10-2/сек (ПрСпшМАХ>ЛрСпшМАХ є ознакою П-типу МА). Висновок: досліджуваного Л-ва можна віднести до П-типу МА тому, що Зп/Гп становить величину 0,8 і входить в діапазон фізіологічної норми для П-типу МА (як можна бачити з табл. 2, Зп/Гп цього типу складає діапазон від 0,5 до 0,9 мс). Результати визначення типу МА підтверджуються за способом-аналогом. Дані, які підтверджують винахідницький рівень. Інформативність способу, який пропонується, підтверджується даними досліджень, наведеними у табл. 2. Як можна побачити з табл. 2, діапазони значень Зп/Гп у Л- і П-типів МА не перекриваються, а середні значення Зп/Гп цих гр уп достовірно розрізняються. Це свідчить про те, що обраний показник є високоінформативним для визначення Л-та П-типів МА. Неочевидність винаходу полягає в давнині існування тесту А.Є. Хільченка (1958), тобто в тому, що протягом 40 років показник Зп/Гп не використовувався для визначення типу МА. 3 36119 Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу Безпосередній технічний результат 1 2 Встановлюють ФСн досліджуваного, який виконує модифікований тест А.І. Хільченка. Ре- В результаті забезпечуються передумови для підрахунку Зп/Гп єструють помилки, виявляють ФР, демонструють завдання в ТДД Правою рукою здійснюють щонаймене ідеосенсомоторне (якщо не можна здійснити сенсоВ результаті забезпечується можливість здійснення способу моторне) реагування, лівою рукою здійснюють звичайне сенсомоторне реагування Реєструють та усереднюють величини Зп та Гп В результаті забезпечується відповідність матеріалів доу ТДД. Підраховують показник Зп/Гп. За відпосліджень раніше невідомому науковому факту про зв'язок відністю цього показника фізіологічній нормі Гп/Зп з ознаками Л- та П-типів МА визначають Л- або П-тип МА Таблиця 2 Діапазон та величина Зп/Гп (М±м) мс, різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками відповідно Л- та П-типу МА (п=11 осіб) в ФСн Характеристика Група Діапазон Середнє значення Оцінка різниці за Ст'юдентом Лн (п=7) Пн (п=4) від 0,7 до 0,49 0,3±0,1 від 0,5 до 0,9 0,7±0,1 Т=-3,8 р