Спосіб “діма снс” визначення функціонального стану мозку людини

Спосіб визначення функціонального стану мозку людини, при якому здійснюють рефлексометричне реагування в режимі нав'язаного темпу та білатерального вибору з трьох видів візуальних образів, з поступовим збільшенням на кожному 30секундному ступені на 10 образів на хвилину, реєструють помилки реагування і кількість показаних образів, встановлюють найвищий темп правильного реагування, на темпах вище якого виконують 39085 нами подана 13.12.1988) дозволили нам встановити важливість тестування на темпах вище найвищого темпу правильного реагування (НТПР), який у осіб, які знаходяться в ФСн, відомий як темп функціональної рухливості нервових процесів (ФР) (див.: Седаков І.О. Гіпотеза правопівкульової активації... // Ма теріали першої Української науковопрактичної конференції "Актуальні проблеми здорового способу життя". – К., 1992. - С. 63-65). За аналог прийнятий розроблений нами спосіб "ДІМА" визначення ФС, при якому спочатку виявляють ведучу р уку за стороною хвату ключки, демонструють геометричні фігури в режимі білатерального вибору при поступовому збільшенні ТД на 10 фігур кожні 30 секунд. Далі реєструють помилки реагування (ПР) і кількість фігур, які демонструють на даному темпі (ФД), визначають НТПР, пред'являють контрольне завдання, виявляють різницю між показниками ПР для лівої та правої рук, порівнюють її з фізіологічною нормою. Це дає можливість визначити ФС (див.: Патент України № 10194, МПК А61В5/16, бюл. № 4 від 25.12.96). Неоднакові можливості використання способу для осіб з різним рівнем латеральності. Причина: для осіб, яким однаково зручно брати ключку лівим і правим хватом, неможливо визначити ведучу руку за хватом ключки. Тобто спосіб-аналог не можна використувати для таких осіб до того часу, поки не буде знайдена більш інформативна ознака для виявлення ведучої р уки. За прототип обраний спосіб "ДІМА", при якому демонструють подразники у вигляді візуальних образів, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних подразників для кожної руки - і одного гальмуючого при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють ПР і ФД, підраховують на кожному ТД суму і відсоток суми помилок, які зроблені правою та лівою рукою, встановлюють НТПР, демонструють завдання в шеститемповому діапазоні дослідження з початковим ТД, ви щим за темп НТПР на 10 фігур на хвилину, реєструють помилки (ПО) та ФД у цьому діапазоні. За підсумованими величинами підраховують показник ФС (П фс), а ФС визначають за результатами порівняння величини цього показника з фізіологічною нормою (див.: Рішення про видачу патенту по наший заявці № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини"). Недолік прототипу - недостатньо висока надійність визначення ФС. Причина: запропонований тільки один засіб визначення ФС і один показник П фс (який можна використовувати в умовах відсутності даних про латеральний статус людини), але треба мати декілька варіантів визначення ФС в умовах відсутності даних про ведучу р уку за хватом ключки. В результаті досліджень нами встановлено: додатковою ознакою, з урахуванням якої можна вивчати ФС людини в умовах неоднозначності або відсутності даних про ліву чи праву сторону хва ту ключки, може бути доповнення відомих ознак сумісним використанням, по-перше, демонстрування на наступному темпі предметних зорових подразників - візуальних образів (ВО), подруге, те, що їх показують на наступному темпі одразу після закінчення їх показу на попередньому темпі і, по-третє, виявлення темпового діапазону досліджень (ТДД), у якому знання усередненого від НТПР+30 до НТПР+60 (ТДД3-6) значення перепускної спроможності людини в натуральних одиницях (Снс) надає можливість визначати її ФС. Таке положення можна прокоментува ти на прикладі результатів досліджень для групи з 28 осіб. Відповідно до отриманих результатів у ТДД3-6, різниця за Ст'юдентом для величин Снс для норми і стану нижче норми на НТПР складає -1,26, на НТПР +10 складає 1,2, на НТПР +20 складає 1,79, на НТПР +30 складає 4,13, на НТПР +40 складає 6,38, на НТПР +50 складає 6,64, на НТПР +60 складає 7,23. Жирним шрифтом підкреслені значення різниці за Ст'юдентом для величин Снс, які перевищують поріг потрібної статистичної значущості на рівні, на якому те, що нам потрібно, трапляється більше ніж у 95% випадків. Підкреслена різниця за Ст'юдентом статистично значуща як раз для ТДД3-6. З урахуванням того, що ТДД3-6 був виявлений на основі вивчення феномену ДІМА, а знайдений шлях рішення задачі здійснено з використанням показника Снс, назва способу, який охарактеризований в розділах "Задача та суть винаходу", містить скорочення "ДІМА Снс" Задача винаходу - в способі "ДІМА Снс" поставлена задача шляхом розширення арсеналу засобів виявлення ФС за рахунок створення додаткового варіанту те хнології тестування і оцінки переробки інформації без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного тесту підвищити надійність визначення ФС. Суть винаходу в способі "ДІМА Снс", при якому виконують тест Хільченка, тобто рефлексометричне реагування в режимі нав'язаного темпу та білатерального вибору з трьох видів ВО, реєструють помилки реагування і кількість показаних образів, встановлюють НТПР, на темпах вище якого виконують контрольне тестування, задача, яка поставлена, вирішена тим, що візуальні образи, які використовують, демонструють на наступному темпі одразу після закінчення їх показу на попередньому, на кожному темпі контрольного тестування реєструють кількість помилок реагування та кількість ВО, обчислюють Сн, яку усереднюють як Снс в ТДД від НТПР+30 до НТПР+60 образів на хвилину. Функціональний стан людини визначають за величиною Снс. Конкретніше винахід полягає у наступному. Тест, на основі якого виявляють ПР, ПВ, ФД, Сн, є модифікованим тестом А.Є. Хільченка. Як позитивні образи використовують для правої руки квадрат, для лівої руки - коло. Гальмуючим подразником є трикутник. Тест використовують у комп'ютерному варіанті з діапазоном темпів від 30 до 240 фігур на хвилину. За підкріплюючими тестами ФС встановлюють з допомогою суб'єктивного показника (треба було оцінювати свій стан за стобальною шкалою) та об'єктивного показника за прототипом (див.: Рішення про видачу патенту по нашій заявці № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини"). 2 39085 Фіксують помилки в межах часового інтервалу, який починається на 250 мс пізніше відносно моменту демонстрування фігур-подразників. Поступовість збільшення ТД реалізується у вигляді його підвищення кожні 15 або 30 секунд на 5 або 10 фігур залежно від стадії тестування, початкового ФС та точності, яку треба досягнути у процесі визначення зміни ФС. Величину перепускної спроможності обчислюють за математичною формулою Сн=0,0166·ТД(1,1+К·Ln0,5К+P·LnP), де: К=ПР/ФД (ймовірність помилок реагування); РПВ/ФД = (ймовірність правильних відповідей); 0,0166 - коефіцієнт, який відображає кількість хвилин в одній секунді); 1,1 - коефіцієнт, який відо бражає ентропію джерела інформації для трьох видів сигналів; ТД - темп демонстрування подразників, фіг/хв (ніт/хв); ПВ - кількість правильних відповідей на даному ТД, ніт; ПР - кількість помилок реагування на даному ТД, ніт; ФД - кількість фігурподразників, які демонструють на даному ТД, ніт; Сн - величина перепускної спроможності в натуральних одиницях, ніт/с (в подальшому тексті одиниці вимірювання не вказуються, бо вони надані в розділі "Терміни та їх скорочення"). Технічний результат пояснюється даними табл. 1, де відображені взаємозв'язок суттєвих ознак винаходу та безпосереднього технічного результату. Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу Виконують тест Хільченка в режимі білатерального вибору з трьох видів візуальних образів з поступовим підвищенням ТД, встановлюють НТПР, на темпах вище якого виконують контрольне тестування Візуальні образи, які використовують, демонструють на наступному темпі одразу після закінчення їх показу на попередньому, на кожному темпі контрольного тестування реєструють кількість помилок реагування та кількість подразників Обчислюють Сн за спеціальною формулою. Сн усереднюють у ТДД 3-6 як Снс За величиною Снс визначають ФС людини Безпосередній технічний результат Забезпечується порівняння досліджуваних з різним НТПР за показниками, які використовуються, та отримання більш об'єктивної картини в умовах вимушеного реагування з помилками на темпах вище НТПР Забезпечується прояв більш високих значень Сн, ніж в прототипі Це дозволяє отримати такий результат обчислення перепускної спроможності, який характеризує простір переробки інформації людини, а не технічного каналу зв'язку. Це дозволяє отримати найбільш інформативні дані для подальших підрахунків Забезпечується підвищення надійності визначення ФС Таким чином, в способі "ДІМА Снс" шля хом розширення арсеналу засобів виявлення ФС за рахунок створення додаткового варіанту технології тестування і оцінки переробки інформації за величиною Снс без додаткових витрат г використання додаткових засобів в межах єдиного тесту забезпечується підвищення надійності визначення ФС. Винахід пояснюється описом, прикладом та табл. 2, в якій відображені усереднені - по групам ФС "Норма" та "Нижче норми" - значення Снс. Приклад Досліджуваний 3-к, 20 років, ФСн. 3-к виконав тест відповідно до винаходу і способу-прототипу, починаючи з ТД-30. Темп підвищувався на 10 фігур кожні 30 секунд. Результати тестування наступні: НТПР-70; ТДД3-6 включає темпи ТД ТПР +30=100, Н = ТД=НТПР +40=110, ТД=НТПВ +50=120, ТД=НТПВ + +60=130. Відповідно на цих 4-х ТД отримані наступні результати: ФД=50, 55, 60, 65 фігур; ПР=3, 6, 7, 11 помилок; ПВ=47, 49, 53, 54 відповіді. Приклад розрахунку наведемо для ТД=НТПР+30=100. А саме: К=ПР/ФД=3/50=0,06, Р=ПВ/ФД=47/50=0,94. Розрахунок Сн проводився наступним чином: (для ТД=100) Сн=0,0166·ТД(1,1+К·Ln0,5К+ +Р·LnP)=0,0166·100(1,1+0,06Ln0,03+0,94Ln0,94)= =1,826+1,66·(-0,21)+1,66·(-0,056)=1,826+(-0,348)+ +(-0,092)=1,826-0,440=0,386=1,39 ніт/с. Відповідно для темпів 110, 120, 130 ніт/хв (або 1,83-2,00-2,16 ніт/с) показник Сн мав наступні значення: 1,25-1,32-1,14 ніт/с. Усереднювали Сн в ТДД3-6 наступним чином: Снс=(1,39+1,25+1,32+1,14):4=5,1:4=1,275. Відповідно до прототипу підрахунки здійснювали таким чином: П фс=110-(ПО/ФД)х100=110-(34/315)х100= =110-10,8=99,2. Це відповідає ФСн. Висновок: у досліджуваного 3-ка ФС відповідає ФСн тому, що отримане значення Снс=1,28 ніт/с. Це значення потрапляє в діапазон величин Снс (0,8 та більше ніт/с) і характеризує групу ФСн (див. табл. 2). Цей висновок підтверджується результатами, які отримані за способом-прототипом. Дані, які підтверджують винахідницький рівень: 1) результати статистичної обробки даних. Були досліджені 17 осіб за запропонованою методикою, ФС яких був перевірений також за методикою-прототипом, згідно з якою досліджені особи розподілилися на дві групи: група ФСн (10 осіб) та група ФСнн (7 осіб). Для кожної з груп в ТДД 3-6 були підраховані величини Снс. 3 39085 Для кожного з 10-ти представників групи ФСн в ТДД3-6 величини Сн склали відповідно наступні значення: 0,91-0,84-0,77-0,78-1,28-0,95-0,91-1,17-0,99-0,91 ніт/с. Усереднена в ТДД3-6 величина Сн є сумою вищевказаних величин (9,49), яка, поділена на 10, і складає величину Снс=0,95 ніт/с. Для кожного з 7-ми представників групи ФСнн в ТДД3-6 величини Сн склали відповідно наступні значення: 0,35-0,53-0,17-0,32-0,54-0,37-0,55ніт/с. Усереднена в ТДД3-6 величина Сн є сумою вищевказаних величин (4,04), яка, поділена на 7, і складає величину Снс=0,40 ніт/с. Інформативність способу, який пропонується, підтверджується даними досліджень, наведеними у табл. 2. Таблиця 2 Діапазон та величина Снс (М±м) ніт/с, різниця та достовірність різниці між групами ФСн та ФСнн (n=17 осіб) Група ФСн (n=10) ФСнн (n=7) Характеристика Діапазон 0,80 та більше 0,53 та менше Середнє значення 0,95±0,05 0,40±0,05 Різниця за Ст'юдентом Т=7,3 Значущість різниці Різниця достовірна на рівні р