Спосіб визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом

Спосіб визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом, який включає формування баз даних щодо учасників регулярно повторюваного спортивного турніру, визначення рейтингу кожного з учасників регулярно повторюваного спортивного турніру, у тому числі, шляхом комп'ютерної обробки, за останній відліковий період, розташування учасників регулярно повторюваного спортивного турніру на інформаційному носії у порядку зменшення рейтингу кожного учасника, який відрізняється тим, що умовні очки після кожного туру поточного турніру визначають додаванням до фактичної кількості очок, набраних у попередньому аналогічному турнірі відповідно до його регламенту, розміру коригування, який дорівнює для кожного учасника сумі відхилень кількості фактичних очок, вже набраних у поточному турнірі згідно з його регламентом, від аналогічної кількості очок, набраних у попередньому турнірі в зустрічах/матча х проти тих самих учасників, з якими вже відбулися зустрічі/матчі в поточному турнірі, проведених у тій самій кількості, при цьому результати домашніх і гостьових зустрі U 2 39663 1 3 39663 но з регламентом змагань і посіли їхнє місце у вихідній (стартовій) таблиці поточного турніру. Крім того, динамічний варіант того ж рейтингу може враховувати вищезазначене коригування (у складі рейтингу) з підвищувальним коефіцієнтом. Відомий "Спосіб визначення високорейтингових товарних позицій" [патент України №9997 від 17.10.2005], у відповідності до якого спосіб визначення високорейтингових товарних позицій, що включає формування баз даних переліку всіх товарів, визначення рейтингу продажу кожного товару шляхом комп’ютерної обробки актів продажу товарів, що мав місце упродовж заданого часу, кодування і розташування товарів на інформаційному носії у порядку зменшення значень рейтингу кожного товару із визначенням їх кількості, який відрізняється тим, що визначають фінансову величину обігу кожної товарної позиції та фінансову величину обігу кожної товарної позиції та фінансову величину обігу всі х товарних позицій (Осум ), товарні позиції розташовують відповідно до зменшення фінансових величин обігу товарних позицій та визначають товарні позиції, що належать до високорейтингової групи ABC шляхом додавання почергово фінансових величин обігів товарних позицій, починаючи з товарної позиції з найбільшим обігом, при цьому останню товарну позицію в ABC-гр упі визначають відповідно до критеріїв, що визначаються за формулою: ТП АВС→Отп+å Отп пред ≥OАВС. Однак, пропоноване технічне рішення має певні суттєві недоліки. Пропонований по даному патенту "Спосіб визначення високорейтингових товарних позицій", має досить складний алгоритм розрахунку, який включає визначення великої кількості показників, а саме: де ТП в - остання товарна позиція у гр упі В; ОТПхв - фінансова величина обігу шуканої товарної позиції для групи В; ОТПпред. - сумарна фінансова величина обігу всіх попередніх позицій у гр упі В; ОВ - показник обігу високорейтингової групи товарів В - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 30% від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC (OАВС), потім визначають товарні позиції, що належать до групи С, при цьому першою позицією є позиція, що йде наступною за останньою товарною позицією у гр упі В, а останньою товарною позицією є остання у групі ABC, відповідно до критеріїв, які визначають за формулою: ТП С→ОТПzC+åОТПпред.≥OC=OАВС-OB-OA, де ТП С - остання товарна позиція у гр упі С; ОТПzC - фінансова величина обігу шуканої товарної позиції для групи С; ОТПпред. - сумарна фінансова величина обігу всіх попередніх позицій у гр упі С; ОС - показник обігу високорейтингової групи товарів С - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі < 20% від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC (OАВС), OАВС - показник обігу високорейтингової групи товарів ABC - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 80% від фінансової величини обігу всі х товарних позицій (OАВС). 4 ОВ - показник обігу високорейтингової групи товарів В - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 30% від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC (OАВС), ОА - показник обігу високорейтингової групи товарів А - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 50% від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC (ОАВС), які необхідно визначати в диференційній формі. Таким чином застосування такого способу визначення, можливе для вузького кола об'єктів та з використанням спеціальних додаткових знань та обладнання (технічного та програмного). В основу технічного рішення, що заявляється, встановлена задача, удосконалення способу визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом, в якому за рахунок того, що пропонований спосіб включає формування баз даних щодо учасників регулярно повторюваного спортивного турніру, визначення рейтингу кожного з учасників регулярно повторюваного спортивного турніру, у тому числі шляхом комп'ютерної обробки, за останній відліковий період, розташування учасників регулярно повторюваного спортивного турніру на інформаційному носії у порядку зменшення рейтингу кожного учасника, а додатково пропонований спосіб відрізняється тим, що умовні очки після кожного туру поточного турніру визначаються додаванням до фактичної кількості очок, набраних у попередньому аналогічному турнірі відповідно до його регламенту, розміру коригування, який дорівнює для кожного учасника сумі відхилень кількості фактичних очок, вже набраних у поточному турнірі згідно з його регламентом, від аналогічної кількості очок, набраних у попередньому турнірі в зустрічах/матчах проти тих самих учасників, з якими вже відбулися зустрічі/матчі в поточному турнірі, проведених у тій самій кількості; при цьому результати домашніх і гостьових зустрічей/матчів поточного турніру зіставляються з результатами домашніх і гостьових зустрічей/матчів попереднього турніру відповідно у розрізі кожного учасника, причому зустрічі/матчі з учасниками попереднього турніру, які вибули з нього за його результатами згідно з його регламентом, приймаються замість (у якості) результатів зустрічей/матчів попереднього турніру проти учасників, які замінили тих, що вибули, згідно з регламентом змагань і посіли їхнє місце у вихідній (стартовій) таблиці поточного турніру (динамічний варіант того ж рейтингу може враховува ти ви щезазначене коригування - у складі рейтингу - з підвищувальним коефіцієнтом), а механізм визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом може бути записаний у вигляді формули: Oрейт=Oфакт. минул±(Офакт.поточ.-Офакт. минул. співст.)´k де Oрейт. - умовні рейтингові очки; Oфакт. минул - фактично набрані очки в минулому турнірі; Офакт.поточ. - фактично набрані очки в поточному турнірі; Офакт. минул. співст. - очки в минулому турнірі, фак 5 39663 тично набрані в ти х з устрічах/матчах, що є зіставлюваними з проведеними зустрічами/матчами поточного турніру; k - підвищувальний коефіцієнт (1≤k≤2). Як видно із опису пропонованого способу, він суттєво відрізняється від прототипу, а отже є новим. 6 Приклад конкретного здійснення способу визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом викладено на прикладі чемпіонату України з футболу сезону 2008/2009 років Традиційна таблиця чемпіонату України з футболу сезону 2008/2009 років після 5 турів 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Таблиця традиційна Команди Металург Д Динамо Металіст Ворскла Дніпро Чорноморець Шахтар Арсенал Зоря ФК Львів Кривбас Металург З Карпати Таврія Іллічівець ФК Харків Очки 15 10 9 8 8 7 6 6 6 5 5 5 5 4 3 3 Таблиця чемпіонату України з футболу сезону 2008/2009 коків з застосуванням способу визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом - після 5 турів: Місця 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Таблиця реальних рейтингів Команди Очки Динамо 72 Шахтар 67 Металіст 63 Дніпро 62 Таврія 46 Арсенал 42 Металург 39 Ворскла 39 Чорноморець 39 Металург З 35 Карпати 34 Кривбас 31 Зоря 31 ФК Харків 24 ФК Львів 21 Іллічівець 20 Таблиця з використання способу (механізму) визначення умовного рейтингу учасників регулярно повторюваного спортивного турніру зі стабільним в основній своїй частині складом є більш реалістичною, а розташування команд і навіть кількість очок нагадує закінчення минулого сезону (очки за його підсумками і наведено в дужках). Ме ханізм визначення очок такий: до очок за підсумками попереднього чемпіонату (замість очок нових команд підставляються очки тих, чиє місце (минул.) (71) (74) (63) (59) (47) (42) (31) (36) (38) (36) (33) (30) (31) (27) (28) (26) вони посіли, ці самі очки у них і подані в дужках) додається коригування. Розмір коригування розраховується відніманням від очок, набраних у поточній першості, очок, набраних у минулому чемпіонаті у з устріча х з тими самими командами (при цьому домашні ігри зіставляються з домашніми, а гостьові з гостьовими; замість результатів ігор минулого чемпіонату з командами, які у ньому ще не грали, знов-таки підставляються результати замінених команд - з 7 39663 урахуванням того, що «Іллічівець» посів місце «Нафтовика», а ФК «Львів» - «Закарпаття»). Наприклад, Шахтар зіграв із тими самими командами на тому самому полі після 5 турів на 7 очок гірше, ніж торік, Динамо - на 1 очко краще, Металіст - іде в цілому точно за графіком. (Повторюємо: порівняння здійснюється не з матчами І кола минулого чемпіонату, а з матчами, зіграними в минулому чемпіонаті на тому самому полі, що й цього року). За рівності очок: у першій таблиці відповідно до регламенту перевагу отримують команди, які мають більше перемог, далі - кращу різницю, потім більше забитих м'ячів, а в другій (нашій) таблиці за рівності очок вище та команда, у якої краща динаміка (у Металурга Д +8, у Ворскли +3, у Чорноморця +1). Чим ближче чемпіонат до закінчення, тим Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський 8 ближче й наша таблиця до офіційної, а наприкінці нього вони обидві збігаються (очки минулої першості скорочуються). При цьому запропонована таблиця показує й силу команд, і її зміну набагато точніше, ніж традиційна. Сума торішніх очок із відхиленням від торішнього ж графіка показує, скільки очок отримала б команда наприкінці сезону, якби тільки ті відхилення, що вже відбулися, й залишилися, тобто показується ніби підсумкове число очок, але – на цей момент. Як видно із опису прикладів конкретного використання, пропоноване технічне рішення є промислово придатним та може бути використане для визначення рейтингів будь яких спортивних турнірів та інших форм змагань, у яких існує стабільна частина учасників. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601