Спосіб вирощування люцерни

Спосіб вирощування люцерни, який включає обприскування рослин розчином регулятора росту і розвитку, який відрізняється тим, що як регулятор росту і розвитку використовують продукти термофільного метанового бродіння із концентрацією 1,0-1,5 г/л, а обприскування проводять однократно або двократно у фазах стеблування та/або початку бутонізації. (19) (21) u200900875 (22) 06.02.2009 (24) 25.06.2009 (46) 25.06.2009, Бюл.№ 12, 2009 р. (72) АНТОНЮК ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ, МАКОВЕЙЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА, ДРАГОВОЗ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ, ЯВОРСЬКА ВІКТОРІЯ КАЗИМІРОВНА, КАМЕНЧУК ОЛЬГА ПЕТРІВНА (73) ІНСТИТУТ ФІЗІОЛОГІЇ РОСЛИН І ГЕНЕТИКИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ 3 42206 4 чає однократне або двократне обприскування динах Вагнера. Як субстрат використовували рослин люцерни у фазі стеблування та/або почарічковий пісок із вмістом 0,25 та 0,5 норми мінетку бутонізації розчином продукту термофільного рального азоту в живильному середовищі Гельріметанового бродіння концентрацією 1,0-1,5 г/л. геля (і норма відповідає 708 мг Са(NО3)2 х 4Н2О Відомо, що продукти термофільного метанона 1 кг піску). Перед посівом насіння люцерни вого бродіння відходів спиртодріжджового виробстерилізували 70%-ним етиловим спиртом та ництва можуть використовуватись як комплексне інокулювали виробничим (стандартним) штамом добриво для вирощування рослин. Зброджений 425а Sinorhizobium meliloti. В посудині вирощувашлам виявляв стимулюючу дію на ріст живців ли по 6-8 рослин при вологості піску 60% від позолотистої квасолі (Phaseolus vulgaris) в лаборавної вологоємності при природному освітленні, торії, а також на ріст декоративних рослин в оракількість посудин у варіанті - 5-10. Досліди пронжерейних експериментах, причому стимулююводили протягом трьох вегетаційних періодів з чий ефект досягався в результаті синергетичної люцерною першого року вегетації. дії ауксинів разом із фенольними сполуками Польові досліди проводили на лісових світло[Marchaim U., Kostenberg D., Epstein E. Ауксины и сірих ґрунтах Києво-Святошинського району Кифенолы в продуктах анаеробного термофильноївської області. Площа кожної облікової ділянки го сбраживания кофейных отходов и их синерги60 м2, повторність дослідів -чотирьохкратна. Наческий эффект в растениеводстве сіння перед посівом піддавали інокуляції штама//Микробиология. -1997. - Т.66, №5. - С. 693-698]. ми бульбочкових бактерій 425а або 441. Даний препарат має комерційну цінність, але За результатами вегетаційних дослідів було дослідно-промислове виробництво його не налавстановлено, що однократна обробка люцерни годжено. сорту Ярославна у фазі стеблування або у початЗапропонований спосіб вирощування люцерку фазі бутонізації препаратом продукту термофільного метанового бродіння приводила до збіни забезпечує стабільне підвищення насіннєвої продуктивності люцерни шляхом обробки вегельшення надземної маси рослин порівняно з туючих рослин розчином продуктів термофільноконтролем, особливо на нижчому фоні азотного го метанового бродіння (ПТМБ). При цьому ПТМБ живлення (Таблиця 1). Спостерігали підвищення стимулює розвиток насіннєвих бруньок, збільшує вмісту білка до 64% у рослин, які вирощували на вищому фоні азотного живлення після обробки кількість наповнених насінин. Запропонований спосіб забезпечує стимуляцію ростових процесів рослин у фазі бутонізації. Очевидно, що закладання додаткових суцвіть на ранніх етапах розвитку культури. Регуляція і відповідно повноцінних насінин у бобах люцерростових процесів, утворення репродуктивних органів є пов'язаними зі змінами у балансі фітони, обумовлене накопиченням ендогенних цитокінінів. За даними вегетаційного досліду було гормонів. Зокрема, взаємодія між ауксинами і цитокінінами впливає на клітинний поділ і дифевстановлено, що при застосуванні запропоноваренціацію бруньок, утворення коренів і формуного способу на сорті люцерни Ярославна під вання насіння, що в результаті виявляється у дією продукту термофільного метанового бродінпідвищенні насіннєвої продуктивності. ня концентрацією 1 г/л у фазах стеблування та Приведений нижче приклад призначений для бутонізації, урожай насіння, у розрахунку на одну ілюстрації та пояснення запропонованої корисної рослину, підвищився відносно варіантів без обмоделі. Для підтвердження ефективності заявлеробки на 18-20 % на обох фонах азотного живного проводили вегетаційні досліди з вирощуванлення при практично незмінному показнику їх ня рослин люцерни. маси (Таблиця 2). Приклад. За результатами польового досліду із сортом Досліди проводили у вегетаційних та польолюцерни Ярославна було виявлено, однократна вих умовах на посівах люцерни (Medicago saliva обробка рослин розчином продукту термофільноL.) вітчизняного сорту Ярославна у 2006-2008 го метанового бродіння концентрацією 1 г/л у роках. При цьому рослини люцерни обробляли фазі бутонізації приводила до підвищення вророзчином, що містить різні концентрації ПТМБ жаю насіння на 22,0 кг/га у порівнянні із врожаєм (0,5г/л, 1,0 г/л, 1,5 г/л), однократно у фазі стеблуконтролю (117,7 кг/га), або на 18 % (Таблиця 3). вання або у фазі початку бутонізації та двократно Таким чином, було встановлено що здійснену фазі у фазі стеблування та у фазі початку бутоня запропонованого способу вирощування люценізації. рни, що передбачає обробку шляхом обприскуУ дослідах використовували комерційний вання рослин люцерни однократно або препарат ПТМБ, отриманий на Андрушівському двократно у фазах стеблування та/або початку спиртовому заводі Житомирської області (КМБ бутонізації розчином продуктів термофільного 12, ТУ ДСТ України 1203-92). метанового бродіння концентрацією 1 г/л привоВегетаційні досліди закладали на вегетаційдить до підвищення насіннєвої продуктивності на ному майданчику Інституту фізіології рослин і 18 % залежно від сорту і погодних умов вирощугенетики ПАН України на різних фонах мінеральвання даної культури. ного азотного живлення у 11-кілограмових посу 5 42206 6 Таблиця 1 Вплив запропонованого способу вирощування на приріст зеленої маси люцерни і вміст білка на різних фонах азотного живлення Варіанти досліду Контроль ПТМБ, 0,5 г/л ПТМБ, 1,0 г/л ПТМБ, 1,5 г/л НСР0,5 Контроль ПТМБ, 0,5 г/л ПТМБ, 1,0г/л ПТМБ, 1,5 г/л НСР0,5 Фаза стеблування Фаза початку бутонізації Вміст білка, на 1 г Вміст білка, на 1 г Маса 1 рослини Маса 1 рослини Норма сухої маси сухої маси азоту* % віднос- абсолютні % віднос% віднос- абсолютні % відносг г но конт- значення, но контно конт- значення, но контролю мг ролю ролю мг ролю 1,59±0,04 100 13,56±0,13 100 3,60 ± 0,03 100 13,00±0,10 100 1,67±0,06 115 3,93 ± 0,04 109 15,19±0,11 117 2,09+0,06 131 15,75±0,08 116 4,16 ±0,04 115 14,60±0,11 112 130 15,67±0,08 116 4,16 ±0,03 115 14,50±0,12 112 0,20 2,16±0,02 100 0,40 16,62±0,01 100 0,46 4,19 ±0,02 100 0,48 10,30±0,10 100 2,22±0,05 0,50 15,56±0,09 2,08±0,06 0,25 105 103 17,37±0,13 104 4,26 ± 0,02 102 14,25±0,08 116 2,23±0,04 103 17,87±0,17 107 4,60 ± 0,04 109 16,9±0,10 164 2,22±0,04 102 17,51±0,16 105 4,65 ± 0,04 111 16,4±0,09 159 0,38 0,56 0,71 0,77 Примітка. В кожному варіанті досліджували по 10 рослин, розраховували середнє значення кожного із параметрів. * В поживному середовищі за Гельрігелем Таблиця 2 Вплив запропонованого способу на насіннєву продуктивність люцерни при двократному обприскуванні рослин на різних фонах азотного живлення Варіанти досліду Контроль ПТМБ, 0,5 г/л ПТМБ, 1,0 г/л ПТМБ, 1,5 г/л НСР0,5 Контроль ПТМБ, 0,5 г/л ПТМБ, 1,0 г/л ПТМБ, 1,5 г/л НСР0,5 Норма азоту* 0,25 0,50 Маса 1000 насінин Абсолютні знаВідносно контрочення, г лю, % 1,92±0,10 100 2,13±0,12 111 1,96±0,20 102 1,94+0,18 101 0,45 1,72±0,11 100 1,91±0,08 111 1,80±0,08 105 1,77±0,08 103 0,29 Маса насіння на 1 рослину Абсолютні знаВідносно контрочення, г лю, % 0,26±0,13 100 0,31±0,02 117 0,31±0,12 118 0,31±0,15 119 0,03 0,24±0.09 100 0,25±0,04 106 0,29±0,12 121 0,26±0,13 108 0,04 Примітка. В кожному варіанті досліджували по 10 рослин, розраховували середнє значення кожного з параметрів. *В поживному середовищі за Гельрігелем 7 42206 8 Таблиця 3 Вплив запропонованого способу вирощування (двократна обробка ПТМБ) на насіннєву продуктивність люцерни (сорт Ярославна) в умовах польового досліду, ділянка 60 м Варіанти Контроль(без обробки) ПТМБ, 1 г/л Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Врожай, кг/га кг/га 22,0 117 ± 1,1 139 ±0,8 Підписне Прибавка врожаю % до контролю 18,7 Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601