Спосіб годівлі молодняку яєчних перепелів

Спосіб годівлі молодняку яєчних перепелів з рівнем сирого протеїну 23%, обмінної енергії 1,21 МДж, метіоніну 0,50% у 100 г комбікорму, що зумовлює рівень амінокислотного живлення в раціонах, який відрізняється тим, що годівлю молодняку перепелів яєчного напряму продуктивності у період вирощування з 1 до 28-денного віку проводять повнораціонним комбікормом з рівнем лізину 1,60% у 100 г комбікорму. Корисна модель відноситься до галузі сільського господарства, а саме, до виробництва продукції перепелівництва, зокрема, до годівлі перепелів повнораціонними комбікормами і може бути використаний для годівлі молодняку яєчних перепелів віком 1-28 днів повнораціонними комбікормами. Відомі нині комбікорми, що використовуються для годівлі молодняку яєчних перепелів (див. наприклад Потребность птицы в питательных веществах / Пер. с англ. И.В. Щенниковой, О.В. Лищенко. - М.: Колос, 1997, с.255., сторінка 166 табл. АИ), суттєво різняться за вмістом лізину від 1,35 до 1,90% у 100г комбікорму при рівні сирого протеїну 23%, а протеїн що входить до їх складу не збалансований за даною амінокислотою. У зв'язку з чим виникла необхідність уточнення та обґрунтування вмісту лізину в комбікормі молодняку яєчних перепелів. Корисною моделлю ставиться завдання з'ясувати оптимальні норми критичної амінокислоти лізину у комбікормах для молодняку яєчних перепелів при рівні сирого протеїну 23%, обмінної енергії 1,21 МДж та рівні метіоніну 0,50% у 100 г комбікорму. Поставлене винаходом завдання досягається тим, що у способі годівлі молодняку яєчних перепелів з рівнем сирого протеїну 23%, обмінної енергії 1,21 МДж, метіоніну 0,50% у 100 г комбікорму, що зумовлює рівень амінокислотного живлення в раціонах, згідно винаходу годівлю мо лодняку перепелів яєчного напряму продуктивності у період вирощування з 1 до 28 денного віку проводять повнораціонним комбікормом з рівнем лізину 1,60% у 100 г комбікорму. Порівняльний аналіз з метою встановлення оптимального рівня лізину в комбікормі молодняку яєчних перепелів проведено шляхом постановки контрольних дослідів. Матеріалом для досліду був молодняк породи японський перепел. Дослід проводився за методом груп в умовах експериментальної бази проблемної науково-дослідної лабораторії кормових добавок Національного аграрного університету. Для цього було відібрано 700 голів молодняку перепелів, віком 1 доба, з яких за принципом аналогів було сформовано 7 груп: 1 контрольну і 6 дослідних по 100 голів (співвідношення між самцями і самками між групами було однакове) у кожній. Основний період тривалістю 35 днів був поділений на п'ять підперіодів, тривалістю 7 днів, під час яких проводили індивідуальне зважування піддослідного поголів'я та визначення зміни у живій масі, абсолютному та середньодобовому приростах. Протягом всього періоду досліду (1-35 днів) піддослідних птахів годували повнораціонними розсипними комбікормами (табл.1), які відрізнялися лише за вмістом лізину, згідно схеми досліду (табл.2). Молодняк годували два рази на добу. ю о ю о> 5045 Таблиця 1 Вміст основних поживних речовин та енергії у 100 г комбікорму Показник ОЕ, МДж Сирий протеїн, г Сирий жир, г Сира клітковина, г Кальцій,г Фосфор, г Натрій, г Лізин, г Метіонін, г Метіонін+цистін г Вітамін А, Ю Вітамін D3, Ю Вітамін Е, мг Вітамін К, мг Вітамін Ві, мг Вітамін Вг, мг Вітамін Вз, мг Вітамін Вє, мг Вітамін Ві2, мкг Вітамін ВБ, МГ Вітамін Вд, мг Вітамін В7, мкг Вітамін В4, мг Х/хлорид, мг Залізо, мг Мідь, мг Цинк, мг Марганець мг Иод, мг Кобальт, мг Селен, мг Вміст 1,21 23,00 2,77 3,52 1,05 0,80 0,14 *** 0,50 0,90 1666 333 2,22 0,27 0,11 0,55 1,66 0,22 2,22 3,33 0,05 5,55 138,88 160,00 6,22 0,77 7,78 12,44 0,15 0,12 0,04 на одиницю продукції наведені у таблицях 3, 4, 5, 6. У добовому віці молодняк контрольної та дослідних груп за живою масою вірогідно не відрізнявся (табл. 3). В наступні вікові періоди (7, 14, 21 та 28 діб) жива маса перепелів змінювалась по різному, залежно від вмісту лізину в раціоні. Так, найвищу живу масу у віці 7, 14, 21 та 28 діб мав молодняк 4-ої дослідної групи (вміст лізину в раціоні яких 1,60%) і переважав аналогів контрольної групи за даним показником відповідно на 2,70, 6,26, 8,71 та 16,64 г або на 11,54, 12,08, 10,90 та 15,89%. В той час як птиця 2, 3, 5, 6, 7-ої дослідних груп у вище згадані вікові періоди за живою масою достовірно не відрізнялася від ровесників контрольної групи, або була достовірно меншою порівняно з контролем. Так, у віці 21 та 28 діб молодняк 7-ої дослідної групи мав живу масу на 6,72 та 4,03 г або на 8,25 та 3,85% відповідно менше ніж в контрольній групі (різниця достовірна Р