Спосіб годівлі молодняку яєчних перепелів

Спосіб ГОДІВЛІ молодняку яєчних перепелів, який включає використання комбікорму з рівнем сирого протеїну 2 6 % , обмінної енергії 1,21 МДж, лізину 1,35% у 100 г комбікорму, що зумовлює рівень амінокислотного живлення в раціонах, який відрізняється тим, що годівлю молодняку перепелів яєчного напряму продуктивності у період вирощування з 1 до 28-денного віку проводять повнорацюнним комбікормом з рівнем метіоніну 0,50 % у 100 г комбікорму Корисна модель відноситься до галузі сільського господарства, зокрема, до ГОДІВЛІ перепелів повнорацюнними комбікормами і може бути використаний для ГОДІВЛІ молодняку яєчних перепелів (віком 1-28 днів) повнорацюнними комбікормами що зумовлює рівень амінокислотного живлення в раціонах, згідно винаходу годівлю молодняку перепелів яєчного напряму продуктивності у період вирощування з 1 до 28 денного віку проводять повнорацюнним комбікормом з рівнем метіоніну 0,50% у 100г комбікорму Порівняльний аналіз з метою встановлення оптимального рівня метіоніну в комбікормі молодняку яєчних перепелів проведено шляхом постановки контрольних ДОСЛІДІВ Матеріалом для досліду був молодняк породи японський перепел Дослід проводився за методом груп Для цього було відібрано 700 голів молодняку перепелів, віком 1 доба, з яких за принципом аналогів було сформовано 7 груп 1 контрольну і 6 дослідних по 100 голів (співвідношення між самцями і самками між групами було однакове) у кожній Основний період тривалістю 35 днів був поділений на п'ять пщперюдів, тривалістю 7 днів, під час яких проводили індивідуальне зважування ПІДДОСЛІДНОГО поголів'я та визначення зміни у живій масі, абсолютному та середньодобовому приростах Протягом всього періоду досліду (1-35 днів) ПІДДОСЛІДНИХ птахів годували повнорацюнними розсипними комбікормами (табл 1), які відрізнялися лише за вмістом метіоніну, згідно схеми досліду (табл 2) Молодняк годували два рази на добу ВІДОМІ НИНІ комбікорми, що використовуються для ГОДІВЛІ молодняку яєчних перепелів (див наприклад В І Сікачина, В І Оненко Перепелина ферма біля хати - К , 2002, С 20, табл 6), та (М Д Пигарева, Г Д Афанасьев Перепелеводство - М Росагропромиздат, 1989, С 63, табл 16), суттєво різняться за вмістом метіоніну від 0,4 до 0,6% у 100 г комбікорму при рівні сирого протеїну 26%, а протеїн що входить до їх складу не збалансований за даною амінокислотою У зв'язку з чим виникла необхідність уточнення та обгрунтування вмісту метіоніну в комбікормі молодняку яєчних перепелів Корисною моделлю ставиться завдання з'ясувати оптимальні норми критичної амінокислоти метіоніну у комбікормах для молодняку яєчних перепелів при рівні сирого протеїну 26%, обмінної енергії 1,21 МДж та рівні лізину 1,35% у 100 г комбікорму Поставлене корисною моделлю завдання досягається тим, що у способі ГОДІВЛІ молодняку яєчних перепелів, який включає використання комбікорму з рівнем сирого протеїну 26%, обмінної енергії 1,21 МДж, лізину 1,35% у 100г комбікорму, 5001 Таблиця 1 Вміст основних поживних речовин та енергії у 100г комбікорму Показник ОЕ, МДж Сирий протеїн, г Сирий жир, г Сира клітковина, г Кальцій, г Фосфор,г Натрій, г Лізин, г Метіонін, г Цистін Вітамін А, Ю Вітамін D3, ІО Вітамін Е, мг Вітамін К, мг Вітамін В-і, мг Вітамін Вг, мг Вітамін Вз, мг Вітамін Вб, мг Вітамін В-І2, мкг Вітамін Вб, мг Вітамін Вэ, мг Вітамін В7, мкг Вітамін ВА, МГ Х/хлорид, мг Залізо, мг Мідь, мг Цинк, мг Марганець мг Иод, мг Кобальт, мг Селен, мг Вміст 1,21 26,00 2,56 3,50 1,05 0,80 0,15 1,35 *** 0,46 1666 333 2,22 0,27 0,11 0,55 1,66 0,22 2,22 3,33 0,05 5,55 138,88 160,00 6,22 0,77 7,78 12,44 0,15 0,12 0,04 го, середньодобового приростів та витрати кормів на одиницю продукції наведені у таблицях 3, 4, 5,6. У добовому віці молодняк контрольної та дослідних груп за живою масою вірогідно не відрізнявся (табл. 3). В наступні вікові періоди (7, 14, 21 та 28 діб) жива маса перепелів змінювалась по різному, залежно від вмісту метіоніну в раціоні. Так, найвищу живу масу у віці 7, 14, 21 та 28 діб мав молодняк 4-ої дослідної групи (вміст метіоніну в раціоні яких 0,50%) і переважав аналогів контрольної групи за даним показником відповідно на 2,27, 3,02, 4,57 та 4,87 г або на 9,06, 5,44, 5,27 та 4,21%. В той час як птиця 2, 3, 5, 6, 7 дослідних груп у вище згадані вікові періоди за живою масою достовірно не відрізнялася від ровесників контрольної групи, або була достовірно меншою порівняно з контролем. Так, у віці 7 діб молодняк 7-ої дослідної групи мав живу масу на 1,39г або на 5,55% менше ніж в контрольній групі (різниця достовірна Р