Засіб з фунгібактерицидними властивостями

Засіб з фунпбаїсгерицидними властивостями, який відрізняється тим, що як фунпбактерицид використовують композицію лужний екстракт дереворуйнівних грибів, сік борщовика Сосновського, вуглеамонійні солі, сульфат МІДІ, хітозан у співвідношенні 0,65-0,35 0,16-0,35 0,12-0,20 0,00860,06 0,0043-0,04 з нормою витрат 2,5-7,0 л/г або 5,0-15,0 л/га Винахід відноситься до області сільського господарства, а саме до використання в насінництві, комунальному, лісному та інших областях народного господарства композиційного препарату на основі лужного екстракту дереворуйнівних грибів, соку борщовика Сосновського, вуглеамонійних солей, сульфату МІДІ та хітозану, препарату ДФ-1, в якості протруювача насіння, який має фунпбактерицидні властивості Використання вищевказаної композиції в літературі не описано Вуглеамонійні солі використовуються в сільському господарстві для консервування вологого фуражного зерна, силосу, сіна, тощо [1, 2] Однією ІЗ найактуальніших проблем сільського господарства є проблема захисту рослин від різних захворювань В якості аналогів нашої розробки були використані слідуючі препарати - вітавакс-200Ф - еталон І [3], імпортний препарат, дорожчий за заявляємий в два рази, - сульфокарбатюн-К - еталон II [3], вітчизняний препарат, який одержують із імпортної сировини сульфолену-3 та вітчизняного сірковуглецю, який має високу токсичність та має вибухонебезпечні властивості, -тетраметилтіурамдисульфід (ТМТД, 80% с п ) - еталон III [4], препарат широко відомий в практиці сільського господарства, є композиційною часткою препарату вітавакс, середньотоксичний, має виражену здатність до накопичення в сільськогосподарській продукції, що, безумовно, є основним недоліком Окрім цього, всі еталони більш небезпечні для навколишнього середовища, ніж заявляємий пре парат, котрий, тим паче, ще й більш активний (табл 1, 2, 3) Завданням запропонованого винаходу є створення вітчизняного високопродуктивного, низькотоксичного для теплокровних та довкілля препарату із фунпбактерицидними властивостями Поставлена задача реалізується за рахунок використання композиційного препарату такого складу лужний екстракт грибів, сік борщовика Сосновського, вуглеамонійні солі, мідний купорос, хітозан у співвідношенні 0,35 - 0,65, 0,16 - 0,35, 0,12 - 0,20, 0,0086 - 0,06, 0,043 - 0,04, який використовується для захисту рослин від різних захворювань з нормою витрат 2,5 - 7лл', або 2,5 - 15л/га Для ілюстрації даного положення наводимо конкретні приклади Приклад 1 Спосіб отримання лужного екстракту дереворуйнівних грибів В 160л води розчиняють 8кг гідрату окису калію або натрію, додають до розчину 10кг подрібнених та висушених дереворуйнівних грибів, розчин нагрівають до 90°С, де проходить екстракція дереворуйнівних грибів Час експозиції дорівнює З - 5 годин Після охолодження лужний розчин нейтралізують або азотною, або соляною, або сірчаною, або фосфорною кислотою до рН 7,8 - 9,0, а осад відфільтровують Одержаний екстракт використовують за призначенням Приклад 2 Спосіб отримання соку борщовика Сосновського В фазу початку бутонізації скошують борщовик Сосновського, біомасу подрібнюють, під пресом віджимають сік, який потім фільтрують і далі консервують за рахунок розчинення в ньому 5 - 15% ю 51949 вуглеамоншних солеи Приклад 3 Визначення фунгіцидної дії препаратів Фунгіцидну дію препаратів визначали за стандартною методикою [5] В чашки Петрі з агаризованим картопляно-цукрозним середовищем вносили задану КІЛЬКІСТЬ препарату Після застигання середовища чашки засівали клаптиками (0,3мм) міцелію фітопатогенних тест-грибів Fusanum oxysporum, Helminthosponum sativum, Botrytis cmerea, Cladosponum cladosponoides, Aspergillus mger та витримували при температурі 22 ± 1°С на протязі 5 діб Як еталони використовували сульфокарбатюн та вітавакс, при нормі витрат 2кгл~ насіння Аналіз результатів проводили за формулою Ебота, у процентах до контролю (де замість препаратів використовувалась звичайна вода) Достовірність ДОСЛІДІВ - 95% Дані представлені на таблиці 1 Як видно із результатів таблиці 1, фунгіцидна активність заявляемого препарату значно вища ніж у еталонів І та Приклад 4 Визначення ефективності препаратів в лабораторних дослідах на насінні ячменю Для визначення ефективності препарату при заданій нормі витрат створили інфекційний фон Насіння ячменю обробляли спорами 72-годинноі культури грибів Fusanum oxysporum (а) та Helminthosponum sativum (б) з розрахунку 1 - Ю 6 спор на 100г насіння [5] Щоб уникнути перезараження для кожної культури створювали свій ізольований простір Через 5 діб розвитку міцелію грибів на насінні проводили напіввологе протруювання препаратом заданої концентрації при нормі робочого розчину ЗОлл" Потім протруюване насіння, в КІЛЬКОСТІ ПО 25г, розкладали в чашки Петрі на зволожений водою фільтрувальний папір і підраховували дію препаратів в порівнянні з еталонами та контролем Дані представляли в таблиці 2 Аналіз результатів проведених досліджень свідчить про те, що насіння, інфіковане мікофлорою, після обробки заявляємим препаратом на протязі 25 діб залишається фактично чистим, стає стійким до міко-та мікрофлори, яка існує в ДОВКІЛЛІ В той же час, насіння оброблене еталонними препаратами, втрачає СТІЙКІСТЬ ДО ЗОВНІШНЬОГО ураження і інфікується майже на 50% Приклад 5 Визначення бактерицидної активності препаратів Бактерицидну активність препаратів визначали по стандартній методиці [6] У чашки Петрі з м'ясо-пептонним агаром та суспензією спор культур тест-мікробів (Xanthomonas malvacearum, Erwmia phytophthora та Pseudomonas cerasi) у лунки вносять визначену КІЛЬКІСТЬ препарату Суспензію спор готували за стандартом мутності на 10ЕД На ЮОмл поживного середовища вносять 4мл суспензії мікробів Чашки шкубують на протязі 24 годин при температурі 36,6°С По діаметру зон пригнічення росту тест-мікробів визначали бактерицидну дію препарата та еталона - ТМТД - 80% сп Результати досліджень представлені в таблиці З За бактерицидною дією заявляємий препарат значно перевищує еталонний Приклад 6 Вивчення впливу препарату на продуктивність та якість картоплі при захворюванні фітофторозом Об'єкт дослідження - картопля, сорт 306, польові умови дослідження грунт - чорнозем, малогумусний, середньосуглинистий з вмістом гумусу 3,8 - 4,2%, рН 6,5 - 6,9 Агротехніка вирощування картоплі загальноприйнята Фон - 40т/га гною + МбоРбоКєо Густота насадження картоплі - 45 тис шт/га Облікова площа ділянки 25м2, повторність досліду - чотирьохкратна Обробку вегетуючих рослин картоплі проводили після появи перших ознак захворювання фітофторозом Норма витрат робочого розчину - 400л/га Схема досліду та результати випробувань представлені в таблиці 4, з якої видно, що використання препарату збільшує врожайність та вміст крохмалю на 10,4% та 0,6%, відносно еталону Таблиця 1 Фунгіцидна дія препаратів in vitro No п/п 1 2 3 4 Препарати Контроль - вода Вітавакс-200Ф еталон І Сульфокарбатюн-К - еталон II Заявляємий препарат - ДФ-1 Норма витрат, Fusanum ЛЛ", КГЛ" oxysporum 0 Затримка росту міцелію грибів, % до контролю Helminthosponum Botrytis Cladosponum Aspergillus sativum cmerea cladosponoides mger 0 0 0 0 2кгл 80,0 100,0 80,0 85,0 80,0 2кгл 75,0 70,0 75,0 80,0 80,0 1,25лл2,5лл 85,0 100,0 100,0 100,0 75,0 90,0 90,0 100,0 100,0 100,0 51949 Таблиця 2 Ефективність дм препаратів на насінні ячменю, обробленого Fusarium oxysporum (чисельник) та Helmmthosponum sativum (знаменник) № п/п 1 2 3 4 Препарати Дія препарату у %, на Норма витрат, лл", кгл" у 2кгл 15-удобу 100 0 25-у добу 100 50/25 2кгл 0 25/25 50/50 1,25лл2,5лл Контроль - вода Вітавакс-200Ф - еталон І Сульфокарбатюн-К еталон II Заявляємий препарат Дф-1 5- добу 100 0 0 0 0 0 0 25/25 Таблиця З Визначення бактерицидної активності препаратів No п/п Препарати 1 2 Контроль - вода Еталон - ТМТД, 80% с п 3 Заявляемый препарат Дф-1 Бактерицидна активність, % по відношенню до контролю Концентрація,% Xanthomonas malvaErwmia phyPseudomonas cearum tophthora cerasi 0 0 0 0,5 89,5 90,0 85,5 3,125 100 100 95,0 6,25 100 100 96,8 12,5 100 100 98,1 Таблиця 4 Вивчення впливу препаратів на продуктивність і якість картоплі при захворюванні фітофторозом No п/п Препарати 1 2 Контроль Купроксат - еталон 3 Заявляемый препарат - ДФ-1 Норма витрат, кг/га, л/га ц/га 5кг/га 5л/га 8л/га 227,5 232,6 250,4 256,8 Література 1 Г И Вилесов Результаты научных исследований по снижению содержания нитратов в кормах и растительных продуктах В сб "Использование аммиаксодержащих соединений в сельском хозяйстве " К Наукова думка, 1992, с 54 2 М С Дудкин, AT Безусов Химические основы консервирования зерна углеаммонийными солями В сб "Использование аммонийнокарбонатных соединений в животноводстве" К, Наукова думка, 1987,128 с 3 В А Петрунек и др Перечень пестицидов и Врожай, в тому числі товарних бульб, ц/га 210,0 226,5 245,8 249,9 Вміст крохмалю, % 14,5 14,9 15,2 15,5 агрохи ми катов, разрешенных к применению на Украине К, 1996, с 52 4 А А Кравцов, Н М Голышин Химические и биологические средства защиты растений Справочник М, ВО "Агропромиздат", 1989, с 177 5 Методические указания по применению фунгицид ной активности новых химических соединений ВНИИХСЗР, Черкасское отделение НИИТЭХИМ, 1984, 25с 6 Г Н Перший Химиотерапия Москва Медгиз, 1970,471 с 51949 ДП «Український інститут промислової власності» (Укрпатент) вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119, Україна ( 0 4 4 ) 4 5 6 - 2 0 - 90 ТОВ "Міжнародний науковий комітет" вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна (044)216-32-71