Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Даний винахід стосується поліпшення способу карбонілювання метанолу для вироблення оцтової кислоти. Зокрема поліпшений спосіб за даним винаходом дозволяє знизити утворення карбонільних забруднень під час реакції карбонілювання завдяки тому, що ця реакція здійснюється при наявності малих кількостей метилйодиду.

Існує багато сучасних способів вироблення оцтової кислоти. Серед них найбільш широке застосування у промисловості знаходить так званий спосіб Монсанто (Monsanto), оснований на карбонілюванні метанолу монооксидом вуглецю. Цей спосіб карбонілювання метанолу, як описано в патенті США №3769329 [автор Раulіk, право на патент передано компанії Monsanto Company], застосовується промисловістю усього світу і дає найбільшу кількість вироблюваної оцтової кислоти.

У цьому способі використовується каталізатор, який містить родій, розчинений або диспергований в рідкому реакційному середовищі, і галогеновмісний прискорювач каталізатора, у якості якого використовується переважно метилйодид. Родій може постачатися в реактор у будь-якій зі своїх численних форм. Точне визначення природи родієвої частини в активному каталітичному комплексі тут вряд чи є доречним, якщо взагалі можливим. Так само не є критичною і природа галоїдного прискорювача. У вищезазначеному патенті США №3769329 розкрита дуже велика кількість відповідних галоїдних прискорювачів, більшість яких є органічними йодидами. Реакцію, як правило, проводять з каталізатором, розчиненим у рідкому реакційному середовищі, крізь яке безперервно барботується газоподібний монооксид вуглецю.

В патенті США №3769329 відзначається, що рідким реакційним середовищем тут може бути будь-який розчинник, сумісний з каталітичним комплексом, і що він може містити, наприклад, чистий спирт, що реагує, або його суміш з цільовим карбокислотним кінцевим продуктом і/або естерами цих двох сполук. Кращим розчинником і рідким реакційним середовищем для цього способу є сама карбонова кислота, що виробляється. Нею може бути, наприклад, оцтова кислота, для одержання якої метанол піддається карбонілюванню. У цьому випадку реакційне середовище, як правило, містить родій, метанол, метилйодид, метилацетат, оцтову кислоту і воду.

Як зазначено у вищецитованому патенті, важливою обставиною при цьому є те, що для забезпечення достатньо високої швидкості реакції реакційна суміш повинна містити значну кількість води. Крім того, у цьому патенті зазначається, що зниження кількості води в реакційному середовищі призводить до створення естерного продукту у противагу карбоновій кислоті. Дійсно, в заявці на європейський патент 055618, право на яку також передано компанії Monsanto Company, зазначається, що в реакційному середовищі типової установки з вироблення оцтової кислоти у спосіб, що розглядається, вміст води, як правило, складає приблизно 14-15%(мас). В роботі [Hjortkjaer and Jensen, Ind. Eng, Сhem., Prod. Res. Dev. 16, 281-285 (1977)] так само стверджується, що збільшення води від 0 до 14%(мас.) підвищує швидкість реакції карбонілювання метанолу.

В вищевказаній заявці 055618 відзначається, що родій має схильність випадати із реакційного середовища в осад. Ця схильність набуває найвиразливіших форм на стадіях відгонки для відділення оцтовокислого продукту від реакційного середовища, коли вміст монооксиду вуглецю в каталітичному комплексі зменшується. Схильність родію до випадіння із реакційного середовища в осад збільшується по мірі зменшення вмісту води у цьому середовищі. Таким чином, як випливає з тверджень в патенті США №3769329 і заявці 055618, для подолання тенденції родію випадати в осад, тобто для підтримки стабільності каталізатора вміст води в реакційному середовищі повинен бути доволі великим.

Промислова оцтова кислота виходить із підприємства-виробника у зневодненій або майже зневодненій ("льодяній") формі. Видобування оцтової кислоти у зневодненій або майже зневодненій формі із реакційного середовища з 14-15%(мас.) вмістом води, тобто відділення оцтової кислоти від води, потребує значних витрат енергії на відгонку та/або інших видів додаткової обробки.

Базовий спосіб Монсанто дістав певних поліпшень, наприклад, у вищезгаданому патенті США №3769329. Серед них у зв'язку з даним винаходом інтерес являють собою ті поліпшення, які дозволяють здійснювати цей спосіб при кількостях води нижче 14%(мас). В патентах США №№5001259, 5026908, 5144068, права на які були передані звичайним порядком, і європейському патенті №0161874 В2 пропонуються поліпшені способи карбонілювання метанолу, де вміст води підтримується на рівні значно нижче 14% (мас). Згідно з цими патентами оцтову кислоту виробляють із метанолу у реакційному середовищі, яке містить метилацетат, метилгалогенід, а особливо метилйодид і родій, в каталітично ефективних кількостях. В цих патентах розкривається також несподіване спостереження того факту, що стабільність каталізатора і продуктивність реактора карбонілювання можуть підтримуватися на дивовижно високих рівнях навіть за дуже низького вмісту води, тобто 4% (мас.) або менше, у реакційному середовищі (у той час як загальноприйнята промислова практика потребує приблизно 14-15% (мас.) води) шляхом підтримання в реакційному середовищі разом з каталітично ефективною кількістю родію, принаймні обмеженої кількості води, метилацетату і метилйодиду, а також певної концентрації іонів йодиду в доповнення до вмісту йодиду у формі метилйодиду або іншого органічного йодиду. Іон йодиду присутній як проста сіль, при цьому перевага віддається йодиду літію. Згідно з твердженнями цих патентів уміст метилацетату і йодидних солей є важливим параметром, що впливає на швидкість карбонілювання метанолу у виробленні оцтової кислоти і особливо за низького вмісту води.

Взагалі в патенті США №5144068 та інших патентах, що стосуються даного питання, окрім основних положень відзначається, що бажаними є високі рівні метилйодиду [патент США №5144068, Фіг.4, 16 і 22, Табл. 2, стовпчик 9, рядки 41-54]. У патенті США №5281751 розкрите використання метилйодиду в реакційній системі, яке дає високі швидкості конверсії в системі виробництва оцтової кислоти.

При використанні відносно високих концентрацій метилйодиду, метилацетату і йодидної солі отримують на подив високу стабільність каталізатора і продуктивність реактора навіть тоді, коли реакційне середовище містить дуже малі кількості води. Таким чином, ці запатентовані способи дозволяють виробляти оцтову кислоту за більш низьких концетрацій води, ніж у попередніх відомих способах. Патенти США №№5001259, 5026908, 5144068 і європейський патент №0161874 В2 включені тут шляхом посилання.

Проте при застосуванні способу карбонілювання метанолу за низьких концентрацій води виникли інші проблеми, і зокрема пов'язані з тим, що в такому низьководному режимі процесу вироблення оцтової кислоти збільшується утворення певних забруднень. В результаті цього оцтовокислий продукт, створений таким низьководним карбонілюванням, часто є дефіцитним щодо перманганатного часу завдяки наявності в ньому малих кількостей залишкових забруднень. Оскільки випробування на достатній перманганатний час є важливим промисловим критерієм, якому даний кислотний продукт повинен задовільняти в багатьох випадках практичного застосування, наявність у ньому забруднень, що зменшують перманганатний час, є небажаною [Ullman's Encyclopedia of Industrial Chemistry,. "Acetic Acid", Volume A1, p 56, 5th ed]. Це стосується особливо деяких карбонільних сполук і ненасичених карбонільних сполук, зокрема, ацетальдегіду та його похідних - кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду (які звуться також ненасиченими забрудненнями). Але на перманганатний час впливають також інші відомі карбонільні сполуки, якими є ацетон, метилетилкетон, бутиральдегід і 2-етилбутиральдегід. Таким чином, ці карбонільні забруднення впливають на комерційну якість і прийнятність вироблюваної оцтової кислоти. Навіть при концентрації кабонільних забруднень лише 10-15 х 10-6 частин вони вже будуть суттєво знижувати комерційну цінність оцтовокислого продукту. Використовуваний тут термін "карбонільний" стосується середніх сполук, які містять альдегідну або кетонову функціональну групу і можуть як мати ненасиченість, так і не мати її.

У статті [Watson, The Cativa™ Process for the Production of Acetic Acid, Chem. Ind. (Dekker) (1998) 75 Catalysis of Organic Reactions, pp. 369-380] прискорені родій-каталізовані комплекси мають підвищені постійні рівні родій-ацилових продуктів, які здатні утворювати вільні ацетальдегіди на більшій швидкості. Зростання швидкості утворення ацeтальдегіду може призводити до зростання вироблення сполук, що знижуть перманганат.

Те, яким хімічним шляхом у процесі карбонілювання метанолу утворюються кротональдегід, 2-етилкротональдегід та інші сполуки, що знижують перманганат, точно не з'ясовано. Відповідно до однієї з теорій утворення кротональдегідних і 2-етилкротональдегідних забруднень у процесі карбонілювання метанолу ці забруднення є результатом альдольних і перехресно-альдольних реакцій кондесації, що починаються з ацетальдегіду. Оскільки теоретично ці забруднення починаються з ацетальдегіду, багато відомих способів контролю карбонільних забруднень грунтувалися на видаленні ацетальдегіду і ацетальдегідних карбонільних похідних із реакторної установки.

Для видалення ацетальдегіду і карбонільних похідних найбільш широко застосовувалася обробка оцтової кислоти окисниками, озоном, водою, метанолом, амінами, тощо. Крім того, ці способи могли комбінуватися з відгонкою оцтової кислоти. Найбільш типовою операцією очищення є низка послідовних відгонок оцтовокислого продукту. Так само відомі способи видалення карбонільних забруднень із органічних потоків шляхом обробляння цих потоків амінною сполукою, наприклад, гідроксиламіном, який реагує з карбонільними сполуками, утворюючи оксими, і наступною відгонкою для відділення очищеного органічного продукту від продуктів реакцій утворення оксимів. Але цей спосіб обробки оцтовокислого продукту робить промислові процеси дорожчими.

У патенті США №5625095 (автори Miura et al.) і заявці РСТ № PCT/US97/18711, публікація № WO98/17619, розкриті різноманітні способи видалення ацетальдегідів та інших забруднень із процесу вироблення оцтової кислоти з родієвим каталізатором. Усі ці способи грунтуються на екстрагуванні небажаних забруднень з технологічних потоків для зменшення концентрацій ацетальдегіду в реакторній установці.

Вищеописані підходи дозволили досягти певних успіхів у контролюванні концентрацій карбонільних забруднень в оцтовій кислоті, отримуваній шляхом карбонілювання метанолу. Але відомі способи видалення джерела забруднень все ж не вирішують проблеми забруднення вироблюваної шляхом карбонілювання метанолу оцтової кислоти ацетальдегідом і карбонільними забрудненнями, що є похідними ацетальдегіду, зокрема, кротональдегідом і 2-етилкротональдегідом. Отже залишається нагальною потреба у способі контролю карбонільних забруднень в оцтовокислому продукті, одержуваному шляхом карбонілювання метанолу, який би був економічно ефективним і міг здійснюватися без добавлення домішок в оцтову кислоту або додаткових стадій обробки високої вартості. Було знайдено, що поліпшити профілі чистоти продукту дозволяє зменшення кількості метилйодиду.

Спосіб, запропонований даним винаходом, дозволяє суттєво зменшити карбонільні забрудення, зокрема, ацетальдегіду і карбонільних забрудень, що походять від ацетальдегіду. Даний спосіб грунтується на зменшенні утворення ацетальдегіду, а отже й утворення його похідних, кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду, а не на видаленні із реакторної установки ацетальдегіду і карбонільних забруднень, що походять від ацетальдегіду. Таким чином, корисний ефект способу за даним винаходом пов'язаний зі зміною хімічної частини реакції карбонілювання, скерованою на зменшення утворення ацетальдегіду, кротоноальдегіду і 2-етилкротональдегіду, а не з додатковим обладнанням і стадіями процесу для видалення цих забруднень після того, як вони вже утворилися.

Спосіб за даним винаходом дає також додаткові ефекти. Один з них полягає в тому, що він дозволяє проводити процес карбонілювання метанолу в режимі низької концентрації води, не жертвуючи стабільністю каталізатора. Поліпшений спосіб не потребує змін в реакторному і дистиляційному обладнанні. Поліпшений спосіб зменшує сучасні вимоги щодо дистиляційної лінії устатковання, таким чином усуваючи звужування у дистиляції й очищення шляху для додаткового виходу продукту.

Згідно з даним винаходом пропонується спосіб вироблення оцтової кислоти шляхом реакції метанолу з монооксидом вуглецю в рідкому реакційному середовищі, що містить родієвий каталізатор, стабілізатор-співприскорювач каталізатора, яким є йодид-іонний стабілізатор-співприскорювач каталізатора, воду, оцтову кислоту, метилйодид і метилацетат, з наступним видобуванням оцтової кислоти із продукту реакції. Іонний йодид отримується із будь-якої з численних підходящих розчинних солей. Зрозуміло, що важливим чинником у такому каталітичному комплексі є концентрація іонів йодиду, а не катіонів, зв'язаних з йодидом, і що при даній молярній концентрації йодиду природа катіонів не є настільки значною, як ефект від концентрації йодиду. Використовувати можна будь-які солі металів або солі органічних катіонів за умови, що вибрана сіль є достатньо розчинною у реакційному середовищі, щоб забезпечувати бажаний рівень йодиду. Йодид-іонний стабілізатор-співприскорювач також може мати форму розчинної солі лужного металу або солі лужноземельного металу, або четвертинної солі амонію чи фосфонію, яка створює в реакційному розчині ефективну кількість іонів йодиду. Особливо підходящими є йодиди або ацетати літію, натрію і калію. Поліпшення даного способу полягає у зменшенні забруднення оцтовокислого продукту карбонільними забрудненнями шляхом підтримання в реакційному середовищі під час реакції: (а) концентрації води від межової 0,1% (мас.) до менше, ніж приблизно 14% (мас); (b) концентрації солі, розчинної в реакційному середовищі при температурі реакції у кількості, достатній для підтримання концентрації іонного йодиду в межах приблизно від 2 до 20% (мас), що діє як стабілізатор і співприскорювач каталізатора; (с) метилйодиду в концентрації 5% (мас.) або менше; (d) метилацетату в концентрації приблизно від 0,5% (мас.) до 30% (мас); і (e) каталітично ефективної кількості родію.

У загальному випадку згаданою сіллю є четвертинна сіль амонію чи фосфонію або сіль металу групи ІА або групи IIА Періодичної системи елементів, що забезпечує ефективну кількість іонного йодиду. Невичерпний перелік підходящих солей наведений, наприклад, в Табл. V Патенту США №5026908 (автори Smith et аl.), опис якого включений тут шляхом посилання. Найбільш прийнятними солями є йодид літію або ацетат літію.

Метилйодид у реакційному середовищі підтримується, як правило, в кількості приблизно від 1 до 5% (мас), а частіше приблизно від 2 до 4% (мас). Концентрація води в реакторі підтримується в межах приблизно від 1,0 до 10% (мас.) відносно маси реакційного середовища.

У кращих варіантах здійснення родій наявний у реакційному середовищі у підвищених кількостях приблизно від 500 до 5000 х 10-6мас.ч. Більш типовий інтервал кількості родію в реакційному середовищі складає приблизно від 600 до 2000 х 10-6мас.ч., а найчастіше вживаний - приблизно від 750 до 1500 х 10-6мас.ч.

Отримавши певні успіхи у попередньому поліпшенні хімічної частини реакції карбонілювання і, зокрема, у зменшенні концентрації води в процесі реакції, автори виявили, що по мірі зниження концентрації води карбонільні забруднення і, зокрема, ацетальдегід і карбонільні забруднення, що походять від ацетальдегіду, зокрема кротональдегід і 2-етилкротональдегід, різко зростають. Хоча точного хімічного шляху утворення ацетальдегіду, кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду під час реакції карбонілювання встановлено не було, автори дійшли висновку, що утворення цих забруднень являє собою багатогранну проблему. Дійсно, в їхньому утворенні брати участь можуть також інші фактори. У зв'язку з створенням даного винаходу було знайдено, що на швидкість генерування ацетальдегіду дуже впливає концентрація метилйодиду в реакторі.

Як з'ясувалося, якщо концентрацію метилйодиду підтримувати на рівнях нижче тих, що зазначалися у відомих технічних рішеннях, і особливо за низьких концентрацій води, то утворення ацетальдегіду та його похідних - кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду - різко зменшується. У відомих способах концентрація метилйодиду підтримувалася на рівні приблизно 5% (мас.) або вище. Але авторами доволі несподівано було виявлено, що підтримання концентрації метилйодиду в процесі реакції карбонілювання на рівні приблизно 5% (мас.) або нижче, дозволяє суттєво знизити утворення ацетальдегіду, кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду. Отже краще, якщо метилйодид є наявним у кількості менше, ніж приблизно 5% (мас).

Типова гомогенна реакторна установка, в котрій використовується спосіб за даним винаходом, складається із: (а) рідкофазового реактора карбонілювання, (b) апарата швидкої відгонки легких фракцій і (с) колони розділяння метилйодиду і оцтової кислоти. Реактор карбонілювання, як правило, являє собою автоклав з перемішувачем, в якому вміст реакційного середовища підтримується автоматично на постійному рівні. До реактора безперервно подаються свіжий метанол, вода у кількості, достатній для підтримання обмеженої її концентрації (>50 х 10-6мас.ч. і краще, якщо принаймні близько 0,1% (мас.)) у реакційному середовищі, рециркульований каталітичний розчин із основи апарата швидкої відгонки і рециркульований метилйодид, метилацетат і вода із верхнього погону колони розділяння метилйодиду і оцтової кислоти. Для подальшої обробки потоку конденсованого верхнього погону із апарата швидкої відгонки може застосовуватися відгонний пристрій. Залишок із апарата швидкої відгонки знову повертається до реактора. Монооксид вуглецю безперервно уводиться в реактор карбонілювання і ретельно в ньому диспергується. Газоподібний потік продуктів продувки видаляється із головної частини реактора для запобігання утворенню газоподібних побічних продуктів і підтримання встановленого парціального тиску монооксиду вуглецю за даного загального тиску реактора. Температура і тиск в реакторі регулюються у звичайні способи, відомі фахівцям у даній галузі.

Сирий рідкий продукт видобувається із реактора карбонілювання зі швидкістю, достатньою для підтримання в ньому постійного рівня, і передається до апарата швидкої відгонки в місці між його дном і верхівкою. В апараті швидкої відгонки каталітичний розчин відводиться у формі базового потоку, що складається переважно з оцтової кислоти, в котрій міститься родієвий каталізатор і йодиста сіль разом з меншими кількостями метилацетату, метилйодиду і води, у той час як конденсований верхній погон апарата швидкої відгонки містить, головним чином, сирий продукт - оцтову кислоту разом з метилйодидом, метилацетатом і водою. Частина монооксиду вуглецю разом з газоподібними побічними продуктами, такими, як метан, водень і двоокис вуглецю, виходять верхівкою апарата швидкої відгонки.

Сухий оцтовокислий продукт (<1500 х106ч. води) отримується із основи колони розділяння метилйодиду й оцтової кислоти (він може також виходити як бічний потік поблизу основи) і спрямовується на остаточне очищування, для здійснення якого може застосовуватися будь-який спосіб, відомий фахівцям у даній галузі і не охоплюваний об'ємом даного винаходу. Верхній погон із колони розділяння метилйодиду й оцтової кислоти, який складається, головним чином, із метилйодиду, метилацетату і води, повертається назад, до реактора карбонілювання.

З метою кращої ілюстрації даного винаходу нижче розглянуто декілька конкретних прикладів його здійснення. Ці приклади не мають обмежувального спрямування і не повинні розглядатися як такі, що визначають собою умови, параметри і величини, єдино прийнятні для практичного здійснення даного винаходу.

Приклади 1-3

Були проведені безперервні процеси карбонілювання метанолу в реакторній установці, описаній вище, в яку входили реактор з перемішувачем, аппарат швидкої відгонки легких фракцій і колона розділяння метилйодиду й оцтової кислоти. Для демонстрації ефекту, що отримується від зниження кількості метилйодиду стосовно впливу його на утворення ацетальдегіду, кротональдегіду й 2-етилкротональдегіду, в усіх наведених нижче прикладах умови реакції були однаковими, за винятком варіювання концентрації метилйодиду. Умови реакції наведені в Табл.1.

В кожному експерименті перед тим, як знімати дані щодо забруднень, встановлювався стабільний стан процесу шляхом безперервного контролю роботи реактора з підтриманням постійних складів і умов реакції, як зазначено в Табл.1. Після цього принаймні протягом 12 годин проводився збір даних і будувалися графіки, якi свідчили про те, що реакція карбонілювання знаходилася у стабільному режимі.

Одержані в Прикладах 1-3 результати наведені в Табл.1. Звідси видно, що подані результати знімалися у стані зрівноважених мас протягом принаймні 12 годин у стабільному режимі роботи реактора. Кожний з результатів за Прикладами 1 і 3 представляє собою масорівноважний процес. Результати Прикладу 2 являють собою середню величину двох масорівноважних робочих періодів.

Концентрація ацетальдегіду в реакторі була виміряна для того, щоб показати, що навіть тоді, коли вона перевищує рівень 500 х 10-6ч., робота реактора при концентрації метилйодиду приблизно 5% (мас.) або менше, знижує швидкість подальшого утворення ацетальдегіду порівняно з процесом за більш високих концентрацій метилйодиду.

Швидкості утворення ацетальдегідного, кротональдегідного й 2-етилкротональдегідного забрудень вимірювались по величинах концентрації і швидкості потоку сирого оцтовокислого продукту реакторної установки. Цей потік являв собою конденсований верхній погон апарата швидкої відгонки, тобто вхідний потік колони розділяння метилйодиду й оцтової кислоти. Швидкість утворення забруднень виражали як вихід в молях за певний проміжок часу (STY: space-time yield) утвореного карбонільного забруднення на літр гарячого свіжого реакційного розчину за одну годину (моль/л/год. Х 10-5).

Як видно із Табл.1, внаслідок підтримання концентрації метилйодиду під час реакції карбонілювання на рівні 5% (мас.) і краще, якщо нижче цього рівня, швидкість утворення ацетальдегіду значно знижується, і так само значно знижується швидкість утворення ненасичених сполук - кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду. При кількості метилйодиду в реакторі на рівні 2% кількість утвореного ацетальдегіду є в  рази меншою, ніж при концентрації метилйодиду 6,7%(мас), а утворення ненасичених забруднень знижується більш, ніж в 4 рази. Це зниження швидкості утворення ацетальдегіду відображається в Табл.1 також як відношення швидкості утворення ацетальдегіду до швидкості утворення оцтової кислоти в різних прикладах і поряд з цим як відношення швидкості утворення ненасичених забруднень до швидкості утворення оцтової кислоти. Термін "ненасичені забруднення" в Табл.1 стосується суми кротональдегіду і 2-етилкротональдегіду.

Таблиця 1.

Результати, одержані у безперервному процесі1,2

1

2

3

Умови реакції

Lil, %(мас.)

10

10

10

Rh, х 10-6ч.

630

610

620

Вода, % (мас.)

4,0

4,1

3,9

Метилацетат, % (мас.)

3,0

2,7

3,0

Метилйодид, % (мас.)

2,0

3,5

6,7

Парціальний тиск водню, фунт/кв. дюйм (абс.)

12

11

11

STY оцтової кислоти, моль/л/год.

7

11

16

Концентрація в реакторі

Ацетальдегід, х 10-6ч.

540

610

660

Конденсований верхній погон апарата швидкої відгонки легких фракцій

Швидкість утворення ацетальдегіду, моль/л/год., х 10-5

8429

13672

20755

STY ацетальдегіду : STY оцтової кислоти

1204

1243

1297

Швидкість утворення ненасичених забруднень, моль/л/год., х 10-5

9

32

38

STY ненасичених забруднень : STY оцтової кислоти

1,3

2,9

2,4

Цілком зрозуміло, що наведені тут приклади здійснення даного винаходу жодною мірою не обмежують його об'єму і сутності, які цілком охоплюются винаходом і допускають різноманітні його модифікації і варіанти здійснення, що не виходять за їхні рамки, визначені доданою Формулою винаходу.

1 Швидкості утворення ацетальдегіду і ненасичених забруднень (значення яких подані в х 10-5моль/л/год.) вимірювались у конденсованому верхньому погоні апарата швидкої відгонки легких фракцій, який спрямовувався до колони розділяння метилйодиду й оцтової кислоти.

2 Температура реакції становила 195°С при манометричному тиску 400фунт/кв дюйм.

Текст

1. Шихта для одержання феросиліцію, яка містить відходи виробництва, що містять оксиди кремнію і заліза, вуглецевмісний матеріал, а також відходи деревини, яка відрізняється тим, що додатково містить гашене вапно і розкислювач шлаку, а як відходи виробництва, що містять оксиди 3 53306 4 сті 20-35%, металодобавка (сталева стружка, меметалургійних процесах, наприклад, шлак фероталобрухт) фракції не більш 150мм у кількості 1силіцію. 40%, силікатний шлак власного виробництва з Відома шихта для виплавки феросиліцію (аввключеннями металу, дроблений до фракції не торське свідоцтво СРСР №648635, МКВ3 більш 150мм, кварцитобарит, що представляє соС22С33/00, пріоритет 08.02.77), яка містить метабою мінерал зі зростками бариту і кварциту (30леві відходи, кварцит, брикетовані гідролізний ліг60% ВаО4, 40-70% SiO2) фракції 40-100мм і кварнін або целолігнін, відходи деревини, а також кокс, цит фракції 40-120мм, - змішують і використовують введений у вигляді пекового чи нафтового коксу для одержання феросиліцію. при наступному співвідношенні компонентів, ваг.%: В печі шихта нагрівається і проплавляється. брикетований гідролізний лігнін або Особливістю даної шихти є те, що у взаємодії комцелолігнін 1-51 понентів беруть участь додатково силікатний шлак відходи деревини 5-70 і кварцитобарит. Ці компоненти шихти прискорюпековий або нафтовий кокс 0,5-2,0 ють фазові перетворення кварциту і підви щують металеві відходи 1-11 його реакційну здатність. кварцит інше. З'єднання сірки, які виділяються з кварцитобаЗапропонована шихта дозволяє знизити надрита, внаслідок його взаємодії з силікатним шлаходження з нею окислів алюмінію, окислів титана, ком руйнують карборунд у верхніх шарах ши хти, збільшити відношення суми окислів кальцію і магчим сприяють рівномірному газовиділенню на конію до глинозему, а отже, значно знизити загальну лошнику печі. кількість шлакоутворюючи х окислів. У нижніх шарах, в районі гарнісажу, на подані Принципово важливим є відношення суми окивідбувається руйнування карборунду кремнеземом слів кальцію і магнію до глинозему. Якщо воно силікатного шлаку і барієм, в результаті чого утвоперевищує 2ваг.%, а загальна кількість глинозему рюється металевий кремній, який засвоюється в шихті менше 0,35ваг.%, то забезпечуються умоосновною масою феросиліцію. ви одержання легкоплавкого і рідкорухомого шлаВ одержаному феросиліції міститься 45-90% ку, який легко виводиться з печі. Si, інше - залізо і домішки. Шихта була випробувана в промисловому виЗагальними ознаками аналога і рішення, що робництві при виплавці 65% феросиліцію в електзаявляється, являються: шихта для виробництва ропечі потужністю 110,00кВа. феросиліцію, яка містить оксиди кремнію, і вуглеЗагальними ознаками аналога і рішення, що цевмісний. матеріал. заявляється, являються: шихта для виробництва Зазначений склад шихти вимагає включення феросиліцію, що містить оксиди кремнію, вуглецедо складу шихти металодобавки (сталева стружка, вмісний матеріал, а також відходи деревини. металобрухт і тому подібне) і не дозволяє викориШихта вимагає включення металодобавки стовувати в складі шихти для одержання фероси(сталева стружка, металобрухт) і не дозволяє виліцію «брудні» відходи виробництва, які містять користовувати в складі шихти для одержання фез'єднання заліза і кремнію, але важко перероблюросиліцію «брудні» відходи виробництва, які місються в металургійних процесах, наприклад, шлак тять з'єднання заліза і кремнію, але важко феросиліцію. перероблюються в металургійних процесах, наВідома шихта для одержання феросиліцію приклад, шлак феросиліцію. (патент Російської федерації №2109836, МКВ6 Як прототип вибрана шихта для виплавки феС22С33/04, пріоритет від 22.04.1994). Сутність росиліцію, відома по патенту США №5174810, винаходу полягає в тому, що шихта для одержанМКВ С01В33/02, пріоритет від 19.02.1992. (Випланя феросиліцію додатково містить суміш офлюсовка феросиліцію в печі постійного струму). ваних залізорудних окатишів і залізної окалини в Шихта включає відходи, що включають оксиди співвідношенні 1:(1-3) при наступному співвіднокремнію і заліза, вуглецевмісний матеріал, відходи шенні компонентів, ваг.%: кварцит 35-55; вуглецедеревини. вий відновлювач 20-30; суміш офлюсованих заліВідходи збагачення, що включають оксиди зорудних окатишів і залізної окалини 10-30; кремнію і заліза, представлені відходами збагасталева стружка інше. чення руд. Наприклад, відходи збагачення таконіПри використанні суміші окатишів і окалини в ту, магнітного залізняку, гематиту і лімоніту. Перескладі шихти для виплавки феросиліціюзнижуєтьважний матеріал - відходи збагачення таконіту, що ся виліт кремнію з газами, що відходять. Крім того, включають, в ваг.%: Fе2О 3-18,12, FeO-8,91, SiO2шихта дозволяє збільшити глибину занурення 64,61, CaO-1,29, MgO-1,96, CO2-4,14, інше. електродів в ши хту, що дозволяє робити плавку Вуглецевмісним матеріалом може бути, напри більш високій напрузі з низької сторони приклад, вуглецева сажа, активоване вугілля, вутрансформатора, а також проводити плавку без гілля, або кокс, коксовий дріб'язок. Переважним застосування дорогого напівкоксу. вуглецевмісним матеріалом є коксовий дріб'язок, Загальними ознаками аналога і рішення, що як побічний продукт коксування. Коксовий дріб'язок заявляється, являються: шихта для виробництва є недорогим джерелом вуглецю для даного процеферосиліцію, що містить оксиди заліза і кремнію, а су. Формою вуглецевмісного матеріалу може бути, також вуглецевмісний матеріал. наприклад, порошок, гранули, брикети. Шихта для одержання феросиліцію не дозвоВідходи збагачення, що включають оксиди ляє використовувати в якості її компонентів «брудкремнію і заліза, можуть подаватися в піч окремо ні» відходи виробництва, які містять з'єднання зачи в суміші з вуглецевмісним матеріалом. ліза і кремнію, але важко перероблюються в Одержання сплавів феросиліцію на основі за 5 53306 6 значеної шихти включає: Шихта для одержання феросиліцію, яка вклю- подачу вуглецевмісного матеріалу і відходів чає шлак .феросиліцію, вуглецевмісний·матеріал, збагачення, що включають оксиди кремнію і залігашене вапно, розкислювач шлаку і відходи дереза, в закриту піч; вини при зазначеному співвідношенні компонентів - нагрівання суміші в закритій печі дугою позабезпечує можливість виплавки кондиційного стійного струму; феросиліцію з використанням у складі шихти шла- відвід сплаву феросиліцію з закритої печі. ку феросиліцію. Перевага плавки феросиліцію в закритій печі Основою складу шихти для одержання феродугою постійного струму виражається в тому, що силіцію являються компоненти, що включають розмір часток подаваних у піч матеріалів не являоксиди кремнію і заліза, а також відновлювач. У ється критичним. розглянутому випадку такими компонентами шихЗагальними ознаками прототипу і рішення, що ти є шлак феросиліцію й вуглевмісний·матеріал. З заявляється, являються: шихта для одержання урахуванням властивостей шлаку феросиліцію (в феросиліцію, яка містить відходи виробництва, що першу чергу тугоплавкість і висока в'язкість) найвключають оксиди кремнію і заліза, вуглецевміспростіший склад шихти на основі шлаку феросиліний матеріал, а також відходи деревини. цію не дозволяє організувати плавку феросиліцію Відходи збагачення руд, що входять до складу в результаті неминучого шлакування печі. Інші шихти, відносяться до категорії «чистих» відходів, компоненти, що містяться в складі шихти, забезякі відносно легко піддаються переробці в металупечують нормальний процес плавки шихти на осргійних процесах. Зазначений склад шихти забезнові шлаку феросиліцію й вуглецевмісного матеріпечує одержання товарного феросиліцію, викорисалу з одержанням кондиційного кінцевого товуючи відходи збагачення руд, але не дозволяє продукту. Так, включення до складу шихти вапнязастосувати як компоненти шихти для одержання ку, або обпаленого вапна, або плавикового шпату феросиліцію шлак феросиліцію. (розкислювачі шлаку) в зазначеному співвідноВ основу винаходу поставлена задача удоскошенні знижує температур у плавлення шлаку, збіналення шихти для виробництва феросиліцію, яка, льшує рідкорухомість шлаку. Включення до складу за рахунок підбора компонентів і їх співвідношеншихти гашеного вапна в зазначеному співвідноня, забезпечувала б можливість застосування в шенні забезпечує можливість розділяння шлаку і складі шихти для одержання феросиліцію шлаку феросплаву в рідкій фазі до кристалізації (попереферосиліцію, як одного з «брудних» відходів вироджає «заплутування» шлаку і феросплаву). Відхобництва, які важко перероблюються в металургійди деревини в складі шихти в зазначеному співних процесах. відношенні підвищують електричний опір шихти, Поставлена задача вирішується тим, що шихщо у свою чергу забезпечує можливість більш та для одержання феросиліцію, яка містить відхоглибокої посадки електродів і рівномірного проди виробництва, що включають оксиди кремнію і плаву шихти під шаром шлаку. заліза, вуглецевмісний матеріал, а також відходи Таким чином, склад шихти, що заявляється, деревини, відповідно до винаходу, додатково місзабезпечує е фективний процес плавки з одержантить гашене вапно і розкислювач шлаку, а як відням кондиційного феросиліцію на основі шихти, ходи виробництва, що включають оксиди кремнію і яка включає шлак феросиліцію, як один з основних заліза, в ній використаний шлак феросиліцію при її компонентів. наступному співвідношенні компонентів, в ваг.%: Шихта для одержання феросиліцію включає шлак феросиліцію 70-80 шлак феросиліцію (70-80ваг.%), вуглецевмісний вуглецевмісний матеріал 3-7 матеріал (3-7ваг.%), гашене вапно (5-10ваг.%), гашене вапно 5-10 розкислювач шлаку (2-5ваг.%), а також відходи розкислювач шлаку 2-5 деревини (5-10ваг.%). Як вуглецевмісний матеріал відходи деревини 5-10 доцільно використовувати коксовий дріб'язок. Як Зазначені ознаки складають сутність розкислювач шлаку в ши хті можна використати винаходу. вапняк, або обпалене вапно, або плавиковий Доцільно в якості розкислювача шлаку в шихті шпат. Фракційний склад шлаку феросиліцію вибивикористовува ти вапняк, або обпалене вапно, або рають у межах до 10см. Фракційний склад відходів плавиковий шпат. деревини вибирають у межах 0,1-4,0см. КомпонеДоцільно фракційний склад шлаку феросилінти шихти зважують, перемішують і подають в цію вибрати в межах до 10см, а фракційний склад електродугову піч постійного струму для плавки. В відходів деревини вибрати в межах 0,1-4,0см. печі шихта нагрівається і проплавляється. Після Причинно-наслідковий зв'язок ознак, що склаплавки зливають з печі шлак і кінцевий продукт дають сутність винаходу, з технічним результатом сплав феросиліцію. (можливість застосування в складі шихти для одеНижче в табличній формі приводяться конкрержання феросиліцію шлаку феросиліцію) виражатні приклади шихти, що заявляється. ється в наступному. 7 53306 8 Таблиця № пп. Компоненти шихти 1 Шлак феросиліцію 2 Вуглецевмісний матеріал 3 Гашене вапно 4 Вапняк 5 Обпалене вапно 6 Плавиковий шпат 7 Відходи деревини Вихід готового продукту, кг Характеристика готового продукту, % металічного кремнію. Комп’ютерна в ерстка Л. Купенко Зміст компонентів ши хти при повному завантаженні, кг Приклад 1 Приклад 2 Приклад 3 84 90 96 6 7,2 8,4 12 9,6 6 6 3,6 2,4 12 9,6 6 31 34 34,5 ФС 62,8 Підписне ФС 63,8 ФС 63,4 Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Charge for obtaining ferrosilicon

Назва патенту російською

Шихта для получения ферросилиция

МПК / Мітки

МПК: C22C 33/04, C22C 33/00

Мітки: шихта, феросиліцію, одержання

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/4-53306-shikhta-dlya-oderzhannya-ferosiliciyu.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Шихта для одержання феросиліцію</a>

Подібні патенти