Підпірна стінка

1. Підпірна стінка, яка складається із з'єднаних між собою в жорстку просторову конструкцію опорних, лицевих і контрфорсних плит, яка відрізняється тим, що опорні плити встановлені в основі стінки з інтервалами по її довжині, а контрфорсні плити влаштовані окремо з нахилом між опорними і лицевими плитами і з'єднані з ними поперек стінки в єдиний каркас, причому самі контрфорсні плити розташовані по ширині над отворами інтервалів між опорними плитами. 2. Підпірна стінка за п.1, яка відрізняється тим, що між лицевими плитами влаштовані наскрізні отвори, котрі розташовані під контрфорсними плитами стінки і завантажені під ці плити екрануючими елементами, виконаними, наприклад, із кам'яної відсипки. Винахід відноситься до будівництва і може використовуватись при влаштуванні підпірних стінок в галузі гідротехніки, дорожного, цивільного та промислового будівництва. Відома підпірна стінка, яка складається із встановлених вздовж захисного укосу і з'єднаних між собою опорних і лицевих плит, останні із яких закріплені до укосу за допомогою гнучких анкерних елементів. (Авт. свід. СРСР, №355288, М.Кл. Ε02В3/06,Бюл. № 31,1972). Недоліком цієї стінки є те, що при деформації грунту укосу, в якому розташовані анкерні елементи, порушується стійкість стінки, що призводить до вивертання назовні її лицевої плити і втрат в цілому стінкою свого функціонального призначення. Найбільш близькою до стінки, що пропонується, є підпірна стінка, яка складається з встановлених вздовж захисного укосу і жорстко з'єднаних між собою в єдину просторову конструкцію опорних, лицевих і контрфорсних плит, останні із яких розташовані поперек стінки перпендикулярно до опорних і лицевих плит, і защемлені боковими гранями в земляний укіс. (Протизсувні конструкції на автомобільних дорогах. М., "Транспорт”, 1985, стор.198, фіг.6.2.е). Недоліком даної підпірної стінки є те, що основне фронтальне навантаження на перевертання стінки припадає на її лицеву плиту, що зумовлює необхідність виконання її з підвищеною міцністю, а при складі укосу із розсипчастих і неоднорідних грунтів різко зменшується сила защемлення контрфорсної плити в укіс, відбувається втрата нею анкеруючої здатності, що в кінцевому результаті призводить до втрати стійкості всієї конструкції стінки. В основу винаходу поставлено задачу підвищення надійності підпірної стінки, зменшення матеріаломісткості конструкції і розширення умов її використання. Поставлена задача вирішується тим, що опорні плити стінки встановлені в основі цієї стінки з інтервалами по її довжині і вздовж захисного укосу, а контрфорсні плити влаштовані окремо з нахилом між опорними і лицевими плитами і з'єднані з ними поперек стінки в єдиний порожнинний каркас, причому контрфорсні і лицеві плити розташо (19) UA (11) 75165 (13) C2 (21) 2004010680 (22) 28.08.2002 (24) 15.03.2006 (86) PCT/UA02/00037, 28.08.2002 (31) 2001096301 (32) 13.09.2001 (33) UA (46) 15.03.2006, Бюл. № 3, 2006 р. (72) Городецький Омелян Теодорович (73) Городецький Омелян Теодорович (56) SU 1675502, E02D29/02, 1991 SU 355288, E02B3/06, E02D29/02, 1972 RU 2034957, E02D17/20, 1995 US 4668129, E02D29/02, 1987 EP 0668405, E02D29/02, 1995 Браславский В.Д. и др. Противооползневые конструкции на автомобильных дорогах. М.: "Транспорт", 1985, с.198, рис.6.2,е. 3 75165 4 вані з протилежних, між ними, торцевих сторін статичну стійкість конструкції і її протизсувну опорних плит і нахилені одні до одних по висоті спроможність в цілому. Одночасно з цим, нахилені стінки, а самі контрфорсні плити розташовані по їх від укосу контрфорсні плити, котрі привантажені ширині над отворами інтервалів між опорними зверху його грунтом і складають з опорними і липлитами. цевими плитами жорстку трьохгранну конструкцію, На фіг.1- відображено фрагмент запропоновадодатково через опорні плити притискують підпірної підпірної стінки до засипки її грунтом зі сторони ну стінку до її основи і різко зменшують собою, укосу, вид в аксонометрії; на фіг.2- те ж саме, вічерез зміну вектора навантаження на них з горидображено поздовжнє розташування стінки; на зонтального на косий, перпендикулярний до повефіг.3 - те ж саме, поперечний переріз її по лицевій рхні цих плит, ймовірність її перевертання. Внасліі опорній плитах; на фіг.4 - те ж саме по лицевій і док того, що контфорсні плити по своїй ширині контрфорсній плитах; на фіг.5-те ж саме, фрагперекривають лицеві плити від навантаження на мент підпірної стінки в аксонометрії, з влаштуванних грунту укосу, виключаючи їх від тиску на них ням між її лицевими плитами отворів, які завантазсувних порід і перерозподіляючи його на себе, жені екрануючими елементами; на фіг.6 - та ж забезпечується зміщення всього центру навантасама стінка, її поздовжнє розташування; на фіг.7ження на стінку в сторону укосу, що в кінцевому відображено облаштування стінки в декілька рядів результаті підвищує протидеформаційну властипо висоті укосу; на фіг.8 - те ж саме, зі з'єднанням вість всієї системи захисту. суміжних рядів стінок з сторони укосу жорсткими З ціллю зменшення матеріаломісткості консопорними елементами; на фіг.9 - показано облаштрукції та розширення сфер її використання, між тування декількох рядів стінок, з зміщенням вищелицевими плитами 3 влаштовані наскрізні отвори, розташованого ряду в сторону укосу і утворенням котрі розташовані під контрфорсними плитами 4 і між рядами полиць укосу. завантажуються під ці плити екрануючим матеріаПідпірна стінка складається з опорних плит 2, лом 6, фіг.5, 6. Таке облаштування підпірної стінки розташованих з інтервалами по її довжині і вздовж доцільно виконувати для захисту укосів складених захищаючого укосу 1, де в створах інтервалів розз підвищено обводнених грунтів, при закріпленні ташовані по своїй ширині з нахилом між опорними берегових укосів річок і водоймищ, для яких харак2 і лицевими плитами 3 контрфорсні плити 4, які терні значні коливання рівнів горизонтів вод, а з'єднані через кутові ребра з опорними 2 і лицевитакож при кріпленні, укосів на об'єктах благоустми 3 плитами за допомогою зв'язків 5 . Причому рою. самі контрфорсні плити 4 і лицеві плити З розтаПри застосуванні вищевказаної конструкції пішовані з протилежних, між ними, торцевих сторін дпірної стінки при підвищено обводнених грунтах опорних плит 2, з'єднані з ними і нахилені одні до укосів, а також при берегових кріпленнях забезпеодних по висоті стінки з утворенням собою попечується потужний дренаж через екрануючі елемерек стінки жорсткої трьохгранної каркасної конснти 6 виходять з укосу ґрунтових вод, з одночаструкції. ним захистом цих елементів від руйнування, Пропонована споруда облаштовується і пранахиленими над ними контрфорсними плитами 4. цює наступним шляхом. Окрім цього, екрануючі елементи, які влаштовуНа підготовлену поверхню вздовж підошви ються під контрфорсними плитами в вигляді кроукосу 1 з інтервалами між собою вкладаються кової, по довжині стінки, кам'яної відсипки, дозвоопорні плити 2. В створі розташування цих інтерляють різко збільшити протизсувну властивість валів, з боку всієї конструкції стінки, з однієї сторони, за рахунок Μ косу в торцевих сторонах опорних плит 2 збільшення жорсткості самої відсипки на контакті її встановлюються контрфорсні плити 4. З протилез поверхнею підошви ί/косу, а з другої сторони, при жної від них сторони опорних плит 2 встановлюгоризонтальних зміщеннях стінки, за рахунок вдаються лицеві плити 3. Плити 3 і 4 нахиляють одні влювання цієї відсипки нахиленою над нею контрдо одних і з’єднують їх між собою в верхній частифорсною плитою в підошву стінки і додаткового ні, а з опорними плитами в нижній частині, зв'яззаанкерування її в основі. В випадку кріплення ками 5, з утворенням цілісної жорсткої каркасної і такою стінкою берегових укосів річок в передгірсьпорожнинної конструкції, фіг.1, 2, трикутного обриких і гірських районах, облаштування екрануючих су, фіг.3, 4. елементів із наявного місцевого матеріалу, наприПісля засипки стінки з сторони укосу ґрунтоклад крупного каменю, дозволяє не тільки суттєво вим матеріалом опорні плити 2 вивантажуються і зменшити вартість такої споруди, але і значно підзаанкеровуються в укіс, як і в аналогічних конструвищити її захисну здатність внаслідок того, що кціях підпірних стінок. Грунт засипки, який заванвихідні назовні через отвори між лицевими плитатажений в інтервалах між опорними плитами 2 під ми частини крупнокам'яної відсипки створюють контрфорсні плити 4 і з’єднаний з поверхнею грунвздовж такої стінки поверхню підвищеної її жорстту підошви стінки створює собою по її довжині кості, відповідно зменшуючи, тим самим швидкісну протизсувні призми, котрі мають на контакті з цією здатність прохідного повз неї потоку і його руйнівповерхнею підвищену жорсткість, чим збільшуєтьну властивість. ся стійкість підпірної стінки до горизонтальних При використанні стінки для цілей благоустзрушень її грунтом захисного укосу. Внаслідок торою досягається, з однієї сторони, покращення го, що контрфорсні плити нахилені над цими приландшафту природними складовими, наприклад змами, в випадку подальшого горизонтального каменем, який виходить назовні через отвори між просування стінки, ці плити притискують призми до лицевими плитами, а з другої сторони, досягаєтьгрунту підошви, що відповідно додатково підвищує ся можливість заповнення відкритої поверхні ек 5 75165 6 рануючих елементів родючим ґрунтовим матеріату укосів, які складені з підвищено рухомих і нелом з висівом на ньому трав, посадкою квітникової стійких грунтів, стінки по висоті укосу встановлені з або деревокущової рослинності, відповідно збагазміщенням кожнього вищерозташованого їх ряду в чуючи цим самим навколишнє середовище і екосторону цього укосу і утворенням між цими рядами логічний фон. полиць укосу, фіг.9, причому в самих полицях моДля захисту і кріплення укосів зі значним пежуть влаштовуватись плити, які одночасно і захирепадом їх рівнів, підпірну систему облаштовують щають від руйнування полиці, наприклад від приіз розташуванням по висоті цього укосу декількох родних факторів, і являють собою фіксаторні рядів стінок, фіг.7, яку при необхідності зміцнюють елементи між окремими рядами, покращуючи тим додатково з сторони укосу жорсткими опорними самим стійкість всієї системи захисту. елементами 7, фіг.8. Окрім цього, для умов захис 7 Комп’ютерна верстка M. Клюкін 75165 8 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601