Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб вирощування сої на зрошуваних землях Півдня України, що включає основний та передпосівний обробітки ґрунту, внесення добрив, посів з прикочуванням, догляд за посівами, проведення вегетаційних поливів та збирання урожаю, який відрізняється тим, що проводять мілке чизельне розпушування на глибину 12-14 см в системі диференційованого обробітку на фоні одного щілювання за ротацію сівозміни з одночасним внесенням азотних добрив дозою N60 та обробкою насіння інокулянтом АБМ.

Текст

Реферат: Спосіб вирощування сої на зрошуваних землях Півдня України включає основний та передпосівний обробітки ґрунту, внесення добрив, посів з прикочуванням, догляд за посівами, проведення вегетаційних поливів та збирання урожаю. Проводять мілке чизельне розпушування на глибину 12-14 см в системі диференційованого обробітку на фоні одного щілювання за ротацію сівозміни з одночасним внесенням азотних добрив дозою N 60 та обробкою насіння інокулянтом АБМ. UA 101762 U (12) UA 101762 U UA 101762 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, до технології вирощування сої на зрошуваних землях. Відомий спосіб вирощування сої на зрошуваних землях включає основний та передпосівний обробітки ґрунту, внесення добрив, згідно з аналізом ґрунту поля, посів з прикочуванням, догляд за посівами, проведення вегетаційних поливів при підтримані вологості ґрунту на рівні 70 % НВ в 0,5 м шарі ґрунту та збирання урожаю. [Агротехнічні основи формування продуктивності сої на зрошуваних землях / Вожегова Р.А., Клубук В.В., Заєць С.О. та ін. Херсон: Айлант, 2012. - 28 с.]. Недоліком цього способу є те, що він потребує великих витрат матеріальних та енергетичних ресурсів. Задачею корисної моделі є отримання найбільшого врожаю сої із найменшими витратами. Поставлена задача вирішується тим, що застосовували мілке чизельне розпушування на глибину 12-14 см в системі диференційованого обробітку на фоні одного щілювання за ротацію сівозміни з одночасним внесенням азотних добрив дозою N60 та обробкою насіння інокулянтом АБМ. Дослідження з удосконалення технології вирощування сої були проведені протягом 20122014 років на землях дослідного господарства Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України. Ґрунт дослідного поля темно-каштановий, середньо суглинковий. Вміст гумусу в орному шарі 2,2 %. Найменша вологоємність метрового шару 21,3, вологість в'янення - 9,5 %, загального азоту 0,17 %, валового фосфору 0,09 %, РН водної витяжки 6,8. Агротехніка вирощування сої була загальноприйнятою для зрошуваних земель південного степу України крім факторів, що досліджувалися. Соя сорту Даная вирощувалась у 4-пільній ланці сівозміни з наступним чергуванням культур: 1. Ячмінь озимий; 2. Соя; 3. Кукурудза на зерно; 4. Соя. При розробці способу вирощування сої програмою досліджень передбачалося вивчення п'яти способів основного обробітку ґрунту після ячменю озимого на фоні тривалого застосування різних систем основного обробітку ґрунту у сівозміні: 1. Оранка на глибину 23-25 см в системі різноглибинного полицевого обробітку в сівозміні (контроль); 2. Чизельний обробіток на 23-25 см в системі різноглибинного безполицевого розпушування протягом ротації сівозміни; 3. Лущення на глибину 12-14 см в системі одноглибинного мілкого безполицевого розпушування під усі культури сівозміни; 4. Чизельний обробіток на глибину 12-14 см, доповнений щілюванням до 40 см в системі диференційованого обробітку ґрунту в сівозміні; 5. Чизельний обробіток на глибину 14-16 см в системі диференційованого обробітку ґрунту в сівозміні. Дослід проводився на зрошенні шляхом підтримки вологості ґрунту на рівні 70 % НВ в 0,5 метровому шарі ґрунту. Програма досліджень передбачала визначення показників, що дають можливість простежити зміну водно-фізичних властивостей ґрунту, поживного режиму, забур'яненості посівів, формування врожаю та економічної ефективності технології вирощування сої. Результати експериментальних досліджень дали можливість виявити вплив основного обробітку ґрунту на його агрофізичні властивості, забезпеченість рослин основними елементами мінерального живлення. Фітосанітарний стан посівів, що в кінцевому результаті сприяло формуванню різних рівнів врожаю сої. Одним із важливих показників родючості і окультуреності ґрунту є його щільність складення. Вона змінюється у часі і просторі, особливо у верхніх горизонтах, які перебувають під постійним впливом кліматичних, біологічних та антропогенних факторів. Щільність складення шару ґрунту 0-40 майже в усіх варіантах досліду на початку вегетації сої знаходилась в межах, які є оптимальними для росту і розвитку рослин і складала відповідно 3 1,30-1,34 г/см . На кінець вегетації тенденція до збільшення щільності складення збереглася і 3 складала відповідно 1,33-1,38 г/см з максимальним показником у варіанті чизельного мілкого обробітку та мінімальними при полицевому різноглибинному та безполицевому чизелюванні на глибину 12-14 см з одним щілюванням на глибину 40 см за ротацію сівозміни. В прямій залежності від щільності складення орного шару знаходиться його пористість. Однією з найбільш важливих водно-фізичних властивостей ґрунту вбирати та фільтрувати через себе воду, яка подається на поле при вегетаційних поливах і надходить з атмосферними опадами. Найвищі показники водопроникності як на початку, так і в кінці вегетації відзначається за чизельного обробітку доповненого щілюванням до 40 см і складали 3,5 і 2,9 мм/хв. Підвищення щільності складення в кінці вегетації за всіх варіантів основного обробітку призводило до зниження швидкості вбирання і фільтрації води. Основний обробіток мав дієвий вплив на забур'яненість посівів сої. 1 UA 101762 U 5 10 15 На початку вегетації в посівах сої мали перевагу сходи ярих і пізніх ярих видів бур'янів. За 2 полицевого обробітку бур'янів було 11,1 шт./м , що в 1,3 та 2,1 рази менше, ніж за безполицевого глибокого і мілкого обробітків ґрунту, але за мілкого чизельного розпушування, доповненого щілюванням, бур'янів було менше, ніж у інших варіантах. На кінець вегетації спостерігалось значне зменшення кількості бур'янів, особливо це видно за систем полицевого та диференційованого обробітків ґрунту, де кількість бур'янів зменшилась в 1,8 та 2,8 разу відповідно. У середньому за роки досліджень, для підтримання вологості ґрунту на рівні 70 % НВ в 0,5 м 2 шарі ґрунту було проведено 7,3 поливу зрошувальною нормою 3267 м /га. Аналіз складових сумарного водоспоживання свідчить, що потреба у воді за варіантами способів та глибини основного обробітку ґрунту забезпечується на 9-14 % доступних запасів ґрунтової вологи, на 25-26 % за рахунок опадів вегетаційного періоду та на 61-65 % за вегетаційних поливів. При аналізі даних врожайності по фактору А визначено вплив різних способів та глибини основного обробітку ґрунту, який свідчить, що проведення оранки на глибину 23-25 см сприяло формуванню врожаю на рівні 3,20 т/га (таблиця 1). Таблиця 1 Вплив способів і глибини основного обробітку та інокулянта АБМ на урожайність сої, і т/га (2012-2014 рр.) Система основного обробітку ґрунту (фактор А) Полицева Безполицева Безполицева Диференційована-1 Диференційована-2 Середнє по фактору В Спосіб і глибина обробітку, см 23-25 (о) 23-25 (ч) 12-14 (д) 12-14 (ч+щ) 14-16 (ч) Фон живлення (фактор В) Середнє по N60 - без N60 + з фактору (А) обробки АБМ обробкою АБМ 3,04 3,36 3,20 2,94 3,23 3,08 2,30 2,56 2,43 3,10 3,40 3,25 2,58 2,85 2,71 2,79 3,08 2012 р. - Нір0,5, т/га по фактору А - 0,05; фактору В - 0,12 2013 р. - Нір0,5, т/га по фактору А - 0,06; фактору В - 0,14 2014 р. - Нір0,5, т/га по фактору А - 0,07; фактору В - 0,15 20 Заміна оранки в системі тривалого різноглибинного полицевого обробітку на чизельний в системі різноглибинного безполицевого обробітку з такою ж самою глибиною розпушування викликала незначне зниження урожайності за роками досліджень на 0,05-0,19 т/га (табл. 2). Таблиця 2 Економічна ефективність вирощування сої за різних способів основного обробітку ґрунту та фона живлення (середнє за 2012-2014 pp.) Фон живлення (фактор В) N60 + обробка N60 насіння АБМ Система основного Спосіб і глибина обробітку ґрунту (фактор А) обробітку, см Умовно чистий прибуток, грн./га Полицева 23-25 (о) Безполицева 23-25 (ч) Безполицева 12-14 (д) Диференційована -1 12-14 (ч+щ) Диференційована-2 14-16 (ч) Переднє по фактору (В) Рівень рентабельності, Полицева 23-25 (о) Безполицева 23-25 (ч) Безполицева 12-14 (д) Середнє по фактору А 4504 4142 1688 4750 2870 3591 5095 4736 2198 5352 3413 51,7 53,6 22,1 2 5686 5330 2708 5954 3956 4727 72,3 69,2 35,7 62,0 61,4 28,9 UA 101762 U Диференційована-1 12-14 (ч+щ) 61,7 77,6 69,6 Продовження таблиці 2 Диференційована-2 Переднє по фактору (В) 5 10 15 20 25 30 14-16 (ч) 37,3 45,3 51,7 61,3 44,5 При застосуванні чизельного обробітку на глибину 12-14 см доповнене одним щілюванням на глибину 40 см за ротацію сівозміни в системі диференційованого обробітку ґрунту отримано в середньому за 3 роки 3,25 т/га зерна сої. В порівнянні з контролем (варіант 1) проведення чизельного обробітку на глибину 12-14 см в системі мілкого одноглибинного безполицевого обробітку ґрунту знизило продуктивність сої на 0,77 т/га, а поглиблення цього обробітку до 1416 см в системі диференційованого-2 обробітку на 0,49 т/га. Обробка насіння інокулянтом АБМ позитивно вплинула на продуктивність сої. В середньому по фактору В прибавка від його застосування склала 0,29 т/га. Порівняння агротехнічних прийомів, які вивчалися в дослідах за їх ефективністю свідчить, що застосування чизельного розпушування на 12-14 см з щілюванням на 38-40 см в системі диференційованого-1 обробітку ґрунту (варіант 4) забезпечило найвищий умовно чистий прибуток, в середньому по фактору А, на рівні 5352 грн/га з рівнем рентабельності 69,6 %. Проведення одноглибинного мілкого безполицевого обробітку ґрунту зменшило, відносно варіанту 4, на 59,0 % умовно чистий прибуток та на 58,5 % рівень рентабельності. Суттєвої різниці між варіантами з різноглибинним полицевим та безполицевим розпушуванням по умовно чистому прибутку не виявлено і в середньому по фактору А він становив 5095 та 4736 грн/га з рівнем рентабельності відповідно 62,0 та 61,4 %. Більшою мірою чистий прибуток, як і рівень рентабельності змінювався залежно від фону живлення. Без обробки насіння інокулянтом АБМ, в середньому по фактору В, умовно чистий прибуток складав 3591 грн/га з рівнем рентабельності 45,3 %, а з обробкою насіння сої АБМ ці показники збільшились відповідно до 4727 грн/га та 61,3 %, тобто зросли на 31,6 % та 35,3 %. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Спосіб вирощування сої на зрошуваних землях Півдня України, що включає основний та передпосівний обробітки ґрунту, внесення добрив, посів з прикочуванням, догляд за посівами, проведення вегетаційних поливів та збирання урожаю, який відрізняється тим, що проводять мілке чизельне розпушування на глибину 12-14 см в системі диференційованого обробітку на фоні одного щілювання за ротацію сівозміни з одночасним внесенням азотних добрив дозою N 60 та обробкою насіння інокулянтом АБМ. Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3

Дивитися

Додаткова інформація

МПК / Мітки

МПК: A01B 79/02

Мітки: півдня, спосіб, україни, сої, зрошуваних, землях, вирощування

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/5-101762-sposib-viroshhuvannya-so-na-zroshuvanikh-zemlyakh-pivdnya-ukrani.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб вирощування сої на зрошуваних землях півдня україни</a>

Подібні патенти