Корм для підгодівлі сімей-виховательок при виведенні високопродуктивних бджолиних маток

Реферат: Корм для підгодівлі сімей-виховательок при виведенні високопродуктивних бджолиних маток містить глутамат натрію розчинений у цукровому сиропі та кобальт хлористий. UA 105033 U (12) UA 105033 U UA 105033 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Корисна модель належить до сільського господарства, а саме до бджільництва. Відомий аналог (Червінська О.Й. Інтенсифікація штучного способу виведення сім'ямивиховательками бджолиних маток / О.Й. Червінська, В.І. Шеремета // Біологія тварин. - 2010. - т. 12, № 1. - С. 106-112), до складу якого входить сироп цукру з додаванням 20 г глутамату натрію на 1 л корму. Недоліком даного аналога є невисока ефективність отримання бджолиних маток з незначним поліпшенням їх якості. В основу корисної моделі поставлена задача збільшити у бджолиних сімей-виховательок кількість прийнятих личинок та виводу бджолиних маток з більш поліпшеними якостями. Поставлена задача вирішується тим, що корм для підгодівлі сімей-виховательок при виведенні високопродуктивних бджолиних маток містить глутамат, розчинений у цукровому сиропі, згідно з корисною моделлю, додатково містить кобальт хлористий, при наступному співвідношенні компонентів, г/л: цукор - 1000; дистильована вода - 1000; глутамат натрію - 10; кобальт хлористий - 0,004. Корм згодовують бджолам по 0,5 л кожен день, починаючи за три дні до формування з них виховательок і до запечатування маточників. Приклад Для отримання бджолиних маток високої якості підгодовували сім'ї-виховательки біологічно активними препаратами, створеними на основі цукрового сиропу. У досліді використали відводки бджіл карпатської породи сформовані на основі маток-сестер весняного виводу. У групи підбирали бджолині сім'ї пapи-аналоги за силою, кількістю запечатаного розплоду, меду та перги. Піддослідні бджолині сім'ї знаходилися у вуликах однієї конструкції в рівних умовах догляду та годування. Сім'ї контрольної групи підгодовували цукровим сиропом, дослідні цукровим сиропом з додаванням композицій різних біологічно активних речовин. Цукровий сироп готували з розрахунку 1 кг цукру на 1 л дистильованої води. Сім'ям-вихователькам І дослідної групи згодовували препарат, діючою речовиною якого є суміш 10 г глутамату натрію та 4 мг наноквахелату кобальту, в II - корм, який містить 20 г глутамату натрію, в III-10 г глутамату натрію та 4 мг кобальту хлористого, в IV-20 г глутамату натрію та 8 мг наноаквахелату та в V групі - 20 г глутамату натрію та 8 мг кобальту хлористого на 1 літр сиропу. Контрольним сім'ям-вихователькам згодовували сироп без добавок у аналогічній кількості. Піддослідним бджолиним сім'ям згодовували корм за три дні до формування з них виховательок, і продовжували годувати ним до запечатування маточників. Сироп згодовували в один і той же час і давали бджолам у надрамкові годівниці. Щодня в годівницю наливали по 0,5 л сиропу. За 5-6 год. до дачі личинок на маточне виховання у сім'ях відбирали матку і всередині гнізда формували колодязь. Щеплення личинок проводили за загальноприйнятою методикою. Личинок для прищеплення брали віком 12-годин. Кожній з груп сімей-виховательок пропонували по 30 личинок на сім'ю. Аналіз отриманих даних показав, що згодовування бджолиним сім'ям цукрового сиропу з різними композиціями біологічно активних речовин вірогідно збільшує кількість прийнятих на виховання личинок та одержаних в результаті цього бджолиних маток. Так, сім'ї-виховательки дослідних груп прийняли личинок на виховання більше контрольної на 20,0-43,3 %. Найкращий результат отримали за згодовування підкормки сім'ям-вихователькам в III групі, що збільшило прийом личинок на 43,3 % порівняно з контролем (табл. 1). Якість отриманих маток, в порівнянні з контрольною групою, була вищою, Позитивний вплив запропоновані композиції біологічно активних речовин також мали на кількість вихованих бджолиних маток. Так, кількість бджолиних маток в порівнянні з контрольною групою була вищою в усіх сім'ях дослідних групах і коливалася від 23,4 % до 50,0 %. Найбільшу на 50 % кількість бджолиних маток отримали у III групі (табл. 2). 1 UA 105033 U Таблиця 1 Кількість личинок, прийнятих бджолами на виховання, шт., n=3 Група Контрольна Дослідна І Дослідна II Дослідна III Дослідна IV Дослідна V Показник М±m 15,33±0,88 26,33±1,67* 26,33±1,86* 28,67±0,67* 22,0±3,06 1 21,33±2,33 Сv, % 9,96 10,96 12,21 4,03 24,05 18,94 Limmin-max 14-17 23-28 24-30 28-30 18-28 17-25 1 Примітка: *р≤0,01 порівняно із контролем; р≤0,05 порівняно з III групою Таблиця 2 Кількість бджолиних маток, одержаних від сімей-виховательок, шт., n=3 Група Контрольна Дослідна І Дослідна II Дослідна III Дослідна IV Дослідна V Показник М±m 13,33±0,88 25,33±1,20* 24,00±1,53*' 28,33±0,33* 2 20,33±1,45 1 20,67±1,86 Cv, % 11,46 8,22 11,02 2,04 12,38 15,55 Limmin-max 12-15 23-27 22-27 28-29 18-23 17-23 1 2 Примітка: *р≤0,01 порівняно із контролем; р≤0,05 порівняно з III групою; р≤0,01 порівняно з III групою 5 Маса тіла бджолиних маток дослідних груп збільшилася на 1,3-22,6 %. При цьому згодовування підкормки в III групі зумовило вірогідно більшу масу тіла і відносно інших дослідних груп (табл. 3). Таблиця 3 Маса тіла досліджуваних бджолиних маток, мг, n=30 Група Контрольна Дослідна І Дослідна II Дослідна III Дослідна IV Дослідна V Показник М±m 180,00±0,58 1 195,67±0,88* 1 188,00±4,04 220,67±1,20* 1 184,33±0,88 1 182,33±0,88 Cv, % 0,56 0,78 3,72 0,94 0,83 0,84 Limmin-max 179-181 194-197 183-196 219-223 184-186 181-184 1 Примітка: *р≤0,01 порівняно із контролем; р≤0,01 порівняно з III групою 10 У бджолиних маток дослідних груп довжина тіла також була більшою на 12,3-53,1 %, ніж в контролі. Найвищий результат був у бджолиних маток III групи, які вилупилися з маточників вірогідно довшими на 53,1 % порівняно з контролем (табл. 4). 2 UA 105033 U Таблиця 4 Довжина тіла досліджуваних бджолиних маток, мм, n=30 Група Контрольна Дослідна І Дослідна II Дослідна III Дослідна IV Дослідна V Показник М±m 16,33±0,88 1 21,33±0,88* 2 18,67±0,88 25,00±0,58* 2 19,67±0,67* 1 18,33±1,45 Сv, % Limmin-max 9,35 7,16 8,18 4,00 5,87 13,73 15-18 20-23 17-20 24-26 19-21 16-21 1 5 2 Примітка: *р≤0,05 порівняно із контролем; р≤0,05 порівняно з III групою; р≤0,01 порівняно з III групою. Заплідненість бджолиних маток у дослідних групах була більшою ніж в контрольній і перевищувала її результати на 13,3-33,3 %. Найкраща заплідненість була у бджолиних маток III дослідної групи, у яких вона переважала контроль на 33,3 % (табл. 5). Таблиця 5 Заплідненість піддослідних бджолиних маток, n=30 Група Показник контрольна Всього маток, шт. Плідних маток, шт. Заплідненість, % 10 15 30 18 60 дослідна І 30 26 86,7 ІІ III 30 25 83,3 IV 30 28 93,3 V 30 22 73,3 30 23 76,7 Таким чином, згодовування бджолиним сім'ям-вихователькам 0,5 л запропонованої композиції корму, до складу якого входить 10 г глутамату натрію та 4 мг хлористого кобальту, сприяє виведенню більшої кількості якісних маток бджіл. Корисної модель сприяє вірогідному збільшенню кількості прийнятих личинок та виведених з них бджолиних маток на 43,3 %, 50 % відповідно. Вони мають вірогідно більшу масу та довжину тіла і заплідненість на 53,1 % та 22,6 % і 33,3 % відповідно, ніж контрольні бджолині матки. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 20 Корм для підгодівлі сімей-виховательок при виведенні високопродуктивних бджолиних маток, що містить глутамат натрію, розчинений у цукровому сиропі, який відрізняється тим, що додатково містить кобальт хлористий, при наступному співвідношенні компонентів, г/л: цукор 1000 дистильована вода 1000 глутамат натрію 10 кобальт хлористий 0,004. Комп’ютерна верстка І. Скворцова Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3