Захисне загородження “алігатор”

1. Захисне загородження, що включає як мінімум один захисний елемент і підтримуючі його вузли, що встановлені з певним інтервалом один від одного, яке відрізняється тим, що захисний елемент виконаний у вигляді вала, на зовнішній циліндричній поверхні якого закріплені, переважно радіально, безліч колючо-ріжучих вражаючих елементів у вигляді загострених штирів, а підтримуючі вузли виконані у вигляді стійок з підшипниками на верхньому кінці, в яких розміщені кінці вала захисного елемента для забезпечення можливості обертання останнього. 3 будь-який з них достатньо легко зірвати або відтягнути, наприклад, захопивши звичайним багром, для утворення вільного проходу через охоронний рубіж, оскільки решта сферичних захисних елементів не перешкоджає такому зриву або відгину одного з них. Саме ця обставина знижує ефективність захисту режимних об'єктів з використанням відомого бар'єру безпеки. Найбільш близьким за своєю суттю і ефекту, що досягається, та яке приймається за прототип, є захисне загородження, яке включає як мінімум один захисний елемент, виконаний у вигляді скрученої по спіралі колючої стрічки з множинними підтримуючими вузлами, встановленими з певним інтервалом один від одного. Захисних елементів у вигляді спіралей з колючого дроту може бути декілька, а також спіралі можуть мати різні діаметри, базову секцію і вертикальну секцію, між якими розміщена спіраль з колючої стрічки. Витки спіралі прикріплені до секцій вузла підтримки, що дозволяє створити горизонтально і вертикально стійкий бар'єр [див. Міжнародну заявку №WO2007/078307 з класу В21F25/00 опубліковану 12.07.2006 року]. Основним недоліком відомого захисного загородження є його низькі експлуатаційні показники. Його досить легко подолати, що обумовлено нерухомістю захисного елемента. Цей недолік пояснюється наступним. Нерухомий захисний елемент легко накрити будь-яким листовим матеріалом, наприклад, брезентом, і саме так повністю усунути колючо-ріжучі властивості вражаючих елементів захисного загородження. Більш за те, вражаючі елементи, навпаки, в цьому випадку нададуть допомогу, утримуючи лист матерії зубцями колючої стрічки від сповзання, що дозволяє зловмиснику безперешкодно перелізти через захисне загородження і таким чином проникнути на режимний об'єкт. Другим суттєвим недоліком відомого захисного загородження є його низькі технічні властивості. Наявність цього недоліку обумовлена наступним. Захисний елемент загородження виконаний з колючої стрічки, яку легко перекусити, навіть, звичайними ножицями по металу, і саме так, порушивши цілісність захисного елемента і, таким чином, утворивши вільний прохід на режимний об'єкт. У основу корисної моделі поставлено задачу підвищення техніко-експлуатаційних характеристик захисного загородження за рахунок неможливості руйнування його цілісності або розміщення на ньому будь-яких покриттів для нейтралізації вражаючої дії колючо-ріжучих вражаючих елементів шляхом виконання захисних елементів рухомими відносно підтримуючих їх вузлів. Рішення поставленої задачі досягається тим, що захисне загородження, яке включає як мінімум один захисний елемент і підтримуючі його вузли, що встановлені з певним інтервалом один від одного, згідно з пропозицією, захисний елемент виконаний у вигляді валу, на зовнішній циліндровій поверхні якого закріплені, переважно радіально, безліч колючо-ріжучих вражаючих елементів у вигляді загострених штирів, а підтримуючі вузли виконані у вигляді стійок з підшипниками на верхньому кінці, в яких розміщені кінці валу захисного 47911 4 елемента для забезпечення можливості обертання останнього. Для підвищення ефекту відлякування, вал захисного елемента може мати примусовий привід його обертання. Як варіант виконання, вал може бути нерухомим, а його зовнішня циліндрична поверхня утворена трубою, надітою на вал. Сутність запропонованого технічного рішення від цього не змінюється: його колючо-ріжучі вражаючі елементи однак залишаються поворотними. При цьому труба може бути виконана не суцільною за довжиною, а у вигляді набору кілець, що робить незалежним поворот окремих колючо-ріжучих вражаючих елементів від інших за довжиною захисного елемента. Для посилення вражаючих властивостей колючо-ріжучих вражаючих елементів, штирі можуть мати додаткові елементи у вигляді закріплених на них в хаотичному або симетричному порядку загострених голок різної довжини, або шпильок, або обмотаних колючою стрічкою. Завдяки тому, що захисний елемент виконаний рухомим (поворотним у горизонтальній площині), на ньому неможливо зафіксувати будь-яке покриття або вхопитися руками за штирі і підтягтися. У обох випадках, вал провернеться в підшипниках і не дозволить зловмиснику перелізти через захисний елемент. Завдяки тому, що колючо-ріжучі вражаючі елементи виконані у вигляді досить товстих штирів, їх неможливо видалити (перекусити) звичайними технічними засобами, наприклад, ножицями по металу. Таким чином, запропоноване захисне загородження забезпечує досягнення технічного результату, вказаного в поставленому завданні. Подальша сутність корисної моделі пояснюється спільно з ілюстративним матеріалом, на якому зображено наступне: Фіг.1 - секція захисного загородження в зборі, вигляд спереду; Фіг.2 - вигляд в плані на захисний елемент, варіант з суцільним валом з цапфами під підшипники; Фіг.3 теж саме, варіант з нерухомим валом, на який надіта суцільна труба з шпильками; Фіг.4 - теж саме, варіант з нерухомим валом, на який надіта труба у вигляді набору кілець з шпильками; варіанти виконання колючо-ріжучих вражаючих елементів: Фіг.5 - штир з гострими шпильками; Фіг.6 - штир, обмотаний колючою стрічкою; Фіг.7 - штир із загостреними гілками. Секція запропонованого захисного загородження включає захисний елемент 1, розташований, переважно, горизонтально, і встановлений на підтримуючих його вузлах 2. Підтримуючі вузли 2 виконані у вигляді, переважно, вертикальних стійок 3 з радіальними підшипниками 4 на верхньому кінці. Захисний елемент 1 виконаний у вигляді валу 5 з цапфами 6 для закріплення валу 5 в радіальних підшипниках 4, завдяки чому вал 5 має можливість вільно обертатися відносно своєї подовжньої осі. На зовнішній циліндричній поверхні валу 5 закріплені, наприклад, приварені або встановлені на різьбленні, переважно радіально, безліч колючо 5 ріжучих вражаючих елементів у вигляді загострених штирів 7. Для підвищення ефекту відлякування , вал 5 захисного елемента може бути забезпечений примусовим приводом його обертання будь-якої відомої конструкції (не показаний через загальновідомість). Примусове обертання валу 5 з штирями 7 зорово підвищує агресивність захисного загородження і застосовується, коли спроба проникнути на режимний об'єкт стає наявною. Як варіант виконання, вал 5 може бути виконаний нерухомим, а його зовнішня циліндрична поверхня утворена трубою, 8 надітою на вал 5. Сутність пропозиції від цього не змінюється: його штирі 7 однак залишаються поворотними відносно подовжньої осі валу 5. При цьому труба 8 може бути виконана не суцільною за довжиною, а у вигляді набору кілець 9, що робить незалежним поворот окремих штирів 7, розташованих на одному кільці 9, від інших штирів 7, розташованих на інших кільцях 9. Для посилення вражаючих властивостей штирів 7, вони можуть мати додаткові елементи у вигляді закріплених на них в хаотичному або симетричному порядку гострих шпильок 10, або обмотані колючою стрічкою 11, або загострених голок різної довжини 12. Запропоноване захисне загородження працює в такий спосіб. При спробі зловмисника вхопитися за штирі 7 руками і підтягтися, вал 5 провертається і штирі 5, за які вхопилися руками, опиняться знизу, а над ними опиняться інші радіальні штирі 7, що не дозволяє перелізти через захисний елемент 1. При спробі перехопитися за інші штирі 7, все повториться знову завдяки черговому повороту валу 5 в підшипниках 4. Теж саме відбуватиметься при спробі накрити захисний елемент 1 будь-яким листовим матеріалом: залізаючи на матеріал, через ексцентриситет, вал 5 провертатиметься, не даючи зловмиснику залізти на захисний елемент 1. Тому перелізти через запропоноване захисне загородження не представляється можливим. Крім того, наявність на штирях 7 додаткових вражаючих елементів у вигляді шпильок 10, колючої стрічки 11 або загострених голок 12 взагалі виключає можливість їх обхвату руками, що ще більшою мірою підвищує бар'єрні властивості запропонованого захисного загородження. Оскільки колючо-ріжучі вражаючі елементи виконані у вигляді досить товстих штирів 7, їх неможливо видалити (перекусити) звичайними технічними засобами, наприклад, ножицями по металу, що ще більшою мірою підвищує надійність захисту режимних об'єктів. Суттєва відмінність технічного рішення, що заявляється, від раніше відомих, полягає в тому, що захисний елемент виконаний рухомим, зокрема, обертовим, а колючо-ріжучі вражаючі елементи виконані у вигляді досить товстих штирів і можуть бути оснащені додатковими вражаючими елементами у вигляді гострих шпильок, загострених голок або колючої стрічки. Вказані відмінності, у сукупності, виключають будь-яку можливість подолання захисного елемента за рахунок його повороту у 47911 6 разі додання до нього будь-якого навантаження. Саме ця обставина дозволяє вважати запропоноване захисне загородження практично непереборним. Жодна з відомих захисних загород не може володіти відміченими властивостями оскільки їхні захисні елементи або нерухомі або виготовлені з тонкого матеріалу і елементів, цілісність яких легко зруйнувати із застосуванням звичайного слюсарного інструменту. Запропоноване технічне рішення перевірене на практиці. Захисне загородження "Алігатор" не містить ніяких елементів чи вузлів, які неможливо було б відтворити на сучасному етапі розвитку науки і техніки, зокрема, виробництва бар'єрів безпеки і захисних загороджень, отже, прийнятне для промислового застосування, має технічні і інші переваги перед відомими подібними технічними рішеннями через запропонований принцип кріплення захисного елемента до підтримуючих його вузлів, що підтверджує можливість досягнення технічного результату об'єктом, що заявляється, у відомих джерелах інформації не виявлено подібних захисних загороджень з вказаними в пропозиції суттєвими ознаками, а тому, вважається таким, що може одержати правовий захист. До основних технічних переваг запропонованого технічного рішення, у порівнянні з прототипами, можна віднести наступне: - підвищення захисних властивостей за рахунок того, що захисний елемент виконаний поворотним відносно підтримуючих його елементів; - підвищення техніко-експлуатаційних характеристик за рахунок неможливості руйнування цілісності його колючо-ріжучих вражаючих елементів звичайними засобами; - підвищення вражаючих властивостей за рахунок оснащення колючо-ріжучих вражаючих елементів додатковими вражаючими елементами; - підвищення ефекту відлякування за рахунок примусового обертання захисного елемента; - підвищення ефективності і надійності захисту режимних об'єктів. Соціальний ефект від впровадження запропонованого технічного рішення, у порівняні з використанням прототипу, одержують за рахунок неможливості проникнення на режимні об'єкти. Після опису запропонованого захисного загородження, фахівцям в даній області знань повинно бути наочним, що все вищеописане є лише ілюстративним, а не обмежувальним, будучи представленим даним прикладом. Численні можливі модифікації захисних або вражаючих елементів, зокрема, їх кількість, розміри, використовувані приводи і підшипники, варіанти розміщення, можуть змінюватися у різному співвідношенні, і, зрозуміло, знаходяться в межах об'єму одного із звичайних і природних підходів в даній галузі знань і розглядаються такими, що знаходяться в межах об'єму даного технічного рішення. Квінтесенцією запропонованого технічного рішення є те, що захисний елемент виконаний поворотним, а колючо-ріжучі елементи оснащені додатковими вражаючими елементами, і саме ці обставини, у сукупності, дозволяють набути запропонованому захисному загородженню перера 7 хованих та інших переваг. Зміна і використання лише окремих конструктивних елементів захисного загородження, природно обмежує спектр переваг, перерахованих вище, і не може вважатися новими технічними рішеннями в даній області знань, оскільки інші подібні до описаного захисного загоро 47911 8 дження вже не вимагатимуть ніякого творчого підходу від конструкторів і інженерів, а тому і не можуть вважатися результатом їх творчої діяльності або новими об'єктами інтелектуальної власності, що підпадають під захист охоронним документом. 9 Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська 47911 Підписне 10 Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601