Спосіб профілактики колібактеріозу молодняку сільськогосподарських тварин

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к ветеринарии, и может Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к ветеринарному обеспечению, и может быть использовано при вы ращивании свиней и телят в условиях промышленной технологии Колибактериоз свиней и телят — широко распространенное заболевание в животноводческих комплексах, приводящее к значительному отходу молодняка и резко снижающее его продуктивность, профилактика которого недостаточно эффективна Известные способы профилактики колибактериоза свиней основаны на использовании вакцины против сальмонеллеза свиней и соблюдении санитарно-гигиенических требований Прототипом предлагаемого способа является иммунизация свиней колибактериозной вакциной согласно «Наставлению по применению сухой вакцины из штамма ТС177 против сальмонеллеза свиней, утверж_ денного ГУВ МСХ СССР от 6 февраля Ш\ г быть использовано при выращивании свиней и телят в условиях промышленной техноло гии для профилактики колибактериоза мо лодняка сельскохозяйственных животных Целью изобретения является повышение эффективности способа профилактики Молодняку сельскохозяйственных животньч в качестве лечебного препарата использ' эт бромид 2,3,5,6-тетрагидро 6 фенил 7-карба милметилимидазо (2,1 в)тиазолил, а его введение осуществляют подкожно в дозе 0,01 — 1 мг на I кг живой массы одно-четырехкратно с интервалом 2—12 дней Сохранность животных составляет 90,5—100% против 58,3—73,3% у контропьных животных Увеличивается также среднесуточный прирост живой массы на 134,7—150,5% против 100— 131,7% 8 табл ' Однако известные способы характеризуются недостаточной их эффективностью на фоне низкой иммунобиологической реактивности поросят при их выращивании в ус ловлях промышленной технологии Цель изобретения — расширение арсенала средств, направленных на профилактику колибактериоза свиней при их выращивании в условиях промышленной технологии Поставленная цель достигается благодаря применению искусственного иыщномодулятора отечественного производства — камизола (производного фенил им идазотиазолия) — бромид 2,3,5,6 тетрагидро.-6-фечил7-карбамил метил имидазо (2,1-в)тиазолила Камизол способствует ускорению созревания и специализации иммунокомпетентных Т- и В-клеток, усиливает интерферонсинте^ирующую активность лейкоцитов, повышает функциональную активность макро и микрофагов, повышает антителообразование на введенные антигены '•"4ЙП о со 701319 Сущность изобретения заключается в том, что парентеральное введение камизола способствует повышению иммунобиологической реактивности организма ч устойчивости к возбудителю инфекции. Опыты проводили в условиях специализированных комплексов благополучных и неблагополучных по калибактериозу поросят и телят. Пример I Камизол подкожно вводили поросятам-сосунам первой опытной группы на 1—3 день после рождения двукратно с интервалом 10 дней в дозе 0,01 мг/кг живой массы По принципу аналогов было подобрано две группы контрольных животных: первой группе вводили физиологический раствор, второй — тетрамизол по разработанной схеме, приведенной в табл. 1. Опыты проводили в благополучном по заболеванию хозяйстве с целью определения оптимальной дозы препарата. Наблюдения ла животными проводили в течение 60 дней Пример 2 Камизол подкожно вводили поросятам-сосунам второй опытной группы э аналогичной схеме, изложенной в примере 1, в дозе 0,1 мг/кг живой массы. Контролем служили группы животных, описанных в примере 1. Пример 3 Камизол подкожно вводили поросятам-сосунам третьей опытной группы по аналогичной схеме, изложенной в примере 1, в дозе 1,0 мг/кг живой массы. Контролем служили животные, описанные в при мере 1 Результаты опытов по примерам 1—3 представлены в табл. 5. Из табл. 5 видно, что применение камизола в благополучном по коли0актериозу хозяйстве способствует повышению продуктивных качеств поросят. Оптимальной дозой является доза 0,1 мг/кг живой массы, введение которой способствует повышению сохранности на 7,5% и среднесуточного прироста живой массы на 21,3%. Определение оптимальной дозы позволило использовать этот показатель в неблагополучном по колибактериозу хозяйстве. Пример 4 Камизол подкожно вводили 35 поросятам-сосунам первой опытной группы на 1—3 день после рождения двукратно с интервалом 48 ч в дозе 0,1 мг/кг живой массы. По принципу аналогов было подобрано две контрольные группы: животным первой группы вводили физиологический раствор, второй — формазин внутримышечно в дозе 20 мг/кг в виде 3%-ного раствора одинраз в день 3 дня подряд. Опыты проводили согласно разработанной схеме, приведенной в табл 2 Работа осуществлялась в неблагополучном по колибактериозу хозяйстве. За животными вели наблюдение в течение 35 дней (согласно технологии). Пример 5 Камизол подкожно вводили поросятам-сосунам второй опытной группы 10 15 25 JU „ 40 4( . 50 55 по аналогичной схеме, изложенной в примере 1, в дозе 0,! мг/кг живой массы трехкратно с интервалом 48 ч Контролем служили животные, описанные в примере 4. Пример 6. Камизол подкожно вводили поросятам-сосунам третьей опытной группы по вышеописанной схеме (пример 4) в дозе 0,1 мг/кг живой массы четырехкратно с интервалом 48 ч. Контролем служили животные, описанные в примере 4. Результаты опытов по примерам 4—6 представлены в табл. 6 Из табл. 6 видно, что применение камизола способствует повышению устойчивости поросят-сосунов к инфицированию их возбудителем колибактериоза, снижению заболеваемости и повышению продуктивности. Оптимальным режимом применения камизола является трехкратное его введение в дозе 0,1 мг/кг живой массы с интервалом между введениями 48 ч, что позволяет повысить сохранность на 50,9% и среднесуточный прирост живой массы на 24,9%. Четырехкратное1 введение камизола улучшает показатели по сравнению с трехкратным, однако это увеличение статистически не достоверно. Аналогичные опыты по изучению деист-' вия камизола как средства профилактики ко-' лнбактериоза проводили на молодняке круп? ного рогатого скота. Для определения оптимальной дозы опы-4 ты проводили в хозяйстве, благополучном по колибактериозу телят, Пример 7. Камизол подкожно вводили 13 телятам первой опытной группы при поступлении животных на комплекс в дозе 0,01 мг/кг живой массы двукратно с инт.ервалом 12 дней. По принципу аналогов было подобрано две контрольные группы: животным первой контрольной группы вводили физиологический раствор, второй — тетрамизол согласно разработанной схеме, приведенной в табл. 3. Животные контрольных и опытных групп содержались в одинаковых условиях. Опыт длился 75 дней. Животные контрольных и опытных групп содержались в одинаковых условиях. Опыт длился 75 дней. Пример 8 Камизол подкожно вводили 13 телятам второй опытной группы в дозе 0,1 мг/кг живой массы согласно схеме. Контролем служили животные, описанные в примере 7. Пример 9. Камизол подкожно вводили 13 телятам третьей опытной группы в дозе 1,0 мг/кг живой массы согласно схеме Контролем служили животные, описанные в примере 7 Результаты опытов по примерам 7—9 представлены в табл. 7. • Из табл. 7 видно, что применение камизола в благополучном по колибактериозу хозяйстве способствует повышению продуктивности телят. Оптимальной дозой является 701319 6 способствует повышению устойчивости жидоза 0,1 мг/кг живой массы, введение котовотных к заболеванию Оптимальным режирой способствует повышению среднесуточмом применения камизола является трехного прироста живой массы на 24,3% при кратное его введение в дозе 0.1 мг/кг живой 100% сохранности Определение оптимальной дозы дало возможность использовать 5 массы с интервалом между инъекциями 48 ч, что позволяет повысить сохранность на препарат как средство профилактики колк41,7% и среднесуточный прирост живей масбактериоза молодняка крупного рогатого сы 48,6 по сравнению с контрольной группой скота в условиях промышленной технологии Экономическая эффективность от приПример 10. Камизол подкожно вводили 21 теленку первой опытной группы при по- .,, менения камизола заключается в повышении устойчивости животных к заболеваниям, ступлений их на доращивание в условиях сохранности, среднесуточного прироста жипромышленной технологии в дозе 0,1 мг/кг вой массы, снижении затрат труда, сокраживой массы двукратно с интервалом 48 ч щении технологического цикла, что ведет Контролем служили две группы животных: v снижению себестоимости животноводчепервой опытной группе вводили физиологический раствор, второй — формазин соглас- 15 ской продукции но наставлениям Все животные были подФактическая экономическая эффективвергнуты профилактической обработке вакность от применения препарата составляет циной против сальмонеллеза согласно на7—18 руб. на одно животное в течение меставлениям. Содержание и кормление жисяца. вотных были идентичны. Опыты проводили Применение камизола как средства просоласно разработанной схеме, приведенной 20 филактики желудочно кишечных заболева в табл. 4. чий, особенно колибактериоза молодняка сельскохозяйственных животных, представНаблюдение за животными проводили ляется перспективным и позволит снизить в течение 60 дней себестоимость продукции. Пример П. Камизол подкожно вводили 26 телятам второй опытной группы в дозе 25 ' Формула изобретения 0,! мг/кг живой массы согласно схеме. Контролем служили животные, описанные в при- . Способ профилактики колибактериоза мере 10. молодняка сельскохозяйственных животных, Пример 12 Камизол подкожно вводили включающий введение в их организм лекар25 телятам третьей опытной группы в дозе 0,1 мг/кг живой массы согласно схеме Конт- 30 ственного препарата, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности споролем служили животные, описанные в присоба, в качестве лекарственного препарата мере 10. используют бромид 2,3,5,6-тетрагидро-6-феРезультаты опытов по примерам 10—І2 нил-7-карбами.шетилимидазо (2,1-в)тиазопредставлены в табл. Ф. лил, а его введение осуществляют подкожно Из табл 8 видно, что применение камизола как средства профилактики колнбак- 35 в дозеО.01 —1,0 мг на 1 кг живой массыодночетырехкратно с интервалом 2—12 дней. териоза молодняка крупного рогатого скота Т а б л и ц а Группы животных Контрольная 1 К-во Вводимое ГОЛОЕ вещество 40 Физ„ р™р 40 Тетрамизол 1 40 Камизол 2 40 Камизол 3 40 Камизол 2 Опытная Доза о,5 мл 0 мг/кг о,01 мг/кг о, 1 мг/кг и 0 мг/кг Кратность введения 1 Интервал между введениями, дни 2 10 2 10 2 10 2 10 2 10 701319 8 Т а б л и ц а Группы животных К-во голов Контрольная 1 Доза Вводимое вещество Интервал между введениями, Кратность введения ч 43 Физ. р-р 0,5 мл/кг 3 2 38 Формазин 20,0 мг/кг 3 48 24 Опытная 1 35 Камизол 0,1 мг/кг 2 48 41 , 43 Камизол 0,1 мг/кг 3 48 Камизол 0,1 мг/кг 4 48 2 3 Т а б л и ц а Группы животных К«во голов Доза Вводимое вещество Кратность введения 3 Интервал между введениями, ДНИ _i Контрольная 1 Физо р-р 13 2 13 Тетрами— зол 0,03 мг/кг 2 12 4 мг/кг 2 12 * Опытная 1 13 Кймизол 0,01 мг/кг 2 12 2 13 Камиз ол 0,1 мг/кг 2 12 3 13 Камизол 1,0 мг/кг 2 12 Т а б л и ц а Группы животных Контрольная К~во голов Препарат Доза 4 Кратность введений Интервал между введениями, 2 48 ч 1 12 Фиэ. р-р 0,05 мл/кг 2 15 Формазин Опытная 1 21 Камизол 0,1 мг/кг 2 48 2 26 Камизол 0,1 мг/кг 3 48 3 25 Камизол 0,1 мг/кг 4 48 Согласно наставлениям 1701319: * Т а б л и ц а • Результаты опытов по определению оптимальной дозы камизола для поросят—сосунов _ __ _ Іоказатели Опытные группы (дозы мг/кг) • Контрольные группы 1 5 2 3 (1,0) 2 (0,1) 1 (0,01) Количество жи—- вотных, гол. начало опыта 40 40 . 40 40 40 конец опыта 36 38 " 37 39 38 90,0 95,0 92,5 97 95,0 Сохранность, % Шгаая масса жи— БИТНОГО, КГ f начало опыта . 1,Ю0 1,100 1,100 1,100 1,100 конец опыта 12,555 14,275 13,000 , 4,995 1 13,975 Прирост живой массы за период опыта (60 дней), кг 11,455 13,175 11,900 13,895 12,875 Среднесуточный прирост живой массш ! * . _ • '. ' , • ' . : ' • ' . , 214,6*8,1 6+6,75 219,6±5,84 198,3±5,90 231, 190,0*7,12 X 100,0 121 103,9 115,0 '..'.'•''•• ; Т 112,4 а б л и Результаты опытов по выявлении действия камизола как средства . профилактики колибактерноза поросят-сосунов Показатели ' I Количество животных, гол* конец опыта Заболело голов, гол . X • за ; 39 • 29 41,8 г \ 1 1 2 43 18 а • 6 ' .і ' Опытные группы Контрольные группы начало опыта ц 55,3 ! 3 / 41 38 35 •• • 2 ?б 14 6 92,7 3 43 40 5 0 9з; Живая масса одного животного, кг начало опыта конец опыта Прирост живой массы за период опыта. (35 дней), кг 7,400 8,000 1,500 7,750 5,900 6,500 6,250 1,500 1,500 • 1 ,500 и 500 8,860 8,870 7,360 7,370 Среднесуточный прирост живой массы, 168,6411,65 185,7±9,70 178,6^10,15 210,3±8,43 100,0 110,1 105,9 124,7 210,6+8,51 124,9 701319 11 12 Т а б л и ц а 7 Результаты опытов по определению оптимальной дозы камиэола при введении молодняку крупного рогатого скота Показатели Контрольные группы 1 Количество животных, г о л . 2 Опытные группы (дозы, мг/кг) 2 (0,1) 3 (1,0) 13 100,0 1 (0,01) 13 13 13 13 100,0 100,0 100,0 начало опыта 46,8±1,18 47,1±1,05 46,9±1,2Э 46,5+1,25 47,0±0,98 конец опыта 89,О±1,75 96,Оді,38 89,7+2,05 98,9±1,87 ')б,5±2,15 42,158 49,900 Сохранность, % 100,0 і Живая масса животного, кг Прирост тимвой массы животного за период опыта (75 дней), кг ' 'Среднесуточный прирост живой массы; * 562,1± 2 3.7 Г X 42,840 52,400 49,485 ' 665,4131,7 571,2+29,5 118,4 | 101,6 100,0 698,7±32,8 124,3 659,8±38,1 117,4 Т а б л и ц а 8 Результаты опытов по. изучению действия камнэола как средства профилактики коливактериоза молодняка крупного рогатого скота і Л Показатели Контрольные группы Очытные группы Количество животных, г о л . начало опыта конец опыта 12 7 1 5 21 II 19 Сохранность, 7, 58,3 73,3 90,5 Заболело, гол, 9 6 26 26 25 25 100,0 100,0 5 X 75,0 40,0 23,8 Живая масса одного животного, кг начало Опыта 46,7+1, 46,7+1,37 46,1+1,14 47,2+1,27 45,9±1,73 46,2±0,98| конец опыта Ь8.а±2. ,а±2,12 75,2+1,88 77,О±2,25 78,7+1,68 79,4±1,82 29,1 29,8 32,8 435,2+39,3 496,4+40,2 547,6132,6 554,3+29^ 131,7 134,7 148,6 150,5' Прирост живоftмассы за период опыта (60 дней), кг 22,1 33,2 Среднесуточный прирост живой кассы: 368,4+60,9 100,0 ' Составитель Б Миронов • Р е д а к ю н М Бсіид\р