Спосіб вирощування ячменю озимого в короткоротаційній сидеральній сівозміні

Реферат: Спосіб вирощування ячменю озимого в короткоротаційній сидеральній сівозміні включає основний та передпосівний обробіток ґрунту, посів, догляд за посівами та збирання врожаю. Виконується полицево-безполицева та безполицева різноглибинна система основного обробітку ґрунту. UA 110147 U (12) UA 110147 U UA 110147 U 5 10 15 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, зокрема до технологій вирощування сільськогосподарських культур. Відомий спосіб вирощування ячменю озимого, який включає основний та передпосівний обробіток ґрунту, посів, догляд за посівами та збирання врожаю [1]. Недоліком способу є те, що врожай зерна ячменю озимого отримують за великих витрат матеріальних та енергетичних витрат. Задачею корисної моделі є визначення оптимального поєднання агротехнічних прийомів вирощування ячменю озимого в короткоротаційній сидеральній сівозміні з метою отримання найбільшого врожаю зерна з найменшими витратами. Поставлена задача вирішується тим, що впровадження агротехнічних прийомів, забезпечує оптимальні умови вирощування зерна ячменю озимого в короткоротаційній сидеральній сівозміні: виконується полицево-безполицева та безполицева різноглибинна система основного обробітку ґрунту; з підживленням гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. Основним методом досліджень був польовий дослід, який доповнювався лабораторними аналізами за загальноприйнятими в агрохімії, рослинництві та землеробстві методиками. Дослідження передбачали вивчення наступних факторів та їх варіантів у короткоротаційній сидеральній сівозміні: Номер поля 1 2 3 4 5 Схема сівозміни Пар сидеральний (вика озима) Пшениця м'яка озима Пшениця м'яка озима Овес Ячмінь озимий 20 25 30 Фактор А - системи основного обробітку ґрунту у сівозміні (табл. 1): > диференційований (контроль); > полицево-безполицевий; > безполицевий різноглибинний; > безполицевий мілкий. Фактор В - підживлення посівів гуматом калію: > без підживлення; > з підживленням; Посіви ячменю озимого сорту Достойний оброблялися органо-мінеральним добривом гумат калію у фазі кущіння, з нормою 1 л/га у баковій суміші з гербіцидом Гранстар (25 г/га). Варіанти розміщені методом розщеплених ділянок. Повторність 4-разова. Агротехніка вирощування ячменю озимого була загальновизнаною для умов Південного Степу України. Таблиця 1 Схема систем основного обробітку ґрунту у досліді Номер культур і пару у сівозміні Варіанти систем 1 2 3 4 5 основного обробітку Пар Пшениця м'яка Пшениця м'яка ґрунту сидеральний Овес Ячмінь озимий озима озима (вика озима) Полицевий Безполицевий Безполицевий Полицевий Безполицевий Диференційований глибокий, 25- мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 глибокий, 25- мілкий, 8-10 (контроль) 27 см см см 27 см см Безполицевий Безполицевий Безполицевий Полицевий Безполицевий Полицевомілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 глибокий, 25- мілкий, 8-10 безполицевий см см см 27 см см Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий глибокий, 25- мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 глибокий, 25- мілкий, 8-10 різноглибинний 27 см см см 27 см см Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий см см см см см 1 UA 110147 U 5 Формування урожаю ячменю визначалося як погодними умовами року, так і тими умовами, які складалися за різних систем основного обробітку ґрунту та удобрення. Узагальнюючи трирічні результати досліджень (табл. 2) встановлено, що на варіанті із полицевобезполицевою системою обробітку ґрунту, отримано найбільший урожай зерна - 3,78 т/га на тлі підживлення. Це свідчить про те, що саме ці варіанти обумовили найкращі умови для росту і розвитку рослин, що підтверджується супутніми дослідженнями. Таблиця 2 Урожайність ячменю озимого залежно від систем основного обробітку ґрунту та удобрення, т/га Системи основного обробітку Підживлення посівів ґрунту у сівозміні (Фактор А) гуматом калію (Фактор В) гербіцид Диференційований (контроль) гербіцид + ГК гербіцид Полицево-безполицевий гербіцид + ГК гербіцид Безполицевий різноглибинний гербіцид + ГК гербіцид Безполицевий мілкий гербіцид + ГК А НІР05 В Роки 2011 2,89 3,70 3,11 3,77 3,15 3,92 3,01 3,54 0,04 0,03 2010 3,54 3,99 3,99 4,04 3,72 4,09 3,37 3,91 0,13 0,09 2012* 2,77 3,26 3,23 3,53 2,81 2,87 2,48 3,31 0,02 0,01 Середнє 3,07 3,65 3,45 3,78 3,23 3,63 2,95 3,59 Примітка. * - Пересіяно ячменем ярим (сорт Адапт) у зв'язку із вимерзанням посівів 10 15 20 25 Найменшу урожайність ячменю озимого отримано на варіантах з проведенням диференційованої та безполицевої мілкої систем обробітку ґрунту по всіх сівозмінах досліду. Урожайність зерна по цих варіантах становила - за безполицевої мілкої 2,95-3,59 т/га, за диференційованої 3,07-3,65 т/га. Така велика різниця між урожайністю за полицевобезполицевою і безполицевою різноглибинної та диференційованою і безполицевою мілкою пояснюється тим, що при постійному проведенні безполицевого мілкого обробітку нижні шари ґрунту є ущільненими, неоструктуреними, незволоженими і як наслідок - забезпечують нижчу урожайність культури. А застосування диференційованого обробітку ґрунту, навпаки, завдяки частому перевертанню скиби - висушує орний шар та розпорошує ґрунт, що теж є негативним при вирощування сільськогосподарських культур. Застосування добрив також є ефективним заходом підвищення врожайності зерна ячменю озимого. Бакова суміш гербіциду з органо-мінеральним добривом забезпечила підвищення урожайності ячменю озимого по всіх варіантах досліду. Так, у сидеральній сівозміні врожай від удобрення за диференційованої системи обробітку ґрунту становила 3,65, за полицевобезполицевої - 3,78, при безполицевої різноглибинної - 3,63 і за безполицевої мілкої - 3,59 т/га. Як свідчать проведені розрахунки економічної ефективності найбільший прибуток забезпечила система полицево-безполицевого обробітку ґрунту - 4,5 тис. грн. і рівень рентабельності 288 %, що більше за варіанти безполицевого різноглибинного системи обробітку ґрунту на 0,3 тис. грн. та 29 %, відповідно (табл. 3). Таблиця 3 Дія систем основного обробітку ґрунту та удобрення на показники економічної ефективності за вирощуванні ячменю озимого, середнє за 2010-2012 роки Системи основного обробітку ґрунту Диференційований Полицевобезполицевий Безполицевий різноглибинний Виробничі витрати Собівартість 1 ц на 1 га, грн. зерна, грн. 1 2 1 2 1640 1747 53,4 47,8 Прибуток з 1 га, Рівень тис. грн. рентабельності, % 1 2 1 2 3,3 4,1 199 235 1450 1557 42,1 41,2 4,1 4,5 280 288 1507 1614 46,7 44,5 3,7 4,2 243 259 30 2 UA 110147 U Продовження таблиці 3 Виробничі витрати Собівартість 1 ц на 1 га, грн. зерна, грн. 1 2 1 2 Безполицевий мілкий 1430 1537 48,4 42,9 Системи основного обробітку ґрунту Прибуток з 1 га, Рівень тис. грн. рентабельності, % 1 2 1 2 3,3 4,2 230 273 Примітки 1 - гербіцид; 2 - гербіцид + гумат калію 5 10 15 Найменші показники прибутку та рівня рентабельності вирощуваного зерна отримано на варіантах із диференційованої системи обробітку ґрунту. На тлі удобрених ділянок також одержано досить високі економічні показники порівняно з неудобреними. Так, прибуток від цього заходу становив від 0,4 до 0,8 тис. грн./га. Отже, наведені результати досліджень свідчать, що розв'язання проблеми підвищення продуктивності і ефективності виробництва ячменю озимого у Південному Степу України потребує комплексного підходу і залежить від оптимального поєднання дії таких факторів як підбір адаптованих сівозмін, забезпечуючи відновлення запасів вологи та інших агротехнологічних та організаційно-економічних заходів. Енергетична оцінка вирощування ячменю озимого залежно від різних систем основного обробітку ґрунту та удобрення (табл. 4) свідчить, що енергоємність затрат була найнижчою за диференційованій системі обробітку ґрунту, при чому і на удобрених ділянках ця тенденція також збереглася. Найвищі витрати енергії отримано на варіанті із диференційованою системою обробітку ґрунту - 18,0-19,0 ГДж/га. Система полицево-безполицевого мала найнижчі показники затрат енергії - 17,8-17,9 ГДж/га. Таблиця 4 Біоенергетична ефективність вирощування ячменю озимого залежно від систем основного обробітку ґрунту та удобрення, середнє за 2010-2012 роки 1 65,9 2 67,0 1 18,0 2 19,0 1 0,62 2 0,52 Коефіцієнт енергетичної ефективності (Кее) 1 2 3,45 3,52 65,3 66,4 17,8 17,9 0,52 0,47 3,66 3,71 65,0 66,6 18,0 18,1 0,56 0,50 3,60 3,68 64,8 66,0 18,0 18,1 0,61 0,50 3,59 3,65 Вміст енергії в Затрати сукупної Енергоємність 1 ц Системи основного урожаї зерна на 1 енергії на 1 га, зерна, ГДж га, ГДж ГДж обробітку ґрунту Диференційований Полицевобезполицевий Безполицевий різноглибинний Безполицевий мілкий Примітки 1 - гербіцид; 2 - гербіцид + гумат калію 20 25 30 Щодо коефіцієнта енергетичної оцінки, то найвищі показники на удобрених варіантах забезпечили полицево-безполицева (3,71) та безполицева різноглибинна (3,68) системи обробітку ґрунту залежно від сівозмін, а найнижчий показник енергетичної ефективності отримано на варіанті із диференційованою системою обробітку ґрунту (3,52). Отже, для досягнення урожайності ячменю озимого 3,8-4,0 т/га в умовах Південного Степу України слід застосовувати полицево-безполицеву та безполицеву різноглибинну системи основного обробітку ґрунту з підживленням гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. Джерела інформації: 1. Шувар І.А. Обробіток ґрунту в адаптивно-ландшафтних системах землеробства: навч. посіб. / [Шувар І.А., Гудзь В.П., Печеренюк В.І., та ін.]. - Львів - 2011. - 381 с. 3 UA 110147 U ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 5 1. Спосіб вирощування ячменю озимого в короткоротаційній сидеральній сівозміні, який включає основний та передпосівний обробіток ґрунту, посів, догляд за посівами та збирання врожаю, який відрізняється тим, що виконується полицево-безполицева та безполицева різноглибинна система основного обробітку ґрунту. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що підживленням рослин проводиться гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. Комп’ютерна верстка А. Крижанівський Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4