Гербіцидна композиція

Гербіцидна композиція, що включає діючу речовину трифлусульфурон-метил, яка відрізня 3 21125 4 і багатолітніх трав'янистих рослин. Експериментагість повітря протягом вегетаційного сезону була льно доведено, що введення в композицію трисуна 1-6% нижче середньо багаторічного показника льфурон-метила в кількості 45-60% від загальної вологи. маси композиції дозволяє забезпечити ефективВиконувалось суцільне обприскування вибраний захист сільськогосподарських рослин, зокрема ної ділянки препаратом. Обприскування виконувакукурудзи, а також забезпечити економічну ефекли однократно. Для здійснення обприскування тивність використання гербіцидної композиції. використовували тракторний причіпний обприскуМетил біс-нафталін сульфонат натрію та довач ОП-2000. Витрата робочої рідини 300л/га. децил бензолсульфонат натрію доцільно викорисСхема досліду: товувати в якості дифузійних агентів. ЕксперименВаріант досліду тально доведено, що введення в композицію 1. Контроль (без гербіцидів) метил біс-нафталін сульфонату натрію в кількості 2. Гербіцидна композиція + ПАР Талант 200мл/га 15-20% від загальної маси композиції та додецил 3. Гербіцидна композиція + ПАР (еталон) бензолсульфонат натрію в кількості 5-10% від заОбліки цільових об'єктів здійснювали до обпгальної маси композиції дозволяє забезпечити рискування, через 30 днів після обприскування та краще розсіювання препарату по всій площі оброчерез 60 днів після обприскування. бки. Методика проведення обліків: бур'яни облікоВ якості наповнювача гербіцидної композиції вували на фіксованих майданчиках площею 0,25м 2 переважно використовують каолін. Каолін склада(50x50см), повторність - 8-разова. Надземну масу ється в основному з гідросилікату алюмінію та різдводольних бур'янів визначали через 60 днів після номанітних домішок (кварцу, польового шпату, обприскування цукрових буряків, згідно з ["Метослюди та інших). Експериментально доведено, що диками випробування і застосування пестицидів". введення в композицію каоліну забезпечує підвиКиїв, 2001]. щення товарних якостей композиції та обумовлює Показники чисельності однорічних дводольних підвищення ефективності її практичного викорисбур'янів в посівах цукрових буряків перед застосутання. ванням гербіцидної композиції, що заявляється, Ефективність застосування гербіцидної компонаведені у таблиці 1. зиції ілюструється наступним прикладом. Показники чисельності однорічних дводольних Діюча речовина препарату - трифлусульфубур'янів на посівах цукрових буряків через 30 днів рон-метил. Препаративною формою є порошок, після застосування гербіцидної композиції, що що змочується. Період проведення досліду - квізаявляється, наведені у таблиці 2. тень-серпень. Показники ефективності дії гербіцидної компоМісцем проведення досліду є Житомирська зиції, що заявляється, проти однорічних дводольобласть, Ружинський район, СВК „Ружинський". них бур'янів на цукрових буряках через 30 днів Грунтово-кліматична зона у місці проведення допісля застосування наведені у таблиці 3. сліду -лісостеп. Цільовими об'єктами досліду є Показники чисельності однорічних дводольних однорічні дводольні бур'яни. Фаза бур'янів в мобур'янів на посівах цукрових буряків через 60 днів мент обробки: обприскування сходів культури з після застосування гербіцидної композиції, що фазою розвитку 1-2 листків. Дослідною культурою заявляється, наведені у таблиці 4. є цукрові буряки з фазою розвитку в момент оброПоказники ефективності дії гербіцидної компобки 4-6 листків. Вид досліду - виробничий. В перізиції, що заявляється, однорічних дводольних буод вегетації метеорологічні умови мали нерівномір'янів на цукрових буряках через 60 днів після зарний характер. Квітень та травень були стосування наведені у таблиці 5. прохолодні з достатньою кількістю вологи, червень Відомості про масу однорічних дводольних та перша половина липня були теплі, показник бур'янів та урожай цукрових буряків за умови завологи в цей період дещо був нижчим від норми, стосування гербіцидної композиції, що заявляєтьаномально сухими були III декада червня та І і II ся, наведені у таблиці 6. декади липня. Друга половини липня та серпень були теплими з частими опадами. Відносна воло 5 21125 6 Таблиця 1 Чисельність однор ічних дв одольних бу р'янів в посів ах цу кров их бу ряків перед застосув анням гербіцидн ої ко мпози ції 2 Чисельність однор ічних дв одольних бу р'янів , шт./м Варіант Норма в итрати препарату , г/га Пов торність 1 2 9 Fumaria Schleicheri 10 17 3 6 8 1 18 15 2 5 11 2 21 19 4 3 5 25 14 3 5 4 20 21 6 2 17 5 8 11 Thlaspi arv ense 12 Veronica hederif olia 13 14 15 3 19 3 1 88 2 1 16 2 4 82 6 1 2 22 1 2 83 4 9 4 4 18 2 3 91 5 5 11 3 2 20 3 1 95 18 2 3 8 2 3 23 4 2 84 22 23 4 6 7 1 2 21 2 4 97 4 21 20 3 4 12 2 4 17 1 1 89 середнє 4,0 20,9 18,4 3,3 4,5 9,0 2,0 2,6 19,5 2,3 2,3 88,6 1 3 22 15 2 4 10 2 4 18 2 3 85 2 2 17 20 3 6 6 3 2 23 3 1 86 3 5 20 23 4 4 8 1 1 21 1 2 90 4 3 25 16 3 5 13 4 2 24 4 2 101 5 6 18 19 2 3 10 2 3 20 2 1 86 6 2 23 21 5 6 8 1 1 16 3 4 90 7 4 21 24 3 5 12 3 2 19 1 3 97 8 3 17 18 2 6 7 2 3 22 3 2 85 середнє 3,5 20,4 19,5 3,0 4,9 9,3 2,3 2,3 20,4 2,4 2,3 90,0 1 5 21 19 4 5 12 4 2 23 1 4 100 2 3 26 17 2 3 7 1 3 17 2 1 82 3 2 19 20 5 4 10 2 1 20 4 2 89 4 4 20 22 2 6 8 3 2 24 2 1 94 5 3 23 18 3 5 11 1 4 22 1 4 95 6 6 В 25 4 3 9 2 1 23 3 2 96 7 4 22 21 3 6 12 1 4 21 2 2 98 8 5 25 23 4 5 8 3 2 18 2 3 93 середнє 30 Galium aparine 8 7 Карібу , з.п. + ПАР Трен д 90 (етало н) 6 Matricaria perf orata 7 4 30 23 6 3 Гербіци дна композиція, з.п. + ПАР Талант 4 2 Delphinium consolida 5 1 Контро ль (без гербі цидів ) 3 Capsella bursapastoris 4 4,0 21,8 20,6 3,4 4,6 9,6 2,1 2,4 21,0 2,1 2,4 94,0 Descurainia Sophia Papav er rhoeas Stellaria media Viola arv e- Всього nsis Таблиця 2 Чисельність однор ічних дв одольних бу р'янів на посів ах цу кров их бу ряків через 30 днів після застосув ання гербіци дно ї композиці ї Варіант 1 Контроль (без гербі цидів ) Норма в итрати препарату , г/га 2 Чисельність однор ічних дв одольних бу р'янів , шт./м CapMatri- GaliThlaDelphi- DescuPapa- Fumaria Stellasella caria um spi nium rainia v er rho- Schleria bursaperf o- apaarv econso-lida Sophia eas icheri media past-oris rata rine nse 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 4 23 17 3 6 8 1 3 19 2 6 18 15 2 5 11 2 1 16 3 2 21 19 4 3 6 1 2 22 4 5 25 14 3 4 9 4 4 18 5 4 20 21 5 5 11 3 2 20 6 2 17 18 2 3 8 2 3 23 7 5 22 23 4 6 7 1 2 21 8 4 21 20 3 4 12 2 4 17 середнє 4,0 20,9 18,4 3,3 4,5 9,0 2,0 2,6 19,5 Пов торність Veronica hederif olia 13 3 2 1 2 3 4 2 1 2,3 Viola Всьarv eого nsis 14 2 4 2 3 2 2 4 2 2,6 15 89 82 83 91 96 84 97 90 89,0 7 21125 8 Продов ження таблиці 2 1 Гербіци дна ко мпозиція + ПАР Талант 2 3 1 4 1 5 3 6 0 7 0 8 4 9 1 10 2 11 1 12 1 13 1 14 1 15 15 2 0 2 2 0 6 0 3 0 2 1 0 16 3 4 5 6 7 8 середнє 1 2 3 4 5 6 7 8 середнє 2 0 2 0 0 0 0,6 2 0 0 0 0 2 1 1 0,8 3 5 2 3 2 1 2,6 4 5 1 2 3 2 3 3 2,9 3 1 1 2 4 1 1,8 1 0 1 2 1 4 2 3 1,8 0 0 0 1 0 0 0,1 0 0 1 0 0 0 0 0 0,1 4 5 3 6 5 6 4,9 5 3 4 б 5 3 6 5 4,6 1 2 1 1 1 2 ІД 2 0 1 1 1 1 2 1 ІД 1 4 2 1 3 2 2,3 4 1 2 3 1 2 1 3 2,1 0 1 1 0 0 0 0,4 0 0 0 0 1 0 2 0 0,4 1 2 0 0 0 1 0,9 2 0 0 2 1 1 1 0 0,9 0 2 0 1 0 1 0,8 0 0 2 1 0 1 1 1 0,8 1 0 0 1 1 0 0,5 1 0 1 0 1 1 0 1 0,6 16 22 12 16 16 14 15,9 21 9 13 17 14 17 19 18 16,0 30 Гербіци дна ко мпозиція + ПАР (етало н) 30 Таблиця 3 Е фект ив ність дії гербі цидн ої компози ції про ти одно річних дв одольних бу р'янів на цу кров их бу ряків через 30 днів після застосув ання Варіант Е фектив ність дії, % Норма в итрати Пов тор- Capsella Delphi- Descu- MatriPapa- Fumaria StellaVeronica Viola caria Galium Thlaspi Всьопрепарату , ність bursanium rainia v er Schleiria hederi- arv enperf o- aparine arv ense го г/га pastoris consolida Sophia rhoeas cheri media f olia sis rata Гербіци дна композиція + ПАР Талант 1 90,0 0 75,0 94,4 50,0 71,4 82,4 0 100 0 100 91,3 66,7 100 81,5 60,0 85,0 87,0 100 0 87,5 0 100 95,2 100 57,1 82,3 100 80,0 93,8 100 0 84,6 0 50,0 91,7 50,0 100 78,3 5 66,7 88,9 94,7 100 0 90,0 0 66,7 100 100 100 86,1 100 87,0 90,5 80,0 0 87,5 0 100 100 66,7 78,6 82,3 100 90,5 83,3 100 0 91,7 0 100 100 100 71,4 83,6 8 100 94,1 94,4 100 0 71,4 0 100 95,5 66,7 100 83,6 середнє 86,7 87,5 91,7 97,5 0 87,8 0 86,5 96,0 75,0 84,8 82,5 1 60,0 81,0 94,7 100 0 83,3 0 100 91,3 100 78,6 79,1 2 100 80,8 100 100 0 100 0 100 100 100 100 89,1 3 100 94,7 95,0 80,0 0 90,0 0 100 100 50,0 57,1 85,5 4 100 90,0 90,9 100 0 87,5 0 100 91,7 50,0 100 82,0 5 100 87,0 94,4 100 0 90,9 0 75,0 95,5 100 78,6 85,3 6 66,7 88,9 84,0 100 0 88,9 0 100 95,7 66,7 57,1 82,4 7 75,0 86,4 90,5 100 0 83,3 0 50,0 95,2 50,0 100 80,7 8 80,0 88,0 87,0 100 0 87,5 0 100 100 50,0 71,4 81,7 середнє 0 100 7 НІР05 100 90,0 6 30 100 88,2 4 Гербіци д на композиція + ПАР (етало н) 86,4 100 3 30 66,7 2 85,2 87,1 92,1 97,5 0 88,9 0 90,6 96,2 70,8 80,4 83,2 17,7 4,6 5,0 12,6 7,1 21,6 4,2 23,8 19,3 2,7 9 21125 10 Таблиця 4 5. Чисельність однорічних дводольних бур'янів на посівах цукрових буряків через 60 днів після застосування гербіцидної композиції Норма витра- Повторти препарату, ність г/га Варіант 1 Контроль (без гербіцидів) Гербіцидна композиція ПАР Талант 2 + 30 Гербіцидна композиція + ПАР (еталон) 30 3 1 2 3 4 5 6 7 8 середнє 1 2 3 4 5 6 7 8 середнє 1 2 3 4 5 6 7 8 середнє Чисельність однорічних дводольних бур'янів, шт./м 2 VeroDelphinium Descu- Matriac Galium Papa- nica Viola rainia aria per- aparine ver arve- Всього consolida hedeSophia forat a rhoeas nsis rifolia 5 6 7 8 9 10 11 12 23 17 3 6 8 3 3 63 18 15 2 5 11 2 4 57 21 19 4 3 6 1 2 56 25 14 3 4 9 2 4 61 20 21 5 5 11 3 3 68 17 18 2 3 8 4 2 54 22 23 4 6 7 2 4 68 21 20 3 4 12 1 3 64 20,9 18,4 3,3 4,5 9,0 2,3 3,1 61,4 3 0 0 4 1 1 1 ю 2 2 0 6 0 1 0 11 3 3 0 4 1 0 2 13 5 1 0 5 2 2 0 15 2 1 0 3 1 0 1 8 3 2 1 6 1 1 1 15 2 4 0 5 1 0 1 13 1 1 0 6 2 1 0 11 2,6 1,8 0,1 4,9 1,1 0,8 0,8 12,0 4 1 0 5 2 0 1 13 5 0 0 3 0 0 0 8 1 1 1 4 1 2 2 12 2 2 0 6 1 1 0 12 3 1 0 5 1 0 1 11 2 4 0 3 1 1 2 13 3 2 0 6 2 1 0 14 3 3 0 5 1 1 0 13 2,9 1,8 од 4,6 1.1 0,8 0,8 12,0 Таблиця 5 Ефективність дії гербіцидної композиції проти однорічних дводольних бур'янів на цукрових буряках через 60 днів після застосування Delphinium consolida 1 Гербіцидна композиція + ПАР Талант 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 середнє Descurainia Sophia 5 86,4 88,2 85,0 80,0 88,9 87,0 90,5 94,1 87,5 6 100 90,0 87,0 93,8 94,7 90,5 83,3 94,4 91,7 Ефективність дії, % Matriacar ia Galium Papaver aparine rhoeas perforata 7 8 9 100 0 90,0 100 0 100 100 0 87,5 100 0 84,6 100 0 90,0 80,0 0 87,5 100 0 91,7 100 0 71,4 97,5 0 87,8 Veronica hederifolia 10 50,0 66,7 100 50,0 100 66,7 100 66,7 75,0 Viola arve- Всього nsis 11 76,0 100 28,0 100 28,0 82,0 76,0 100 73,8 12 83,0 813 79,1 78,6 86,6 75,9 80,6 81,3 80,8 11 21125 12 Продовження таблиці 5 1 Гербіцидна композція + ПАР (еталон) 2 НІР05 3 1 2 3 4 5 6 7 8 середнє 4 81,0 80,8 94,7 90,0 87,0 88,9 86,4 88,0 87,1 4,6 5 94,7 100 95,0 90,9 94,4 84,0 90,5 85,0 91,8 5,1 6 100 100 80,0 100 100 100 100 100 97,5 12,6 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 83,3 100 90,0 87,5 90,9 88,9 83,3 87,5 88,9 7,1 9 100 100 50,0 50,0 100 66,7 50,0 50,0 70,8 22,5 10 82,0 100 28,0 100 82,0 28,0 100 100 77,5 2,7 11 81,2 85,9 80,5 81,6 83,3 80,4 78,7 80,2 81,5 2,6 Таблиця 6 Маса однорічних дводольних бур'янів та урожай цукрових буряків за умови застосування гербщидної композиції Варіант досліду Норма виМаса Повторність трати г/га бур’янів Контроль Гербіцид на композиц. + ПАР Талант 30 Гербіцид на композиц. +ПАР (еталон) 30 НІР05 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє Випробування показали, що гербіцидна композиція з нормою витрати 30г/га+ПАР Талант через 30 днів після обприскування посівів забезпечувала високу ефективність дії проти однорічних дводольних бур'янів. Так, загибель рослин Matriacaria perforata становила 97,5%, рослин Thlaspi arvense - 96,0%, рослин Descurainia Sophia - 91,7%, рослин Papaver rhoeas - 87,8%, рослин Delphinium consolida - 87,5%, рослин Capsella bursa-pastoris - 86,7%, рослин Stellaria media - 86,5%, рослин Viola arvesis - 84,8%, рослин Veronica hederifolia - 75,0%. За ефективністю проти однорічних дводольних бур'янів, що вегетували в посівах цукрових буряків, гербіцидна композиція, що заявляється, з нормою витрати 30г/га була на рівні еталонної гербіцидної композиції з нормою витрати 30г/га. Через 60 днів після обприскування гербіцидами чисельність однорічних дводольних бур'янів в посівах цукрових буряків знизилась внаслідок фізіологічного відмирання рослин Capsella bursa Комп’ютерна в ерстка В. Мацело 3107,0 2864,0 2834,3 176,0 203,0 183,8 224,0 186,0 180,0 Біологічний урожай, ц/га 285,4 264,2 281,9 408,0 398,4 401,5 411,3 420,2 403,8 7,8 Приріст урожаю по відношенню до контролю ц/га % 119,6 42,4 121,9 43,2 pastoris, Fumaria Schleicheri, Stellaria media та Thlaspi arvense, а нові сходи бур'янів (крім Viola arvesis ) при зімкненні міжрядь культури не з'являлися. Тому ефективність гербіцидів практично не змінювалась до збирання врожаю. У варіанті із застосуванням гербіцидної композиції, що заявляється, + ПАР Талант з нормою витрати 30г/га зниження надземної маси бур'янів становило 85,1%, що є на рівні еталонної гербіцидної композиція + ПАР з нормою витрати 30/га, де зниження надземної маси бур'янів, порівняно з контролем, становило 86,0%. В варіантах із застосуванням гербіцидної композиції, що заявляється, де бур'яни накопичували істотно нижчу надземну масу, ніж у контролі, одержали істотно вищий урожай цукрових буряків, ніж в контролі. Таким чином, гербіцидна композиція, що заявляється, забезпечує високий рівень ефективності дії гербіциду, а також ефективне знищення широкого спектру однорічних та багаторічних злакових та дводольних бур'янів. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601