Спосіб “діма” визначення типу міжпівкульової асиметрії

Спосіб визначення типу міжпівкульової асиметрії, при якому білатерально виконують психомоторне тестування з поступовим підвищенням його параметра, виявляють мзнуально-міжпткульову асиметрію в результатах тестування, який відрізняється тим, що встановлюють функціональний стан досліджуваного, демонструють периюсигнальш подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні ЗО секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі окремо для кожної ла терально'і функціональної системи «рука - півкуля мозку» помилки активації, основу яких для даної руки складають поді( й1 помилкового реагування на позитивні подразники для іншої руки, підраховують функціональну рухливість за сумою помилок активації для обох рук, підраховують за помилками активації для правої руки і лівої руки величини І асиметрію внесків латеральних функціональних систем в перепускну спроможність людини по швидкості переробки інформації, виявляють з початкового темпу на 20 подразників за хвилину вище рівня функціональної рухливості другий екстремум цієї' асиметрії по максимуму І відповідний до нього темп, на наступному темпі тестування закінчують, виявляють максимальні величини вказаних внесків, які порівнюють, а тип мгжпівкульоеої асиметрн визначають по латеральній функціональній системі, 8 якій максимум з вказаних внесків перебільшує, причому величини цих внесків підраховують таким чином i-2 *іоо ЛрСпш-Ш ' | + фД Лп де ПрСп ш - внесок ЛФС «права рука - ліва півкуля мозку» в Сп по швидкості переробки інформації, ніт 4 0 2 /сек, ЛрСпц, • внесок ЛФС «ліва рука - права півкуля мозку» в Сп по швидкості переробки інформації, ніт* Ю"2/сек, Ш - швидкість демонстрування подразників, Ш=ТД/60. мп/сек. ТД - темп демонстрування, ніт/хв. 400 сек —і ніт* сек ФД - кількість подразників, які демонструються на даному темпі, ніт, ПА„р - кількість помилок активації для лівої руки, основу яких складають події ЇЇ помилкового реагування на позитивні подразники для правої руки, ніт, ЛА^ - кількість помилок активації для правої руки , основу яких складають події її помилкового реагування на позитивні подразники для лівої руки, ніт. О) со ЗГ Галузь техніки, до якої належить винахід. Винахід належить до психофізіології, а конкретно до галузі досліджень мануально-міжпівкульової асиметрії (ММА) на периферії за допомогою мануально-рухових дій і може бути використаний для визначення лівопівкульового (Л) і пра вопівкульового (П) типів міжпівкульової асиметрії (МА). Перелік термінів та скорочень, які зустрічаються в подальшому тексті Тест АЄ.Хіпьченка - Іспит, побудований на демонструванні двох позитивних подразників (ко 34961 ло. квадрат) і одного гальмуючого (трикутник); тест є основою способу, який пропонується; ДІМА - Динамізм ІнверсІйно-фІзіопогічної Мануальмо-міжпівкульової Асиметрії; Асиметрія -різниця між показниками парних органів, Тип рухості - частота використання лівої чи правої рук в побутових діях (лівша, правша); МА - міжпівкульова асиметрія; Тип МА - тип міжпівкупьової асиметрії переробки інформації (тип мислення на відміну від типу рукості), Л-тип МА - ліволівкульовий тип МА (тип мовио-погічного мислення), П-тип МА - правопівкупьовий тип МА (тип образного мислення); ТД. ТЕМП - темп демонстрування (подразникіа-фігур за хвилину), ніт/хвип, одиниця вимірювання ніт обрана тому, що першосигнальні подразники - фігури є натуральними объектами (на відміну від штучних об'єктів інформації, переробка якої вимірюється в біт/сек) і результати реагування на них вимірюються в натуральних одиницях /Хурсин Л А О сущности информационных потоков как отражении динамической структуры вещественной основы кратковременной памяти человеческого мозга "НТИ".- сер.2 - 1970.- №9 - С. 10-19/. Ш-швидкість демонстрування інформації (подразників - фігур), ніт/сек; ФД - кількість фігур, які демонструють на даному темпі за ЗО с (фи7Ра - належить до множини коло, квадрат, трикутник), ніт; ФР - функціональна рухливість (нервових процесів), ніт/хвип; ПАпр- кількість помилок активації, які підсумовані для лівої руки на даному темпі (ПАПр=Зл+Гп+ЗпГл). ніт; ПАпр- кількість помилок активації, які підсумовані для правої руки на даному темпі (ПАпр=Зп+Гл+ЗлГп), ніт. в Зп - помилкове реагування правою рукою на трикутник (Збудження), Зл - те ж саме, але лівою рукою; Г л - помилкова відсутність реагування правою рукою на квадрат (Гальмування); Гл - те ж саме лівою рукою на коло; ГпЗп - помилкова відсутність реагування правою рукою на квадрат при наявності помилкового реагування на цей подразник лівою рукою; • ГлЗп - те ж саме, але лівою рукою на коло, при наявності реагування на цей подразник правою рукою, ЛФС • латеральна функціональна система «рука - півкуля мозку»; Сп - перепускна спроможність людини (загальне поняття); ПрСп,„ - внесок ЛФС «права рука - ліва півкуля мозку» по швидкості переробки інформації в Сп, нгт* 102/сех; ПрСп ш тах - максимальна величина ClpGn, иітЧО сек; ЛрСп ш - внесок ЛФС «ліва рука - права півкуля мозку» по швидкості переробки інформації в Сп, ніт* 10'2/сек, ЛрСп ш тах - максимальна величина ЛрСпш, Н І Т ' 10 /сек; ММА - мануально - міжпівкульова асиметрія; Шпі - швидкість переробки інформації (поняття, яке характеризує термін "внесок ЛФС по швидкості переробки Інформації" в Сп); ММАш-ММА по швидкості переробки інформації, ніт* 10!/сек, ЕАМш- екстремум асиметрії (ММАщ) по максимуму (кількість максимумів); ФС - функціональний стан. • • . Рівень техніки Аналог Відомий спосіб "ДІМА" визначення, Л- І П-типт МА, при якому білатерально виконують психомоторне завдання, виявляють ММА в ре-. зультатах рухових дій, тобто здійснюють синхронно-кистьову асимодинамометрію з оптимальними для відтворення зусиллями, а Л- і П-типи МА визначають за показником асиметрії кистьових зусиль /І.О.Седаков та інш Синхронна асиметрія кистьових зусиль, як периферичне відображення типів міжпівкупьової асиметрії //Проблемы воєнного здравоохранения и пути его реформирования. Сборник научных трудов. -Киев: Логос, 1998 - С 65-69/. Недопік аналогу. Недостатня точність способу як наслідок високої імовірності помилок інверсотипування ( коли Л-тип МА правшів визначають як П-тип МА правшів, а П-тип МА лівшів визначають як Л-тип МА півшів). Характеристика прототипу За прототип прийнятий спосіб, при яшму білатерально здійснюють психомоторне завдання з поступовим збільшенням параметру. Завдання полягає у тому, що пропонують стискувати динамометри з однаковими зусиллями правою та лівою руками. Далі виконують асимодинамометрію у вигляді одночасних періодичних імпульсних стисків кистьових динамометрів з поступово зростаючими зусиллями, виявляють інверсію асиметрії кистьових зусиль І, якщо . асиметрія, яка передує її інверсії, є лівобічною у праешів, визначають Л-тип МА правшів. а якщо та-' ка асиметрія є правобічною у півшів, визначають П-тип МА лівшів /Рішення від 25.03.1999р. про видачу патенту на "Спосіб "ДІМА" психофізіологічного визначення типу міжпівкульової асиметрії людини" за заявкою № 93031155. МПК А61В 5/22, від 01.031999 р./ Спосіб-прототип дозволяє визначати тільки тип МА у представників Л-тилу правшів і П-типу лівшів. Недопік прототипу Недостатня точність способу, яка полягає у тому, що прототип не забезпечує визначення Л-типу МА лівшів і П-типу МА правшів. Причина недоліку прототипу По відношенню до лівшів Л - типу МА І правшів П - типу МА до цього часу не відома процедура об'єктивного відокремлення діапазону кистьових зусиль (КЗ), асиметрія у якому відповідає типу МА, від діапазону КЗ, асиметрія у якому відповідає рукості (у таких людей асиметрія кистьових зусиль за знаком і величиною не змінюється практично починаючи з малих до великих значень КЗ і немає інверсії асиметрії, відносно до якої в прототипі визначають Л-тип лравшіа та П-тип лівшів). Тобто причина недоліку прототипу - залежність від рукості досліджуваного. Крім того, важливим є визначення типу МА з допомогою тестів, які містять додаткові параметри переробки інформації кожною півкулею, наприк 34961 лад, характеристики максимальних внесків кожної півкулі в перепускну спроможність людини, і які є значимими даними, що підкріплюють характеристику типа МА. Задача винаходу. В способі «ДІМА», який запропонований, поставлена задача шляхом здійснення такої процедури дослідження ММА Л- і П-типів МА, яка не залежить від рукості досліджуваних {тобто здійснення цієї процедури не тільки по відношенню до визначення не тільки Л-типу правшів і П-типу лівшів, а по відношенню всіх представників Л- і П-типів, незалежно від того чи вони правші чи лівші) і яка дозволяє набути кількісні характеристики спроможності мозку по максимуму швидкості переробки інформації - характеристики максимальних внесків кожної півкулі в перепускну спроможність людини, підвищити точність визначення Л- і П-типів МА. Пошук шляху вирішення задачі. Нами був встановлений раніш невідомий факт про те, що по швидкості переробки інформації максимальний внесок латеральної функціональної системи (ЛФС) в перепускну спроможність людини (Сп) більше в тій півкулі, яка домінує у полярних Л- та П-типІв МА. Тому ідея винаходу полягає в використанні цього раніш невідомого факту. Тобто встановлено, що у представників Л-типу МА ліва півкуля домінує по максимальному значенню внеску по швидкості переробки інформації (Шпі) ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку", а у представників П-типу МА - навпаки, що дозволяє поставити задачу більш конк . , . ПАпг.ПАпг, 11 1+ т ' ФД 2ФДм ЛрСпш*Ш 1>І+ ФД Іп 2ФД і— де Ш - швидкість демонстрування подразників Ш=ТД/60, ніт/сек. ТД - темп демонстрування, иіт за хвилину; ФД - кількість фігур, які демонструються на даному ТД, ніт; ПАпр- кількість помилок активації, які підсумовані для лівої руки на даному темпі, нгт; ПАпр- кількість помилок активації, які підсумовані для право* руки на даному темпі, ніт. Конкретніше викладення суті винаходу. Конкретніше суть винаходу полягає в наступному. Встановлюють нормальний ФС за самооцінкою та об'єктивно / Седаков І.О., Глоба Л.М , Вовченко О А. Спосіб визначення функціонального стану мозку людини // Патент України № 10194, МПК А61В 5/16, 1996. С.З-б/" Модифікований тест А.Є.Хільченка виконують таким чином' демонструють тест на темпах від ЗО до 240 фігур за хвилину при кожному підвищенні темпу на 10 фігур за хвилину кожні 30с з реагуванням в режимі білатерального вибору із трьох до досягнення досліджуваним темпу, який відповідає Індивідуальній ФР. (ФР - граничний темп, на якому має місце не більше, ніж 5-5,5% по ретно А власне знайти таку процедуру, яка дозволяє використати.здійснене відкриття. Суть винаходу В способі «ДІМА», у якому білатерально виконують психомоторне тестування з поступовим збільшенням його параметру, виявляють ММА, задача, яка поставлена, вирішена тим, що встановляють нормальний функціональний стан досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмую-" чого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні ЗО секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі окремо для кожної латеральної' системи «рука - півкуля мозку» помилки активації (ПА), основу яких для даної руки складають події' її помилкового реагування на позитивні подразники для Іншої руки. Виявляють функціональну рухливість (ФР) за сумою ПА для обох рук. Підраховують за ПА для правої руки (Пр) і лівої руки (Лр) величини внесків ЛФС в Сп по Шпі (ПрСпш, ЛрСп ш ) І асиметрію (ММАш) внесків ЛФС в Сп Починаючи з темпу ФР+20 виявляють темп, який відповідає другому екстремуму цієї асиметрії по максимуму (ЕАМш). На наступному темпі тестування закінчують Виявляють максимальні внески ЛФС в Сп (ПрСпшгпах, ЛрСпшптах). Порівнюють ПрСП ш тах, ЛрСПшГпах. а тип МА визначають по ЛФС, в якій цей максимум переважає. Причому показники ПрСпш, ЛрСп ш , підраховують таким чином ніт*\р сек 2 400 2 400 ніт* сек дій активації від кількості подразників, які демонструють.) Починаючи з ФР+20 виявляють другий ЕАМШ, продовжують тестування до темпу, що є наступним за темпом, на якому зареєстрований ЕАМШ. Першосигнальними подразниками є геометричні фігури коло, квадрат (позитивні подразники) І трикутник (гальмуючий) подразник. Потрібні показники підраховують на основі помилок активації - ПА Весь перелік ПА включає: події реагування на позитивні подразники для іншої руки - ГЗ (тобто помилкову відсутність реагування на позитивний подразник рукою, яка повинна реагувати (Ґ). при наявності помилкового реагування на цей подразник іншою рукою (3), події помилкового реагування на гальмуючий подразник однієї із рук - збудження (3); події1 помилкової відсутності реагування на позитивний подразник Гальмування (О однією рукою при відсутності реагування на цей подразник Іншою рукою (можна припустити, що це обумовлено збудженням моэюэого центру, який керує іншою рукою, але цього збудження недостатньо для виконання рухової дії іншої руки). 34961 ПАлр - кількість помилок активації, які підсумовані для лівої руки на даному темпі (ПАлр=Зл+Гп+ГпЗл), ніт; ПАпр - кількість помилок активації, які підсумовані для правої руки на даному темпі (ПАпр=Зп+Гл+ГлЗп), ніт. Зл - кількість подій помилкового реагування правого рукою на трикутник (Збудження); Зл - те ж саме, але лівою рукою; Гп - кількість подій помилкової відсутності реагування правою рукою на квадрат (Гальмування); • Гл - те ж саме лівою рукою на копо; ГпЗл - кількість подій помилкової відсутності реагування правою рукою на квадрат при наявності помилкового реагування на цей подразник лівою рукою; ГлЗп - те жсаме, але лівою рукою на голо, . при наявності реагування на цей подразник правою рукою; ПА - має одиницю вимірювання ніт, тому що першосигнальні подразники - фігури є натуральними об'єктами (на відміну від штучних об'єктів Інформації, переробка якої вимірюється в біт/сек) і результати реагування на них вимірюється в натуральних одиницях /Хурсин Л.А. О сущности информационных потоков как отражении динамической структуры вещественной основы кратковременной памяти человеческого мозга. "НТИ".сер 2- 1970.- №9.- С.10-19/. Далі виявляють максимуми ПрСпш і ЛрСпш, порівнюють їх, і, якщо ЛрСп ш тах більше , ніж ПрСпщГпах , визначають П-тип МА, а якщо навпаки, то Л-тип МА. Технічний результат. Технічний результат пояснюється даними таблиці 1, де відображені взаємозв'язок суттєвих ознак винаходу та безпосереднього технічного результату. Дані таблиці 1 свідчать: сукупність суттєвих ознак винаходу є необхідною і достатньою для досягнення технічного результату «підвищити точність визначення Л- і П-типів МА» шляхом здійснення процесу, який не залежить від рукосгі досліджуваних, а дозволяє набути максимальних значень внесків кожної ЛФС в СП, які відповідають Л- і П-типам МА, тобто процесу, який забезпечує визначення типів МА не тільки за прототипом (не тільки Л-типу МА правшів і П-типу МА лівшів ), а також - типів МА, які за прототипом визначити не можна (тобто запропонований спосіб забезпечує визначення також П-типу МА правшів і Л-типу МА лівшів). Матеріали, які пояснюють винахід. Винахід пояснюється прикладами 1,2 та таблицями 2-3, в яких наведені результати тестування лівшів Л-типу МА С-ва та відповідно правші П-типу МА Г-к. Приклад 1. Обстежуваний С-в, 22 роки, лівша (-20 бала за результатами тесту Чупрікова А. Л., 1985). За самооцінкою «5» по п'ятибальній шкалі ФС та даними досліджень за способом, який захищений патентом України /Седаков І. О., Глоба Л. М., Вовченко О, А., 1996 / встановлена норма ФС. Досліджуваному С-ву було пред'явлено психомоторне завдання на основі тесту А. Є. Хільченка. Він був протестований згідно запропонованому способу для визначення типу МА. Використаний раніше розроблений комп'ютерний варіант тесту Хільченка /Седаков І. О., Глоба Л. М., Вовченко О. А , 19967, який був модифікований відповідно до винаходу з розширенням діапазону темпів демонстрування до 240 фігур за хвилину. Результати тестування та \% обробки відображені у таблиці 2 за формулами, які наведені я ' розділі «Конкретніше викладення суті винаходу». Пошук кінцевого темпу тестування (процес пошуку другого ЕАМш). Пошук полягав в знаходженні першого ЕАМш (як можна лобачити з таблиці 2, він мав місце на темпі ФР+40), а потім другого ЕАМш (він мав місце на темпі ФР+70). (В таблиці значення ММАш, які відповідають ЕАМш, позначені жирним шрифтом). Тест був завершений на наступному темпі (ФР+80), тому що другий ЕАМш був зареєстрований на попередньому темпі. Пошук максимальних внесків по швидкості переробки інформації' ЛФС в Сп. Максимальні значення по швидкості переробки інформації ЛФС в Сп складають; ПрСпшГпах ^214 (на ФР+70); ЛрСп ш тах * 153 (на ФР+30). Висновок. Досліджуваного С-ва можна віднести до Л-типу МА тому, що величина ПрСпшГПах ( на темпі ФР+70) більше ніж величина ЛрСпштах , (214>153 ніт* 10 сек), тобто ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку" переважає за цим показником. Це характеризує Л-тип МА. Додаткове'дослідження лівші С-ва за тестами Катрін Бензігер /Rila Carter Why men and women think so differently? // DAILY MAIL.- 1996.20.02.-P. 32-34/ і Неда Хермана /Бикслер С , Ше-. pep Л. Начните действовать. -Минск: 000 "Попурри", 1998.- С.118-133/.ЯКИЙ тісно корелює з ЕЕГтестом /Аршавский В.В. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности: Автореферат дисс. на соискание степени д.б.н. - Л., 1990. - С. 333/ показало, що асиметрія мозку складає відповідно 6 і 4 бала на користь лівої півкулі, що відповідає Л-типу МА. Приклад 2. Обстежувана Г-к, 21 рік, правша (+24 бала за результатами тесту Чупрікова А.П., 1985). Об'єктивно ФС в нормі. Досліджувана Г-ка була протестована за цією же самою процедурою, як і в прикладі 1. Результати тестування відображені у таблиці 3. Пошук кінцевого темпу тестування (процес пошуку другого ЕАМш). Пошук полягає в знаходженні першого ЕАМш ( як можна побачити з табл .3, він має місце на темпі ФР + 20), а потім - другого ЕАМш (він мас місце на ФР+50 ). (В таблиці значення ММАш, які відповідають ЕАМш, позначені жирним шрифтом). Тест завершується- на наступному темпу (ФР+60), тому що другий ЕАМш був зареєстрований на попередньому темпі. Пошук максимальних внесків ЛФС в Сп. Максимальні значення за швидкістю переробки інформації внесків ЛФС в Сл складають: Прелатах «121 ніт* 10*/сек (на ФР+30): ЛрСПщшах " 129 ніт*10"2/сек (на ФР+10). Величини цих показників порівнюють і роб* лять висновок. 34961 Висновок. Досліджувану Г-к можна віднести до Л-типу МА тому, що величина ЛрСпщтах більше, ніж величина ПрСп ш тах (129 121 ніт* 10 г/сек); тобто ЛФС "ліва рука - права півкуля мозку" переважає за цим показником. Це характеризує Птип МА. Додаткове дослідження правші Г-к за тестом Катрін Бензігер (1996), Неда Херрмана (1998) показало, що асиметрія мозку складає відповідно 4 І З бала на користь правої півкулі, що відповідає П* типу МА Дані, які підтверджують винахідницький рівень. Неочевидність винаходу. Були спроби розподілити обстежуваних з використанням тесту А.Є.Хільченко на групи в залежності від реагування на першо- і другосигнальнї подразники, але критерій типів МА не був запропонований (Кольченко Н.В. Функциональная подвижность нервных процессов и ее значение для некоторых видов трудовой деятельности- Дисс. ..к.м н.'Киев, 1977.С.115). Спроби визначити типи МА з використанням тесту АЄ.Хільченко були зроблені і другими дослідниками, які тип МА розглядали в поняттях домінування однієї з півкуль мозку та домінантності півкуль мозку /Колеснгченко О В. Вікові особливості розвитку функціональної асиметрії головного мозку і рухливості нервових процесів // Індивідуальні психофізіологічні властивості людини та професійна діяльність Матеріали другої наукової конференції Київ- Черкаси-1997.-С 59/. В цих дослідженнях- була спроба використати тест А.Є. ХІльченко, але результати цієї спроби так і не були використані для створення критерія типу МА. Таблиця 1 - Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу Встановлюють норму ФС досліджуваного. Психомоторне тестування виконують у вигляді модифікованого тесту А Є.Хільченка при поступовому підвищенні темпу демонстрування подразників до 240 за хвилину. Реєструють і підсумовують на кожному темпі окремо для кожної руки помилки активації -ПА. Виявляють ФР за сумою ПА для обох рук. Починаючи з темпу ФР+20 виявляють другий ЕАМш і відповідний до нього темп, тестування закінчують на наступному темпі. Підраховують ПрСп ш ЛрСп ш за математичною формулою, яка наведена в тексті. Тип МА визначають по ЛФС, в якої максимум внеску в Сп по Шпі перебільшує Безпосередній технічний результат В результаті створюються гарантії того, що максимуми внесків ЛФС в Сп по Шпі відповідатимуть типу МА В резупьтаті створюються екстремальні умови для максимізації проявлення спроможності кожної ЛФС до швидкісної переробки інформації (завдяки збільшенню рівня стресу, який моделюється підвищенням темпу вимушеного реагування з помилками). В результаті є можливість запропонувати і використати нові показники - показники швидкості переробки інформації. Вони є основою показників, за якими можна виявляти домінуючу ЛФС "рука -півкуля мозку" по Шпі та тип МА. Крім того, за сумою ПА для обох рук виявляють ФР. В результаті є можливість порівнювати досліджуваних з різним рівнем ФР за показниками, які використовуються. В результаті забезпечується використання встановленого наукового факту про те, що ПрСп ш тах і ЛрСпшПіах знаходяться в діапазоні темпів, верхня границя якого відповідає темпу, який є темпом дру того ЕАМш В результаті забезпечується виявлення максимальних значень цих показників на основі раніше невідомого підходу, який передбачає оцінку максимальної швидкості переробки Інформацн кожною півкулею на основі підрахунку помилок у вигляді ПА. Даний висновок відображає наші експериментальні дані про те, що максимум внеску за швидкістю переробки інформації в Сп перебільшує в ЛФС. яка домінує, тобто відповідає за тип МА (у представників Л-типу домінує, наприклад, ЛФС "права рука ліва півкуля мозку". • '.. . • 34961 •:. • , • . Табпиця2 Результати тестування: величин ПА. ПрСп щ , ЛрСп ш та ММАш у лівші С-ва (ФР=80) в залежності від темпу демонстрування зростаючих обсягів зорової інформації зорова інформація = подразники ~ геометричні фігури = ніти) Показники Значення показників Ш, ніт/сек. 1,33 1.5 1.67 1,83 2,0 2,7 2.33 2,5 2,67 ТД, ніт/хвип 80 90 100 110 120 130 140 150 160 ФР + (ТД- ФР), ніт./хвип ФР ФР+ 10 ФР+ 20 ФР+ ЗО ФР+ 40 ФР+ 50 ФР+ 60 ФР+ 70 ФР+ 80 ФД, ніт 40 45 50 55 60 65 70 75 80 ПАпр, ніт 0 1 4 2 3 7 8 4 16 ПАТО, ніт 0 3 2 3 9 9 9 12 18 г ПрСп ш ніт'10 /сек 150 147 128 166 174 150 153 214 124 г 150 12! и 153 114 133 144 138 110 2 0 +26 -26 +13 +60 +17 +9 +76 +14 ЛрСПш кіт* ТО сек ММАш ніт* 10- /сек ' . Таблиця З Результати тестування: величини ПА та ММАш у правші Г-к (ФР=60) в залежності від темпу демонстрування зростаючих обсяпв зорової інформації ( зорова Інформація - подразники ^геометричні фігури = «Іти) Показники Значення показників Ш, ніт/сек. 1,0 1.17 1.33 1,5 1,67 1.83 2.0 ТД, ніт/хвил 60 70 80 90 1.00 110 120 ФР + (ТД - ФР), ніт/ хвил ФР ФР+10 ФР+20 ФР+30 ФР+40 ФР+50 ФР+60 ФД, ніт зо 35 40 45 50 55 60 0 3 3 3 6 12 12 ПАпр, ніт 0 0 6 6 4 9 12 ПрСп щ ніт* Ю'2/сек 110 90 101 121 110 76 92 . ЛрСп ніт* 10а/сек 110 129 77 92 128 99 92 ММАш ніт' 10 2 сек 0 -39 +24 +20 -18 -23 0 ПА>р, ніт Тираж 50 екз. Відкрите акціонерне товариство «Патент* Україна, 88000, м. Ужгород, вул Гагаріна, 101 (03122)3-72-89 (03122)2-57-03 6