Спосіб і пристрій зв’язку для вибору числа кодових каналів і асоційованого коефіцієнта розширення для передачі cdma

1. Спосіб зв'язку для вибору числа кодових каналів і асоційованого коефіцієнта розширення для передачі CDMA між передавальним і приймальним пристроєм, який містить визначення набору допустимих пар параметрів, причому параметри є числом кодових каналів і асоційованим коефіцієнтом розширення, у відповідності з щонайменше одним першим критерієм вибору, вибір пари параметрів з набору допустимих пар параметрів для передачі CDMA у відповідності з щонайменше одним другим критерієм вибору, і використовування коефіцієнта розширення як другого критерію вибору з більш високим значенням, переважним у порівнянні з більш низьким значенням, якщо обидва коефіцієнти розширення нижче або дорівнюють пороговому значенню коефіцієнта розширення. 2. Спосіб по п. 1, який додатково містить етап використовування коефіцієнта розширення як другого критерію вибору з більш низьким значенням, переважним у порівнянні з більш високим значен C2 2 (11) 1 3 ділення виділеного частотного діапазону на декілька сотень вузьких каналів, CDMA звичайно дозволяє кожній станції передавати у всьому частотному спектрі постійно. Велика кількість одночасних передач розділяється з використанням теорії кодування. В CDMA час кожного біта підрозділено на короткі інтервали, звані елементарними надсиланнями. Кожній станції призначений унікальний код, що називається послідовністю елементарних надсилань. Для передачі біта 1 вона посилає свою послідовність елементарних надсилань. Для передачі біта 0 вона посилає доповнення до 1 своєї послідовності елементарних надсилань. Всі послідовності елементарних надсилань є попарно ортогональними, так що сигнал даного передавача може бути виділений за допомогою скалярного добутку прийнятого сигналу на послідовність елементарних надсилань передавальної станції. Таким чином, кожна станція може використовувати повний спектр. CDMA вимагає вибору параметрів передачі (коефіцієнта розширення) і використовуваних фізичних ресурсів (числа мультиплексованих в часі паралельних кодових каналів) у пристрої зв'язку CDMA. Після узгодження швидкості біти кодованої інформації відображаються на доступні фізичні ресурси таким шляхом, що PAPR (відношення пікової потужності до середньої потужності) підтримується низьким шляхом обмеження числа паралельних кодових каналів (уникаючи множинного коду). Крім того, погіршення за рахунок впливу міжсимвольних перешкод підтримується низьким шляхом виключення використовування найнижчих коефіцієнтів розширення, якщо тільки критичний коефіцієнт проколювання не буде перевищений для більш високих коефіцієнтів розширення. При цьому коефіцієнт розширення звичайно визначається як відношення між швидкістю елементарних надсилань і швидкістю даних або, еквівалентно, як відношення тривалості біта інформації до тривалості елементарного надсилання. В системах зв'язку фізичні ресурси і параметри передачі часто визначаються залежно від числа бітів інформації після кодування і доступних фізичних ресурсів, які можуть залежати від можливостей пристрою зв'язку. Прикладом такої системи передачі є так звана схема E-DCH (Поліпшений виділений канал), яка є удосконаленням UMTS (Універсальна телекомунікаційна система). Опис стандарту E-DCH можна знайти в Специфікаціях 3GPP, а схема для вибору ресурсів фізичного рівня описана в Специфікації TS 25.212 V6.6.0 в Розділі 4.8.4.1 "Determination SF and number PhCHs needed" (Визначення коефіцієнта розширення і числа необхідних фізичних каналів). Ця специфікація в явному вигляді встановлює, як визначати або вибирати число кодових каналів і асоційований коефіцієнт розширення для передачі CDMA з тих, які підтримуються апаратними засобами. Критерії вибору є необхідною величиною проколювання і числом кодових каналів. Проколювання - процедура, яка використовується для комбінування бітів управління потужності і двійкових мовних символів в каналах трафіку, означає видалення мовних символів на користь бітів управління 92191 4 потужністю, що вставляються. Очевидно, що дуже великий ступінь проколювання приведе до погіршення мовного сигналу. Як правило, проколювання зростає з підвищенням коефіцієнта розширення. При визначенні числа кодових каналів і асоційованого коефіцієнта розширення в принципі необхідно діяти таким чином. Є межі максимального ступеня проколювання. Ці межі визначатимуть допустимий діапазон проколювання згідно з кількістю кодових каналів і асоційованих коефіцієнтів розширення. Цей діапазон також може бути обмежений зважаючи на необхідні повторення бітів інформації. Як інший критерій використовується число кодових каналів, яке повинне бути по можливості більш низьким. Нарешті, серед пар, що залишилися, з кодового каналу і асоційованого коефіцієнта розширення (які відрізнятимуться тільки по відношенню до коефіцієнта розширення) вибирають пару з якнайменшим коефіцієнтом розширення, щоб понизити величину проколювання в максимально можливому ступені. Винахід націлений на надання поліпшеного вибору числа кодових каналів і асоційованого коефіцієнта розширення для передачі CDMA. Винахід ґрунтується на тій спостережуваній обставині, що мають місце недоліки у виборі коефіцієнтів розширення на нижній межі. Вибір малих коефіцієнтів розширення, таких як 2SF2 (два кодові канали з коефіцієнтом розширення 2), приводить до збільшеної кількості бітів і, отже, до більш високого навантаження обробки у приймачі. Крім того, збільшується символьна перешкода. Для малих коефіцієнтів розширення це переважує користь від меншого проколювання. Додаткове навантаження обробки, зокрема, більш виражено для низьких коефіцієнтів розширення. Наприклад, вибір 2SF2 замість 4SF2 (наступного за величиною коефіцієнта розширення), по суті, подвоює навантаження. В протилежність цьому. Для більш високих коефіцієнтів розширення ефект знижується і величина проколювання стає основним фактором. Відповідно, винахід пропонує діяти так, щоб вибирати число кодових каналів і асоційований коефіцієнт розширення для передачі CDMA між передавальним і приймальним пристроєм. Набір допустимих пар параметрів з числа кодових каналів і асоційованого коефіцієнта розширення визначається у відповідності з, щонайменше, одним першим критерієм вибору. Такий перший вибір може бути заданий обмеженням передавального або приймального пристрою (наприклад, обмеженням апаратних засобів), критерієм узгодження швидкостей (наприклад, відношенням узгодження швидкостей) або обмеженням на величину проколювання, необхідного для підтримки погіршення, обумовленого проколюванням, в необхідних межах. З допустимих пар параметрів для передачі CDMA вибирається відповідна пара параметрів, щонайменше, одному другому критерію вибору. Для цього вибору коефіцієнт розширення використовується як другий критерій вибору. В цьому виборі більш високий коефіцієнт розширення або значення коефіцієнта розширення є більш переважним у порівнянні з більш низьким значенням, 5 якщо обидва коефіцієнти розширення нижче або дорівнюють пороговому значенню коефіцієнта розширення. Пороговий коефіцієнт розширення може бути визначений або вибраний з урахуванням компромісу між ефектом більш високого навантаження обробки і більшої символьної перешкоди, з одного боку, і великим проколюванням, з другого боку. Можливе порогове значення може бути коефіцієнтом розширення, що дорівнює чотирьом. Згідно з варіантом здійснення винаходу, більш низьке значення коефіцієнта розширення є більш переважним у порівнянні з більш високим значенням, якщо обидва коефіцієнти розширення вище або дорівнюють пороговому значенню коефіцієнта розширення. Така рівновага між вищезгаданими факторами впливу реалізується, приводячи до оптимального вибору параметрів. Приведені вище критерії вибору згідно з винаходом можуть комбінуватися з числом кодових каналів як додатковий критерій. Так, число кодових каналів може використовуватися як другий критерій вибору з більш низьким значенням, переважним у порівнянні з більш високим значенням, або значенням, що дорівнює одному, переважним у порівнянні з більш високим значенням. Зважаючи на важливість скорочення кількості каналів це число може бути використано як головний критерій вибору по відношенню до значення коефіцієнта розширення, тобто значення коефіцієнта розширення використовується тільки після вибору відповідно до числа каналів. Винахід також містить пристрій зв'язку (наприклад, базову станцію або мобільний термінал) із засобами для виконання вибору числа кодових каналів і асоційованого коефіцієнта розширення згідно з винаходом. Ці засоби можуть містити апаратні засоби, програмне забезпечення і програмно-апаратні засоби. Пристрій зв'язку може бути пристроєм передачі або пристроєм прийому. Нижче представлені варіанти здійснення даного винаходу. Опис стандарту E-DCH може бути знайдений в Специфікації 3GPP RAN, а схема для вибору ресурсів фізичного рівня описана в Специфікації TS 25.212 V6.6.0 в Розділі 4.8.4.1 "Determination SF and number PhCH needed". Цей розділ цитується нижче: Початок цитування 4.8.4.1 Визначення SF і кількості необхідних PhCH Максимальна величина проколювання, яка може застосовуватися, дорівнює - 1-PLnon-max, якщо число кодових каналів менше ніж максимально дозволене можливостями призначеного для користувача устаткування (UE) і обмеженнями, що накладаються UTRAN. - 1-PLmax, якщо число кодових каналів дорівнює максимально дозволеному можливостями UE і обмеженнями, що накладаються UTRAN. Число доступних бітів на ТТІ одного E-DPDCH для всіх можливих коефіцієнтів розширення, позначено за допомогою N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4 і N2, де індекс відноситься до коефіцієнта розширення. 92191 6 Можливе число бітів, доступних для каналу CCTrCH E-DCH типу по всіх каналах PhCH, тобто Ne,data, тоді буде {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4, 2N4, 2N2, 2N2+2N4}. SET0 позначає набір значень Ne,data, дозволених UTRAN і підтримуваних UE, як функціональні можливості UE. SET0 може бути піднабором {N256, N128, N64, N32, N16, N8, 2N4, 2N4, 2N2, 2N2+2N4}. Повне число бітів в ТТІ перед узгодженням швидкості з транспортним форматом j є Nе,j. Повне число бітів, доступне для передачі E-DCH, що припадає на ТТІ з транспортним форматом j, тобто Ne,data,j, визначається виконанням наступного алгоритму, де PLnon-max сигналізується від більш високих рівнів і PLmax дорівнює 0.44 для всіх категорій E-DCH UE, визначених в [15], за винятком щонайвищої категорії E-DCH UE, для якої PLmax дорівнює 0.33: SET1 = {Ne,data в SET0 таке, що Ne,data - Ne,j не негативно} Якщо SET1 не пусте і якнайменший елемент SET1 вимагає тільки одного E-DPDCH, то Ne,data,J= min SET1 Інакше SET2 = {Ne,data в SET0 таке, що Ne,data - PLnon-max  Ne,j не негативно} Якщо SET2 не пусте, то Сортувати SET2 у висхідному порядку Ne,data = min SET2 Доки Ne,data - Ne,j негативно і Ne,data не max з SET2 і послідовник Ne,data не вимагає додаткового EDPDCH прийняти Ne,data = послідовнику Ne,data в SET2 Кінець циклу «доки» Ne,dataj = Ne,data Інакше Ne,data,j=max SET0, за умови, що Ne,data-PLnon-max Ne,j не негативно Кінець циклу «якщо» Кінець циклу «якщо» Якщо довжина E-DCH ТТІ дорівнює 10 мс, якщо первинна передача відбувається у стислому кадрі, то повторна передача відбувається у стислому кадрі, або повторна передача відбувається у нестислому кадрі, і первинна передача була стислою, число доступних бітів, що припадає на ТТІ одного E-DPDCH для всіх можливих коефіцієнтів розширення, позначених як N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4 і N2 використаних в алгоритмі, приведеному вище, замінюється на kN256, kN128, kN64, kN32, kN16, kN8, kN4 і kN2. Параметр к дорівнює ntx1/15 і ntx1 визначено в 4.4.5.1. Кінець цитування Ця схема призначена для визначення числа кодових каналів і їх коефіцієнтів розширення залежно від числа бітів кодованої інформації і можливостей передавального пристрою зв'язку. Також шляхом визначення коефіцієнта(ів) розширення і числа кодових каналів коефіцієнт узгодження швидкості фіксується. Коефіцієнт узгодження швидкості визначає число бітів, які повторюються або проколюються (тобто видаляються) з потоку бітів інформації після кодування, щоб гарантувати, що вони злагоджені з кодовим(и) каналом(ами). 7 В рамках цієї схеми, щоб переконатися, що число паралельних кодових каналів підтримується низьким, але конкретна величина проколювання не перевищується, використовуються дві межі проколювання, що позначаються як 1-PL_non_max і 1-PL_max. Межа 1-PL_non_max використовується, якщо число кодових каналів менше ніж максимум, дозволений можливостями UE і обмеженнями, що накладаються приймальним пристроєм зв'язку. Межа 1-PL_max використовується, якщо число кодових каналів дорівнює максимуму, дозволеному можливостями UE і обмеженнями, що накладаються мережею. Межа 1-PL_non_max може встановлюватися і сигналізуватися приймальним пристроєм зв'язку, а межа 1-PL_max дорівнює 0,56 для всіх категорій E-DCH UE, які можуть бути знайдені в Специфікації 3GPP TS 25.306, за винятком щонайвищої категорії E-DCH UE, для якої 1PL_max дорівнює 0,67. Можливі інші конкретні варіанти вибору цих і інших параметрів. Число доступних бітів даних на блок передачі (наприклад, ТТІ - інтервал часу передачі) одного кодового каналу E-DCH (E-DPDCH) для всіх можливих коефіцієнтів розширення позначено за допомогою N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4 і N2, де індекс відноситься до коефіцієнта розширення. Набір можливих кількостей бітів даних, доступних для повної передачі, яка може застосовувати множину кодових каналів, тобто Ne,data, тоді буде {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4, 2N4, 2N2, 2N2+2N4}. SET0 позначає набір значень Ne,data, дозволених приймальним пристроєм зв'язку (наприклад, NodeB (базова станція)) і підтримуваних передавальним пристроєм зв'язку (наприклад, UE) як частина можливостей передавального пристрою зв'язку. SET0 може бути піднабором {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4, 2N4, 2N2, 2N2,+2N4}. Повне число бітів на блок передачі після кодування каналу і перед узгодженням швидкості є Ne,j, Ne,data,j є повне число бітів, доступних для передачі E-DCH на блок передачі. Для вибору параметрів і фізичних ресурсів при обмеженнях, описаних вище, може бути використано наступне правило: SET1 = {Ne,data в SET0 таке, що Ne,data - Ne,j не негативно} Якщо SET1 не пусте і якнайменший елемент SET1 вимагає тільки одного E-DPDCH, то Ne,data,j = min SET1 Інакше SET2= {Ne,data в SET0 таке, що Ne:data PL_non_max х Nе,j не негативно} Якщо SET2 не пусте, то Сортувати SET2 у висхідному порядку Ne,data = min SET2 Доки Ne,data - Ne,j негативно і Ne,data не max з SET2 і послідовник Ne,data не вимагає додаткового EDPDCH прийняти Ne,data= послідовнику Ne,data в SET2 Кінець циклу «доки» Ne,data,j = Ne,data Інакше 92191 8 Ne,data,j = max SET0, за умови, що Ne,data PL_max  Nе,j не негативно Кінець циклу «якщо» Кінець циклу «якщо» Проте сучасною практикою є те, що якщо використовування 2SF2 дозволено в SET0, передавальний пристрій зв'язку не вибирає 2SF4, якщо використовування цього вимагало б яке-небудь проколювання. Натомість вибирається 2SF2, навіть з повторенням. Якщо 1-PL_non_max більше або дорівнює 0,5, то 2SF4 ніколи не використовується, і вибір фізичних ресурсів робиться переривисто. Відзначимо, що SFy указує коефіцієнт розширення у, наприклад, SF4 указує коефіцієнт розширення 4, 2SF4 означає використовування двох кодових каналів (або стисло виражених як коди) з коефіцієнтом розширення 4 кожний, 2SF2 означає використовування двох кодів з коефіцієнтом розширення 2 кожний; 2SF2 + 2SF4 означає використовування двох кодів з коефіцієнтом розширення 2 кожний плюс двох кодів з коефіцієнтом розширення 4 кожний. Це відповідає числам N4, 2N4, 2N2, 2N2+2N4, відповідно. Таким чином, запропонований поліпшений вибір для параметрів передачі і фізичних ресурсів. Крім того, слід уникати використовування SF2. Одночасно, SF2, зокрема, не виключається в комбінації 2SF2 і натомість не пріоритизує 2SF4. Сучасна практика застосовує в той же час деякі обмеження у використовуванні двох коефіцієнтів розширення. Це так званий «множинний код», оскільки використовується множина послідовностей розширення, іноді називаних множиною кодів. Чим більше кодів використовується, тим вище стає так зване відношення пікового значення до середнього. Це означає, що пікова потужність передавача повинна стати вище при тій же середній потужності. Це обумовлено тим фактом, що множина кодів може підсумовуватися конструктивно або деструктивно, викликаючи більш високу варіацію, ніж менша кількість кодів. Тому, з точки зору попереднього рівня техніки, немає різниці між 2SF2 і 2SF4, оскільки два коефіцієнти розширення використовуються в обох випадках. Очевидно, що передавач, який може передавати на більш високій піковій потужності, є складнішим і, отже, більш проблематичним для реалізації. Проте насправді є відмінності, які повинні братися до уваги: при 2SF2 переноситься в два рази більше бітів Ne,data,j, ніж при 2SF4, так що навантаження обробки в приймачі (щонайменше, для деякої частини обробки) подвоюється. Хоча це дійсно для кожного етапу в послідовності вибираних N (вибраного числа кодових каналів і їх SF), за винятком останнього, в даному випадку Ne:data,j вже досить велике (2SF2 є другим за величиною розподілом, 2SF2 + 2SF4 більше тільки на 50%). Тому абсолютний крок є найбільшим розміром кроку в послідовності (навіть крок до 2SF2 + 2SF4 не більше, а має однаковий розмір). Якщо цього кроку можна уникнути, то це матиме більший вплив на приймач, ніж коли уникають іншого кроку. Це дозволяє проектувати апаратні засоби приймача більш економічним способом. Оскільки прийма 9 чем часто є базова станція, більш економічне використовування ресурсів в базовій станції забезпечить або можливість більш економічного проектування базової станції, або можливість підвищення потужності базових станцій, тобто використовування базових станцій, які можуть обробляти більший об'єм трафіку. Інший недолік використовування SF2 полягає в тому, що він забезпечує гірші характеристики міжсимвольних і міжкодових перешкод через менший виграш обробки. Тому в типовому випадку ефективність SF2 знижується у порівнянні з SF4. Хоча це справедливо для будь-якої зміни в коефіцієнтах розширення, ефект найбільш помітний для найнижчого коефіцієнта розширення, тобто для SF2. Отже, в заявці запропонований засіб для вибору параметрів передачі і фізичних ресурсів, щоб уникнути використовування SF2 або, більш конкретно, недоліків, згаданих вище. Це може бути реалізовано за допомогою наступної модифікації вищезгаданого алгоритму: Рядки Доки Ne,data - Ne,j негативно і Ne,data не max з SET2 і послідовник Ne,data не вимагає додаткового EDPDCH прийняти Ne,data = послідовнику Ne,data в SET2 Кінець циклу «доки» просто видаляються з алгоритму. Це точно ті рядки, які обумовлюють вибір 2SF2 замість 2SF4, якщо обидва варіанти вибору можливі на даному кроці, оскільки як 2SF2, так і 2SF4 вимагають двох E-DPDCH, тобто двох коефіцієнтів розширення або двох кодових каналів. Тому вимога «послідовник Ne,data не вимагає додаткового EDPDCH» справедлива і вибирається послідовник, тобто 2SF2 (або 2N2). Це перший можливий варіант здійснення винаходу. Як додаткове зауваження слід зазначити, що також сортування SET2 не потрібне тоді в алгоритмі, і Ne,data,j може обчислюватися безпосередньо, без використовування проміжної змінної Ne,data. У попередньому варіанті здійснення є деякі обмеження. Зокрема, хоча видалення циклу оператора «доки» має бажаний ефект, воно також має небажаний побічний ефект: тепер не тільки 2SF4 є переважним у порівнянні з 2SF2, але і також тепер SF8 є переважним у порівнянні з SF4. Хоча, подібно вказаному вище, SF8 має кращі характеристики, ніж SF4, відмінність стає все більш і більш неістотною із зростанням коефіцієнта розширення. Проте якщо використовується SF8, необхідне більше проколювання, щоб забезпечити узгодження з меншим числом доступних бітів N8 замість N4. Більш високе проколювання невигідним чином обумовлює гіршу ефективність кодування, що компенсуватиме неістотні переваги SF8 над SF4. Відзначимо, що погіршення ефективності через міжсимвольні і міжкодові перешкоди, перехідні від 2SF2 до 2SF4, є більш явно вираженим, тому в даному випадку переважно використовувати більш високе проколювання. 92191 10 Тому подальша оптимізація може бути виконана, як показано в наступному варіанті здійснення винаходу. В цьому варіанті здійснення уникають вибору 2SF2 по відношенню до 2SF4, і в той же час зберігають вибір SF4 по відношенню до SF8. Виражаючи в більш загальному вигляді, переважно будуть менші коефіцієнти розширення, якщо тільки коефіцієнт розширення вже не нижче за деяку межу, а в іншому переважними є більш високі коефіцієнти розширення. Цей варіант здійснення реалізується шляхом модифікації оператора циклу «доки» таким чином: Доки Ne,data - Ne,j негативно і Ne,data не max з SET2 і послідовник Ne,data не вимагає додаткового EDPDCH і послідовник Ne,data вимагає коефіцієнта розширення вище, ніж SFt, прийняти SFt може бути встановлений наперед (або сигналізований як інші параметри). Це пороговий коефіцієнт розширення, починаючи з якого уникають більш низьких коефіцієнтів розширення, тобто якщо SFt встановлений на SF2, то SF2 не буде переважним у порівнянні з SF4 (але SF4 буде переважним у порівнянні з SF8). Даний другий варіант здійснення уникає недоліку першого варіанту здійснення при збереженні його переваги. Ціль другого варіанту здійснення для конкретного випадку, обговореного тут, може бути далі досягнута третім варіантом здійснення. Цей варіант здійснення реалізується шляхом модифікації оператора циклу «доки» таким чином: Доки Ne,data - Ne,j негативно і Ne,data не max з SET2 і послідовник Ne,data вимагає тільки єдиного EDPDCH прийняти Можна бачити, що послідовник Ne,data вимагає тільки єдиного E-DPDCH, якщо послідовник знаходиться всередині набору {N256, N128, N64, N32, N16, N8, N4}, тобто не всередині набору {2N4, 2N2, 2N2+2N4}. Можна бачити, що останній набір тільки містить випадки, де потрібен додатковий EDPDCH (це випадок для 2N4 і 2N2+2N4), але також випадок, коли вводиться SF2 (це випадок для 2N2). Це означає, що цей більш простий критерій оцінки «вимагає тільки єдиного E-DPDCH» достатньо описує бажані випадки. Цей критерій не тільки простіше для оцінювання, ніж критерій «Ne,data не вимагає додаткового E-DPDCH, і послідовник Ne,data вимагає коефіцієнта розширення вище, ніж SFt першого варіанту» здійснення, але також критерій попереднього рівня техніки «послідовник Ne,data не вимагає додаткового E-DPDCH». В третьому варіанті здійснення не повинне виконуватися порівняння між послідовником і попередником, а повинен тільки досліджуватися послідовник, який є більш простим, ніж для попереднього рівня техніки. Другий варіант здійснення використовує умову, яка містить умову попереднього рівня техніки в комбінації з додатковою умовою і є тому складнішим, ніж попередній рівень техніки, і, отже, складнішим, ніж третій варіант здійснення. 11 92191 Можна зробити висновок, що третій варіант здійснення реалізує ціль винаходу при мінімальній складності і шляхом вживання лише незначної зміни відносно попереднього рівня техніки. Незначні зміни, очевидно, будуть переважними у порівнянні з великими змінами, оскільки останнє завжди викликає за собою ризик введення помилок у реалізацію. Четвертий варіант здійснення і спрощення порівняння, виконуваного з внутрішнім циклом оператора «доки» полягає в заміні оператора циклу «доки» на оператор циклу «якщо», оператора «кінець циклу «доки»» на оператор «кінець циклу «якщо»». Це застосовано до всіх варіантів здійснення, описаних тут, де цикл оператора «доки» не повністю видаляється. Додатковим спрощенням було б встановити Ne,data,j = min SET2, як вже описано у вищенаведеному алгоритмі, і якщо число E-DPDCH є один для max SET2, то встанови Ne,data,j = max SET2 і видалити цикл оператора «доки»: Доки Ne,data - Ne,j негативно і Ne,data не max з SET2 і послідовник Ne,data не вимагає додаткового E-DPDCH, прийняти Ne,data = послідовник Ne,data в SET2 Кінець циклу «доки» Це приводить в результаті до наступного: SET1 = {Ne,data в SET0 таке, що N Ne,data - Ne,j не негативно} Якщо SET1 не пусте і якнайменший елемент SET1 вимагає тільки одного E-DPDCH, то Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков 12 Ne,data,j = min SET1 Інакше SET2= {Ne,data в SET0 таке, що Ne,data PL_non_max  Ne,j не негативно} Якщо SET2 не пусте, то Сортувати SET2 у висхідному порядку Ne,data,j = min SET2 Якщо число E-DPDCH дорівнює одному для max SET2 Ne,data,j = max SET2 Кінець, якщо Інакше Ne,data,j = max SET0, за умови, що Ne,data,j - PL_ max  Nе,j не негативно Кінець, якщо Кінець, якщо Даний винахід описаний як процес вибору в передавальному пристрої. Проте для фахівця в даній галузі техніки повинне бути очевидним, що приймач також повинен виконувати вищеописаний процес, щоб відшукати, які параметри були використані в передавачі. Це істотно, оскільки, тільки застосовуючи ті ж самі параметри в своєму процесі прийому, приймач може відновити передані дані. Отже, винахід застосовується не тільки до передавального пристрою, але і до приймального пристрою і засобів (комп'ютерних програм, електронних схем або до подібних або інших засобів, які використовуються для вищеописаної цілі), які використовуються в будь-якому з цих пристроїв. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601