Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Гербіцидна композиція, що містить діючу речовину трибенурон-метил, яка відрізняється тим, що додатково містить допоміжні речовини лігносульфонат натрію, силікагель гідратований, сульфат натрію та карбонат кальцію при наступному співвідношенні компонентів, % мас.:

трибенурон-метил

75

лігносульфонат натрію

7,0

силікагель гідратований

2,0

сульфат натрію

6,0

карбонат кальцію

решта.

Текст

Гербіцидна композиція, що містить діючу речовину трибенурон-метил, яка відрізняється тим, 3 21729 ти вказану величину, що може відхилятися на ±10% від вказаного значення. Завдяки такому складу гербіцидної композиції досягається підвищення біологічної ефективності препарату та ефективне знищення широкого спектру однорічних та багаторічних дводольних бур'янів в посівах зернових колосових культур (ефективно знищуються та пригнічуються бур'яни, при цьому не пошкоджуються пшениця та ячмінь), що обумовлене використанням трибенурон-метилу в зазначеній кількості. Трибенурон-метил є післясходовим гербіцидом. Застосування трибенурон-метилу забезпечує безліч переваг при реалізації способів контролю росту рослин, що обумовлені впливом трибенурон-метилу як інгібітору ферменту ацетолактат синтази, тому забезпечує припинення клітинного ділення і росту рослини. Застосування трибенурон-метилу, як діючої речовини гербіцидної композиції, дозволяє ефективно контролювати ріст більшості однорічних та багаторічних дводольних бур'янів. Експериментальнo доведено, що введення у композицію трибенурон-метилу в кількості 75% від загальної маси композиції дозволяє забезпечити ефективний захист сільськогосподарських рослин, зокрема пшениці та ячменю, знищення широкого спектру однорічних та багаторічних дводольних бур'янів, а також забезпечити економічну ефективність використання гербіцидної композиції. Лігносульфонат натрію доцільно використовувати в якості диспергуючого агенту. Водорозчинні в будь-яких співвідношеннях лігносульфонати мають універсальні властивості поверхнево-активних речовин. Експериментальне доведено, що введення у композицію лігносульфонату натрію в кількості 7% від загальної маси композиції дозволяє забезпечити краще прилипання препарату до поверхні листя бур'янів. Силікагель гідратований являє собою гідратований діоксид кремнію та доцільним є його використання в якості адсорбенту. Експериментальнo доведено, що введення у композицію силікагелю гідратованого в кількості 2% від загальної маси 4 композиції дозволяє забезпечити краще нанесення препарату. Сульфат натрію доцільно використовувати в якості емульгатора. Експериментальнo доведено, що введення в композицію сульфату натрію в кількості 6% від загальної маси композиції дозволяє забезпечити стан стабільної емульсії препарату. В якості наповнювача гербіцидної композиції переважно використовують карбонат кальцію. Карбонат кальцію - це сіль вугільної кислоти. Експериментальнo доведено, що введення в композицію кальцію карбонату легкого забезпечує підвищення товарних якостей композиції та обумовлює підвищення ефективності її практичного використання. Ефективність застосування гербіцидної композиції ілюструється наступними прикладами. Приклад 1 Діюча речовина препарату - трибенуронметил. Препаративною формою є водорозчинні гранули (в.р.г.). Концентрація - 750г/кг. Період проведення досліду - квітень–липень. Призначення - захист посівів від дводольних бур'янів. Місцем проведення випробування є Миколаївська обл.. Миколаївський ІАПВ. Грунтово-кліматична зона: степ України. Цільовими об'єктами випробування є однорічні та багаторічні дводольні бур'яни: гірчак березкоподібний (Polygonum convulvulus), осот рожевий (Cirsium arvense), осот жовтий (Sonchus arvensis), редька дика (Raphanus raphanistrum L.), гірчиця польова (Sinapis arvensis). Фаза бур'янів на момент обробки: 2-3 справжніх листки у однорічних бур'янів, розетка - у бага торічних. Культура ярий ячмінь, сорт Прерія. Фаза розвитку рослин в момент обробки: 30-31 етап за шкалою EC. Вид досліду - дрібноділянковий. Екстремальні метеорологічні умови під час проведення досліду не спостерігались. Спосіб застосування гербіцидної композиції - обприскування посівів. Обприскування виконували однократно. Апаратура, що використовується, - обприскувач "Кіма-12". Витрата робочої рідини 300л/га. Схема досліду: Варіант 1. Контроль 2. Гербіцидна композиція, в.р.г. 3. Гербіцидна композиція, в.р.г. (еталон) Обліки цільових об'єктів виконувались через 15 днів після обробки, через 30 днів після обробки та через 60 днів після обробки. Обліки проводилися за "Методиками випробування і застосування пестицидів" - К.: Світ. - 2001. - 447с. Показники ефективності застосування гербіцидної композиції у посівах ярого ячменю наведені у таблиці 1. Норма витрати препарату без гербіцидів 15г/га 15г/га Показники щодо впливу гербіцидів на видову забур'яненість посівів ярого ячменю наведені у таблиці 2. Показники ефективності гербіцидної композиції у посівах ярого ячменю наведені у таблиці 3. 5 21729 6 Таблиця 1 Ефектив ність застосування гербіцидної композиції у посів ах ярого ячменю (сорт Прерія, Миколаїв ська область) Кількість бур'янів , шт./м Ефектив ність дії, % ФітоНорма 1 облік 3 облік Варіант дотоксич- Повто- 1 облік (15 2 облік (30 3 облік (60 2 облік (30 в итрасліду ність, рність день після день після день після (15 день день після (60 день ти, г/га після після бал обробки обробки) обробки обробки) обробки обробки) 1 47,0 53,0 58,0 2 48,0 57,0 63,0 Контроль – – 3 55,0 65,0 75,0 4 49,0 58,0 66,0 середнє 49,8 58,25 65,50 1 8,0 3,0 7,0 83,9 94,8 89,3 Гербіцидна 2 6,0 5,0 7,0 87,9 91,4 89,3 композиція, 15 0 3 8,0 6,0 8,0 83,9 89,7 87,8 в .р.г. 4 7,0 3,0 7,0 85,9 94,8 89,3 середнє 7,25 4,25 7,3 85,4 92,7 88,9 1 6,0 3,0 8,0 87,9 94,8 87,8 Гербіцидна 2 7,0 5,0 9,0 85,9 91,4 86,3 композиція, 15 0 3 9,0 5,0 7,0 81,9 91,4 89,3 в .р.г. (ета4 10,0 5,0 6,0 79,9 91,4 90,8 лон) середнє 8,0 4,50 7,5 83,9 92,3 88,5 НІР05 2,4 1,6 3,6 5,6 1,7 3,1 Маса Уробур'яжайність нів , , т/га г/м 2 796,0 985,0 1002,0 934,0 929,3 102,0 91,0 93,0 84,0 92,5 97,0 90,0 95,0 86,0 92,0 29,0 1,64 1,58 1,72 1,62 1,64 2,01 1,86 2,24 2,53 2,16 2,00 1,88 2,25 2,56 2,17 0,08 Таблиця 2 Вплив гербіцидної композиції на в идов у забур'яненість посів ів ярого ячменю (сорт Прерія, Миколаїв ська обл.) Варіант досліду 1 Строки Норма в итрати, обліків , г/га дні після обробки 2 3 15 Контроль – 30 60 15 Гербіцидна композиція, в .р.г. 15 30 60 Кількість бур'янів , шт./м 2 Повтор- Sinapis Raphanus Polygonum convulvulus Sonchus ність arvensi raphanistrum L. arvensis s L. 4 5 6 7 8 1 12,0 12,0 7,0 9,0 2 14,0 14,0 9,0 6,0 3 16,0 15,0 10,0 8,0 4 12,0 11,0 9,0 9,0 середнє 13,5 13,0 8,8 8,0 1 13,0 14,0 8,0 10,0 2 16,0 15,0 11,0 8,0 3 18,0 17,0 12,0 9,0 4 14,0 13,0 10,0 11,0 середнє 15,3 14,8 10,3 9,5 1 14,0 15,0 9,0 11,0 2 17,0 16,0 12,0 10,0 3 21,0 19,0 14,0 10,0 4 15,0 15,0 12,0 12,0 середнє 16,8 16,3 11,8 10,8 1 1,0 2,0 1,0 2,0 2 1,0 2,0 1,0 1,0 3 2,0 1,0 1,0 2,0 4 2,0 1,0 0,0 2,0 середнє 1,5 1,5 0,8 1,8 1 1,0 0,0 0,0 1,0 2 1,0 1,0 1,0 1,0 3 2,0 1,0 1,0 1,0 4 1,0 0,0 0,0 1,0 середнє 1,3 0,5 0,5 1,0 1 2,0 1,0 1,0 1,0 2 2,0 1,0 1,0 1,0 3 1,0 2,0 2,0 2,0 4 2,0 2,0 1,0 1,0 середнє 1,8 1,5 1,3 1,3 Cirsium arvense L. 9 7,0 5,0 6,0 8,0 6,5 8,0 7,0 9,0 10,0 8,5 9,0 8,0 11,0 12,0 10,0 2,0 1,0 2,0 2,0 1,8 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 1,0 1,0 1,5 7 21729 8 Продов ження таблиці 2 1 Гербіцидна композиція, в .р.г. (еталон) 2 3 15 15 30 60 4 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 5 2,0 1,0 2,0 2,0 1,8 1,0 1,0 1,0 2,0 1,3 2,0 3,0 1,0 2,0 2,0 6 1,0 2,0 2,0 2,0 1,8 0,0 1,0 1,0 1,0 0,8 1,0 2,0 2,0 1,0 1,5 7 0,0 1,0 1,0 2,0 1,0 0,0 1,0 1,0 0,0 0,5 2,0 1,0 1,0 1,0 1,3 8 2,0 1,0 2,0 2,0 1,8 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1.0 1,0 2,0 1,0 1,3 9 1,0 2,0 2,0 2,0 1,8 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 1,0 1,0 1,5 Таблиця 3 Ефектив ність гербіцидів у посів ах ярого ячменю (сорт Прерія, Миколаїв ська обл.) Варіант досліду Норма Строки обліків , дні в итрати, після обробки г/га 15 Гербіцидна композиція, в .р.г. 15 30 60 15 Гербіцидна композиція, в .р.г. (еталон) 15 30 60 Повторність 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє Sinapis arvensis 92,6 92,6 85,2 85,2 88,9 93,4 93,4 86,9 93,4 91,8 88,1 88,1 94,0 88,1 89,6 88,1 94,0 88,1 88,1 89,6 94,0 94,0 94,0 88,1 92,5 88,1 82,1 94,0 88,1 88,1 Результати випробувань та їх аналіз. В умовах Миколаївської обл. застосування гербіцидної композиції, що заявляється, забезпечило контроль дводольних бур'янів. Ефективність дії композиції при нормі витрати 15г/га становила 85,4-92,7%, що відповідає рівню еталонного варіанту. В результаті проведених досліджень встановлено, що біологічна ефективність гербіцидної ком Загибель бур'янів , % Raphanus Sonchus Convulus raphanistrum arvensis aevensis L. 84,6 88,6 75,0 84,6 88,6 87,5 92,3 88,6 75,0 92,3 100,0 75,0 88,5 91,4 78,1 100,0 100,0 89,5 93,2 90,2 89,5 93,2 90,2 89,5 100,0 100,0 89,5 96,6 95,1 89,5 93,8 91,5 90,7 93,8 91,5 90,7 87,7 83,0 81,4 87,7 91,5 90,7 90,8 89,4 88,4 93,8 100,0 81,4 87,7 91,5 90,7 87,7 91,5 81,4 87,7 83,0 81,4 89,2 91,5 83,7 100,0 100,0 90,7 93,8 91,5 90,7 93,8 91,5 90,7 93,8 100,0 90,7 95,4 95,7 90,7 93,8 83,0 90,7 87,7 91,5 90,7 87,7 91,5 81,4 93,8 91,5 90,7 90,8 89,4 88,4 Polygonum convulvulus L. 69,2 84,6 69,2 69,2 73,1 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 80,0 80,0 90,0 90,0 85.5 90,0 80,0 80,0 80,0 82,5 90,0 90,0 90,0 90,0 90,0 80,0 80,0 90,0 90,0 85,5 позиції, що заявляється, була найвищою на 30-й день після застосування препарату (табл.2-3). В умовах Миколаївської обл. при нормі витрати гербіцидної композиції 15г/га високочутливими (>90%) до дії композиції виявились такі види бур'янів: Sinapis arvensis, Raphanus raphanistrum L., Sonchus arvensis (табл.2-3). Як наслідок застосування гербіциду, відбувалося зменшення зеленої маси бур'янів на 90%, що 9 21729 відповідало показнику в е талонному варіанті (табл.1). Застосування гербіцидної композиції, що заявляється, сприяло суттєвому збільшенню врожаю ярого ячменю на 0,52т/га в порівнянні з контролем (табл.1). Крім того, гербіцидна композиція, що заявляється, не вчиняє негативного впливу на ріст та розвиток ярого ячменю, не було виявлено фітотоксичної дії по відношенню до культурних рослин. Приклад 2 Діюча речовина препарату - трибенуронметил. Препаративна форма -водорозчинні гранули. Концентрація - 750г/кг. Період проведення досліду -квітень-липень. Призначення - захист посівів від дводольних бур'янів. Місцем проведення випробування є Хмельницька обл., Деражнянський р-н, СТОВ "ім. Шевченка". Грунтово-кліматична зона: лісостеп України. 10 Цільовими об'єктами випробування є однорічні та багаторічні дводольні бур'яни: триреберник непахучий (Matricaria perforata), талабан польовий (Thiaspi arvense), осот рожевий (Cirsium arvense), лобода біла(Chenopodium album), гірчак березковидний (Polygonum convulvulus). Фаза бур'янів на момент обробки: 2-3 справжніх листки у однорічних бур'янів, розетка - у багаторічних. Культура досліду – озима пшениця, сорт Миронівська 65, з фазою розвитку рослин в момент обробки - 30-31 етап за шкалою ЕС. Вид досліду - дрібноділянковий. Екстремальні метеорологічні умови під час проведення досліду не спостерігались. Спосіб застосування гербіцидної композиції обприскування посівів. Обприскування виконували однократно. Апаратура, що використовується обприскувач ОП-2000. Витрата робочої рідини 300л/га. Схема досліду: Варіант 1. Контроль 2. Гербіцидна композиція, в.р.г. 3. Гербіцидна композиція, в.р.г. 3. Гербіцидна композиція, в.р.г. (еталон) Обліки цільових об'єктів виконувались через 15 днів після обробки, через 30 днів після обробки та через 60 днів після обробки. Обліки проводилися за "Методиками випробування і застосування пестицидів" - К.: Світ. - 2001. - 447с. Показники ефективності застосування гербіцидної композиції наведені у таблиці 4. Норма витрати препарату без гербіцидів 20г/га 25г/га 25г/га Показники щодо впливу гербіцидної композиції на видову забур'яненість посівів озимої пшениці наведені у таблиці 5. Показники ефективності гербіцидної композиції у посівах озимої пшениці наведені у таблиці 6. Таблиця 4 Ефектив ність застосування гербіцидної композиції у посів ах озимої пшениці (сорт Миронівська 65, Хмельницька обл.) Кількість бур'янів , шт./м 2 Ефектив ність дії, % ФітотоНорма 1 облік 3 облік Варіант ксич- Повтор2 облік (30 3 облік (60 1 облік (15 2 облік (30 в итра(15 день (60 день досліду ність, ність день після день після день після день після ти, г/га після після бал обробки) обробки) обробки) обробки) обробки) обробки) 1 69,0 78,0 84,0 2 61,0 76,0 81,0 Контроль – – 3 69,0 84,0 85,0 4 76,0 87,0 91,0 середнє 68,8 81,3 85,3 1 14,0 13,0 12,0 79,7 84,0 85,9 Гербіцид2 12,0 9,0 14,0 82,6 88,9 83,6 на компо20 0 3 16,0 8,0 13,0 76,7 90,2 84,8 зи4 15,0 7,0 10,0 78,2 91,4 88,3 ція, в .р.г. середнє 14,3 9,3 12,3 79,2 88,6 85,6 1 13,0 10,0 11,0 81,1 87,7 87,1 Гербіцид2 10,0 9,0 13,0 85,5 88,9 84,8 на компо25 0 3 14,0 7,0 11,0 79,7 91,4 87,1 зи4 14,0 7,0 8,0 79,7 91,4 90,6 ція, в .р.г. середнє 12,8 8,3 10,8 81,4 89,8 87,3 1 13,0 9.0 11,0 81,1 88,9 87,1 Гербіцидна компо2 10,0 4,0 8,0 85,5 95,1 90,6 зи25 0 3 9,0 7,0 9,0 86,9 91,4 89,4 ція, в .р.г. 4 13,0 6,0 8,0 81,1 92,6 90,6 (еталон) середнє 11,3 6,5 9,0 83,6 92,0 89,4 НІР05 4,8 3,6 2,4 3,9 2,5 2,9 УроМаса жайбур'я2 ність, нів , г/м т/га 1124,0 1050,0 985,0 1015,0 1043,0 360,0 348,0 385,0 334,0 356,8 258,0 293,0 321,0 279,0 287,8 289,0 273,0 285,0 291,0 284,5 57,3 2,59 2,65 2,71 2,62 2,64 2,98 2,87 3,05 3,08 3,00 3,07 3,11 3,14 3,17 3,12 3,07 3,12 3,15 3,13 3,12 0,07 11 21729 12 Таблиця 5 Вплив гербіцидної композиції на в идов у забур'яненість посів ів озимої пшениці (сорт Миронів ська 65, Хмельницька обл.) Норма Строки обліВаріант дов итрати, ків , дні після Повторність Matricaria сліду г/га обробки perfbrata 15 Контроль – 30 60 15 Гербіцидна композиція, в .р.г. 20 30 60 15 Гербіцидна композиція, в .р.г. 25 30 60 15 Гербіцидна композиція, в .р.г. (еталон) 25 30 60 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 1 2 3 4 середнє 10,0 12,0 14,0 15,0 12,8 12,0 14,0 16,0 16,0 14,5 13,0 14,0 15,0 17,0 14,8 2,0 3,0 2,0 3,0 2,5 2,0 2,0 1,0 2,0 1,8 2,0 3,0 2,0 2,0 2,3 2,0 1,0 2,0 3,0 2,0 1,0 3,0 0,0 2,0 1,5 1,0 3,0 2,0 2,0 2,0 1,0 0,0 1,0 2,0 1,0 2,0 0,0 1,0 2,0 1,3 1,0 3,0 1,0 2,0 1,8 Кількість бур'янів , шт./м 2 Polygonum Thiaspi Chenopodiw n convolvulus Cirsium arvense L. arvense album L. 12,0 15,0 5,0 3,0 10,0 10,0 4,0 4,0 15,0 16,0 3,0 2,0 16,0 14,0 6,0 3,0 13,3 13,8 4,5 3,0 13,0 16,0 6,0 4,0 12,0 12,0 5,0 6,0 16,0 17,0 6,0 4,0 17,0 15,0 7,0 5,0 14,5 15,0 6,0 4,8 14,0 17,0 7,0 5,0 11,0 13,0 6,0 7,0 15,0 18,0 7,0 4,0 18,0 16,0 8,0 6,0 14,5 16,0 7,0 5,5 3,0 2,0 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 3,0 3,0 1,0 1,0 4,0 2,0 1,0 1,0 3,0 2,3 1,0 1,3 2,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 0,0 0,0 1,5 1,5 1,0 0,8 2,0 2,0 2,0 1,0 3,0 2,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 2,0 1,5 1,0 3,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 3,0 3,0 1,0 1,0 3,0 2,0 1,0 1,0 2,8 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 1,0 0,0 2,0 1,0 0,0 0,0 1,5 1,3 0,8 0,5 2,0 2,0 2,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,8 1,8 1,3 0,8 3,0 2,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 3,0 0,0 1,0 3,0 2,0 1,0 1,0 2,3 2,3 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 0,0 0,0 2,0 1,0 0,0 0,0 1,3 1,3 0,5 0,5 2,0 1,0 2,0 1,0 4,0 0,0 0,0 1,0 2,0 3,0 0,0 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,3 0,8 0,8 13 21729 14 Таблиця 6 Ефектив ність гербіцидів у посів ах озимої пшениці (сорт Миронівська 65, Хмельницька обл.) Строки Норма Варіант дов итрати, обліків , Повторність Matricaria сліду дні після г/га perforata обробки 1 84,4 2 76,6 15 3 84,4 4 76,6 середнє 80,5 1 86,2 Гербіцидна 2 86,2 композиція, 20 30 3 93,1 в .р.г. 4 86,2 середнє 87,6 1 86,5 2 79,7 60 3 86,5 4 86,5 середнє 84,5 Гербіцидна 1 84,4 композиція, 2 92,2 в .р.г. 15 3 84,4 4 76,6 середнє 84,4 1 93,1 2 79,3 25 30 3 100,0 4 86,2 середнє 89,7 1 93,2 2 79,7 60 3 86,5 4 86,5 середнє 86,5 1 92,2 2 100,0 15 3 92,2 4 84,4 середнє 92,2 1 86,2 Гербіцидна 2 100,0 композиція, 25 30 3 93,1 в .р.г. (ета4 86,2 лон) середнє 91,0 1 93,2 2 79,7 60 3 93,2 4 86,5 середнє 87,8 Результати випробувань та їх аналіз. В умовах Хмельницької обл. застосування гербіцидної композиції, що заявляється, забезпечувало контроль дводольних бур'янів в посівах озимої пшениці. За ефективністю дії, що складала 79,7-88,6%, композиція при нормі витрати 20г/га дещо поступалась еталонному варіанту з нормою витрати 25г/га. При збільшенні норми витрати гербіцидної композиції до 25г/га ефективність її дії складала 81,4-89,8%, що відповідало показнику в еталонному варіанті. В результаті проведених досліджень встановлено, що біологічна ефективність гербіцидної ком Загибель бур'янів , % Thiaspi arvense 77,4 85,0 77,4 69,9 77,4 8б„2 93,1 93,1 86,2 89,7 86,2 79,3 86,2 93,1 86,2 77,4 85,0 77,4 77,4 78,9 86,2 100,0 86,2 86,2 89,7 86,2 79,3 93,1 93,1 87,6 77,4 85,0 92,5 77,4 82,7 93,1 93,1 93,1 86,2 91,0 86,2 72,4 86,2 100,0 86,2 Polygonum Chenopodium Cirsium arvense L. convolvulus L. album 85,5 85,5 78,3 85,5 83,3 86,7 93,3 86,7 93,3 90,0 87,5 87,5 87,5 87,5 87,5 85,5 92,8 78.3 85,5 85,5 93,3 93,3 86.7 93,3 91,3 87,5 93,8 81,3 93,8 88,8 85,5 85,5 78,3 85,5 83,3 93,3 93,3 86,7 93,3 91,3 93,8 100,0 81,3 93,8 91,9 77,8 77,8 77,8 77,8 77,8 83,3 66,7 83,3 100,0 83,3 71,4 85,7 71,4 85,7 78,6 77,8 77,8 77,8 77,8 77,8 83,3 83,3 83,3 100,0 86,7 71,4 85,7 85,7 85,7 81,4 77,8 55,6 100,0 77,8 77,8 83,3 83,3 100,0 100,0 91,7 71,4 100,0 100,0 85,7 88,6 33,3 66,7 66,7 66,7 56,7 79,2 79,2 79,2 100,0 83,3 81,8 81,8 81,8 81,8 81,8 66,7 66,7 66,7 66,7 66,7 79,2 79,2 100,0 100,0 89,6 81,8 81,8 81,8 100,0 85,5 66,7 66,7 66,7 66,7 66,7 79,2 79,2 100,0 100,0 89,6 81,8 81,8 100,0 81,8 85,5 позиції, що заявляється, з нормами витрати 20 та 25г/га була найвищою на 30-й день після застосування препарату (табл.5, 6). В умовах Хмельницької обл. при нормі витрати гербіцидної композиції, що заявляється, 20г/га бур'яни таких видів: Matricaria perforata, Thiaspi arvense, Cirsium arvense, Chenopodium album, Polygonum convulvulus, проявили себе як чутливі до дії композиції (загибель 70-90%) (табл.5, 6). При збільшенні норми витрати препарату до 25г/га високочутливим до дії гербіциду (>90%) виявився вид Polygonum convulvulus, чутливість інших до 15 21729 сліджуваних видів бур'янів до дії даної композиції складала 70-90%. При застосуванні гербіцидної композиції із нормами витрати 20-25г/га маса бур'янів у порівнянні з контролем знизилась на 76-81%, що практично відповідає показнику в еталонному варіанті. Застосування гербіцидної композиції, що заявляється, сприяло суттєвому збільшенню врожаю озимої Комп’ютерна в ерстка А. Рябко 16 пшениці на 0,36-0,48т/га в порівнянні з контролем (табл.4). Не було виявлено фітотоксичної дії по відношенню до культурних рослин. Таким чином, гербіцидна композиція, що заявляється, має високу ефективність дії та забезпечує ефективне знищення широкого спектру однорічних та багаторічних дводольних бур'янів. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Herbicidal composition

Автори англійською

Mamchur Oleksandr Arkadiiovych

Назва патенту російською

Гербицидная композиция

Автори російською

Мамчур Александр Аркадьевич

МПК / Мітки

МПК: A01N 47/00

Мітки: гербіцидна, композиція

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/8-21729-gerbicidna-kompoziciya.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Гербіцидна композиція</a>

Подібні патенти