Пристрій захисного вимикання

Реферат: Пристрій (1) захисного вимикання містить щонайменше один підсумовувальний трансформатор (2) струму, через який проведений щонайменше перший провід (3) і другий провід (4) захищуваної електричної мережі. На підсумовувальному трансформаторі (2) струму розташована щонайменше одна вторинна обмотка (5), причому вторинна обмотка (5) в комутаційному відношенні з'єднана з розчіплювачем (6). Перший провід (3) за допомогою ланцюга (7) контрольного струму з'єднаний з другим проводом (4). Ланцюг (7) контрольного струму має щонайменше перший контрольний резистор (8), а також контрольну кнопку (9). Для точного контролю функціональної здатності розчеплення при виникненні струму витоку передбачено, що ланцюг (7) контрольного струму має другий контрольний резистор (10), який в комутаційному відношенні розташований послідовно з першим контрольним резистором (8), при цьому другий контрольний резистор (10) шунтується через шунтувальну лінію (11), причому шунтувальна лінія (11) проведена через підсумовувальний трансформатор (2) струму, і при цьому в комутаційному відношенні на шунтувальній лінії (11) розташований щонайменше перший контрольний резистор (12), що залежить від напруги. UA 107220 C2 (12) UA 107220 C2 UA 107220 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Винахід стосується пристрою захисного вимикання згідно з обмежувальною частиною пункту 1 формули винаходу. Пристрої захисного вимикання передбачені для захисту живих істот і пристроїв від небезпечних витоків струму, і повинні згідно з відповідними міжнародними, національними, або, відповідно, регіональними технічними нормами спрацьовувати при виникненні струму витоку, який знаходиться між половинним номінальним струмом витоку і номінальним струмом витоку. Пристрої захисного вимикання повинні згідно з відповідними міжнародними, національними, або, відповідно, регіональними технічними нормами додатково мати пристрій контролю для перевірки функціональної здатності розмикання при появі витоку струму. Пристрій контролю такого роду як правило включає в себе контрольний резистор і контрольну кнопку, причому при натисненні контрольної кнопки ланцюг контрольного струму замикається, і генерується такого роду модельований струм витоку з проводу на інший провід в обхід підсумовувального трансформатора. Якщо пристрій захисного вимикання функціонує належним чином, то він вимикається і розмикальні контакти пристрою захисного вимикання роз'єднують провід захищуваної мережі. Згідно з технічною нормою магніторушійна сила в підсумовувальному трансформаторі, виникаюча за допомогою натиснення пристрою контролю, повинна бути в 2,5 разів менша магніторушійної сили, що генерується номінальним амперажем витоку. У пристрої захисного вимикання з номінальною силою струму витоку, яка дорівнює 30 мА, отже може, згідно з технічною нормою, при номінальній напрузі протікати струм аж до 75 мА. За участю пристрою контролю розчіплювальний пристрій захисного вимикання, отже, повинен не обов'язково все ще надійно спрацьовувати також при виникненні істотно меншого фактичного струму витоку. Крім того, ланцюг контрольного струму повинен стабільно працювати в широкому діапазоні живильних напруг. Таким чином, ланцюг контрольного струму ще повинен працювати при живильних напругах, що становлять 85 % від номінальної напруги, а також при звичайних коливаннях живильної напруги або напруги мережі, які дорівнюють 10 %. Крім того, існують чотириполюсні пристрої захисного вимикання, які могли б бути використані також як і двополюсні пристрої захисного вимикання. З цього витікає, що в ланцюгу контрольного струму, який має параметри такого роду, що модельований за допомогою нього струм витоку при 85 % номінальної напруги відповідає номінальному струму витоку, модельований струм витоку при максимально допустимій живильній напрузі підвищується на 225 %. Пристрій захисного вимикання, який за рахунок успішних випробувань з такого роду високим модельованим струмом витоку вважається надійно працюючим, являє собою насправді небезпеку для живих істот і пристроїв, тому що виходячи з цього неможливо зробити однозначний висновок про функціонування пристрою захисного вимикання при номінальному струмі витоку. Отже, задачею винаходу є створення пристрою захисного вимикання вищезазначеного типу, за допомогою якого можна було б уникнути згаданих недоліків, і в якому функціональна здатність розмикання при появі струму витоку може бути точно перевірена, і який має просту конструкцію. Згідно з винаходом це досягається за допомогою ознак пункту 1 формули винаходу. Внаслідок цього функціональна здатність розмикання при появі струму витоку пропонованого пристрою захисного вимикання може бути перевірена точніше, ніж досі. Завдяки цьому може бути досягнуте те, що модельований струм витоку, який генерується при спрацюванні контрольної кнопки коливається залежно від живильної напруги, що фактично подається на пристрій захисного вимикання, виключно в діапазоні, що складає близько 10 %, на противагу коливанням, що складають понад 200 % згідно з вищевикладеним рівнем техніки. Завдяки цьому після успішного випробування пристрою захисного вимикання можна зробити висновок про функціонування відповідного пристрою захисного вимикання також у разі фактичного виявлення помилки, а також про здійснення фактичного розчеплення. Внаслідок цього дефектні пристрої захисного вимикання як такі можуть бути виявлені і замінені. Завдяки цьому може бути істотно підвищена безпека для живих істот і пристроїв. Крім того, пристрій захисного вимикання згідно з винаходом має дуже просту конструкцію. Внаслідок цього вищезгадані переважні ефекти є просто здійсненними і передбачають лише незначні додаткові витрати. Завдяки поширенню даного винаходу може бути підвищена безпека великої кількості електричних пристроїв. Завдяки простій конструкції представляється можливим виконати ланцюг контрольного струму повністю незалежним від напруги мережі, внаслідок чого він є дуже відмовостійким, і крім того можливе його повсюдне застосування. Залежні пункти формули винаходу, які так само як і незалежний пункт 1 формули винаходу одночасно становлять частину опису, стосуються додаткових переважних варіантів здійснення винаходу. 1 UA 107220 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Винахід більш детально описаний з посиланням на прикладені креслення, на яких як приклад представлені виключно переважні варіанти здійснення. Показано: Фіг. 1 - схематична принципова електрична схема першого переважного варіанту здійснення пропонованого пристрою захисного вимикання, і Фіг. 2 - схематична принципова електрична схема другого переважного варіанту здійснення пропонованого пристрою захисного вимикання. На Фіг. 1 і 2 показані переважні варіанти здійснення пристрою 1 захисного вимикання, що включає в себе щонайменше один підсумовувальний трансформатор 2 через який проходить щонайменше перший провід 3 і другий провід 4 захищуваної електричної мережі, причому на підсумовувальному трансформаторі 2 розташована щонайменше одна вторинна обмотка 5, причому вторинна обмотка 5 в комутаційному відношенні з'єднана з розчіплювачем 6, причому перший провід 3 за допомогою ланцюга 7 контрольного струму з'єднаний з другим проводом, ланцюг контрольного струму містить щонайменше один перший контрольний резистор 8, а також контрольну кнопку 9, причому ланцюг 7 контрольного струму має другий контрольний резистор 10, який по відношенню до першого контрольного резистора 8 в комутаційному відношенні розташований послідовно, причому другий контрольний резистор 10 замикається за допомогою шунтувальної лінії 11, причому шунтувальна лінія 11 підведена через підсумовувальний трансформатор 2, і причому в комутаційному відношенні на шунтувальній лінії 11 розташований щонайменше один перший резистор, що залежить від напруги 12. Внаслідок цього функціональна здатність розмикання при появі струму витоку пропонованого пристрою 1 захисного вимикання може бути перевірена точніше, ніж досі. Завдяки цьому може бути досягнуте те, що модельований струм витоку, що генерується при спрацюванні контрольної кнопки 9, коливається залежно від живильної напруги, що фактично прикладається до пристрою 1 захисного вимикання, виключно в діапазоні, що складає близько 10 %, на противагу коливанням, що перевищують 200 % згідно з раніше викладеним рівнем техніки. Завдяки цьому після успішного випробування пристрою 1 захисного вимикання може бути зроблений висновок про функціонування відповідного пристрою 1 захисного вимикання також у разі фактичного виявлення помилки, а також про здійснення фактичного розчеплення. Внаслідок цього дефектні пристрої 1 захисного вимикання як такі можуть бути виявлені і замінені. Внаслідок цього може бути істотно підвищена безпека для живих істот і пристроїв. Крім того, пристрій 1 захисного вимикання згідно з винаходом має дуже просту конструкцію. Внаслідок цього вищезгадані переважні ефекти є просто здійсненними і вимагають лише незначних додаткових витрат. Завдяки поширенню даного винаходу може бути підвищена безпека великої кількості електричних пристроїв. За допомогою простої конструкції є можливим виконати ланцюг 7 контрольного струму повністю незалежним від напруги мережі, внаслідок чого пристрій є дуже відмовостійким, і можливе його повсюдне застосування. У разі пропонованого пристрою 1 захисного вимикання може йти мова про будь-який вид пристрою 1 захисного вимикання, який, зокрема, може мати додаткові функціональні можливості і конструктивні вузли, такі як описані в даному винаході. Як показано на Фіг. 1 і 2, пропоновані пристрої 1 захисного вимикання передбачені для використання, зокрема, в електричній мережі з двома, а також чотирма проводами 3, 4, 21, 22. Проте можуть бути передбачені варіанти здійснення з будь-якою заданою кількістю ліній, або відповідно, проводів електричної мережі енергопостачання, а також мереж розподілу енергії. Пропонований пристрій 1 захисного вимикання має - самим по собі відомим чином щонайменше один підсумовувальний трансформатор 2 струму з осердям трансформатора, що містить магнітний матеріал, через який щонайменше перший і другий провід 3, 4 підведені як первинна обмотка. Характеристика "проведені через підсумовувальний трансформатор", стосується при цьому - також як і в нижченаведеному описі винаходу - звичайного варіанту здійснення підсумовувального трансформатора з кільцеподібним осердям трансформатора, яке має отвір, через який проведені відповідні проводи 3, 4, 21, 22. Переважно, ці проводи 3, 4, 21, 22 крім того обводилися або намотуються щонайменше один раз навколо поперечного перерізу цього "кільця". Крім того, на підсумовувальному трансформаторі 2 розташована вторинна обмотка 5 для виявлення сигналу струму витоку, яка переважно виконана з проводу, намотаного багато разів навколо поперечного перерізу "кільця", наприклад, з тонкого дроту. Вторинна обмотка 5 щонайменше безпосередньо з'єднана в комутаційному відношенні з розчіплювачем 6, який переважно виконаний як розчіплювач на основі постійного магніту, внаслідок чого може бути досягнуто особливо безпечне і швидке спрацювання пристрою 1 захисного вимикання. Розчіплювач 6 за допомогою защіпки 15 механічно впливає на розмикальні контакти, що на Фіг. 1 і 2 показано за допомогою пунктирної лінії. При виникненні небезпечного струму витоку, у 2 UA 107220 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 вторинній обмотці 5 генерується відповідний сигнал струму витоку, і розчіплювач 6 впливає на розмикальні контакти 17, 18, 19, 23, 24, які розмикаються і роз'єднують перший і другий провід 3, 4 або при певних умовах третій і четвертий провід 21, 22. Також можуть бути передбачені варіанти здійснення розчіплювача 6, відмінні від вищевикладеного варіанту, наприклад, розчіплювач, незалежний від напруги мережі. Крім того, пристрій 1 захисного вимикання згідно з винаходом має ланцюг 7 контрольного струму, виконаний і передбачений для того, щоб генерувати модельований струм витоку. Ланцюг 7 контрольного струму з'єднує при цьому перший провід 3 з другим проводом 4, причому ця з'єднувальна лінія підведена не через підсумовувальний трансформатор, а в обхід нього "зовні". Ланцюг 7 контрольного струму при нормальному режимі пристрою 1 захисного вимикання не замкнений, отже, струм в ланцюгу 7 контрольного струму не протікає. Для замикання ланцюга 7 контрольного струму він має контрольну кнопку 9. Крім того, ланцюг 7 контрольного струму має щонайменше перший контрольний резистор 8. Як контрольний резистор 8 згідно з даним винаходом передбачений резистор, що функціонує по суті як чисто омічний резистор, або що функціонує щонайменше на частоті захищуваної мережі як чисто омічний резистор. Крім того, ланцюг 7 контрольного струму згідно з показаними на Фіг. 1 і 2 переважним варіантам здійснення має так званий п'ятий розмикальний контакт 19, який механічно з'єднаний з защіпкою 15 або додатковими розмикальними контактами 17, 18, 23, 24, і при розмиканні першого, другого, третього або четвертого розмикальних контактів 17, 18, 23, 24 також розмикається. Внаслідок цього може бути запобігти протіканню струму через ланцюг 7 контрольного струму і контрольний резистор 8 при спрацюванні контрольної кнопки 9 і при спрацюванні пристрою 1 захисного вимикання, що вже відбулося. Як і раніше поточний струм такого роду приводив би до істотних потужностей втрат на контрольному резисторі 8, які могли б привести до термічного руйнування контрольного(их) резистора(ів) 8, 10. За допомогою п'ятого розмикального контакту 19, це може бути безпечно відвернене, і перший контрольний резистор 8 або другий контрольний резистор 10 може бути вибраний невеликим відносно своєї допустимої потужності втрат. Згідно з винаходом передбачено, що ланцюг 7 контрольного струму має другий контрольний резистор 10. Переважно другий контрольний резистор 10 виконаний у вигляді омічного резистора. Другий контрольний резистор 10 розташований в ланцюгу 7 контрольного струму в комутаційному відношенні послідовно з першим контрольним резистором 8. Крім того, згідно з винаходом передбачено, що другий контрольний резистор 10 шунтується через шунтувальну лінію. Ця шунтувальна лінія підведена через підсумовувальний трансформатор 2 струму, отже, через отвір кільцеподібно виконаного підсумовувального трансформатора 2 струму. У комутаційному відношенні на шунтувальній лінії розташований щонайменше один перший резистор, що залежить від напруги 12. Переважно, як резистор, що залежить від напруги 12, передбачений будь-який вид резистора, який при подаваній напрузі нижчій певної граничної напруги має високий, зокрема, дуже високий, опір, а вище за цю граничну напругу має дуже незначний опір. На практиці ця гранична напруга може бути виконана також як діапазон граничної напруги з відомим перехідним діапазоном опору. Переважно, щоб щонайменше перший резистор, що залежить від напруги 12 був виконаний у вигляді варистора і/або діода-супресора і/або стабілітрона 13 (діода Зенера). Відповідно переважним варіантам виконання щонайменше одного першого резистора, що залежить від напруги 12 у вигляді напівпровідникового елемента, так звана гранична напруга також позначається як напруга пробою. Відповідні згадані елементи схеми, що позначаються як переважні варіанти здійснення винаходу, мають відповідно різні характерні властивості, такі як характеристика струму/напруги, напруга пробою, падіння напруги і тому подібне. Залежно від конкретного випадку застосування перевага може бути віддана одному з елементів схеми. Завдяки пропонованій конструкції в комутаційному відношенні може бути досягнуте те, що шунтувальна лінія є високоомною або по суті непровідною аж до певного заданого падіння напруги на другому контрольному резисторі 10, отже, до досягнення напруги пробою. У цьому випадку ланцюг 7 контрольного струму працює сам по собі відомим чином, причому перший і другий контрольні резистори 8, 10 функціонують як окремі резистори. Як тільки падіння напруги на другому контрольному резисторі 10 досягає або перевищує напругу пробою першого резистора, що залежить від напруги 12, цей перший резистор, що залежить від напруги 12 стає низькоомним і утворює паралельне з'єднання з другим контрольним резистором 10. Внаслідок того, що шунтувальна лінія 11 проведена через підсумовувальний трансформатор 5, частина модельованого струму витоку, який протікає через перший контрольний резистор 8, знову 3 UA 107220 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 проводиться через підсумовувальний трансформатор 2 струму, від чого цей частковий струм не виявиться як струм витоку. Завдяки цьому може бути досягнуте те, що струм витоку, фактично виявлений за допомогою вторинної обмотки 5, - при зростаючій різниці напруг між першим і другим проводами 3, 4 надалі не підвищується, а обмежується відносно стабільним значенням або діапазоном. За рахунок залишкового опору, який має резистор 12, 14, що залежить від напруги, під час його послідовно перемикального режиму або відповідно за рахунок падіння напруги на напівпровідниковому перехідному шарі, також крім цього через другий контрольний резистор 10 і в обхід підсумовувального трансформатора 2 протікає частина модельованого струму витоку. За допомогою параметрів першого або другого контрольного резистора 8, 10, а також при певних умовах за допомогою вибору щонайменше першого резистора, що залежить від напруги 12, може бути задана величина або рівень модельованого струму витоку, який протікає через другий контрольний резистор 10, і фактично виявляється як струм витоку у вторинній обмотці 5. Згідно з першим переважним варіантом виконання першого і другого контрольних резисторів 8, 10 передбачено, що перший контрольний резистор 8 має значення, що становить 15 кОм, і другий контрольний резистор 10 має значення, що становить 560 Ом. Згідно з другим переважним виконанням першого і другого контрольного резистора 8, 10 передбачено, що перший контрольний резистор 8 має значення, що становить 4,7 кОм, і другий контрольний резистор 10 має значення, що становить 1,5 кОм. Крім того, у вдосконаленому варіанті виконання даного винаходу може бути передбачено, що на шунтувальній лінії 11 в комутаційному відношенні послідовно з щонайменше першим резистором 12, що залежить від напруги, розташований додатковий резистор. Цей додатковий резистор переважно виконаний як звичайний омічний резистор. Завдяки цьому у всій шунтувальній лінії 11 може бути підвищене падіння напруги, завдяки чому на модельований струм витоку, що протікає через другий контрольний резистор 10, може як і раніше заданим чином виявлятися вплив, або він може відповідно регулюватися. Згідно з представленим на Фіг. 1 і 2 особливо переважним першим і другим варіантом здійснення даного винаходу передбачено, що другий резистор 14, що залежить від напруги, розташований послідовно з першим резистором 12, що залежить від напруги, на шунтувальній лінії. Крім того, за допомогою такого роду другого резистора 14, що залежить від напруги, на падіння напруги може виявлятися вплив через шунтувальну лінію 11. Крім того, за допомогою другого резистора 14, що залежить від напруги, існує можливість при уніполярних елементах схеми, як, наприклад, у варіанті виконання першого резистора 12, що залежить від напруги, у вигляді стабілітрона, виконати відповідний пристрій 1 захисного вимикання сумісним зі змінною напругою. Отже, в зв'язку з цим надалі передбачено, що другий резистор 14, що залежить від напруги, виконаний у вигляді стабілітрона. При цьому особливо переважно, якщо перший резистор 12, що залежить від напруги, виконаний у вигляді стабілітрона 13, розташований в комутаційному відношенні в зворотній полярності по відношенню до другого резистора 14, що залежить від напруги, на шунтувальній лінії 11. Нижче детально описуються перший і другий переважні варіанти здійснення даного винаходу за допомогою Фіг. 1 і 2. На Фіг. 1 показаний як схематичне зображення функціональних конструктивних вузлів особливо переважний перший варіант здійснення пропонованого пристрою 1 захисного вимикання для незалежного від напруги мережі розмикання при появі струму витоку. Такого роду пристрій 1 захисного вимикання передбачений для захисту пристроїв і людей, причому у разі виникаючого небезпечного струму витоку, підключені до пристрою 1 захисного вимикання споживачі або навантаження 16, включаючи перший провід 3 і другий провід 4, відключаються від живильної мережі. Пристрій захисного вимикання має з'єднувальні затиски, зокрема гвинтові з'єднувальні затиски, для приєднання щонайменше першого і другого проводів 3, 4 електричних живильних мережі. На представленій схематичній принциповій електричній схемі згідно з Фіг. 1 показаний варіант здійснення тільки з першим і другим проводами 3, 4. На першому і другому проводі 3, 4 розташовані перший і другий розмикальні контакти 17, 18, тобто комутаційні контакти, які передбачені або виконані для вимикання або розмикання, а також для подальшого замикання першого або другого проводів 3, 4. Описані і представлені на Фіг. 1 елементи схеми або вузли розташовані разом в корпусі з ізоляційного матеріалу, який має отвори щонайменше для з'єднувальних затисків і ручного важеля перемикання, призначеного для розмикання або замикання вручну першого і другого розмикальних контактів 17, 18. Крім того, може бути передбачено, що пропонований пристрій 1 захисного вимикання містить додаткові - не представлені або не описані - вузли або елементи, як, наприклад, індикатор положення 4 UA 107220 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 увімкнення, індикатор розчеплення і тому подібне. Крім того, на Фіг. 1 показане представлене як приклад навантаження 16, тобто електричний споживач. Переважно пропонований пристрій 1 захисного вимикання виконаний як незалежний від напруги мережі пристрій 1 захисного вимикання. Вузли, розташовані в такого роду незалежному від напруги мережі пристрої 1 захисного вимикання 1 для виявлення струму витоку і спрацювання пристрою 1 захисного вимикання, отже для роз'єднання розмикальних контактів 17, 18, отримують свою необхідну для розчеплення енергію повністю зі струму витоку або з пропорційного йому сигналу струму витоку у вторинній обмотці 5, і отже не мають активних електричних конструктивних деталей, таких як, наприклад, транзистори і/або операційний підсилювач, і не мають джерел живлення для забезпечення такого роду активних конструктивних деталей. Ланцюг 7 контрольного струму з'єднаний з першим проводом 3 і веде до вищезазначеного п'ятого розмикального контакту 19, який електрично з'єднаний з контрольною кнопкою 9. Контрольна кнопка 9 електрично з'єднана з першим контрольним резистором 8, інший рознім якого електрично з'єднаний як з другим контрольним резистором 10, так і з шунтувальною лінією 11. Додатковий рознім другого контрольного резистора 10 електрично з'єднаний як з другим проводом 4, так і з шунтувальною лінією 11. На шунтувальній лінії 11 розташовані перший і другий резистори, що залежать від напруги 12, 14, які обидва виконані як стабілітрон. Відповідні стабілітрони 13 розташовані на шунтувальній лінії в протилежній полярності. На Фіг. 2 показаний другий переважний варіант здійснення пропонованого пристрою 1 захисного вимикання, який відрізняється від представленого на Фіг. 1 першого переважного варіанту здійснення третім і четвертим проводами 21, 22, які є додатково, які співвіднесені з третім і четвертим розмикальними контактами 23, 24. Другий і третій проводи 4, 21 з'єднані електропровідним чином на боці навантаження підсумовувального трансформатора 2 струму за допомогою містка. Додаткове компонування пристрою захисного вимикання відповідає Фіг. 1. Згідно з винаходом додаткові варіанти здійснення мають тільки частину описаних ознак, причому може бути передбачена будь-яка комбінація ознак, зокрема також різних описаних вище варіантів здійснення. ФОРМУЛА ВИНАХОДУ 1. Пристрій (1) захисного вимикання, що містить щонайменше один підсумовувальний трансформатор (2) струму, через який проведені щонайменше один перший провід (3) і другий провід (4) захищуваної електричної мережі, причому на підсумовувальному трансформаторі (2) струму розташована щонайменше одна вторинна обмотка (5), причому вторинна обмотка (5) в комутаційному відношенні з'єднана з розчіплювачем (6), причому перший провід (3) за допомогою ланцюга (7) контрольного струму з'єднаний з другим проводом (4), ланцюг (7) контрольного струму має щонайменше один перший контрольний резистор (8), а також контрольну кнопку (9), який відрізняється тим, що ланцюг (7) контрольного струму має другий контрольний резистор (10), який в комутаційному відношенні розташований послідовно з першим контрольним резистором (8), при цьому другий контрольний резистор (10) шунтується через шунтувальну лінію (11), причому шунтувальна лінія (11) підведена через підсумовувальний трансформатор (2), і при цьому в комутаційному відношенні на шунтувальній лінії (11) розташований щонайменше один перший резистор (12), що залежить від напруги. 2. Пристрій (1) захисного вимикання за п. 1, який відрізняється тим, що перший резистор (12), що залежить від напруги, виконаний у вигляді варистора. 3. Пристрій захисного вимикання (1) за п. 1, який відрізняється тим, що перший резистор (12), що залежить від напруги, виконаний у вигляді діода-супресора. 4. Пристрій (1) захисного вимикання за п. 1, який відрізняється тим, що перший резистор (12), що залежить від напруги, виконаний у вигляді стабілітрона (13). 5. Пристрій (1) захисного вимикання за будь-яким з пп. 1-4, який відрізняється тим, що містить другий резистор (14), що залежить від напруги, розташований послідовно з першим резистором (12), що залежить від напруги, на шунтувальній лінії (11). 6. Пристрій (1) захисного вимикання за п. 1, який відрізняється тим, що другий резистор (14), що залежить від напруги, виконаний у вигляді стабілітрона (13). 7. Пристрій (1) захисного вимикання за п. 6, який відрізняється тим, що перший резистор (12), що залежить від напруги, виконаний як стабілітрон (13), розташований в комутаційному відношенні на шунтувальній лінії (11) в зворотній полярності по відношенню до другого резистора (14), що залежить від напруги. 5 UA 107220 C2 5 8. Пристрій (1) захисного вимикання за будь-яким з пп. 1-7, який відрізняється тим, що на шунтувальній лінії (11) в комутаційному відношенні послідовно з щонайменше одним першим резистором, що залежить від напруги, розташований додатковий резистор. 9. Пристрій (1) захисного вимикання за будь-яким з пп. 1-8, який відрізняється тим, що пристрій (1) захисного вимикання виконаний як незалежний від напруги мережі пристрій (1) захисного вимикання. 6 UA 107220 C2 Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 7