Система визначення високорейтингових товарних позицій

Реферат: Система визначення високорейтингових товарних позицій включає блок формування електронних баз товарів у вигляді пакета електронних даних, блок єдиного інформаційного масиву з щонайменше одним носієм в обчислювальній системі, робочі станції користувачів комп'ютерної мережі, зв'язані комунікаційними мережами поміж собою, електронні блоки визначення рейтингу продажу товару. Блоки оперативних електронних інформаційних даних пов'язані комунікаційними мережами з сервером централізованої електронної бази даних, у якому розміщені блоки електронної вибірки товарів шляхом одночасного визначення щонайменше двох критеріїв оцінки кожної з товарних позицій, блоком обробки електронних вибірок і блоком остаточної вибірки товарних позицій. UA 107347 U (54) СИСТЕМА ВИЗНАЧЕННЯ ВИСОКОРЕЙТИНГОВИХ ТОВАРНИХ ПОЗИЦІЙ UA 107347 U UA 107347 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до галузі торгівлі, а саме до систем організації оптово-роздрібної торгівлі з електронним керуванням ресурсами торгової компанії (товарно-матеріальними запасами, грошовими потоками, торговою і складською площею, бізнес-часом роботи працівників торгової компанії), і може бути використана для забезпечення прискорення обігу товарної групи з будь-яким переліком товарів та послуг. В системах організації оптово-роздрібної торгівлі з електронним керуванням ресурсами торгової компанії товарні позиції, що належать до рейтингової групи А - найбільш цінні види запасів, які вимагають постійного (щоденного) та прискіпливого електронного обліку та контролю. Товарні позиції, що належать до групи В - важливі для підприємства запаси, які оцінюються та перевіряються під час регулярних інвентаризацій. Товарні позиції, що належать до групи С - важливі для підприємства запаси, які оцінюються та перевіряються під час регулярних, однак не дуже частих інвентаризацій. Останні товарні позиції, що не належать до високорейтингової групи товарів ABC - це широкий асортимент малоцінних видів товарноматеріальних запасів, які закупаються у великій кількості і служать для асортименту. Західні дослідники Д. Фогарті, Дж. Блекстоун і Т. Хоффманн виділяють наступні чинники, що можуть впливати на класифікацію товарної номенклатури: річний обсяг вжитку позицій у вартісному вияві, ціна одиниці позиції, дефіцитність позиції, доступність ресурсів для її виробництва, тривалість циклу для позиції; вимоги до зберігання позиції (наприклад, спеціальні вимоги до температурного режиму, вологість тощо), термін зберігання; ризик крадіжок; витрати у разі відсутності позиції на складі у потрібний момент. Відома система визначення рейтингу продажу кожного товару шляхом визначення продажу товарів [патент РФ № 2210107 від 20.02.2002]. В даній системі визначення рейтингу продажу кожного товару здійснюється за допомогою пристрою, у якому касовий апарат пов'язаний з комп'ютерною системою керування. При цьому рейтинг кожного товару визначається таким чином, що відомості про продаж товарів за певний час аналізуються і за допомогою відомого програмного забезпечення та методів статистичної обробки даних вираховується кількість продажів кожного товару упродовж заданого часу і визначається рейтинг кожного товару або групи товарів. Недоліком даної системи є неможливість отримувати повні та точні дані про стан просування певного товару та/або товарів в короткий проміжок часу та сортувати ці дані в зручну для аналізу форму, та визначати рейтинг і прогнозування окремо кожної товарної позиції, що належать до А, В, С-груп і самої ABC-групи, що, в свою чергу, збільшує час і працевитрати на складування і переміщення товарів, як на складах, так і у торгівельних залах. Крім цього, за допомогою даної системи складно отримувати повні та точні дані про стан просування певного товару та/або товарів в короткий проміжок часу та сортувати ці дані в зручну для аналізу форму, та в оперативному режимі вести контроль за станом обігу товарів в реальному часі з урахуванням всіх факторів, що, в свою чергу, знижує ефективність системи в процесі перетворення електронних даних і забезпечення мінімальних витрат часу при ідентифікації товарів високорейтингових груп, що, в свою чергу, збільшує час і працевитрати на складування і переміщення товарів, як на складах, так і у торгівельних залах. В основу корисної моделі поставлено задачу створення системи визначення високорейтингових товарних позицій, яка дозволяє отримувати повні та точні дані про стан просування певного товару та/або товарів в короткий проміжок часу та сортувати ці дані в зручну для аналізу форму, за якою визначають показник обігу високорейтингової групи товарів ABC, показник обігу високорейтингової групи товарів А, показник обігу високорейтингової групи товарів В, що забезпечує визначення товарних позицій групи А, В і С відповідно до критеріїв, які визначаються за розробленою формулою, за рахунок чого досягається отримання максимального товарообігу упродовж певного періоду часу у разі організації торгівлі товарами і продажу послуг, що дозволяє підвищити ефективність процесу обробки і перетворення електронних даних шляхом підвищення автоматизації та зміни алгоритму технологічних операцій, і забезпечити мінімальні витрати часу при ідентифікації товарів високорейтингових груп, що, в свою чергу, зменшить час і працевитрати на складування і переміщення товарів, як на складах, так і у торгівельних залах. Поставлена задача вирішується тим, що у системі визначення товарних позицій, що включає блок формування електронних баз товарів у вигляді пакета електронних даних, блок єдиного інформаційного масиву з не менш, ніж одним носієм в обчислювальній системі, робочі станції користувачів комп'ютерної мережі, зв'язані комунікаційними мережами поміж собою, електронні блоки визначення рейтингу продажу товару, згідно з корисною моделлю, блоки оперативних електронних інформаційних даних пов'язані комунікаційними мережами з сервером централізованої електронної бази даних, у якому розміщені блоки електронної 1 UA 107347 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 вибірки товарів шляхом одночасного визначення щонайменше двох критеріїв оцінки кожної з товарних позицій, блоком обробки електронних вибірок і блоком остаточної вибірки товарних позицій. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати фінансову величину обігу кожної товарної позиції, кількісну величину обігу кожної товарної позиції, валовий прибуток по кожній товарній позиції, оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції, та пенетрації кожної товарної позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини фінансового обігу кожної товарної позиції, валового прибутку по кожній товарній позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини фінансового обігу кожної товарної позиції та валового прибутку по кожній товарній позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини фінансового обігу кожної товарної позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини фінансового обігу кожної товарної позиції та оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини фінансового обігу кожної товарної позиції та пенетрації та кожної товарної позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини валового прибутку по кожній товарній позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першої важливості можуть використовувати величини валового прибутку по кожній товарній позиції та обігу середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції. У блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості можуть використовувати величини валового прибутку по кожній товарній позиції та пенетрації кожної товарної позиції. Система визначення високорейтингових товарних позицій пояснюється схемою на кресленні. Система визначення високорейтингових товарних позицій, що включає блок формування електронних баз 1 товарів у вигляді пакета електронних даних, блок єдиного інформаційного масиву 2 з не менш, ніж одним носієм в обчислювальній системі, робочі станції 3 користувачів комп'ютерної мережі, зв'язані комунікаційними мережами 4 поміж собою, електронні блоки 5 визначення рейтингу продажу товару. При цьому блоки оперативних електронних інформаційних даних 6 пов'язані комунікаційними мережами 4 з сервером централізованої електронної бази даних 7, у якому розміщені блоки електронної вибірки 8 товарів шляхом одночасного визначення щонайменше двох критеріїв оцінки кожної з товарних позицій, блоком обробки електронних вибірок 9 і блоком остаточної вибірки товарних позицій 10. Система визначення високорейтингових товарних позицій використовується наступним чином. В блоках формування електронних баз 1 даних товарів формують пакет електронних даних, в якості яких використовують фінансові показники, а саме обіг кожної товарної позиції у вартісному вияві для вказаного магазину /точки надання послуги/ за вказаний час. Фінансовим показником аналізу може бути і валовий прибуток /дохід/. Потім визначають величину обігу всіх товарних позицій O СУМ . Визначають величину 80 % від O СУМ як обіг O АВС високорейтингової групи товарів ABC. Потім визначають 50 % від O АВС як обіг O А найвищої рейтингової групи 50 55 товарів А, і 30 % від O АВС як обіг OВ другої високорейтингової групи товарів - В. Після цього визначають товарні позиції, що належать до високорейтингової групи товарів ABC, наступним чином: додають почергово обіги товарних позицій з найбільшим обігом. Останньою товарною позицією в ABC-групі є товарна позиція, обіг якої, доданий до сумарного обігу всіх попередніх позицій, дає величину рівну або більшу за O АВС . Потім визначають товарні позиції, що належать до А-групи - підсумовують почергово обіги товарних позицій, починаючи від товарної позиції з найбільшим обігом. Останньою товарною позицією в групі А є товарна позиція, обіг якої, доданий до сумарного обігу всіх попередніх позицій, дає величину рівну або більшу за O А , потім визначають товарні позиції, що належать 2 UA 107347 U до В-групи - підсумовують почергово обіги товарних позицій, починаючи від першої позиції, що йде наступною за останньою позицією А-групи. Останньою товарною позицією у В-групі є товарна позиція, обіг якої, доданий до сумарного 5 10 обігу всіх попередніх позицій, дає величину рівну або більшу за OВ . Потім визначають товарні позиції, що належать до групи С, при цьому першою позицією є позиція, що йде наступною за останньою товарною позицією у групі В, а останньою товарною позицією є остання у групі ABC. Останні товарні позиції, що не належать до високорейтингової групи товарів ABC, належать до низкорейтингової групи товарів X. Показники визначають відповідно до критеріїв, які визначаються за формулою: ТП АВС  О ТП  О ТПпред .  О АВС , де ТП АВС - остання товарна позиція у групі ABC; О ТП - фінансова величина обігу шуканої товарної позиції; О ТПпред . - сумарна фінансова величина обігу всіх попередніх товарних позицій; O АВС - показник обігу високорейтингової групи товарів ABC - фінансова величина обігу 15 товарних позицій у розмірі 80 % від фінансової величини обігу всіх товарних позицій ( O сум ), 20 потім визначають товарні позиції, що належать до групи А, шляхом додавання почергово фінансових величин обігу товарних позицій, починаючи від товарної позиції з найбільшим обігом, при цьому останню товарну позицію в групі А визначають відповідно до критеріїв, які визначаються за формулою: ТП А  O А  О ТПпред .  ОВ , ТПх де ТП А - остання товарна позиція у групі А; O ТПхА - фінансова величина обігу шуканої товарної позиції з групи А; ОТПпред . - сумарна фінансова величина обігу всіх попередніх позицій у групі А; 25 OА - показник обігу високорейтингової групи товарів А - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 50 % від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC ( O АВС ), 30 потім визначають товарні позиції, що належать до групи В, шляхом додавання почергово фінансових величин обігу товарних позицій, починаючи від першої товарної позиції, що є наступною за останньою товарною позицією А-групи, при цьому останню товарну позицію у групі В визначають відповідно до критеріїв, які визначаються за формулою: ТП В  O В  О ТПпред .  ОВ , ТПх де ТП В - остання товарна позиція у групі В; O ТПхВ - фінансова величина обігу шуканої товарної позиції для групи В; О ТПпред . - сумарна фінансова величина обігу всіх попередніх позицій у групі В; 35 ОВ - показник обігу високорейтингової групи товарів В - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 30 % від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC ( O АВС ), потім визначають товарні позиції, що належать до групи С, при цьому першою позицією є позиція, що йде наступною за останньою товарною позицією у групі В, а останньою товарною позицією є остання у групі ABC, відповідно до критеріїв, які визначають за формулою: ТП С  OТПzC  ОТПпред .  ОC  O ABC  OB  O A , 40 де ТП С - остання товарна позиція у групі С; OТПzC - фінансова величина обігу шуканої товарної позиції для групи С; О ТПпред . - сумарна фінансова величина обігу всіх попередніх позицій у групі С; ОC - показник обігу високорейтингової групи товарів С - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 20 % від показника обігу високорейтингової групи товарів АВС ( O АВС ), 3 UA 107347 U O АВС - показник обігу високорейтингової групи товарів ABC - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 80 % від фінансової величини обігу всіх товарних позицій ( O АВС ), OВ - показник обігу високорейтингової групи товарів В - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 30 % від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC ( O АВС ), 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 OА - показник обігу високорейтингової групи товарів А - фінансова величина обігу товарних позицій у розмірі 50 % від показника обігу високорейтингової групи товарів ABC ( O АВС ). Ефективним періодом для первинного аналізу є 6 або 12 місяців. Період для періодичного аналізу - 1 місяць. Рейтинговий аналіз продаж здійснюють шляхом одночасного визначення, за меншою мірою, двох критеріїв оцінки, що виділяються у електронну вибірку. Як критерії оцінки, що виділяються у електронну вибірку, використовують фінансову величину обігу кожної товарної позиції, кількісну величину обігу кожної товарної позиції, валовий прибуток по кожній товарній позиції, оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції, та пенетрації кожної товарної позиції. У електронну вибірку критеріїв першої важливості закладається визначення величини фінансового обігу кожної товарної позиції, валового прибутку по кожній товарній позиції, та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини фінансового обігу кожної товарної позиції та валового прибутку по кожній товарній позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини фінансового обігу кожної товарної позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини фінансового обігу кожної товарної позиції та оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини фінансового обігу кожної товарної позиції та пенетрації кожної товарної позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини валового прибутку по кожній товарній позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини валового прибутку по кожній товарній позиції та оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції. У електронну вибірку критеріїв закладається визначення величини валового прибутку по кожній товарній позиції та пенетрації кожної товарної позиції. Розглянемо приклад визначення високорейтингових товарних позицій за п. 5 формули корисної моделі по таблиці, що наведена нижче: 1. За місяць 66 товарних позицій мали фінансову величину обігу O СУМ у розмірі 573,25 у.о. 2. Обіг високорейтингової групи товарів ABC (ОАВС)=573,25*0,8=458,60 у о 3. Обіг високорейтингової групи товарів А (ОА)=458,60*0,5=229,30 у о 4. Остання товарна позиція у групі А004 184,41+46,16=230,57>229,30 5. Обіг високорейтингової групи товарів В (ОВ)=458,60*0,3=137,58 у о 6. Остання товарна позиція у групі В006 121,79+18,61=140,40>137,58 7. Обіг високорейтингової групи товарів С (ОС)=458,60-230,57-140,40=87,62 у о 8. Остання товарна позиція у групі С008 86,10+9,34=95,44>87,62 Використання системи, що заявляється, забезпечує задоволення попиту покупців, отримання максимального прибутку від продажу, скорочення збитків через відсутність у продажу високорейтингових товарів, відмову від низькообігових товарів, ефективне керування ресурсами компаній для побудови стратегії розвитку бізнесу. Описана система, що заявляється, може бути застосована для аналізу фінансової величини доходу товарних позицій і товарних послуг. Приклад використання системи визначення високорейтингових товарних позицій за п. 5 формули корисної моделі 4 UA 107347 U Таблиця Товарна позиція Товар 1 Товар 2 Товар 3 Товар 4 Номер рейтингу А001 А002 А003 А004 Оборот високорейтингової групи" А" В001 В002 В003 В004 В005 В006 Оборот високорейтингової групи "В" С001 С002 С003 С004 С005 С006 С007 С008 Оборот високорейтингової групи "С" Оборот високорейтингової групи "ABC" Х001 Х002 Х003 Х004 Х005 Х006 Х007 Х008 Х009 Х010 Х011 Х012 Х013 Х014 Х015 Х016 Х017 Х018 Х019 Х020 X021 X022 X023 X024 X025 X026 X027 X028 X029 Х030 Х031 Товар 7 Товар 8 Товар 9 Токар 10 Товар 11 Товар 12 Товар 13 Товар 14 Товар 15 Товар 16 Товар 17 Товар 18 Товар 19 Товар 20 Токар 21 Товар 22 Товар 23 Товар 24 Товар 25 Товар 26 Товар 27 Товар 28 Товар 29 Товар 30 Товар 31 Товар 32 Товар 33 Товар 34 Товар 35 Товар 36 Товар 37 Токар 38 Товар 39 Товар 40 Товар 41 Товар 42 Товар 43 Товар 44 Товар 45 Товар 46 Товар 47 Товар 48 Товар 49 Товар 50 Товар 51 5 Обіг позицій, у. о. % обігу 69,15 65,33 49,94 46,16 229,30 27,93 26,02 25,15 22,13 20,56 18,61 137,58 16,27 15,35 13,21 11,22 10,46 10,14 9,45 9,34 87,62 458,60 9,02 8,76 8,50 8,17 6,81 6,70 6,26 6,12 5,31 4,62 3,54 3,44 3,32 3,28 3,25 3,19 3,02 1,72 1,41 1,16 1,15 1,13 1,02 1,00 0,85 0,74 0,69 0,57 0,42 0,36 0,28 12,063 % 11,396 % 8,711 % 8,052 % 40 % 4,872 % 4,539 % 4,388 % 3,860 % 3,587 % 3,247 % 24 % 2,839 % 2,678 % 2,304 % 1,957 % 1,825 % 1,769 % 1,648 % 1,629 % 17 % 1,573 % 1,528 % 1,482 % 1,426 % 1,187 % 1,168 % 1,092 % 1,068 % 0,926 % 0,806 % 0,618 % 0,600 % 0,579 % 0,572 % 0,567 % 0,557 % 0,526 % 0,300 % 0,246 % 0,202 % 0,200 % 0,197 % 0,177 % 0,175 % 0,149 % 0,129 % 0,120 % 0,099 % 0,073 % 0,063 % 0,049 % UA 107347 U Продовження таблиці Х032 Х033 Х034 Х035 Х036 Х037 Х038 Х039 Х040 Х041 Х042 Оборот низькорейтингової групи "X" Товар 52 Товар 53 Товар 54 Товар 55 Товар 56 Товар 57 Товар 58 Товар 59 Товар 60 Товар 61 Товар 62 ОСУМ 5 0,23 0,16 0,14 0,12 0,11 0,09 0,07 0,06 0,03 0,02 0,01 106,83 573,25 0,041 % 0,029 % 0,025 % 0,020 % 0,019 % 0,016 % 0,013 % 0,011 % 0,005 % 0,003 % 0,001 % 19 % 100 % Використання системи, що заявляється, дозволяє отримувати повні та точні дані про стан просування певного товару в короткий проміжок часу та сортувати ці дані в зручну для аналізу форму, провести досить швидку, але в той же час гранично ефективну оцінку стану продажів і зменшити час і працевтрати на складування і переміщення товарів, як на складах, так і торгівельних залах. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 10 15 20 25 30 35 40 1. Система визначення високорейтингових товарних позицій, що включає блок формування електронних баз товарів у вигляді пакета електронних даних, блок єдиного інформаційного масиву з щонайменше одним носієм в обчислювальній системі, робочі станції користувачів комп'ютерної мережі, зв'язані комунікаційними мережами поміж собою, електронні блоки визначення рейтингу продажу товару, яка відрізняється тим, що блоки оперативних електронних інформаційних даних пов'язані комунікаційними мережами з сервером централізованої електронної бази даних, у якому розміщені блоки електронної вибірки товарів шляхом одночасного визначення щонайменше двох критеріїв оцінки кожної з товарних позицій, блоком обробки електронних вибірок і блоком остаточної вибірки товарних позицій. 2. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують фінансову величину обігу кожної товарної позиції, кількісну величину обігу кожної товарної позиції, валовий прибуток по кожній товарній позиції, оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції та пенетрації кожної товарної позиції. 3. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини фінансового обігу кожної товарної позиції, валового прибутку по кожній товарній позиції, та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. 4. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини фінансового обігу кожної товарної позиції та валового прибутку по кожній товарній позиції. 5. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першої важливості використовують величини фінансового обігу кожної товарної позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. 6. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини фінансового обігу кожної товарної позиції та оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції. 7. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини фінансового обігу кожної товарної позиції та пенетрації кожної товарної позиції. 8. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини валового прибутку по кожній товарній позиції та кількісної величини обігу кожної товарної позиції. 6 UA 107347 U 5 9. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини валового прибутку по кожній товарній позиції та оборотність середньоденного товарного залишку по кожній товарній позиції. 10. Система визначення товарних позицій за п. 1, яка відрізняється тим, що у блоках електронної вибірки як критерії першочергової важливості використовують величини валового прибутку по кожній товарній позиції та пенетрації кожної товарної позиції. Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 7