Спосіб визначення ефективності субперіостальної імплантації

Изобретение относится к медицине, в частности к челюстно-лицевой хирургии. Известен способ определения эффективности имплантации с помощью электромиографии. . Наиболее близким к заявляемому способу является методика Лося В.В. [1]. По этой методике эффективность протезирования на имплантатах оценивалась на основании выявления динамики частотноамплитудных характеристик биоэлектрической активности жевательных мышц в процессе стандартизированного дозированного жевания. Определение наличия динамики осуществлялось вычислением усредненных потенциалов действия возникающих в работающей мышце, определения отношения длительности фаз биоэлектрической активности и биоэлектрического покоя до имплантации, а также в различные сроки после нее. Однако данная методика не позволяет достигнуть те хнического результата заявляемого способа вследствие того, что: отсутствует единый стандартизированный подход к решению задач сравнения электромиографических показателей у лиц с различными дефектами зубных рядов; невозможно оценить полную энергетическую емкость мышц в процессе проведения стандартных жевательных проб; имеется значительный процент электромиографических разночтений при интерпретации полученных электромиографических данных эффективности субпериостальной имплантации. В основу изобретения поставлена задача разработки способа определения эффективности субпериостальной имплантации за счет изменения способа анализа и введения качественно нового показателя в электромиографию, что позволяет оценивать по единым критериям полные энергетические затраты мышц в процессе статической и динамической работы у различных категорий больных и относится к полностью объектизированным, существенно повышающем качество оценки эффективности лечения в целом. Заявляемый способ осуществляется путем вычисления площади огибающей электромиографической кривой, что является результатом произведения сумм амплитуд биопотенциалов и полного периода жевания а процессе проведения стандартизированных жевательных проб до и после имплантации. Основным отличительным признаком заявляемого технического решения является изменение способа анализа электромиограммы, что позволяет исключить вышеуказанные недостатки прототипа. Предложенный нами способ оценки эффективности имплантации по данной методике применен нами у 34 больных с различными видами дефектов зубных рядов. Примеры конкретного применения способа. Больная Воробьева И.И., 46 лет, история болезни № 2596 находилась на стационарном лечении в клинике ЧЛХ ОНИИС и кафедры челюстно-лицевой хирургии ОГМУ с 10.03.1994 г. по 17.03.1994 г. по поводу частичной вторичной адонтии нижней челюсти. Зубная формула 11.03.94 г. произведена операция имплантации частичными субпериостальными имплантантами с одновременным протезированием временными несъемными пластмассовыми мостовидными протезами. Послеоперационный период протекал без осложнений. Заживление первичное. Электромиографическая оценка эффективности лечения проведена через 1,3,6,12 месяцев: Больной Нафтулович К.С., 60 лет, история болезни № 3471 находился на амбулаторном лечении в клинике ЧЛХ ОНИИС и кафедры челюстно-лицевой хирургии ОГМУ с 08.01.1993 г. по 14.01.1993 г. по поводу частичной вторичной адонтии нижней челюсти. Зубная формула 09.01.93 г. произведена операция имплантации частичными субпериостальными имплантатами с одновременным протезированием временными несъемными пластмассовыми мостовидными протезами. Послеоперационный период протекал без осложнений. Заживление первичное. Электромиографическая оценка эффективности лечения проведена через 1, 3, 6, 12 месяцев; Больной Цирюльник И.Г., 47 лет, история болезни № 4812 находился на амбулаторном лечении в клинике ЧЛХ ОНИИС и кафедры челюстно-лицевой хирургии ОГМУ с 07.04.1993 г. по 16.04.1993 г. по поводу частичной вторичной адонтии нижней челюсти. 08.04.93 г. произведена операция имплантации частичными субпериостальными имплантатами с одновременным протезированием временным несъемным пластмассовым мостовидным протезом. Послеоперационный период протекал без осложнений. Заживление первичное. Электромиографическая оценка эффективности лечения проведена через 1, 3, 6, 12 месяцев: Полученные результаты подтвердили высокую информативность предложенной нами методики оценки миографии, согласующуюся с клиническими данными.