Спосіб зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничої виробки

Спосіб зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничої виробки закріпленої рамним кріпленням включаючий облицювання міжрамного простору, який відрізняється тим, що міжрамний простір виробки відокремлюють внутрішнім і ЗОВНІШНІМ каркасами із металевого дроту і облицьовують негорючою плівкою, яку розміщують поміж каркасами (при певній товщині плівки облицювання виконують без внутрішнього каркасу) Припускаемый винахід має відношення до гірничої промисловості і може бути використаний у системах вентиляції шахт для зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничих виробок закріплених рамним кріпленням Відомий спосіб зниження коефіцієнту аеродинамічного опору таких виробок шляхом застосування металевого арочного кріплення зворотного вигину у комплексі з аеродинамічно-досконалими затяжками, або при установці затяжки на полиці кріплення [1] Недоліками цього способу є висока вартість і трудомісткість робіт, значні витрати ручної праці та часу, низький рівень зменшення аеродинамічного опору (до 60%) Також відомий спосіб зниження коефіцієнту аеродинамічного опору виробок закріплених рамним кріпленням шляхом облицювання кріплення (обшивка стінок виробки обаполами або дошками при дерев'яному кріпленні [2], облицювання (заповнення) міжрамного простору при металевому кріпленні колотим, або круглим лісом [3]) Найбільш близький по технічній сутності є спосіб зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничої виробки шляхом облицювання и поверхні листовими полімерними матеріалами [1] стор 85 Недоліками цього способу є висока вартість облицювальних матеріалів і трудомісткість робіт по облицюванню, висока вірогідність пошкодження облицювальних полімерних матеріалів у виробках з інтенсивним рухом транспорту та людей В основу винаходу поставлена задача удосконалення способу зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничої виробки закріпленої рамним кріпленням шляхом облицювання, у якому простір між кріпленням (міжрамний простір) відокремлюють від іншого и простору внутрішнім і ЗОВНІШНІМ каркасами із металевого дроту, внаслідок чого можливо облицювання виробки негорючою плівкою (наприклад, поліетиленовою) з малою вірогідністю пошкодження, яку розміщують поміж каркасами (при певній товщині плівки облицювання виконують без внутрішнього каркасу) Поставлена задача вирішується тим, що у способі зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничої виробки закріпленою рамним кріпленням шляхом облицювання передбачені наступні ВІДМІНИ - між рамний простір відокремлюють внутрішнім і ЗОВНІШНІМ каркасами із рядів дроту, який прикріплюють до кріплення, - поміж каркасами розміщують негорючу плівку Спосіб пояснюється кресленням, де на фіг 1 зображений подовжній розтин виробки закріпленої рамним кріпленням і облицьованої по заявленому способу, а на фіг 2 переріз тієї ж виробки Заявлений спосіб зниження коефіцієнту аеродинамічного опору гірничої виробки, закріпленої рамним кріпленням шляхом облицювання міжрамного простору виконують таким чином - металевий дріт 1 розтягують вздовж виробки і кріплять скріпками 2 до кріплення 3 необхідну КІЛЬКІСТЬ разів до утворення внутрішнього каркасу 4, - розтягують вздовж виробки негорючу плівку 5 і металевий дріт 6 зовнішнього каркасу 7 і закріплюють скріпками 2 Після проведення робіт по пропонуємому спо ю (О (О 00 ю собу виробка закріплена рамним кріпленням по аеродинамічній характеристиці стає близькою до виробок з гладкими стінками (закріплених бетоном), для котрих коефіцієнт аеродинамічного опо4 4 ру а згідно [4] стор 302 дорівнює (3-7) 10 кц-м , в той час як у виробках закріплених металевим рам4 4 ним кріпленням а дорівнює (19-23) 10 кц-м [4]стор 303 Згідно [4] (формули 9 9, 9 1) аеродинамічний опір і депресія капітальних і підготовчих виробок прямо пропорційні коефіцієнту аеродинамічного опору виробок, а депресія шахти (статичний тиск вентиляторної установки) є сума депресій послідовно з'єднаних виробок, які входять до напрямку з максимальним значенням депресії Згідно З [5] стор 18, формула 2 27 - витрати електроенергії вентиляторними установками головного провітрювання прямо пропорційні їх депресії Застосування запропонованого способу при менших витратах і меншій вірогідності пошко 58665 дження облицювального матеріалу дає можливість у 3-6 разів зменшити коефіцієнт аеродинамічного опору, аеродинамічний опір виробки і втрати депресії у виробці, в якій він буде застосований, і дозволить значно зменшити витрати електроенергії вентиляторними установками провітрювання шахти Література 1 Ушаков К 3 Руднична вентиляція Довідник, Москва, "Надра", 1988р , стор 72 2 Харев А А Руднична вентиляція та боротьба з підземними пожарами Підручник для технікумів, Москва, "Надра", 1985р , стор 76 3 Бодяпн М Н Руднична вентиляція, Москва, "Надра", 1967р , стор 128 4 Яковенко Г П Посібник по проектуванню вентиляції вугільних шахт Київ, "Основа", стор 175 5 Нормування паливно-енергетичних ресурсів і регулювання режимів електроспоживання Сбірник інструкцій Москва, "Надра" Фіг.г По 1-І фіг> і Комп'ютерна верстка Н Лисенко Підписано до друку 05 09 2003 Тираж39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ТОВ "Міжнародний науковий комітет", вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна