Номер патенту: 64367

Опубліковано: 15.06.2005

Автор: Петренко Олександр Васильович

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Изобретение относится к средствам для защиты растений, в частности к средству борьбы с фитопатогенными грибами и с насекомыми.

Известно средство для защиты растений, содержащее в качестве активного вещества агонисты или антагонисты никотинэргических ацетилхолиновых рецепторов насекомых (см. заявки ЕР №№464830, 428941, 425978, 386565, 383091, 375907, 364844, 315826, 254859, 235725, 212600, 192060, 163855, 154178,136626, 303570, 302833, 306696, 189972, 455000, 135956, 471371, 302389; заявки ФРГ №№3639877, 3712307; Японии №№03220176, 02207083, 63307857, 63287764, 03246283, 049371, 03279359, 03255072; патенты США №№5034524, 4948798, 4918086, 5039686, 5034404; заявки WO №№91/17659, 91/4965; заявку Франции №2611114; заявку Бразилии №8803621).

Известно средство борьбы с фитопатогенными грибами и с насекомыми, содержащее агонист или антагонист никотинэргических ацетилхолиновых рецепторов насекомых в качестве первого активного вещества и тебуконазол, пропиконазол, битертанол или пенцикурон в качестве второго активного вещества (см. J.P.05017311, ЕР0511541, Chemical Patents Index, Dokumentation Abstracts Journal, Week 8907, AN89-050297, а также Week 9309, AN93-070992).

Задачей изобретения является расширение ассортимента средств борьбы с фитопатогенными грибками и насекомыми, которые содержат два активных веществ, каждый из которых имеет по крайней мере один атом азота.

Поставленная задача решается предлагаемым средством борьбы с фитопатогенными грибами, содержащим в качестве первого активного вещества соединение общей формулы (I)

в которой

Ε - нитро или циано,

R - гетероарилметил с 5 или 6 атомами в кольце, из которых один или два атома выбраны из числа азота и серы, незамещенный или замещенный галогеном,

А - атом водорода,

Ζ - алкиламиногруппа с числом атомов углерода от 1 до 4,

А и Ζ вместе с атомами, с которыми они связаны, образуют насыщенный или ненасыщенный 5-6- членный гетероцикл, который может содержать дальнейшие 1-2 одинаковых или различных гетероатома из числа кислорода и азота и/или 1-2 одинаковые или различные гетерогруппы N-алкила с 1-4 атомами углерода в алкильной группе,

а в качестве второго активного вещества - соединение, выбранное из группы, включающей ципроконазол, триадименол, валикарбамид, тирам, металаксил, азоксистробин, крезоксимметил, триазоксид, толилфлуанид, фенпиклонил и флудиоксонил, при весовом соотношении соединения формулы (I) к соединению из указанной группы, равном 1:(0,1-10).

В качестве соединения формулы (I) средство предпочтительно содержит соединение формулы

Поставленная задача также решается предлагаемым средством борьбы с насекомыми, содержащим в качестве первого активного вещества соединение общей формулы (I)

в которой

Ε - нитро или циано,

R - гетероарилметил с 5 или 6 атомами в кольце, из которых один или два атома выбраны из числа азота и серы, незамещенный или замещенный галогеном,

А - атом водорода,

Ζ - алкиламиногруппа с числом атомов углерода от 1 до 4,

А и Ζ вместе с атомами, с которыми они связаны, образуют насыщенный или ненасыщенный 5- или 6 -членный гетероцикл, который может содержать дальнейшие 1-2 одинаковых или различных гетероатома из числа кислорода и азота и/или 1-2 одинаковые или различные гетерогруппы N-алкила с 1-4 атомами углерода в алкильной группе,

а в качестве второго активного вещества - соединение, выбранное из группы, включающей ципроконазол, валикарбамид, тирам, металаксил, азоксистробин, крезоксим-метил, триазоксид, толилфлуанид, фенпиклонил и флудиоксонил, при весовом соотношении соединения формулы (I) к соединению из указанной группы, равном 1:(0,1-10).

В качестве соединения формулы (I) средство предпочтительно соединение формулы

Содержащееся в предлагаемых средствах второе активное вещество имеет следующие структурные формулы:

Изобретение иллюстрируется следующими примерами, в которых исследуют средства, содержащие в качестве первого активного вещества следующие соединения, обозначенные буквами А-Д.

А:

Б:

В:

Γ:

Д:

Пример 1

Опыт с Puccinia (пшеница); защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 1 активного вещества смешивают с 25вес.ч. Ν,Ν-диметилацетамидом качестве растворителя и 6вес.ч. алкиларилполигликоле-вого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев.

После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 1 количестве средства растения инокулируют опылением конидиями Puccinia recondita. Растения оставляют в инкубационной камере при температуре 20°С и относительной влажности 100% на 48 часов.

Затем растения устанавливают в теплицу с температурой примерно 20°С и относительной влажностью около 80%.

Через 10 дней после инокуляции оценивают состояние растений. При этом 0% означает, что степень действия средства соответствует контрольному опыту, тогда как степень действия 100% означает, что поражения не наблюдается.

Результаты опыта сведены в таблице 1.

Указанная в таблице 1 ожидаемая степень действия рассчитана по известному уравнению Колби

где

X означает выраженную в процентах по отношению к необработанным контрольным растениям степень действия при использовании активного вещества А в количестве m,

Υ означает выраженную в процентах по отношению к необработанным контрольным растениям степень действия при использовании активного вещества Б в количестве n,

Ε означает выраженную в процентах по отношению к необработанным контрольным растениям степень действия при использовании активного вещества А и активного вещества Б в количестве соответственно m и n.

Если экспериментально установленное действие превышает ожидаемое, т.е. рассчитанное, то активность средства сверхаддитивна и это означает, что мы имеем дело с эффектом синергизма. В этом случае наблюдаемая в эксперименте степень действия должна быть более высокой, чем рассчитанное по приведенному выше уравнению значение ожидаемой степени действия (см. Colby, S.R., "Calculating Senergistic and Antogonistic Responses of Combination", Weeds 15, стр.20-22, 1967).

Таблица 1

Активное вещество

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №А

1,875

0

Соединение №В

18,75

0

Азоксистробин

1,875

75

Триадименол

18,75

13

Соединение №А+азостробин

0,9375+0,9375

75

94

Соединение №В+триадименол

9,375+9,375

13

63

Пример 2

Опыт с Botrvtis на бобах; защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 2 активного вещества смешивают с 47вес.ч. ацетона в качестве растворителя и 3вес.ч. алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока он не начнет стекать с листьев.

После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 2 количестве средства на каждый лист укладывают по два небольших кусочка агара, проросшего Bot-rytis cinerea. Инокулированные растения устанавливают в затемненную камеру с температурой около 20°С и влажностью воздуха 100%.

Через два дня после инокуляции определяют размер пораженных участков на листьях. При этом 0% означает, что степень действия средства соответствует контрольному опыту, тогда как степень действия 100% означает, что поражения не наблюдается.

Результаты опыта сведены в таблице 2.

Таблица 2

Активное вещество

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №А

500

0

40

0

Соединение №Б

10

0

40

0

100

0

Соединение №В

100

4

10

0

Соединение №Г

10

0

40

0

500

0

Соединение №Д

10

0

40

0

500

0

Флудиоксонил

10

40

Азоксистробин

40

42

Соединение №А+азоксистробин

40+40

42

50

Соединение №Б +флудиоксонил

10+10

40

70

Соединение №Б +азостробин

40+40

42

50

Соединение №В+флудиоксонил

10+10

40

83

Соединение №Г +флудиоксонил

10+10

40

71

Соединение №Г +азоксистробин

40+40

42

50

Соединение №Д+флудиоксонил

10+10

40

61

Соединение №Д+азоксистробин

40+40

42

56

Пример 3

Опыт с Pvrenophora teres (ячмень): защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 3 активного вещества смешивают с 25вес.ч. Ν,Ν-диметилфацетамида в качестве растворителя и 6вес.ч. алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев.

После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 3 количестве средства растения инокулируют опылением конидиями Pyrenophora teres. Растения оставляют в инкубационной камере при температуре 20°С и относительной влажности 100% на 48 часов.

Затем растения устанавливают в теплицу с температурой примерно 20°С и влажностью воздуха около 80%.

Через 7 дней после инокуляции оценивают состояние растений. При этом 0% означает, что степень действия средства соответствует контрольному опыту, тогда как степень действия 100% означает, что поражения не наблюдается

Результаты опыта сведены в таблице 3.

Таблица 3

Активное вещество

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №А

18,75

20

62,5

40

Соединение №Б

18,75

0

62,5

20

Соединение №В

62,5

20

18,75

0

Соединение №Г

62,5

20

18,75

0

Соединение №Д

62,5

40

18,75

20

Триазоксид

62,5

40

Азоксистробин

18,75

0

Крезоксим-метил

62,5

0

Триадименол

18,75

40

Соединение №А+азоксистробин

9,375+9,375

20

70

Соединение №А+крезок-сим-метил

31,25+31,25

40

60

Соединение №Б+триазоксид

31,25+31,25

50

60

Соединение №Б+азоксистробин

9,375+9,375

0

70

Соединение №В+азокси-стробин

9,375+9,375

0

60

Соединение №В+триазо-ксид

31,25+31,25

36

70

Соединение №Г+триади-менол

9,375+9,375

40

60

Соединение №Г+азоксистробин

9,375+9,375

0

80

Соединение №Д+азоксистробин

9,375+9,375

20

70

Соединение №Д+крезоксим-метил

31,25+31,25

20

60

Пример 4

Опыт с Ervsiphe (пшеница); защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 4 активного вещества смешивают с 25вес.ч. Ν,Ν-диметилфацетамида в качестве растворителя и 6вес.ч. алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев. После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 4 количестве средства растения инокулируют опылением конидиями Erysiphe.

Растения устанавливают в инкубационную камеру с температурой 20°С и влажностью воздуха около 80%.

Через 7 дней после инокуляции оценивают состояние растений. При этом 0% означает что степень действия средства соответствует контрольному опыту, тогда как степень действия 100% означает, что поражения не наблюдаются.

Результаты опыта сведены в таблице 4.

Таблица 4

Активное вещество №

Количество активного вещества г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №Б

6,25

0

62,5

0

Соединение №Г

62,5

0

18,75

0

Соединение №Д

18,75

0

Азоксистробин

62,5

57

Крезоксим-метил

18,75

43

62,5

79

Соединение №Г+кре-зоксим-метил

31,25+31,25

79

93

Соединение №Д+крезоксим-метил

9,375+9,375

43

71

Соединение №Б+азоксистробин

31,25+31,25

57

79

Пример 5

Опыт с Ervsiphe (ячмень): защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 5 активного вещества смешивают с 25вес.ч. Ν,Ν-диметилфацетамида в качестве растворителя и 6вес.ч. алкиларилполиглико-левого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев. После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 5 количестве средства растения инокулируют опылением конидиями Erysiphe.

Растения устанавливают в теплицу с температурой примерно 20°С и влажностью воздуха около 80%.

Через 7 дней после инокуляции оценивают состояние растений. При этом 0% означает что степень действия средства соответствует контрольному опыту, тогда как степень действия 100% означает, что поражения не наблюдаются.

Результаты опыта сведены в таблице 5.

Таблица 5

Активное вещество №

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №А

18,75

0

62,5

33

Соединение №Б

62,5

17

Соединение №В

62,5

0

Соединение №Г

62,5

0

Крезоксим-ме-тил

62,5

0

Соединение №А+крезоксим-метил

31,25+31,25

33

67

Соединение №Б+крезоксим-метил

31,25+31,25

17

67

Соединение №В+крезоксим-метил

31,25+ 31,25

0

75

Соединение №Г+крезоксим-метил

31,25+31,25

0

67

Пример 6

Опыт с Phvtophthora (помидоры); защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 6 активного вещества смешивают с 47вес.ч ацетона в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев.

После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 6 количестве средства растения инокулируют водной суспензией Phytophthora infestans и затем растения устанавливают в инкубационную камеру с температурой около 20°С и 100%-ной относительной влажностью воздуха.

Через 3 дня после инокуляции осуществляют оценку поражения. При этом 0% означает, что степень действия соответствует степени действия контрольного опыта, а 100%-ная степень действия означает, что поражения не наблюдаются.

Результаты опыта сведены в таблице 6.

 

Таблица 6

 

Активное вещество №

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

 

Соединение №А

10

0

 

50

33

 

500

41

 

Соединение №Б

10

0

 

50

4

 

500

55

 

Соединение №В

50

19

 

500

51

 

Соединение №Г

10

0

 

50

11

 

500

46

 

Соединение №Д

10

1

 

50

25

 

Азоксистробин

10

74

 

Толилфлуанид

50

34

 

Металаксил

50

42

Валикарбамид

10

61

Триадиаменол

500

0

Соединение №А+валикарбамид

10+10

61

89

Соединение №А+толилфлуанид

50+50

56

70

Соединение №Б+валикарбамид

10+10

61

78

Соединение №Б+азоксистробин

10+10

74

84

Соединение №Б+толилфлуанид

50+50

71

87

Соединение №Б+метал-аксил

50+50

44

65

Соединение №В+метал-аксил

50+50

53

68

Соединение №В+триадименол

500+500

55

63

Соединение №Г+толилфлуанид

50+50

41

51

Соединение №Г+валикарбамид

10+10

61

96

Соединение №Г+азоксистробин

10+10

74

86

Соединение №Д+валикарбамид

10+10

65

91

Соединение №Д+азоксистробин

10+10

74

88

Соединение №Д+толилфлуанид

50+50

51

77

Пример 7

Опыт с Soharotheca (огурцы): защитное действие

1вес.ч. указанного в таблице 7 активного вещества смешивают с 47вес.ч. ацетона в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Для проверки защитного действия опрыскивают молодые растения полученным средством до тех пор, пока оно не начнет стекать с листьев.

После подсыхания нанесенного в указанном в таблице 7 количестве средства растения инокулируют водной суспензией спор Spharotheca fuliginea. Затем растения устанавливают в теплицу с температурой около 23°С и относительной влажностью около 70%.

Через 10 дней после инокуляции осуществляют оценку поражения. При этом 0% означает что степень действия, соответствующую степени действия контрольного опыта, а 100%-ная степень действия означает, что поражения не наблюдаются.

Результаты опыта сведены в таблице 7.

Таблица 7

Активное вещество №

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №А

10

0

500

0

Соединение №Б

10

0

500

0

Соединение №В

10

0

500

0

Соединение №Г

10

0

Соединение №Д

10

0

500

0

Ципроконазол

10

70

Фенпиклонил

500

50

Флудиоксонил

500

70

Соединение №А+ципроконазол

10+10

70

90

Соединение №А+фенпиклонил

500+500

50

73

Соединение №А+флудиоксонил

500+500

70

85

Соединение №Б+фенпиклонил

500+500

50

95

Соединение №Б+флудиоксонил

500+500

70

93

Соединение №В+ципроконазол

10+10

70

80

Соединение №В+фенпниклонил

500+500

50

83

Соединение №Г+ципроконазол

10+10

70

90

Соединение №Д+ципроконазол

10+10

70

90

Соединение №Д+фениклонил

500+500

50

63

Соединение №Д+флудиоксонил

500+500

70

87

Пример 8

Опыт с Fusarium culmorium (пшеница); защитное действие Указанные в таблице 8 активные вещества используются в форме средства для сухого протравливания. Его приготавливают разбавлением соответствующего активного вещества размолотой горной породой с образованием тонкодисперсной смеси, которая обеспечивает равномерное распределение протравителя на поверхности семян.

Протравливание инфицированного посевного материала осуществляется за счет встряхивания вместе с протравителем в течение трех минут в закрытой стеклянной бутылке. При этом протравитель применяют в количестве 75 мг/кг посевного материала.

Пшеницу высаживают в стандартную почву на глубину 1см 2x100 зерен и выращивают в теплице при температуре около 18°С и относительной влажности около 95%, освещая их ежедневно по 15 часов.

Примерно через три недели после посева проводят осмотр растений на наличие симптомов поражения. При этом 0% означает что степень действия, соответствующую степени действия контрольного опыта, а 100%-ная степень действия означает, что поражения не наблюдаются.

Результаты опыта сведены в таблице 8.

Таблица 8

Активное вещество №

Количество активного вещества, г/га

Степень действия в %

Ожидаемая степень действия в %

Установленная степень действия в %

Соединение №А

75

0,5

Соединение №Б

75

0

Соединение №В

75

0

Соединение №Г

75

0

Соединение №Д

75

0,5

Ципроконазол

75

1

Триадименол

75

13,5

Флудиоксонил

75

0

Соединение №А+ципроконазол

37,5+37,5

1,5

22

Соединение №Б+ципроконазол

37,5+37,5

1

34,5

Соединение №В+триади-менол

37,5+37,5

13,5

30,5

Соединение №В+флудиоксонил

37,5+37,5

0

38,5

Соединение №Г+триади-менол

37,5+37,5

13,5

26,5

Соединение №Г+флудиоксонил

37,5+37,5

0

25,5

Соединение №Г+ципроконазол

37,5+37,5

1

51,5

Соединение №Д+триади-менол

37,5+37,5

13,5

26

Соединение №Д+флудиоксонил

37,5+37,5

0

24,5

Сравнение данных таблиц 1-8 свидетельствует о наличии у предлагаемого средства борьбы с фитопатогенными грибами синергизма.

Пример 9

Опыт с Mvzus

1вес.ч. указанного в таблице 9 активного вещества смешивают с 7вес.ч диметилформамида в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполиглико-левого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации, указанной в таблице 9.

Сильно пораженные персиковой тлей (Myzus persicae) листья капусты (Brassica oleracea) обрабатывают погружением в полученное средство.

Через 6 дней определяют процент гибели насекомых. При этом 100% означает все тли были умерщвлены, а 0% означает, что ни одна тля не была умерщвлена.

Результаты опыта сведены в таблице 9.

Таблица 9

Активное вещество №

Концентрация активного вещества в средстве, %

Степень умерщвления, %

Ожидаемая степень умерщвления, %

Установленная степень умерщвления, %

Соединение №А

0,004

60

Флудиоксонил

0,02

0

Азоксистробин

0,0008

0

Соединение №А+флудиоксонил

0,004+0,02

60

100

Соединение №А+азоксистробин

0,004+0,0008

60

100

Пример 10

Опыт с личинками Phaedon

1вес.ч. указанного в таблице 10 активного вещества смешивают с 7вес.ч диметилформамида в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполигликоле-вого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации, указанной в таблице 10.

Листья капусты (Brassica oleracea) обрабатывают погружением в полученное средство и на влажные еще листья переносят личинок рапсового листоеда (Phaedon cochleariae).

Через 7 дней определяют процент гибели личинок. При этом 100% означают, что все личинки были умерщвлены, а 0% означает, что ни одна личинка не была умерщвлена.

Результаты опыта сведены в таблице 10.

Таблица 10

Активное вещество №

Концентрация активного вещества в средстве, %

Степень умерщвления, %

Ожидаемая степень умерщвления, 0/ /0

Установленная степень умерщвления, %

Соединение №А

0,0008

10

1,25

70

Соединение №Г

2,50

0

Соединение №Д

0,0008

45

Ципроконазол

0,004

10

Триадименол

20,00

0

Соединение №А+ципроконазол

0,0008+0,004

10

100

Соединение №А+триадиаменол

1,25+20,00

70

100

Соединение №Г+триадименол

2,50+20,00

0

90

Соединение №Д+ципроконазол

0,0008+0,004

50

100

Пример 11

Опыт с Spodoptera fruqiperda

1вес.ч. указанного в таблице 11 активного вещества смешивают с 7вес.ч диметилформамида в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации, указанной в таблице 11.

Листья капусты (Brassica oleracea) обрабатывают погружением в полученное средство и на влажные еще листья переносят гусеницы Spodoptera frugiperda.

Через 7 дней определяют процент гибели гусениц. При этом 100% означают, что все гусеницы были умерщвлены, а 0% означает, что ни одна гусеница не была умерщвлена.

Результаты опыта сведены в таблице 11.

Таблица 11

Активное вещество №

Концентрация активного вещества в средстве, %

Степень умерщвления, %

Ожидаемая степень умерщвления, %

Установленная степень умерщвления, %

Соединение №А

0,004

45

Флудиоксонил

0,02

0

Соединение №А+флудиоксонил

0,004+0,02

45

100

Пример 12

Опыт с Plutella

1вес.ч. указанного в таблице 12 активного вещества смешивают с 7вес.ч диметилформамида в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполигликоле-вого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации, указанной в таблице 12.

Листья капусты (Brassica oleracea) обрабатывают погружением в полученное средство и на влажные еще листья переносят гусеницы Plutella maculipenuis. Через 7 дней определяют процент гибели гусениц. При этом 100% означают, что все гусеницы были умерщвлены, а 0% означает, что ни одна гусеница не была умерщвлена.

Результаты опыта сведены в таблице 12.

Таблица 12

Активное вещество №

Концентрация активного вещества в средстве, %

Степень умерщвления, %

Ожидаемая степень умерщвления, %

Установленная степень умерщвления, %

Соединение №Б

0,004

30

Соединение №Г

0,004

60

Соединение №Д

0,004

25

Флудиоксонил

0,02

0

Валикарбамид

0,02

0

Триазоксид

0,02

0

Толилфлуанид

0,02

0

Ципроконазол

0,004

0

Соединение №Б+валикарбалид

0,004+0,02

30

90

Соединение №Б +триазоксид

0,004+0,02

30

80

Соединение №Г н-толилфлуанид

0,004+0,02

60

100

Соединение №Г+ципроконазол

0,004+0,004

60

100

Соединение №Д+флудиоксонил

0,004+0,02

25

80

Пример 13

Опыт с Heliothis virescens

1вес.ч. указанного в таблице 13 активного вещества смешивают с 7вес.ч диметилформамида в качестве растворителя и 1вес.ч. алкиларилполигликоле-вого эфира в качестве эмульгатора и полученный концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации, указанной в таблице 13.

Побеги сои (Glycine max) обрабатывают погружением в полученное средство и на влажные еще листья переносят гусеницы Heliothis virescens. Через 7 дней определяют процент гибели гусениц. При этом 100% означают, что все гусеницы были умерщвлены, а 0% означает, что ни одна гусеница не была умерщвлена.

Результаты опыта сведены в таблице 13.

Таблица 13

Активное вещество №

Концентрация активного вещества в средстве, %

Степень умерщвления, %

Ожидаемая степень умерщвления, %

Установленная степень умерщвления, %

Соединение №В

0,00016

50

Азостробин

0,0008

Соединение №В+азоксистробин

0,00016+0,0008

50

100

Пример 14

Опыт с личинками Diabrotica balteata

1вес. часть указанного в таблице 15 активного соединения смешивают с 4вес. частями ацетона в качестве растворителя и 1вес. частью алкиларилполи-гликолевого эфира в качестве эмульгатора и концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Полученное средство смешивают с почвой в количестве, указанном в таблице 14.

Горшки заполняют обработанной почвой и сверху подают 5 прорастающих семян кукурузы. Затем горшки перемещают в теплице при температуре 20°С.

Через 2 дня добавляют подопытные насекомые.

Через 7 дней определяют эффективность защиты путем подсчета количества произросших растений кукурузы и определения полученного результата в % от контрольного опыта, в котором почву не обрабатывали активными веществами. При этом 0% означает, что защита соответствует контрольному опыту, а 100% означает полную защиту от насекомых.

Результаты опыта сведены в таблице 14.

Таблица 14

Активное вещество №

Концентрация активного вещества ч/мил, (мг/л почвы)

Ожидаемая эффективность защиты в %

Установленная эффективность защиты в %

Соединение №Г

5,00

90

2,50

40

Толилфлуанид

20,00

0

Фенпиклонил

20,00

0

Азоксистробин

20,00

0

Метала кси л

20,00

0

Ципроконазол

20,00

0

Крезоксим-метил

20,00

0

Тирам

20,00

0

Соединение №Г+толилфлуанид

5,00+20,00

90

100

2,50+20,00

40

100

Соединение №Г+фенпиклонил

5,00+20,00

90

100

2,50+20,00

40

100

0

70

Соединение №Г+азоксистробин

5,00+20,00

90

100

2,50+20,00

40

100

Соединение №Г+металаксил

2,50+20,00

40

90

Соединение №Г+ципро-коназол

2,50+20,00

40

70

Соединение №Г+крезоксимметил

5,00+20,00

90

100

2,50+20,00

40

100

Соединение №Г+тирам

50,00+20,00

90

100

2,50+20,00

40

90

Пример 15

Опыт с личинками Phaedon cochleariae

1вес. часть указанного в таблице 16 активного соединения смешивают с 4вес. частями ацетона в качестве растворителя и 1вес. частью алкиларилполи-гликолевого эфира в качестве эмульгатора и концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Полученное средство смешивают с почвой в количестве, указанном в таблице 15.

Горшки заполняют обработанной почвой и сажают капусту (Brassica oleracea).

Через 7 дней к растениям добавляют подопытные насекомые.

Через дальнейшие 3 дня определяют эффективность защиты путем определения количества растений капусты в % от контрольного опыта, в котором почву не обрабатывали активными веществами.

При этом 0% означает, что защита соответствует контрольному опыту, а 100% означают полную защиту от насекомых.

Результаты опыта сведены в таблице 15.

Таблица 15

Активное вещество №

Концентрация активного вещества ч/мил, (мг/л почвы)

Ожидаемая эффективность защиты в %

Установленная эффективность защиты, %

Соединение №Г

2,50

0

5,00

80

10,00

95

Триадименол

20,00

0

Соединение №Г +триадименол

10,00+20,00

95

100

5,00+20,00

80

100

2,50+20,00

0

90

Пример 16

Опыт с Spodoptera fruqiperda

1вес. часть указанного в таблице 18 активного соединения смешивают с 4вес. частями ацетона в качестве растворителя и 1вес. частью алкиларилполигликолевого эфира в качестве эмульгатора и концентрат разбавляют водой до желаемой концентрации.

Полученное средство смешивают с почвой в количестве, указанном в таблице 16.

Горшки заполняют обработанной почвой и сверху подают 3 проросших зерна пшеницы. Затем горшки помещают в теплицу при 20°С.

Через 9 дней к растениям добавляют подопытные насекомые. Через дальнейшие 5 дней определяют эффективность защиты путем определения количества растений в % от контрольного опыта, в котором почву не обрабатывали активными веществами.

При этом 0% означает, что защита соответствует контрольному опыту, а 100% означают полную защиту от насекомых.

Результаты опыта сведены в таблице 16.

Таблица 16

Активное вещество №

Концентрация активного вещества ч/мил, (мг/л почвы)

Ожидаемая эффективность защиты в %

Установленная эффективность защиты, %

Соединение №Г

10,00

0 50

Соединение №Д

2,50

60

Триадименол

20,00

0

Фенпиклонил

20,00

0

Металаксил

20,00

0

Ципроконазол

20,00

0

Соединение №Г+металаксил

10,00+20,00

50

70

Соединение №Д+триадименол

2,50+20,00

60

80

Соединение №Д+фенпиклонил

2,50+20,00

60

90

Соединение №Д+ципроконазол

2,50+20,00

60

80

Сравнение данных таблиц 9-16 свидетельствует о наличии у средства борьбы с насекомыми синергизма.

Текст

Винахід відноситься до ракетної техніки і може використовуватися в конструкціях двигунів на високоенергетичному паливі /так є паливо має велику швидкість горіння, але характеризується акустичною нестійкістю/. Відомі засоби запобігання нестійкості горіння шляхом розміщення у камері згоряння резонаторів, екранів, діафрагм та домішок металу в паливо [1]. Надійність цих механічних засобів недостатня, бо вони діють лише у вузькому діапазоні частот коливань. Окрім цього, відомі засоби збільшують пасивну масу і габарити ракетного двигуна. Найбільш близьким до пропонованого технічного рішення є ракетний двигун твердого палива [2], який містить камеру згоряння з розміщеним в ній зарядом твердого палива, сопло та встановлений на передньому дні камери згоряння акустичний демпфер, виконаний у вигляді циліндричної двохступеневої камери, причому ступінь камери меншого діаметру зорієнтована в сторону сопла і розміщена у каналі заряду, акустичний демпфер оснащений підпружиненим поршнем, розміщеним в ступені камери більшого діаметру, а на боковій стінні камери меншого діаметру зі сторони переднього дна камери згоряння виконаний радіальний отвір. Такий двигун мае незадовільні масо-габаритні показники в зв’язку з наявністю деталей акустичного демпфера у камері згоряння. Надійність двигуна недостатня через обмеженість робочого діапазону частот акустичного демпфера, бо він являє собою механічний пристрій. В основу винаходу поставлено задачу створити ракетний двигун з акустичним демпфером, у якому завдяки дисипації надлишку акустичної енергії перетворенням п'єзоелектричною частиною корпусу камери згоряння в електричну енергію і потім в іскровому розряднику в тепло підвищено надійність та поліпшено масо-габаритні показники. Технічний результат, якого можна досягти при здійсненні винаходу, полягає в зменшенні пасивної маси і габаритів двигуна за рахунок вилучення із камери згоряння механічних елементів демпфера, а також в підвищенні надійності двигуна завдяки розширенню робочого діапазону частот акустичного демпфера переходом від механічного пристрою до електричного. Поставлена задача вирішується дякуючи тому, що в ракетному двигуні твердого палива, який містить камеру згоряння з корпусом і акустичний демпфер, акустичний демпфер виконаний у вигляді іскрового розрядника, підключеного до двох електродів, жорстко скріплених з частиною корпусу, яка виготовлена із п'єзоелектричного матеріалу. Введені ознаки дозволяють зменшити пасивну масу і габарити твердопаливного ракетного двигуна з акустичним демпфером через вилучення деталей демпфера із складу камери згоряння. Функцію акустичного демпфера в запропонованому двигуні виконує іскровий розрядник, підключений до п'єзоелектричного перетворювача, що має частиною корпусу камери згоряння. При цьому надійність двигуна підвищується за рахунок запобігання його руйнуванню гарантованим обмеженням рівня акустичної енергії в широкому диапазоні частот. На кресленні подано загальний вид запропонованого ракетного двигуна. Ракетний двигун містить камеру згоряння з склопластиковим корпусом 1, циліндрична частина 2 якого виготовлена із п'єзоелектричного матеріалу, наприклад полівініліденфторида або його сополімерів. З п'єзополімерною частиною 2 корпусу і жорстко скріплені два коаксіальні електроди 3 та 4. П'єзополімер 2 разом з електродами 3 та 4 являє собою широкосмуговий п'єзоелектричний перетворювач. У камері знаходиться заряд твердого палива 5 та електрозапалювач 6. Двигун оснащений акустичним демпфером, виконаним у вигляді іскрового розрядника 7, підключеного між електродами 3 та 4. Іскровий розрядник 7 має пробивну напругу, яка розрахована із умови обмеження руйнівних коливань тиску в камері згоряння з урахуванням коефіцієнта електромеханічного зв'язку п’єзополімера 2. Робота ракетного двигуна здійснюється наступним чином. Після подачі електричного струму на запалювач 6 починається горіння заряду 5. В камері згоряння збуджуються коливання тиску різних частот. Коливання газу передаються на п'єзоелектричну частину 2 корпусу камери згоряння. Внаслідок прямого п’єзоефекта на електродах 3 та 4 виникають електричні заряди і відповідно електрорушійна сила, величина якої пропорційна амплітуді коливань. При перевищенні амплітудою коливань розрахункової величини спрацьовує іскровий розрядник 7, де електрична енергія перетворюється в теплову енергію /через зіткнення заражених часток з молекулами газа, що заповнює розрядник/. Коливання тиску в камері згоряння затухають внаслідок дисипації акустичної енергії в іскровому розряднику 7 і режим роботи двигуна стабілізується. В запропонованому двигуні акустична енергія широкого спектру частот, яка перевищує розрахункову величину, перетворюється спочатку п’єзоелектричною частиною камери згоряння в електричну енергію, а потім в іскровому розряднику - у тепло. Таким чином забезпечується надійне придушення акустичної нестійкості горіння в ракетному двигуні твердого палива. Література: 1. Абугов Д.И., Бобылев В.М. Теория и расчёт ракетных двигателей твёрдого топлива. М.: Машиностроение, 1987, с.150-152. Основные мероприятия по предотвращению акустической неустойчивости в РДТТ. 2. Патент Російської федерації №2056519, кл. F02К 9/08, 1996,- прототип.

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Solid fuel jet propulsion

Автори англійською

Petrenko Oleksandr Vasyliovych

Назва патенту російською

Ракетный двигатель на твердом топливе

Автори російською

Петренко Александр Васильевич

МПК / Мітки

МПК: F02K 9/08

Мітки: двигун, паливі, твердому, ракетний

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/2-64367-raketnijj-dvigun-na-tverdomu-palivi.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Ракетний двигун на твердому паливі</a>

Подібні патенти