Дах

Корисна модель відноситься до області будівництва і може бути використана в якості даху будівель і споруд. Відомий дах будівлі, що включає покрівельні панелі, розташовані з уклоном до зовнішніх стін і сперті на них аналог [1]. Недоліком відомого технічного рішення є відсутність в покритті організованого водовідведення. Найбільш близьким відомим технічним рішенням є дах будівлі з внутрішнім водостоком, що включає перекриття, покрівельні панелі, подовжні ребра, лоток з нахилом в середину будівлі, фризову (парапетну) панель, стики. Покрівельні панелі розміщені перпендикулярно і з нахилом до подовжньої осі будівлі та сперті з однієї сторони на фризові панелі, а з іншої - на лоток з виносом карнизної частини за грань опорного елементу. Лоток розташований уздовж подовжньої осі будівлі з одноко кінця спертий на опорні торцеві ребра, з іншого - на виріз в торцевій фризовій панелі. Форма вирізу конгруентна поперечному перетину лотка. Стик між лотками перекритий нащілинником і зашпарований герметиком. Поверхня лотку покрита гідроізоляційним покриттям. Покрівельні панелі постачені ребордами Т-подібної форми - прототип [2]. При такому виконанні даху вода стікає по покрівельних панелях в лоток з двох сторін будівлі, а потім потрапляє у лійковий лоток, минаючи панелі горищного перекриття. Основними недоліками технічного рішення є збір дощової води в один лійковий лоток, при цьому відбувається "захлинання" лотку, вода потрапляє на горищне перекриття. В цьому смислі технічне рішення невдале. Велика номенклатура (понад 12) типорозмірів даху, невеликі прольоти, що перекриваються, значна матеріаломісткість, висока трудомісткість процесу зведення даху, збільшена маса будівлі, збільшена приведена товщина залізобетону даху. Такі недоліки суттєво збільшують вартість будівлі. В основу корисної моделі поставлене завдання - створення пристрою шляхом зменшення маси даху, зменшення кількості типорозмірів монтажних одиниць, чим досягається зменшення вартості будівлі, термінів будівництва, підви щення індустріалізації процесів монтажу будівлі. Поставлене завдання вирішується тим, що дах будівлі, що містить перекриття, покрівельні та фризові панелі, стики, подовжні ребра, гідроізоляцію, лоток, відповідно до корисної моделі, що він зібраний з окремих фермпанелей, виконаних у вигляді тонкостінних оболонок з ламаною в трьох місцях і увігнутою вниз верхньою гранню, з бортом та екран-ковпаком, по кінцях постачений двома опорами у вигляді парапетних панелей, а нижня зона виконана у вигляді вертикальних стійок з проходами між ними, пов'язаних між собою попередньо напруженою затяжкою. Ферма-панель зверху постачена жорсткими вузлами, гідроізоляцією і двома підйомними петлями, а знизу - двома тр убами водоскиду, двома водовідводами, розташованими ззовні по висоті торцевої стіни. Таке рішення даху дозволить зменшити кількість монтажних одиниць, гарантувати безаварійну експлуатацію, збільшити термін служби будівлі, знизити витрати на проведення ремонтних робіт. Пристрій, що описується, представлений на Фіг.1 - загальний вигляд даху в аксонометрії; на Фіг.2 - розріз за перетином А-А Фіг.1 . На Фіг.1 не показані гідроізоляція, екран-ковпаки, монтажні петлі та інші дрібні деталі. Дах містить 1 - тонкостінну панель-оболонку; 2 - стійку ферми; 3 - затяжку (балку); 4 - фризову (парапетну) панель; 5 - водоскид із заглибленнями; 6 водовідвід; 7 - на гумовій прокладці фланцеве з'єднання труб (деталі 5, 6, 7 виконані з поліетилену ГОСТ 16338-85 Е - методом гарячого формування). Пристрій також містить 8 горищне перекриття; 9 - подовжню стіну будівлі; 10 - поперечну стін у; 11 - гідроізоляцію; 12 - екран-ковпак; 13 водостік (стояк), розміщений вздовж торцевої стіни вертикально. В цій фермі-панелі 5-6 основних типорозмірів виробу поєднані в один монтажний типорозмір, що вигідно відрізняє її від прототипу. Конструкція даху призначена для покриття 5-18 поверхових будівель. Наприклад, при товщині оболонки 45см, ширині 162см і перекриваємо му прольоті 1340см (серія будинків КТ) маса панелі з легкого бетону класу В 40 (при g к =1800кг/м 3) не перевищує 5,5т (55кН). Тонкостінна ферма-оболонка сумісно із затяжкою працює по балочній схемі і виконана з трьома переламами верхньої грані. При монтажі небезпечними є перетини верхніх бортів, де можуть виникнути тріщини. З цією метою для сприйняття зусиль, що розтягують, при монтажі в місцях переламів бортів передбачається арматура. Оболонка армується сітками з проволоки класу В1, d=5 мм. Стійки армуються стрижнями 4d=14мм класу А-Шв, при цьому хомути - в'язані. При виготовлені попередньо напруженої затяжки виникає можливість регулювання напружено-деформованим станом перетину панелі і в цілому конструкції (за рахунок зміни висоти зжатої зони, розміру плеча рівнодіючої зусиль). Загальний об'єм бетону ферми-панелі (довжиною до 14м) складає 3,3м 3; витрачання арматури - 260кг (Фіг.1). Шви між бортами суміжних оболонок 1 заповнюються герметиком, а зверху покриваються екран-ковпаком 12 (Фіг.2). При цьому виключається затікання води в щілини між суміжними панелями. В період практичного освоєння покриття повинно виготовлятися в формі, в якій стійки 2, затяжки 3, парапетні панелі 4 формуються за технологією вертикального формування після попередньо відформованої оболонки за горизонтальною технологією. При формовці оболонка 1 розташовується "обличчям вниз". Ущільнення бетону здійснюється за допомогою навісних вібраторів. Тепловолога обробка здійснюється шляхом застосування термоактивних стінок і піддону [3]. В заводських умовах для поточного виробництва передбачається встановлення вібропрофілюючої насадки (по типу конструкції НІІСК). Транспортування збірного елементу ферми-оболонки передбачається за допомогою фермовозів, прольотами 12-14м. В порівнянні з прототипом та іншими технічними рішеннями пристрій, що пропонується, дозволяє: - зменшити масу даху в 1,22 рази; - зменшити до 30 % монтажні та транспортні витрати; - дозволяє виконувати перерозподіл зусиль при використанні площ бетону та арматури в більш вигідних умовах; - досягати економії будматеріалів на 20%; до 10 % знизити загальну вартість будівництва. Джерела інформації: 1. Авторское свидетельство ССР №116298, кл. Е04В1/32. - 1957. - аналог. 2. Авторское свидетельство ССР №740923, М. кл.3 Е04Д13/02. - 1980. - прототип. 3. М. Тимофеев, О. Кореню. Розробляємо ефективні конструкції // Сільське будівництво. - 1985. - №6. - С.15.