Спосіб і система аутентифікації захищеного документа

Реферат: Спосіб автоматичної аутентифікації документа, який містить частину, що створює етикетку, має такі етапи: а) друк автентичної етикетки (101), оснащеної елементами, що оптично змінюються, b) фотографування автентичної етикетки (101) для створення першого контрольного зображення, з) обчислення і запис контрольного цифрового знімка етикетки, d) фотографування етикетки (102), що перевіряється, послідовне в перших умовах освітлення і в других умовах освітлення для створення першого і другого перевірочних зображень за допомогою знімального апарата (107), обладнаного блоком зв'язку (109), блоком пам'яті (113) і обчислювальним блоком (112), e) перевірка знака, що оптично змінюється, на основі першого і другого перевірочних зображень і обчислення перевірочного цифрового знімка етикетки, що перевіряється, f) порівняння цифрового перевірочного знімка і відповідного контрольного перевірочного цифрового знімка, обчислення відстані між цими двома цифровими знімками і порівняння цієї відстані із заздалегідь визначеним порогом. UA 112077 C2 (12) UA 112077 C2 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Галузь техніки Даний винахід стосується аутентифікації і ідентифікації товарів, які містять захисні етикетки. Рівень техніки Відомі різні товари або документи, в яких використовують пронумеровані етикетки відстежування, що містять захисний елемент, який призначений для забезпечення ідентифікації товару або документа, оснащеного такою етикеткою, і який може бути перевірений: - або візуально контролером (наприклад, захист типу голограми або фарба, що змінюється) в ідеалі порівняно з контрольним елементом аутентифікації, - або за допомогою спеціального інструмента автоматичного контролю, адаптованого до вживаної технології. Зокрема, були запропоновані способи аутентифікації, в яких застосовують спеціальне освітлення (наприклад, в ультрафіолетовій або в інфрачервоній області), наприклад, описані в документі US 2004/0188528 А1. В документі WO 2010 094859 був запропонований спосіб захисту документів, в якому застосовують підсвічування і водяні знаки. В документі WO 9847714 запропонований спосіб виготовлення плівки з малюнком, що не відтворюєтья при оптичному прочитуванні, для захисту документів. Згідно з цим способом, на зовнішній стороні плівки тисненням наносять більш блискуче друкарське зображення, щоб перешкодити відтворенню при оптичному прочитуванні. Крім того, в документі WO 2007 087498 описаний спосіб захисту, в якому вимірюють і зберігають в пам'яті направлене альбедо конкретного об'єкту, такого як посвідчення особи, потім, якщо необхідно підтвердити, що мова йде саме про цей об'єкт, знову вимірюють функцію альбедо і знаходять відповідність відносно раніше записаних у пам'ять даних. Проте цей спосіб вимагає отримання декількох знімків із зміною відносних напрямів об'єкту і знімального апарату. Відомі також, наприклад, з документа US 2005/0175230 А1, пристрої розпізнавання банкнотів, в яких використовують фотографування і порівняння з раніше записаними у пам'ять зображеннями. Об'єкт і сутність винаходу Ціллю даного винаходу є усунення недоліків відомих способів і систем аутентифікації. Зокрема, винахід призначений для підвищення рівня захисту з одночасним полегшенням виявлення фальсифікації за допомогою фотокопіювання або за допомогою іншого засобу відтворення, без використання спеціального приладу, умов освітлення в спеціальних частотних областях за межами області видимого світла і без численних відносних переміщень між документом, що перевіряється, і приладом контролю. Винахід покликаний також забезпечувати автоматичну аутентифікацію захищеного документа і, у разі потреби, одночасну ідентифікацію цього документа. Винахід покликаний також забезпечувати контроль автентичності за допомогою загальнодоступного інструмента, не виготовленого спеціально для цієї операції. У зв'язку з цим об'єктом винаходу є спосіб автоматичної аутентифікації захищеного документа, який містить, щонайменше, одну частину, що створює етикетку, який відрізняється тим, що має такі етапи: a) друк автентичної етикетки, оснащеної елементами, що оптично змінюються, яка має, щонайменше, першу зону з елементами першого типу, що оптично змінюються і мають різні властивості віддзеркалення на поверхні етикетки з джерелом світла в частотній області видимого світла, орієнтованому заздалегідь визначеним способом відносно вказаної поверхні, b) фотографування вказаної автентичної етикетки, щонайменше, в перших умовах освітлення в частотній області видимого світла для створення, щонайменше, першого контрольного зображення, c) обчислення контрольного цифрового знімка етикетки на основі вказаного, щонайменше, першого контрольного зображення і запис вказаного контрольного цифрового знімка, d) фотографування етикетки, що перевіряється, захищеного документа, автентичність якого необхідно перевірити, в умовах, аналогічних умовам фотографування автентичної етикетки, під тим же кутом зйомки послідовно, щонайменше, в перших умовах освітлення в частотній області видимого світла і в других умовах освітлення, що в основному відрізняються від перших умов освітлення, в тій же частотній області видимого світла для створення, щонайменше, першого і другого перевірочних зображень за допомогою знімального апарата, обладнаного, щонайменше, блоком зв'язку, блоком пам'яті і обчислювальним блоком, e) перевірка знака, що оптично змінюється, на основі вказаних, щонайменше, першого і другого перевірочних зображень і обчислення цифрового перевірочного знімка етикетки, що 1 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 перевіряється, на основі, щонайменше, одного з вказаних першого і другого перевірочних зображень, f) порівняння цифрового перевірочного знімка і відповідного контрольного перевірочного знімка, обчислення відстані між цими двома цифровими знімками і порівняння цієї відстані із заздалегідь визначеним порогом, щоб аутентифікувати етикетку, що аутентифікується, захищеного документа, що перевіряється, тільки якщо ця відстань менша або дорівнює вказаному порогу. Між першою і другою умовами освітлення в частотній області видимого світла міняються геометричні характеристики умов освітлення, такі як розмір джерела або відносне положення джерела по відношенню до положення спостереження і до підкладки, при цьому враховується весь видимий спектр і немає необхідності вдаватися до спостережень за межами спектру видимого світла. Згідно з окремим варіантом виконання, вказані оптично змінювані елементи першого типу, включають голографічні малюнки деметалізації, утворені металізованими голографічними графічними елементами в прозорій смузі або прозорі графічні елементи в голографічній металізованій смузі. Термін "голографічний" охоплює будь-який елемент із структурою, що відхиляє або розсіює, або комбінацію цих структур, відомих фахівцю і часто використовуваних в області захисту. Згідно з відмітною ознакою винаходу, здійснюють друк автентичної етикетки, яка містить, щонайменше, вказану першу зону з елементами першого типу, що оптично змінюються, і другу зону, яка є прилеглою до вказаної першої зони і містить випадкові графічні ідентифікаційні елементи. В цьому випадку переважно вказані перша і друга зони підрозділені, кожна, на велику кількість підзон, і підзони першої і другої зон розташовані поряд одна з одною з чергуванням. Наприклад, кожна підзона може бути в основному прямокутною і мати ширину в межах від 0,5 до 5 мм і переважно від 1 до 3 мм. Згідно з окремим варіантом виконання, елементи, що оптично змінюються, утворюють геометрично незмінний голографічний малюнок. В цьому випадку, згідно з ознакою винаходу, щоб створити контрольне зображення, здійснюють такі етапи (спрощене складання бази даних): і) фотографування етикетки, іі) локалізація міри на етикетці, ііі) нормалізація даної зони етикетки, завдяки локалізації міри, iv) характеризація контурів даної зони, в якій знаходиться вказана перша зона з елементами, що оптично змінюються, v) створення знімка за допомогою структуризації і збереження вказаного знімка як контрольного знімка. Згідно з іншим окремим варіантом виконання, елементи, що оптично змінюються, утворюють голографічний малюнок, що геометрично змінюється. В цьому випадку, згідно з ознакою винаходу, наприклад, перед етапом введення в дію етикетки (активація), щоб створити базу контрольних даних, здійснюють такі етапи (внесення до бази даних): і) фотографування етикетки, іі) локалізація міри на етикетці, ііі) нормалізація даної зони етикетки, завдяки локалізації міри, iv) ідентифікація етикетки за допомогою прочитування кодованої частини, що знаходиться в даній зоні, і характеризація контурів даної зони, в якій знаходиться вказана перша зона з елементами, що оптично змінюються, v) створення знімка за допомогою структуризації і збереження вказаного знімка в базі контрольних даних як контрольного цифрового знімка, індексованого ідентифікатором. Згідно з окремим варіантом виконання, базу контрольних даних зберігають на віддаленому сервері. Процес аутентифікації оснований на послідовній зйомці двох фотографій або фотографій кількості більше двох, одної за іншою, за короткий інтервал часу, переважно менший або такий, що дорівнює одній секунді, в різних умовах освітлення. Переважно одна з першої і другої умов освітлення полягає в освітленні за допомогою спалаху, тоді як інша з першої і другої умов освітлення полягає в освітленні навколишнім світлом без спалаху. В цьому випадку різницю між деякими графічними аспектами можна зміряти між двома фотографіями, що знімаються в різних умовах. Дійсно, ці відмінності можна розглянути тільки на 2 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 відзеркалювальних поверхнях в осі зйомки з властивостями віддзеркалення, більш вираженими, ніж у звичайної підкладки, такої як папір, картон або пластик, причому ці відзеркалювальні поверхні утворюють елементи, що оптично змінюються. В цьому випадку шляхом дискретної обробки зображення можна визначити, що фотографічна етикетка дійсно має ці відзеркалювальні поверхні і відрізняється від простої копії, зробленої за допомогою звичайних фарб. Таким чином, можна аутентифікувати етикетку по відношенню до простих підробок. Згідно з окремим варіантом виконання, локально здійснюють етап обчислення перевірочного цифрового знімка за допомогою обчислювального блока знімального апарата, вказаний перевірочний цифровий відбиток передають на вказаний сервер через блок зв'язку вказаного знімального апарата, щоб всередині цього сервера здійснити етап порівняння перевірочного цифрового знімка з контрольним цифровим знімком, а також етап простої аутентифікації і етап ідентифікованої аутентифікації. Згідно з іншим окремим варіантом виконання, на вказаний сервер через блок зв'язку вказаного знімального апарата передають вказані перше і друге перевірочні зображення і всередині вказаного сервера здійснюють етапи обчислення перевірочного цифрового знімка, порівняння перевірочного цифрового знімка і контрольного цифрового знімка, а також етап простої аутентифікації і етап ідентифікованої аутентифікації. Спосіб може додатково містити кінцевий етап, на якому у блок зв'язку знімального апарата передають результат етапів аутентифікації і ідентифікації, здійснених сервером. У разі, коли елементи, що оптично змінюються, утворюють геометрично незмінний голографічний малюнок, згідно з окремим варіантом виконання, всі види обробки можна провести локально, і, зокрема, в цьому випадку спосіб може відрізнятися тим, що контрольний цифровий відбиток зберігають у вказаному блоці пам'яті знімального апарата, і тим, що локально за допомогою обчислювального блока знімального апарата здійснюють етапи аутентифікаційного обчислення, на яких перевіряють, що етикетка містить очікувані елементи, що оптично змінюються. У разі, коли елементи, що оптично змінюються, утворюють голографічний малюнок, що змінюється, то він сам може містити випадкові ідентифікаційні графічні елементи, тому елементи, що оптично змінюються, активуються за одної з двох різних умов освітлення (наприклад, у присутності лампи-спалаху), можуть одночасно служити елементами аутентифікації і елементами ідентифікації етикетки. В рамках заявленого способу під час етапу створення цифрового знімка, згідно з першим можливим варіантом виконання, здійснюють геометричну характеризацію елементів, що оптично змінюються, на основі зображення, тоді як, згідно з другим можливим варіантом виконання, характеризацію етикетки здійснюють за допомогою обчислення дескрипторів, основаних на принципах загальної цифрової характеризації. Об'єктом винаходу є також етикетка, оснащена елементами, що оптично змінюються, для захищеного документа, що аутентифікується, яка відрізняється тим, що містить дану зону, щонайменше, з першою зоною з елементами, що оптично змінюються і мають різні властивості віддзеркалення на поверхні етикетки з джерелом світла в частотній області видимого світла, орієнтованим заздалегідь визначеним способом відносно вказаної поверхні, і другу зону, яка є прилеглою до вказаної першої зони і яка містить випадкові графічні ідентифікаційні елементи, при цьому вказані перша і друга зони підрозділені, кожна, на велику кількість підзон, і підзони першої і другої зон розташовані поряд одна з одною, чергуючись між собою. Короткий опис креслень Інші відмітні ознаки і переваги винаходу будуть очевидніші з нижченаведеного опису окремих варіантів виконання, представлених як такі, що не обмежують приклади, з посиланнями на додані креслення, на яких: Фіг. 1 - схемний вид прикладу захисної етикетки згідно з винаходом. Фіг. 2 - приклад зображення, отриманого в результаті віднімання між двома фотографіями даної зони автентичної етикетки, знятими послідовно в різних умовах освітлення, відповідно із спалахом і без нього у навколишньому світлі. Фіг. 3 - приклад зображення, отриманого в результаті віднімання між двома фотографіями, даної зони етикетки з імітацією ламіната. Фіг. 4 і 5 - гістограми різних зображень, показаних відповідно на фіг. 2 і 3. Фіг. 6 - блок-схема різних етапів способу отримання знімка і внесення до бази даних для захищеного документа, до якого застосовують спосіб аутентифікації згідно з винаходом. Фіг. 7 - блок-схема різних етапів способу контролю захищеного документа, автентичність якого перевіряють згідно з винаходом. 3 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Фіг. 8 - блок-схема різних етапів способу аутентифікації згідно з винаходом з різними версіями виконання. Фіг. 9 - блок-схема прикладу системи аутентифікації захищеного документа згідно з винаходом. Фіг. 10 - вид у розрізі прикладу захищеного документа у вигляді етикетки, до якого можна застосувати спосіб аутентифікації згідно з винаходом. Фіг. 11 - вид у розрізі прикладу захисної етикетки, яку можна закріпити на товарі і до якої можна застосувати спосіб аутентифікації згідно з винаходом. Докладний опис окремих варіантів виконання В цілому винахід стосується захищених об'єктів або документів, які можна оснащити захисною етикеткою, таких як споживчі товари, візи, різні вироби або їх упаковка, які необхідно супроводжувати етикетками для відстежування і захисту і відносно яких можна проводити ідентифікацію і/або аутентифікацію. В деяких випадках можна відмовитися від окремої етикетки і маркувати об'єкт безпосередньо (випадок документів, таких як марка про сплату податку, платіжні засоби.). На фіг. 1 представлений приклад захисної етикетки 1 згідно з винаходом, якою можна оснащати різні документи або товари, що підлягають захисту. Захисна етикетка 1 (у подальшому тексті опису звана просто "етикеткою"), щонайменше, на одній із своїх головних сторін містить зону 10 з елементами, що оптично змінюються, утворених металізованими елементами, довільно вирізаними в поверхні, що містить мікроструктури, оптично розпізнавані за допомогою послідовної зйомки двох фотографій (одної із спалахом і іншої без спалаху). Елементи, що оптично змінюються, можна отримати за допомогою малюнків деметалізації, утворених металізованими графічними елементами, виконаними в прозорій смузі, або прозорими графічними елементами, довільно виконаними в голографічній металізованій смузі. Переважно частина (10), що оптично змінюється, продовжена складною дифракційною поверхнею, що є, наприклад, дифракційним зображенням (30) або голограмою, розробленою так, щоб уникнути підробки за допомогою використання простого маркування на основі металевої фарби. Крім того, переважно етикетка 1 містить зону 20, відмінну від зони 10, в якій виконані випадкові графічні ідентифікаційні елементи, які можуть бути матрицями з чорних і білих або кольорових точок, довільно розподілених в цій зоні 20. Переважно етикетка 1 додатково містить міру (не показана), яку можна, наприклад, отримати шляхом перехрещення горизонтальних і вертикальних ліній, що обмежують прилеглі одну до одної зони 10 і 20, при цьому розмітка дозволяє коректувати можливі ефекти спотворення під час зйомок. В окремому варіанті виконання, представленому на фіг. 1, який є переважним, але не обмежувальним, зона 10 з елементами, що оптично змінюються, і зона 20 з випадковими графічними ідентифікаційними елементами підрозділені, кожна, на велику кількість підзон 11-14 і 21-24 відповідно, що є прилеглими одна до одної і чергуються. Кожна підзона 11-14 і 21-24 може, наприклад, мати в основному прямокутну форму з шириною від 0,5 до 5 мм і переважно від 1 до 3 мм. Число підзон 11-14 і 21-24, що повторюються, не обмежено. Згідно з окремим прикладом, підзони 21-24 можуть мати меншу ширину приблизно 1 мм, а підзони 11-14 можуть мати таку ж або більшу ширину, наприклад, від 1 до 3 мм. Якщо застосування окремих зон 10 і 20, що чергуються, дозволяє покращити захист, то винахід можна також застосовувати у разі етикетки, що містить тільки зону 10 з елементами, що оптично змінюються, які, у разі потреби, можуть самі бути випадковими графічними ідентифікаційними елементами. Захисна етикетка 1 може додатково містити класичний графічний ідентифікаційний код, виконаний за допомогою фарби, що оптично не змінюється, такий як штрих-код, двомірний штрих-код або код Datamatrix. Елементи зони 10, що оптично змінюються, можуть бути графічними елементами, які створюють різні малюнки, наприклад, такі як символи або буквено-цифрові знаки. На фіг. 10 і 1 в розрізі показані можливі приклади виконання захисних етикеток, відносно яких можна проводити аутентифікацію або, у разі потреби, аутентифікацію, що ідентифікується, за допомогою заявленого способу. На фіг. 10 представлена паперова етикетка 41, що утворює підкладку, на якій закріплений ламінат 42-45. Під час виготовлення використовують плівку-підкладку 47, наприклад, з поліетилентерефталату (ПЕТ), на якій формують відривний шар 46, наприклад, з воску. На 4 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 відривному шарі 46 формують захисний шар 44, який містить захисний лак і мікроструктуру, що включає часткову металізацію 45, яка утворює елементи, що оптично змінюються. На захисному шарі 44 або на зв'язаному з ним шарі 42, що містить термореактивний адгезив, друкують знаки 43. Після завершення процесу виготовлення і кріплення ламіната 42-45 за допомогою адгезивного шару 42 на паперовій підкладці 41, плівку-підкладку 47, використану для виготовлення, і відривний шар 46 (на фіг. 10 показаний пунктирною лінією) видаляють для отримання захисної етикетки на паперовій підкладці, що містить елементи 41-45. На фіг. 11 представлена етикетка 56 із складного поліефіру, такого як ПЕТ, яка утворює підкладки для ламіната 52-55, яку можна безпосередньо наклеїти на підкладку 51, якою є товар або упаковка. Під час виготовлення, наприклад, за допомогою тиснення формують мікроструктурний захисний шар 54, який містить часткову металізацію 55, яка створює елементи, що оптично змінюються. На мікроструктурному шарі 54 друкують знаки 53. Зв'язаний шар 52, що містить постійний адгезив, забезпечує кріплення всіх елементів 52-56 на підкладці 51, яка може бути виконана, наприклад, з паперу, що містить силікон. У разі потреби, між мікроструктурним шаром 54 і адгезивним шаром 52 можна додатково розмістити контрастний шар, щоб характеристики підкладки не заважали порівнянню з контрольним знімком. Переважно, щонайменше, частково на етикетку можна нанести додатковий шар, що противідображає, наприклад, шляхом друку на шарі, протилежному адгезивному шару. Система аутентифікації згідно з винаходом в основному містить базові елементи, показані на фіг. 9. Показаний на фіг. 9 перший знімальний апарат 103, у разі потреби, оснащений спалахом 104, служить для отримання контрольних знімків контрольної захисної етикетки 101, яка може бути етикеткою, описаною з посиланнями на фіг. 1. Сервер 105 включає центральний блок 116 обробок і блок 106 зберігання бази контрольних даних, отриманих на основі інформації, переданої від знімального апарата 103. Фотографії контрольної етикетки 101, зняті тільки в навколишньому світлі або, у варіанті, послідовно без спалаху і зі спалахом, але у всіх випадках в області видимого світла, за допомогою знімального апарата 103, який повинен мати спалах, якщо вибирають тільки вищезгаданий варіант, направляються у цифровому вигляді на сервер 105 для обробки і обчислення цифрових знімків і для внесення до бази даних 106 контрольних даних (цифрові знімки), пов'язаних з автентичною етикеткою 101. Зокрема, при кожній зйомці на етикетці 101 локалізують міру; виділяють і нормалізують дану область етикетки 101 за допомогою локалізації міри; ідентифікують етикетку 101 шляхом прочитування ідентифікаційного коду, такого як код, нанесений в зоні 20 даної області; і характеризують контури даної зони (яка може бути, наприклад, обмежена межею 4 етикетки, показаною на фіг. 1). Всередині даної зони характеризують зону 10, яка містить, щонайменше, один елемент, що оптично змінюється, і фіксують цифровий підпис для оброблюваної зйомки. Після того, як кожну зйомку забезпечили цифровим підписом, визначають цифровий відбиток, який поміщають у базу даних 106 з ідентифікатором для характеризації автентичної етикетки 101. Сервер 105 сам по собі класично може бути комп'ютером. Знімальний апарат 103 може включати будь-який цифровий фотоапарат 107, який може бути виконаний окремо від знімального апарата 107 або, у разі потреби, може з ним збігатися. Під час перевірки "підозрілої" етикетки 102, автентичність якої необхідно перевірити, використовують знімальний апарат 107, знімаючи послідовно без спалаху і зі спалахом в області видимого світла дві фотографії етикетки 102, які можуть бути направлені у цифровому вигляді на сервер 105 для обробки. Знімальний апарат 107, обладнаний спалахом 108, блоком зв'язку 109, блоком введення 110, блоком дисплея 111, процесором 112 і запам'ятовуючим пристроєм 113, служить для отримання знімків "підозрілої" захищеної етикетки 102, автентичність якої слід перевірити, і для встановлення зв'язку із сервером 105 через мережу зв'язку 115. Переважно знімальний апарат 107 є портативним приладом загального контролю, таким як мобільний смартфон, що має функції фотографування із спалахом. Знімальний апарат 107 може бути будь-яким загальнодоступним приладом, не призначеним спеціально для операції аутентифікації і обладнаний засобами зйомки із спалахом і засобами зв'язку, такий як кишеньковий персональний комп'ютер або просто комп'ютер. Під час контролю за допомогою знімального апарата 107, обладнаного спалахом, етикетку 102 фотографують, щонайменше, двічі за короткий інтервал часу (наприклад, з перервою від 10 мілісекунд до 1 секунди, хоча цей часовий інтервал не є обмежувальним і може бути 5 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 тривалішим), при цьому одну із зйомок проводять без спалаху з простим природним або штучним навколишнім світлом, а іншу зйомку проводять із спалахом в умовах освітлення, які можуть значно відрізнятися від умов зйомки з простим навколишнім світлом, при цьому всі зйомки здійснюють в одній і тій же частотній області видимого світла. Слід зазначити, що послідовні зйомки із спалахом і без спалаху розділені коротким інтервалом часу, щоб при різних зйомках одного об'єкту зберігати геометричні умови розташування між фотоапаратом і фотографованим об'єктом. Таким чином, можливе спотворення на різних знімках одного об'єкту в принципі буде ідентичним або дуже схожим для всіх зйомок. Порядок зйомок із спалахом і без спалаху не має значення. Дві зйомки дозволяють здійснювати контроль характеристики етикетки, що оптично змінюється, потім обчислення цифрового знімка, потім порівняння з контрольним автентичним знімком, не вдаючись до умов освітлення за межами частотної області видимого світла. Під час зйомки із спалахом елементи зони 10, що оптично змінюються, є активними, тому ці елементи можна характеризувати і виділити в них відмінності від зйомки без спалаху. Додавання спалаху під час однієї із зйомок дозволяє, зокрема: - виключити вплив другорядних джерел світла (відмінних від спалаху) на якість фотографії, оскільки елементи, що оптично змінюються, миттєво реагують на спалах і активуються. На практиці другорядні джерела можуть бути багаточисельними і самими різними, їх важко контролювати, і використання спалаху в оптимальних умовах зйомки (тобто крупним планом) дозволяє виключити цей вплив, - збалансувати цю зйомку у відомих і заздалегідь контрольованих пропорціях, що дозволяє використовувати цю зйомку як контрольну. Процес зйомки етикетки 102 аналогічний фотографуванню етикетки 101 і включає локалізацію міри, виділення і нормалізацію даної області, ідентифікацію етикетки, характеризацію контурів даної зони і отримання цифрового знімка для оброблюваної зйомки з ідентифікатором для характеризації підозрілої етикетки 102, після чого характеризують різницю між двома фотографіями зони 10, яка повинна мати, щонайменше, один елемент, що оптично змінюється. Після того, як підозріла етикетка 102 аутентифікована за допомогою характеризації елементів, що оптично змінюються, обчисленої на основі двох фотографій, і після правильної ідентифікації цієї етикетки 102, звертаються до контрольного цифрового знімка автентичної етикетки 101, ідентифікатор якого відповідає ідентифікатору підозрілої етикетки 102 і який збережений в базі даних 106 як такий, що характеризує автентичну етикетку 101. Як приклад на фіг. 2 представлено зображення, отримане в результаті віднімання між двома фотографіями даної зони (після переходу на рівнях сірого) автентичної етикетки, знятими в різних умовах освітлення відповідно із спалахом і без спалаху в слабкому навколишньому світлі. На цьому зображенні видно контрастну зону, яка містить елементи, що оптично змінюються (металеві елементи). На фіг. 3 показано зображення, отримане в результаті віднімання між двома фотографіями даної зони (після переходу на рівнях сірого) підозрілої етикетки з імітацією ламіната (шар, що ламінує, містить, наприклад, елементи 42-45, показані на фіг. 10, або елементи 52-55, показані на фіг. 11), знятими в різних умовах освітлення відповідно із спалахом і без спалаху. На зображенні, показаному на фіг. 3, видно, що малюнки в зоні, яка імовірно повинна містити елементи (такі як елементи 45 і 55 на фіг 10 і 11), що оптично змінюються, є майже не помітними. Залежно від випадку спосіб згідно з винаходом дозволяє здійснювати просту аутентифікацію або ідентифіковану аутентифікацію. Якщо необхідно здійснити просту аутентифікацію (контроль тільки характеристики, що оптично змінюється) без використання геометричних дескрипторів цих елементів, що оптично змінюються, тобто без використання знімка, цю аутентифікацію можна здійснити, наприклад, шляхом дослідження гістограми. Слід нагадати, що гістограма є статистичним графіком, який дозволяє характеризувати розподіл інтенсивності пікселів зображення, тобто число пікселів для кожного значення інтенсивності світла. Наприклад, гістограма винаходу по 256 рівням сірого буде представлена графіком, що має 256 значень на осі абсцис, які умовно йдуть від темніших (зліва) до світліших (справа), і число пікселів кожного рівня сірого показано на осі ординат. На фіг. 4 і 5 як приклади представлені гістограми А і В, відповідні зображенням з різницею між фотографією, зробленою із спалахом, і фотографією без спалаху, показаними на фіг. 2 і 3. На гістограмі А, представленій на фіг. 4, ясно видно, що існує яскраво виражений перший локальний максимум (який є також загальним максимумом) для значення рівня сірого менше 50, 6 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 потім другий локальний максимум для значення рівня сірого більше 100, який в даному прикладі знаходиться ближчим до значення 140, що є значенням пікселів контура елементів на ламінаті, які характеризуються поведінкою, що оптично змінюється між двома зйомками, і показує, що в даному випадку мова йде про автентичну оригінальну етикетку. На гістограмі В на фіг. 5, яка отримана при фотокопіюванні з імітацією ламіната, показаний перший локальний максимум (який є також загальним) ближче до значення 0 і другий значний локальний максимум ближче до значення рівня сірого 33, потім більше немає жодного значення, що представляє не рівну нулю ординату. Відмінності між гістограмою А, з одного боку, і гістограмою В, з іншого боку, є величезними. У першому випадку існує, щонайменше, один відповідний максимум (наприклад, в даному випадку з числом пікселів по ординаті більше 50) понад заздалегідь визначених значень пікселів (наприклад, в даному випадку із значеннями рівня сірого більше 100). У прикладі, представленому на фіг. 4 і 5, простим правилом, щоб відрізнити оригінальну етикетку з елементами, що оптично змінюються, від фальсифікованої копи з простим зображенням елементів, що оптично змінюються, може бути таке: - якщо існує один або декілька рівнів сірого при х > 100, при яких число пікселів для цих рівнів сірого у(х) перевищує 50, значить, мова йде про оригінальну етикетку, яка містить елементи, що оптично змінюються, які зреагували на освітлення від спалаху, тоді як вони не зреагували б при простому освітленні навколишнім світлом. Переважно просту аутентифікацію доповнюють етапом порівняння перевірочного цифрового знімка і контрольного цифрового знімка (одиничного). Це порівняння вимагає обчислення відстані між цими двома цифровими знімками і порівняння цієї відстані відносно заздалегідь визначеного порогу, щоб аутентифікувати етикетку (102) аутентифікованого захищеного документа, що перевіряється, тільки якщо ця відстань менша або дорівнює вказаному порогу. У разі ідентифікованої аутентифікації для етапу порівняння знімка можливі декілька способів. В цьому випадку кожна автентична етикетка має єдиний знімок, записаний в базі контрольних даних і індексований ідентифікатором. Наприклад, можна здійснити локальний підхід характеризаци гістограми. В цьому випадку принцип полягає у порівнянні рівня яскравості одного пікселя з сусідніми пікселями. Цей дескриптор дозволяє відстежувати контури і вставляти їх характеристики у знімок. Описову роботу проводять на автентичній етикетці 101 під час її внесення до бази контрольних даних 106 разом із записом цифрового знімка, характерного для автентичної етикетки 101. Під час контролю підозрілої етикетки 102 здійснюють таку ж роботу, щоб теж визначити цифровий знімок, що характеризує цю підозрілу етикетку 101. Цифрові знімки, що характеризують підозрілу етикетку 102 і відповідну автентичну етикетку 101, представлені, кожен, вектором, для якого обчислюють відповідні відстані відносно одна одної. Існує декілька можливих методів обчислення цієї відстані. Одним з них є перетин гістограми. У разі варіанту, коли дві фотографії автентичної етикетки 101 були зняті в різних умовах освітленості, обчислюють відстань між цифровими підписами "різниці" контрольної автентичної етикетки 101 і підозрілої етикетки 102, що перевіряється. У разі, коли підозріла етикетка 102 є простою фотокопією, відмінність між двома зйомками підозрілої етикетки 102 є несуттєвою, оскільки дана зона більше не містить справжнього елемента, що оптично змінюється, і не активується під дією джерела світла, коаксіального з віссю зйомки під час освітлення спалахом, тому відстань між цифровим знімком "різниці" автентичної етикетки 101 (відповідним великому значенню) і цифровим знімком "різниці" підозрілої етикетки (відповідним невеликому значенню) є великою, що дозволяє визначити не автентичну підозрілу етикетку 102. Це можна виразити таким чином: допустимо, що Дельта 1 контрольн. = F[f (фото контрольн. із спалахом) -f (фото контрольн. без спалаху], і що Дельта 2 підозр. = F[f (фото підозр. із спалахом) -f (фото підозр. без спалаху], якщо Дельта 2 менше або дорівнює заздалегідь визначеному порогу, це означає, що в підозрілій етикетці 102 немає ніякого елементу, що оптично змінюється, і її можна вважати за не справжню. Якщо Дельта 2 перевищує вказаний заздалегідь визначений поріг і якщо додатково Дельта 1 = Дельта 2, підозрілу етикетку 102 вважають аутентифікованою. 7 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Якщо Дельта 2 перевищує вказаний заздалегідь визначений поріг і якщо додатково /Дельта 1 - Дельта 2/ , де  є пороговим значенням, що не дорівнює нулю, означає, що підозріла етикетка 102 є фальшивою. На фіг. 6-8 представлені блок-схеми різних варіантів здійснення способу аутентифікації згідно з винаходом. Спосіб згідно з винаходом можна застосовувати до випадків, коли елементи, що оптично змінюються, утворюють геометрично незмінний голографічний малюнок, і в цьому випадку можна здійснити просту аутентифікацію, тобто в комбінації з одиничним знімком, при цьому вказана проста аутентифікація полягає у підтвердженні того, що етикетка дійсно має оптичний ефект, але при цьому не уточнюється, про яку етикетку йде мова. Фіг. 8 ілюструє декілька прикладів цих варіантів виконання, що витікають з етапу 120, згідно з яким етикетки, які дозволяють провести зйомку двох або декількох послідовних фотографій на етапі 118 за допомогою знімального апарата 107, обладнаного, щонайменше, одним спалахом 108, блоком зв'язку 109, блоком пам'яті 113, обчислювальним блоком 112, дисплейним блоком 111 і блоком введення 110, такого як мобільний смартфон, містять голографічні малюнки з не змінним дизайном. У варіанті виконання, представленому етапами 121-123, весь процес обробки відбувається локально на рівні розумного знімального апарата 107. В цьому випадку база контрольних даних, яка містить одиничний контрольний знімок, оскільки голографічний малюнок не змінюється, записана в пам'яті 113 знімального апарата 107. На етапі 121 за допомогою обчислювального блока 112 знімальні апарати 107 здійснюють етапи обчислення перевірочного цифрового знімка на основі послідовних зображень, знятих на етапі 118, і порівняння обчисленого локально перевірочного цифрового знімка і контрольного цифрового знімка, збереженого в пам'яті 113 знімального апарата 107. На етапі 122 здійснюють локальну діагностику простої аутентифікації на основі послідовних зображень, знятих на етапі 118 і на етапі 123, і можна здійснити передачу результату діагностики, використовуючи блок зв'язку 109. Згідно з іншим варіантом виконання, представленим етапами 124-128, локально на етапі 124 в обчислювальному блоці 112 знімальні апарати 107 проводять обчислення перевірочного цифрового знімка на основі послідовних зображень, знятих на етапі 118. На етапі 125 за допомогою блока зв'язку 109 знімального апарата проводять передачу перевірочного цифрового знімка на сервер 105, який на наступному етапі 126 здійснює порівняння перевірочного цифрового знімка з контрольним цифровим знімком, що зберігається в базі даних 106 сервера 105. Етап 127 відповідає діагностиці простої аутентифікації на основі послідовних зображень, знятих на етапі 118, і етап 128 відповідає передачі даних діагностики у знімальний апарат 107 через блок зв'язку 109 або ретрансляції цих даних діагностики іншим адресатам. У варіанті виконання, представленому етапами 129 і 130, на етапі 129 проводять передачу на сервер 105 зображень, отриманих на основі послідовних перевірочних фотографій, знятих на етапі 188 знімальним апаратом 107, без обчислення цифрового знімка. На етапі 130 сервер 105 за допомогою простого алгоритма аутентифікації здійснює порівняння між зображеннями, отриманими на етапі 129 від знімального апарата 107, і контрольними зображеннями, записаними у базі даних 106 сервера 105. Після етапу 130 повертаються на етап 127, що відповідає діагностиці простої аутентифікації на основі послідовних зображень, знятих на етапі 118. На етапі 128 проводять передачу даних діагностики на знімальний апарат 107 через блок зв'язку 109 або ретрансляцію цих даних діагностики іншим адресатам. Спосіб, описаний в попередніх варіантах виконання у разі, коли елементи, що оптично змінюються, утворюють геометрично незмінний малюнок, можна також застосовувати з додатковим етапом ідентифікації етикетки на основі прочитування простого ідентифікатора, наприклад, такого як штрих-код, двомірний штрих-код або штрих-код Datamatrix. При цьому проводять ідентифікацію за допомогою цифрового коду незалежно від аутентифікації. За такою фазою простої ідентифікації може слідувати фаза ідентифікації через контрольний цифровий знімок у разі, коли цифровий знімок враховує, наприклад, положення голографічних елементів з не змінним малюнком по відношенню до етикетки або до елементів, надрукованих на етикетці. Згідно з іншим варіантам виконання, показаним на фіг. 8, елементи, що оптично змінюються, утворюють малюнок, що геометрично змінюється, тобто випадковий і не детерміністичний малюнок. 8 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Ці альтернативні варіанти на фіг. 8 представлені як такі, що витікають з етапу 140, згідно з яким етикетки, що дозволили провести зйомку двох або декількох послідовних фотографій на етапі 118 за допомогою знімального апарата 107, містять голографічні елементи з довільним дизайном. В цьому випадку можна здійснити ідентифіковану аутентифікацію через контрольний цифровий знімок в базі контрольних даних. Цифровий знімок, обчислений по кожній з послідовних зйомок з експозицією зі спалахом і з експозицією без спалаху, а також цифровий знімок, обчислений по різниці між двома зображеннями, отриманими в результаті цих зйомок, характеризують контури і відбивну здатність цих контурів при експозиції із спалахом і без спалаху. Якщо голографічний малюнок є таким, що змінюється, то і сам цифровий знімок міняється на кожній етикетці і, отже, є єдиним для кожної з них, що забезпечує ідентифіковану аутентифікацію, тоді як, якщо голографічний малюнок є фіксованим, цифровий знімок є загальним для всіх етикеток, і в цьому випадку проводять просту аутентифікацію без ідентифікації, і контрольний елемент є однаковим для всіх етикеток. У разі ідентифікованої аутентифікації спочатку необхідно сформувати базу контрольних даних з контрольними даними, які відповідають кожній окремій автентичній етикетці, після чого можна перевірити автентичність підозрілої етикетки шляхом порівняння з відповідною контрольною етикеткою. Далі слідує опис процесу складання, тобто створення бази контрольних даних. Кожну автентичну етикетку можна ідентифікувати по еквіваленту одиничного коду, який може бути, наприклад, штрих-кодом або кодом з кольорових точок або з чорно-білих точок різного розміру. За допомогою фотоапарата 103 здійснюють зйомку, щонайменше, двох послідовних фотографій автентичної етикетки, яка приймається за контрольну, при цьому одну фотографію знімають із спалахом, а іншу без спалаху, або у варіанті проводять зйомку тільки одної фотографії, наприклад, без спалаху. Просту ідентифікацію проводять шляхом прочитування одиничного ідентифікаційного коду на одній або іншій з фотографій або на всіх послідовних фотографіях однієї і тієї ж контрольної автентичної етикетки. Проводять обчислення контрольного цифрового знімка на основі послідовних знімків автентичної етикетки, приймаючи за дескриптор, наприклад, контури зони елементів, що оптично змінюються. Обчислені контрольні цифрові знімки, що відповідають різним сфотографованим автентичним етикеткам, заносять у базу 106 контрольних даних сервера 105, при цьому вхідним ключем є їх одиничний ідентифікаційний код, визначений на етапі простої ідентифікації. Фаза контролю підозрілої етикетки спочатку включає етап 118 зйомок двох або декількох послідовних фотографій етикетки, з одного боку, без спалаху з використанням навколишнього світла з вддаленим джерелом більш менш розсіяного освітлення у довільному положенні і, з іншого боку, із спалахом за допомогою знімального апарата 107 в умовах освітлення в частотній області видимого світла. Як показано на фіг. 8, у разі етикеток з випадковими голографічними малюнками (блок 140) існують два основні варіанти виконання. Згідно з варіантом виконання, який включає етапи 141-143 і 147-150, на етапі 141 локально на рівні розумного знімального апарата 107 проводять просту ідентифікацію підозрілої етикетки за допомогою ідентифікаційного коду, такого як штрих-код або матричний код. На етапі 142 локально за допомогою обчислювального блока 112 знімальні апарати 107 здійснюють просту аутентифікацію на основі двох або декількох послідовних фотографій етикетки, що перевіряється, відповідно знятих із спалахом і без нього, потім обчислення перевірочного цифрового знімка, приймаючи як дескриптори, наприклад, контури зони, яка повинна містити елементи, що оптично змінюються. На етапі 143 проводять передачу на сервер 105 перевірочного цифрового знімка, локально обчисленого на етапі 142. На етапі 147 на сервері 105 за допомогою ідентифікатора, визначеного на етапі 141 простої ідентифікації, виявляють контрольний цифровий знімок, який повинен відповідати перевірочному цифровому знімку, обчисленому на етапі 142. На етапі 148 на сервері 105 здійснюють порівняння контрольного цифрового знімка, знайденого на етапі 147, і перевірочного цифрового знімка, переданого на сервер на етапі 143. Етап 149 відповідає діагностиці ідентифікованої аутентифікації на основі результату порівняння цифрових знімків на сервері 105, і етап 150 відповідає передачі даних діагностики у знімальний апарат 107 через блок зв'язку 109 цього апарату. 9 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Варіант виконання на фіг. 8, який включає етапи 144-150, є аналогічним, але цього разу без будь-якої локальної обробки. На етапі 144 на сервер 105 передають дві або декілька послідовних фотографій етикетки, що перевіряється, відповідно знятих із спалахом і без нього за допомогою знімального апарата 107 в умовах освітлення в частотній області видимого світла. На етапі 145 на сервері 105 віддалено проводять просту ідентифікацію підозрілої етикетки за допомогою ідентифікаційного коду, такого як штрих-код або матричний код, який можна рахувати на зображеннях підозрілої етикетки, переданих на сервер на попередньому етапі 144. На етапі 146 на сервері 105 проводять просту аутентифікацію на основі двох або декількох послідовних фотографій підозрілої етикетки, що перевіряється, відповідно знятих із спалахом і без нього, потім обчислення перевірочного цифрового знімка, приймаючи як дескриптори, наприклад, контури зони, яка імовірно повинна містити елементи, що оптично змінюються. Потім знову здійснюють етапи 147-150, які є такими ж, як в описаному вище варіанті виконання, що включає етапи 141-143 і 147-150. У разі, коли обчислення знімка проводять локально (етап 142), смуга пропускання, необхідна для зв'язку між знімальним апаратом 107 і сервером 105, менша, оскільки розмір цифрового знімка набагато менший, ніж розмір зображення. Проте, в цьому випадку компільований код обчислення знімка етикетки, що перевіряється, зберігається у пам'яті знімального апарата 107, тому цей варіант виконання є переважним у разі, коли немає небезпеки недогляду і витоку коду на рівні знімального апарата 107. Якщо ж обчислення знімка відбувається на рівні сервера 105, смуга пропускання, необхідна для зв'язку між знімальним апаратом 107 і сервером 105, більша, оскільки передають зображення, але при цьому захист надійніший, оскільки на локальному рівні в знімальному апараті 107 не записано ніякого компільованого коду обчислення цифрового знімка. В процесі перевірки обчислення знімка аналогічно обчисленню, раніше описаному для складання бази контрольних даних, і після ідентифікації підозрілої етикетки за цифровим кодом обчислюють ті ж дескриптори, щоб виявити відповідну контрольну інформацію в базі контрольних даних. Той факт, що в обох даних випадках порівняння знімка на етапі 148 відбувається на сервері 105, гарантує захист цілісності бази контрольних даних. Після почергового порівняння дескрипторів знімка етикетки, що перевіряється, і знімка контрольної етикетки, якщо результат виявляється позитивним, можна підтвердити ідентифіковану аутентифікацію на етапі 149, і на етапі 150 сервер може передати дані діагности контролю у знімальний апарат 107, що є розумним терміналом. Фіг. 6 і 7 ілюструють переважні варіанти виконання. На фіг. 6 представлений спосіб створення бази контрольних даних, яка містить знімки контрольних автентичних етикеток. На етапі 201 проводять зйомку автентичної етикетки 101 за допомогою знімального апарата 103 в оптимізованих умовах освітлення в частотній області видимого світла. На етапі 202 здійснюють нормалізацію зображення (визначення масштабу, корекція спотворення). На етапі 203 проводять прочитування ідентифікатора або індексу на етикетці 101. Наступний етап характеризації автентичної етикетки може мати декілька версій. Зображення етикетки, представлене зоною деметалізації, можна розглядати як макроструктуру, в якій елементи деметалізації утворюють атрибути і розташовані довільно на поверхні етикетки. У цьому контексті можна вдаватися до будь-якого методу аналізу макроструктури. Згідно з першою можливою версією, представленою етапом 204, здійснюють геометричну характеризацію елементів деметалізації на основі зображення. При цій характеризації елементів деметалізації шляхом структурного методу кожен з цих елементів характеризується, щонайменше, своїм положенням в просторі по відношенню до контрольного елемента етикетки, своїм розміром і своєю формою. Згідно з іншою можливою версією, представленою етапом 205, який можна здійснювати альтернативно або спільно з етапом 204, проводять загальну характеризацію. При цій характеризації етикетки за допомогою обчислення дескрипторів, основаних на рішеннях загальної цифрової характеризації, здійснюють характеризацію просторового розподілу елементів деметалізації. Дійсно, зображення етикетки можна розглядати як макротекстуру, елементи деметалізації якої утворюють примітиви. Таким чином, цю частину етикетки можна характеризувати шляхом аналізу просторового розподілу цих елементів деметалізації. Приклад способу характеризації за допомогою загального підходу з метою складання бази цифрових знімків описаний в документі WO 2005/055086 А1. 10 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Наступний етап 206 включає створення знімка за допомогою структуризації і збереження даних, отриманих в результаті характеризації, здійсненої на етапі 204 і/або на етапі 205. Етап 207 включає передачу даних діагностики, що дозволяють, наприклад, виключити етикетки, знімок яких має низьку якість, а етап 208 включає внесення до бази даних знімка, створеного на етапі 206, на якому роль індексу виконує ідентифікатор етикетки. Слід зазначити, що версія 204 представляє інтерес, якщо не всі деталі постійно видно при даній освітленості (тобто при фотографуванні без спалаху у момент контролю). В цьому випадку під час складання бази даних всі існуючі елементи деталізують індивідуально, щоб під час контролю перевірити, що всі присутні елементи включені у набір бази даних. Версія етапу 205 може представляти інтерес, якщо всі фотографії мають хорошу якість і якщо всі без виключення елементи деметалізації можуть виявлятися у момент фотографування без спалаху під час контролю. В цьому випадку немає необхідності опускатися до рівня гранулярності індивідуальних елементів деметалізації, і достатньо загальної характеризації, що дозволяє характеризувати фіксовані зображення. На фіг. 7 представлений приклад способу контролю підозрілої етикетки за допомогою розумного терміналу, такого як мобільний телефон 107, який має функції, визначені раніше з посиланнями на фіг. 9. На етапі 301 здійснюють ідентифікацію характеристик використовуваного розумного терміналу 107 і зйомку, щонайменше, двох фотографій через короткий проміжок часу (переважно менший однієї секунди) підозрілої етикетки, автентичність якої необхідно перевірити, при цьому, щонайменше, одну із зйомок проводять із спалахом і, щонайменше, одну іншу зйомку проводять без спалаху в умовах освітлення в частотній області видимого світла. На етапі 302 здійснюють нормалізацію зображення (визначення масштабу, корекція спотворення). На етапі 303 проводять прочитування ідентифікатора/індекса підозрілої етикетки і виявлення в базі контрольних даних цифрового знімка, відповідного цьому ідентифікатору/індексу. Наступний етап включає характеризацію підозрілої етикетки і може мати декілька версій аналогічно раніше описаним етапам 204, 205. Згідно з першою можливою версією, відповідною етапу 304, здійснюють геометричну характеризацію елементів деметалізації на основі зображення, тобто шляхом структурного підходу, при цьому кожен з цих елементів деметалізації характеризується своїм положенням у просторі по відношенню до контрольного елемента етикетки, своїм розміром і своєю формою. Згідно з іншою можливою версією, відповідною етапу 305, проводять характеризацію етикетки за допомогою обчислення дескрипторів, основаних на методах загальної цифрової характеризації. Оскільки зображення етикетки можна розглядати як макротекстуру, елементи деметалізації якої утворюють примітиви, частину даної етикетки можна характеризувати шляхом аналізу просторового розподілу цих елементів. В даному випадку для докладнішої інформації можна теж звернутися до документа WO 2005/055086 А1. Наступний етап 306 створень знімка містить структуризацію даних, отриманих в результаті характеризації, здійсненої на етапі 304 і/або на етапі 305. На етапі 311 можна факультативно провести ідентифікацію за допомогою цифрового знімка. Проводять обчислення відстані між знімком підозрілої етикетки 102 і знімком контрольної етикетки 101. Якщо відстань перевищує заздалегідь визначений поріг, це означає, що мова йде про імітацію контрольної етикетки, інакше підтверджують графічну ідентифікацію. Слід зазначити, що замість використання контрольного порогу можна еквівалентно застосовувати інші методи, такі як імовірнісні методи, щоб винести рішення про достовірність підозрілої етикетки. На етапі 312 перед кінцевим етапом 307 діагностики аутентифікації виявляють знаки, що оптично змінюються. Для виявлення знака, що оптично змінюється, можна застосувати алгоритм, в якому використовують гістограму відмінності між зображенням, знятим із спалахом, і зображенням, знятим без спалаху. Разом з тим, в деяких окремих випадках, наприклад, коли кожен елемент деметалізації детально характеризується геометрично, можна здійснити виділення (cropping) кожного елемента деметалізації на кожній з фотографій, знятих із спалахом і без спалаху. Вимірюють різницю між цими двома фотографіями, при цьому вимірювання може бути простим вимірюванням гістограми. Якщо існує значна різниця між двома фотографіями, цей елемент деметалізації класифікують як такий, що оптично змінюється. Алгоритм здійснює вищезгадану 11 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 операцію на кожному елементі деметалізації. Якщо число елементів деметалізації, що проявили оптичну змінність, перевищує заздалегідь визначений поріг, це означає, що раніше ідентифіковану етикетку можна вважати аутентифікованою. Спосіб аутентифікації згідно з винаходом досить просто використовує оптичні явища, які знаходяться в частотній області видимого світла і для яких вимірюють різницю, не вдаючись при цьому до спеціальних приладів. Таким чином, спосіб аутентифікації згідно з винаходом полягає, зокрема, у використанні захисної етикетки, яка містить елементи, що оптично змінюються, в обчисленні цифрового знімка цих елементів, що оптично змінюються, за допомогою способу, який в окремому варіанті виконання може включати послідовні зйомки в різних умовах освітлення для автентичної контрольної захисної етикетки, ці операції повторюють для належної аутентифікації підозрілої етикетки і проводять порівняння обчислених цифрових знімків для отримання даних діагностики аутентифікації для етикетки, що аутентифікується. Разом з тим, що стосується автентичної контрольної захисної етикетки, можна обійтися тільки одною зйомкою у заздалегідь визначених умовах освітлення, наприклад, в умовах навколишнього світла, для визначення цифрового знімка. Таким чином, спосіб аутентифікації згідно з винаходом є легким у застосуванні і дозволяє швидко, надійно і автоматично виявляти фальшиві етикетки або аутентифікувати автентичні етикетки без використання спеціальних коштовних приладів і без застосування складних технологій маніпулювання. Спосіб згідно з винаходом може застосовуватися для будь-якого типу захисної етикетки, якщо ця захисна етикетка містить, щонайменше, одну зону з елементами, які оптично змінюються і які мають різні властивості віддзеркалення на поверхні етикетки, з джерелом світла в частотній області видимого світла (такого як спалах), орієнтованого заздалегідь визначеним чином по відношенню до цієї поверхні (наприклад, перпендикулярно до неї). Таким чином, активна зона захисної етикетки повинна мати здатність, яка відображає, але не засліплює. Для цього достатньо, щоб кількість елементів, що оптично змінюються, перевищувала поріг насичення знімального апарата 103 або 107. На практиці елементи, що оптично змінюються, повинні мати властивості віддзеркалення, які відрізняються від властивостей віддзеркалення решти частини поверхні документа, тобто властивості віддзеркалення, які відрізняються від властивостей віддзеркалення матеріалів, таких як папір, картон або пластик. Пропорційна кількість елементів, що оптично змінюються, в даній зоні не повинна займати більше половини площі цієї зони і переважно не повинно займати більше однієї третини цієї площі. ФОРМУЛА ВИНАХОДУ 1. Спосіб автоматичної аутентифікації захищеного документа, який містить щонайменше одну частину, що створює етикетку, який відрізняється тим, що включає такі етапи: a) друк автентичної етикетки (101), яка оснащена оптично змінюваними елементами, що містить щонайменше першу зону (10) з оптично змінюваними елементами першого типу, які мають різні властивості віддзеркалення на поверхні етикетки з джерелом світла в частотній області видимого світла, орієнтованим заздалегідь визначеним чином відносно до вказаної поверхні, b) фотографування вказаної автентичної етикетки (101) щонайменше в перших умовах освітлення в частотній області видимого світла для створення щонайменше першого контрольного зображення, c) обчислення контрольного цифрового знімка етикетки на основі вказаного щонайменше першого контрольного зображення і запис вказаного контрольного цифрового знімка, d) фотографування етикетки (102), що перевіряється, захищеного документа, автентичність якого необхідно перевірити, в умовах, аналогічних умовам фотографування автентичної етикетки (101), під тим же кутом зйомки послідовно щонайменше в перших умовах освітлення в частотній області видимого світла і в других умовах освітлення, що в основному відрізняються від перших умовах освітлення, в тій же частотній області видимого світла для створення щонайменше першого і другого перевірочних зображень за допомогою знімального апарата (107), обладнаного щонайменше блоком зв'язку (109), блоком пам'яті (113) і обчислювальним блоком (112), е) перевірка знака, що оптично змінюється, на основі вказаних щонайменше першого і другого перевірочних зображень і обчислення перевірочного цифрового знімка етикетки, що перевіряється, на основі щонайменше одного з вказаних першого і другого перевірочних зображень, 12 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 f) порівняння цифрового перевірочного знімка і відповідного контрольного перевірочного цифрового знімка, обчислення відстані між цими двома цифровими знімками і порівняння цієї відстані із заздалегідь визначеним порогом, щоб аутентифікувати етикетку (102), що перевіряється, захищеного документа, що аутентифікується, тільки якщо ця відстань менша або дорівнює вказаному порогу. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що одна з першої і другої умов освітлення полягає в освітленні за допомогою спалаху (104, 108), тоді як інша з першої і другої умов освітлення полягає в освітленні навколишнім світлом без спалаху. 3. Спосіб за п. 1 або за п. 2, який відрізняється тим, що вказані оптично змінювані елементи першого типу включають голографічні малюнки деметалізації, утворені металізованими голографічними графічними елементами в прозорій смузі або прозорими графічними елементами в голографічній металізованій смузі. 4. Спосіб за будь-яким з пп. 1-3, який відрізняється тим, що здійснюють друк автентичної етикетки (101), що містить щонайменше вказану першу зону (10) з оптично змінюваними елементами першого типу, і другу зону (10), яка є прилеглою до вказаної першої зони (10) і містить випадкові графічні ідентифікаційні елементи. 5. Спосіб за п. 4, який відрізняється тим, що вказані перша і друга зони (10, 20) підрозділені, кожна, на велику кількість підзон (11-14, 21-24), і тим, що підзони (11-14, 21-24) першої і другої зон (10, 20) розташовані поряд, чергуючись одна з одною. 6. Спосіб за п. 5, який відрізняється тим, що кожна підзона в основному є прямокутною і має ширину в межах від 0,5 до 5 мм. 7. Спосіб за будь-яким з пп. 1-6, який відрізняється тим, що вказані елементи, що оптично змінюються, утворюють геометрично незмінний голографічний малюнок, і тим, що для створення контрольного зображення здійснюють такі етапи: і) фотографування етикетки, іі) локалізація розмітки на етикетці, ііі) нормалізація даної зони етикетки, завдяки локалізації розмітки, iv) визначення контурів даної зони, в якій знаходиться вказана перша зона з оптично змінюваними елементами, v) створення знімка за допомогою структуризації і збереження вказаного знімка як контрольного знімка. 8. Спосіб за будь-яким з пп. 1-6, який відрізняється тим, що вказані оптично змінювані елементи, утворюють голографічний малюнок, що геометрично змінюється, і тим, що перед етапом введення в дію етикетки для створення бази контрольних даних здійснюють такі етапи: і) фотографування етикетки, іі) локалізація розмітки на етикетці, ііі) нормалізація даної зони етикетки, завдяки локалізації розмітки, iv) ідентифікація етикетки за допомогою прочитування кодованої частини (20), що знаходиться в даній зоні, і визначення контурів даної зони, в якій знаходиться вказана перша зона (10) з оптично змінюваними елементами, v) створення знімка за допомогою структуризації і збереження вказаного знімка в базі контрольних даних (106) як контрольного цифрового знімка, індексованого ідентифікатором. 9. Спосіб за п. 8, який відрізняється тим, що після етапу обчислення контрольного цифрового знімка етикетки на основі вказаного щонайменше першого контрольного зображення, після чого йде запис вказаного контрольного цифрового знімка, індексованого ідентифікатором, в базу контрольних даних (106), при цьому етап порівняння здійснюють між перевірочним цифровим знімком і відповідним індексованим контрольним цифровим знімком, записаним у базі контрольних даних (106). 10. Спосіб за п. 7, який відрізняється тим, що контрольний цифровий знімок зберігають локально у вказаному блоці пам'яті (113) знімального апарата (107), і тим, що локально за допомогою обчислювального блока (112) знімального апарата (107) здійснюють етапи обчислення аутентифікації, на яких перевіряють, чи містить етикетка, що перевіряється, очікувані оптично змінювані елементи. 11. Спосіб за п. 7 або п. 8, який відрізняється тим, що базу контрольних даних зберігають на сервері (105), віддаленому відносно до вказаного знімального апарата (107), тим, що локально здійснюють етап обчислення перевірочного цифрового знімка за допомогою обчислювального блока (112) знімального апарата (107), і тим, що вказаний перевірочний цифровий відбиток передають на вказаний сервер (105) через блок зв'язку (109) вказаного знімального апарата (107), щоб всередині цього сервера (105) здійснити етап порівняння перевірочного цифрового 13 UA 112077 C2 5 10 15 20 25 30 знімка з контрольним цифровим знімком і етап простої аутентифікації і ідентифікованої аутентифікації. 12. Спосіб за п. 7 або п. 8, який відрізняється тим, що базу контрольних даних зберігають на сервері (105), віддаленому відносно до вказаного знімального апарата (107), тим, що у вказаний сервер (105) через блок зв'язку (109) вказаного знімального апарата (107) передають вказані перше і друге перевірочні зображення, і тим, що всередині вказаного сервера (105) здійснюють етапи обчислення перевірочного цифрового знімка, порівняння перевірочного цифрового знімка і контрольного цифрового знімка, а також етапи простої аутентифікації і ідентифікованої аутентифікації. 13. Спосіб за п. 11 або п. 12, який відрізняється тим, що додатково містить кінцевий етап, на якому у блок зв'язку (109) знімального апарата (107) передають результат етапу аутентифікації, здійсненого сервером (105). 14. Спосіб за будь-яким з пп. 1-13, який відрізняється тим, що під час етапу створення цифрового знімка здійснюють геометричне визначення вказаних оптично змінюваних елементів, на основі зображення. 15. Спосіб за будь-яким з пп. 1-13, який відрізняється тим, що під час етапу створення цифрового знімка етикетки, здійснюють обчислення дескрипторів, основаних на принципах загального цифрового визначення характеристик. 16. Спосіб за будь-яким з пп. 1-15, який відрізняється тим, що під час етапу фотографування етикетки (102), що перевіряється, для отримання щонайменше вказаних першого і другого перевірочних зображень одну за іншою проводять зйомки за короткий інтервал часу, менший або такий, що дорівнює одній секунді. 17. Етикетка, оснащена оптично змінюваними елементами, для захищеного документа, що підлягає аутентифікації, який відрізняється тим, що містить зону щонайменше з першою зоною (10) з оптично змінюваними елементами, які мають різні властивості віддзеркалення на поверхні етикетки з джерелом світла в частотній області видимого світла, орієнтованим заздалегідь визначеним чином відносно до вказаної поверхні, і другу зону (20), яка прилегла до вказаної першої зони і містить випадкові графічні ідентифікаційні елементи, при цьому вказані перша і друга зони (10, 20) підрозділені, кожна, на велику кількість підзон (11-14, 21-24), розташованих таким чином, що підзони (11-14, 21-24) першої і другої зон (10, 20) розташовані поряд, чергуючись одна з одною. 14 UA 112077 C2 15 UA 112077 C2 16 UA 112077 C2 17 UA 112077 C2 Комп’ютерна верстка В. Мацело Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 18