Склад для ліквідації негерметичностей обсадної колони та цементного каменю в газових свердловинах

1. Склад для ліквідації негерметичностей обсадної колони та цементного каменю в газових свердловинах, що містить блокувальні компонен 3 12080 4 хлористих солей магнію та вуглекислих солей легко проникає в мікроканали негерметичностей і амонію з домішкою органічної кислоти у наступних створює кристалічну структуру прямо в них. співвідношеннях речовин, мас.%: Склад зберігає свої блокуючі властивості при дії знакоперемінних навантажень на колону в проMgCl2 20 25 цесі експлуатації свердловини. (NH4)2CО3 6 10 Результати лабораторних досліджень запроорганічна кислота 0,3 1 понованого складу у порівнянні з прототипом навода Решта. ведено в таблиці 1. Визначались наступні парамеПорівняльний аналіз складу прототипу і затри: час утворення пластичної структури, пропонованої корисної моделі показує, що заявлепроникаюча здатність (можливість проходження в ний склад для ліквідації негерметичностей обсадканали визначеної проникності) і відносна дефорної колони та цементного каменю в газових мація руйнування структури. свердловинах відрізняється від відомого тим, що Таблиця 1 Лабораторні дослідження складу для ліквідації міжколонних перетоків Запропонований склад Концентрація компонентів MgCl2 (NH4)2CО3 Щавлева кислота 15 20 20 25 27 8 8 10 6 7 0,3 0,3 0,5 1 1,2 Час структуризації, хв. 180 80 60 40 20 Прототип Концентрація компонентів КМЦ, 25% водн. розчин Азбестова крихта Порошок крейди 60 70 75 15 20 15 15 10 10 Час структуризації, хв. 1100 1200 1400 З лабораторних досліджень видно, що найбільш оптимальним складом є такий, що містить хлориду магнію 20 25%, карбонату амонію 6 10%, органічної кислоти 0,3 1%, вода решта. При зменшенні концентрація хлориду магнію нижче 20% збільшується час утворення структури і зменшується відносна деформація руйнування структури. При концентрації хлориду магнію більше 25% час утворення структури надто малий і не дозволяє провести обробку свердловини. Приклади промислового використання. Приклад №1. Запропонований склад було застосовано в нагнітальній газовій свердловині №219 Пролетарського ПСГ. Стан свердловини до обробки: - тиск газу в трубному просторі Ртр=10,4МПа; тиск газу в затрубному просторі Рзтр=10,2МПа; - тиск газу в міжколонному просторі між колоною 168мм і колоною 245мм Рмк=4,8МПа. Метою проведення обробки була ліквідація міжколонного тиску в свердловині. В затрубний простір зупиненої свердловини при відкритій засувці міжколонного простору був закачаний блокуючий склад в об'ємі 2м3. Для приготування використали сіль хлориду магнію 500кг, сіль карбонату амонію 120кг, щавлевої кис Властивості складу Проникаюча Відносна деформація руйздатність, нування структури, % мД 6 10 6 12 8 9 10 5 20 5 Властивості складу Проникаюча Відносна деформація руйздатність, нування структури, % мД 30 2 40 1 55 1 лоти - 6кг, вода 1500л. Після проведення обробки суміш видалили із свердловини шляхом продувки затрубного простору на амбар. Герметичність свердловини була відновлена. Приклад №2. Роботи по ліквідації міжколонного тиску в обсадній колоні з допомогою запропонованого складу були проведені на свердловині №162 Пролетарського ПСГ. Стан свердловини до обробки: - тиск газу в трубному просторі Ртр=10,4МПа; тиск газу в затрубному просторі Pзтр=10,2МПа; - тиск газу в міжколонному просторі між колоною 168мм і колоною 245мм Рмк=0,2МПа. Метою проведення обробки було відновлення герметичності обсадної колони свердловини. Для приготування використали сіль хлориду магнію 440кг, сіль карбонату амонію 160кг, щавлевої кислоти - 8кг, вода 1480л. Склад закачали в затрубний простір зупиненої свердловини при відкритій засувці міжколонного простору. В кінці обробки блокуючий склад шляхом продувки на амбар викинули із затрубного простору. Після пуску свердловину в роботу контрольні заміри показали, що міжколонний тиск в свердловині ліквідовано повністю. 5 12080 6 Таблиця 2 Результати спостережень за тиском в міжколонному просторі після проведення робіт по відновленню герметичності обсадної колони свердловини Родовище, свердловина Пролетарське №219 Пролетарське №162 Міжколонний тиск Рик, МПа До обробки Після обробки 4,8 0 0,2 0 Із таблиці 2 видно, що міжколонний тиск в обох свердловинах усунено повністю, в результаті чого запропонований склад для ліквідації міжколонних перетоків в газових свердловинах можна використовувати в промислових умовах. Застосування даного блокуючого складу дозволяє виключити проведення капітального ремо Комп’ютерна верстка М. Мацело Тиск, МПа Ртр Рзтр 10,4 10,2 10,4 10,2 нту свердловин з метою механічного блокування негерметичностей колони. Джерела інформації: 1. Україна, Патент №25652 Е21В33/14 опубл. в Бюл. №6 від 30.10.1998; 2. Україна, Патент №67644 Е21В33/13 опубл. В Бюл. №6 від 15.06.2004. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601