Спосіб оцінки стійкості агробіоценозів

Спосіб оцінки стійкості агробіоценозів, що включає фітосанітарний моніторинг, обліки чисельності популяцій членистоногих, що заселяють агробіоценози, який відрізняється тим, що впродовж вегетаційного періоду в межах агробіоценозу визначають концентрацію живильних речовин у різних рівнях трофічного ланцюга агробіоценозів. (19) (21) u200705705 (22) 23.05.2007 (24) 27.08.2007 (46) 27.08.2007, Бюл. № 13, 2007 р. (72) Дрозда Валентин Федорович, Мельничук Сергій Дмитрович, Кочерга Марина Олександрівна (73) НАЦІОН АЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 3 26037 4 ної трофічної бази для представників рослин та турних рослин, наприклад яблуневого саду або тварин кожного трофічного рівня. їх стартові покачорної смородини. У насадженнях відбувається зники, отримані експериментально, є основою для трансформація речовин та енергії, котрі концентформування визначальних показників, що харакруються у їжі, створеної зеленими рослинами. Згітеризують рівень стійкості агроценозу. дно способу якісної їжі є достатня кількість, а це Застосування широкого комплексу експеримеживильне середовище і її трансформація здійснюнтально отриманих тестови х показників, у складі ється шляхом споживання одних організмів або способу, дозволить зробити однозначний висновок продуктів її життєдіяльності іншими. про рівень стійкості конкретного агробіоценозу, що Автотрофні організми (рослини) складають дозволить прогнозувати необхідність та ступінь перший трофічний рівень. Другий трофічний ріантропогенного втручання для їх стабілізації. Провень ланцюга живлення утворюють рослиножививедені дослідження, в об'ємі обґрунтування спосольні тварини - фітофаги. Третій трофічний рівень бу, дозволили встановити, що запропоновані тесплотоядні тварини - зоофаги. Це хижаки першого тові критерії оцінки стійкості агробіоценозів є порядку - ендо- та ектопаразити зоофагів, а також об'єктивними та інформативними. ті фіто фаги, коті живуть за рахунок споживання Приклад здійснення способу. рослин-паразитів. Четвертий трофічний рівень Агробіоценоз яблуневого саду, сорт Айдарет хижаки другого рівня, котрі паразитують на хижапізньостиглий. Інтенсивна технологія вирощуванках першого порядку. Кінцевим, п'ятим трофічним ня. Система краплинного зрошення. Порівняння рівнем є споживачі мертвих органічних речовин і отриманих визначальних критеріїв способу провопродуктів життєдіяльності - деструктори. До них дили із способом - прототипом. Стійкість агробіовідносяться безхребетні тварини - сапрофаги, неценозів визначали за визначальними загально крофаги, що живляться рештками рослин, гетеробіологічними характеристиками: рівнем динаміки трофні організми, що здійснюють кінцеве спожисукцесії -уповільнення, призупинення цього процевання рослинної та тваринної органічної речовини су свідчи ть про аномальні явища в агроценозах. до мінеральних сполук - вуглекислий газ, аміак, Поступове прискорення сукцесії свідчить про ставода, придатних для нового засвоєння автотрофбільність агробіоценозу в цілому. Наступний тесними організмами. Запропонований спосіб оцінки товий показника - насиченість тваринного складу стійкості агроценозів передбачає створення ексагроценозу, де переважають членистоногі - консупериментального та максимального насичення менти. Максимальна насиченість ними агробіоцеусі х ланок живильних ланцюгів живлення речовинозів, за показниками видового різноманіття, свіднами. На цій основі класифікували дієвість та почить про його стабільність, що включає спалахи зитивний результат способу і саме за цими критечисельності окремих видів. Наступна важлива тесріями у складі способу, можливо досить впевнено това характеристика - рівень всерединовидової оцінювати рівень стійкості до дії стресових фактоконцентрації. Саме цей показник відображає дирів агробіоценозів. Дійсно, оцінка за окремими теснамічну рівновагу тваринного населення агробіотами, як це наведено у таблиці: за щільністю поценозу, його стабільність. Показник загального пуляцій домінуючих видів членистоногих, або на генофонду автотрофної форми свідчить про збаоснові оцінки динамічного співвідношення "хижаклансованість трофічного ланцюга, на основі конжертва", неможливо оцінити стійкість агробіоценоцентрації живильних речовин - рослин - продуцензів. Очевидні переваги запропонованого способу. тів - живильної бази для первинних консументів. Крім того, вони свідчать про сумнівність або Результати обґрунтування способу наведені у недоцільність принципового поділу членистоногих таблиці. Встановлено, що оптимальна оцінка стійвидів на "шкідників" та "корисних" видів. Біоценокості агробіоценозів ґрунтується на показниках тична їх роль направлена на виконання певної концентрації живильних речовин. Зокрема, це виеволюційної ролі в біоценозах взагалі та агроцедно з матеріалів таблиці, на хорошому агрофоні нозах зокрема. складаються оптимальні умови для розвитку кульТаблиця Експериментальна оцінка результатів визначальних тестових показників стійкості агробіоценозів яблунев ого саду та насаджень чорної смородини Концентрація жи- Рів ень динаміки в ильних речов ин, сукцесії агроцено% в ід оптимальної зу 1 2 3 Щільність попуСукцесія агроцеляцій домінуюнозу неритмічна, 45-60 чих видів члеє ослаблені роснистоногих лини Динамічне спів Процес сукцесії в ідношення 55-65 упов ільнений "хижак - жертв а" Способи, що порів нюються Насиченість тв аринного складу агроценозу 4 Спорадичне переважання фітофагів Рів ень в середиЗагальний генофонд нов идов ої конкуавтотрофної флори ренції 5 6 Аритмічні колиСпівв ідношення автов ання: спалахи та трофів та гетеротрозгасання фів асиметричне Нестабільна, характерним колив анням Нестабільний Послаблені консортиперіодичні спала- в ні зв'язки автотрофів хи та згасання з іншими організмами 5 26037 6 Продов ження таблиці 1 Концентрація жив ильних речов ин в агроценозі саду усіх трофічних рів нів (Спосіб, що порів нюється) Концентрація жив ильних речов ин в агроценозі ягідників (чорна смородина) (Спосіб, що пропонується) 2 90-95 90-95 3 Спостерігається процес прискорення сукцесії агроценозу Членистоногі фіОптимальна для тофаги - основ ний агроценозу впрофактор прискодовж в егетації рення сукцесії агроценозу Таким чином, використання, як визначального критерію оцінки стійкості агробіоценозів на основі наявності живильних речовин в трофічному ланцюзі, дозволяє не тільки об'єктивно оцінювати фітосанітарним стан в агробіоценозах, але і прийма Комп’ютерна в ерстка О. Рябко 4 Максимально трив алий термін, наближається до фундаментально можлив ої 5 Стабільний, без очев идних загострень. Відсутність ризику стресів 6 Оптимальний для агроценозу, в ідсутність тенденції до скорочення Динамічно стабільний, дія за принципом негативного зворотного зв 'язку Виражені консортивні зв 'язки автотрофів з іншими організмами ти рішення про підсилення або ослаблення окремих ланок живильного ланцюга, цілком спрямованою дією, що орієнтує агробіоценоз на шлях стабільного функціонування. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601