Спосіб диференціальної діагностики туберкульозу у великої рогатої худоби
Формула / Реферат
Способ дифференциальной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота заключается в том, что всех животных исследуют на туберкулез внутрикожной аллергической пробой в средней трети шеи. Учет и оценку реакций проводят через 72 часа. Животным с туберкулиновыми реакциями, независимо от характера припухлости, с утолщением кожной складки на 3 мм и более, дополнительно проводят симультанную аллергическую пробу в подхвостовой складки с использованием туберкулина для млекопитающих и комплексного аллергена из атипичных микробактерий /КАМ/. Туберкулин вводят в дозе 5000 ME, а КАМ - в дозе 675 ЕД. Учет и оценку интенсивности аллергических реакций на туберкулин и КАМ проводят через 72 часа после введения аллергенов.
Определение достоверности различия реакций на туберкулин и КАМ проводят, согласно Наставления по диагностике туберкулеза животных. M., 1986, с. 7-13.
При необходимости для диагностического убоя отбирают животных реагирующих на туберкулин с утолщением кожи хвостовой складки на 2 мм и более с последующим патологоанатомическим и бактериологическим исследованием биоматериала на туберкулез.
Текст
Способ дифференциальной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота заключается в том, что всех животных исследуют на туберкулез внутрикожной аллергической пробой в средней трети шеи. Учет и оценку реакций проводят через 72 часа. Животным с туберкулиновыми реакциями, независимо от характера припухлости, с утолщением кожной складки на 3 мм и более, дополнительно проводят симультанную аллергическую 28423 треть шеи. Место инъекции предварительно выстригают и обрабатывают 70° спиртом. Учет и оценку реакций проводят через 72 часа. Животным, у которых обнаружены внутрикожные туберкулиновые реакции с утолщением кожной складки на 3 мм и больше, независимо от характера припухлости, дополнительно в кожу хвостовой складки вводят безигольным инъектором туберкулин для млекопитающих слева в дозе 5000 ME, а КАМ - справа в дозе 676 ЕД. Учет и оценку интенсивности аллергических реакций на туберкулин и КАМ проводят через 72 часа после введения аллергенов. Определение достоверности различия реакций на туберкулин и КАМ проводят, согласно Наставления по диагностике туберкулеза животных, М., 1986, с. 7-13. При необходимости для диагностического убоя отбирают реагирующих на туберкулин животных с утолщением кожи хвостовой складки на 2 мм и более с последующим патологоанатомическим и бактериологическим исследованием биоматериала на туберкулез. Сопостовительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что предлагаемый способ отличается от известного наличием нового места подхвостовой складки, проведения симультанной аллергической пробы и нового методического приема - у животных с туберкулиновыми реакциями в области шеи с целью повышения надежности и эффективности при установления причины сенсибилизации скота к туберкулину, что соответствует критерию "Новизна", При введении симультанной аллергической пробы в кожу хвостовой складки реагирующим на туберкулин животным наблюдается новый эффект, позволяющий с высокой степенью достоверности провести дифференциальную диагностику туберкулеза у крупного рогатого скота, что является существенным отличием предлагаемого способа. Результаты сравнительного испытания "Предлагаемого" способа и "Прототипа" представлены в табл. 1 и 2. Из данных табл. 1 видно, что при исследовании, предлагаемым способом 71 животное, реагировавших на туберкулин в области шеи в хозяйствах № 1, 2 и 3 установили, что в 2-х хозяйствах выделили только 3 животных, реагировавших преимущественно на КАМ, а в одном хозяйстве реагирующих животных не наблюдали. Исследованием симультанной пробой 39 животных с туберкулиновыми реакциями в области шеи из хозяйства № 4 выделено 32 животных реагировавших только на туберкулин, 4 головы интенсивнее реагировали на туберкулин, 2 головы преимущественно реагировали на КАМ и у одного животного выявили реакции с одинаковой интенсивностью на оба аллергена. Для подтверждения полученных результатов исследования 3-х животных, преимущественно реагировавших на КАМ из 2-х хозяйств № 1, 2 и 5 животных, преимущественно реагировавших на туберкулин из хозяйства № 4 убили. При послеубойном исследовании туш и внутренних органов у 3-х животных из хозяйств № 1 и 2 характерных для туберкулеза поражений не обнаружили, а бактериологическим исследованием биоматериала от животного хозяйства № 1 выделена культура атипичных микобактерий (lV группа по Раниону). В хозяйстве № 4 послеубойным исследованием у 5 животных в бронхиальных и средостенных лимфатических узлах выявили туберкулезные поражения. Таким образом, предлагаемым способом диагноз туберкулез крупного рогэтого скота исключили в 3-х хозяйстзЕх, а в одном установили. Представленные результаты табл. 2 показывают (прототип), что при исследовании симультанной аллергической пробой в области шеи 1350 животных из 3-х благополучных по туберкулезу хозяйств выделено 71 животное, реагирующее в различной степени на оба аллергена. Из них 10 животных реагировали только на туберкулин, у 4 головы реакции интенсивнее были на туберкулин, у 47 голов наблюдали реакции преимущественно на КАМ и у 10 животных выявили реакции с одинаковой интенсивностью на оба диагностикума. В неблагополучном по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйства № 4, исследованием 173 животных выделено 39 животных, реагировавших на аллергены с различной интенсивностью. Из них 12 голов реагировали только на туберкулин, 9 животных реагировали интенсивнее на туберкулин, 8 голов - преимущественно на КАМ и 10 животных - с одинаковой степенью интенсивности на оба аллергена.Следовательно, результаты исследований показали, что в хозяйстве № 2 у животных установлены статистически достоверны неспецифические реакции, а в 3-х хозяйствах у крупного рогатого скота исследования оказались статистически недостоверны, а результаты симультанной аллергической пробы неопределенными. Сравнительный анализ полученных данных показал, что предлагаемый способ является более специфичный и эффективный при дифференциальной диагностики туберкулеза в стадах крупного рогатого скота, где наблюдаются выделние животных реагирующих на туберкулин. Быстрее решается вопрос с определением эпизоотической ситуации в хозяйстве по данному заболеванию. Предотвращает от необоснованного убоя в 20 раз меньше количество высокопродуктивных здоровых животных, а следовательно, потерь и затрат, связанных с проведением диагностических мероприятий в хозяйстве. Приведенные в таблицах данные подтверждаются актом испытания. Кроме того, предлагаемый способ не требует дополнительных затрат, легко выполним. При использовании его снижаются материальные затраты на приобретения дефицитного препарата (КАМ). 2 28423 Таблица 1 Предлагаемый способ Номера хозяйств 1 2 3 4 исследовано животных 30 29 12 39 Аллергены введены в подхвостовую складку выделено реагирующих животных на оба аллергены только интенсивнее реакции на с равными на ППД реакциями ППД КАМ 2 1 32 4 2 1 Оценка результатов исследования туберкулез исключен -"-"туберкулез установлен Таблица 2 Прототип Номера хозяйств категория хозяйств 1 2 3 4 благ. благ. благ. неблаг. голов исследовано 370 330 650 173 Аллергены введены в область шеи выделено реагирующих животных на оба аллергена жи- тольинтенсивнее вот- ко на с равными реакции на ных ППД реакциями ППД КАМ 30 9 1 17 3 29 27 2 12 1 3 3 5 39 12 9 8 10 Оценка результатов симультанной пробы неопред. неспециф. реакции неопред. неопред. __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2002 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 35 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 3
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюMethod for differential diagnostics of tuberculosis in cattle
Автори англійськоюKochmarskyi Viktor Andriiovych
Назва патенту російськоюСпособ дифференциальной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота
Автори російськоюКочмарский Виктор Андреевич
МПК / Мітки
МПК: A61K 39/00
Мітки: худоби, великої, діагностики, диференціальної, туберкульозу, спосіб, рогатої
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/3-28423-sposib-diferencialno-diagnostiki-tuberkulozu-u-veliko-rogato-khudobi.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб диференціальної діагностики туберкульозу у великої рогатої худоби</a>
Попередній патент: Інструментарій тестування фізичної підготовленості населення “супутник-2″
Наступний патент: Спосіб отримання магнетиту
Випадковий патент: Пластинчатий ланцюг